Resultados para o tribunal: TJSC

Resultados para "0800067-97.2024.8.10.0207"

Kirton Bank S.A. - Banco Multiplo x Wilmar Vieira

ID: 338859801

Tribunal: TJSC Órgão: Vara Estadual de Direito Bancário Classe: IMPUGNAçãO AO CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0800067-83.2014.8.24.0005

Data de Disponibilização: 31/07/2025

Polo Ativo:

KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO

Polo Passivo:

WILMAR VIEIRA

Ato ordinatório

Advogados:

CLEBER HAEFLIGER

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

EVARISTO ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 0800067-83.2014.8.24.0005/SC IMPUGNANTE : KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO ADVOGADO(A) : EVARISTO ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS (OAB PR024498) IMPUGNADO : WILM…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cecilio Da Silva e outros x Adriana Delajustina Jasper Ricken e outros

ID: 294798818

Tribunal: TJSC Órgão: 2ª Vara Cível da Comarca de Braço do Norte Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0800067-05.2013.8.24.0010

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

CECILIO DA SILVA CLAUCIANE HEIDEMANN DA SILVA MARIA RITA DA SILVA SIDINEI CECILIO DA SILVA

Polo Passivo:

ADRIANA DELAJUSTINA JASPER RICKEN JANETE TENFEN SCHMULLER MARIO RICKEN NEI MICHELS SCHMULLER VALDECI GRACIA

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

GISLAINE SCHLICKMANN

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

DAIANA PIZZATTO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

SONIA ORBEN BOGER

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

FRANCIELLE PATRICIA MULLER

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

FABIANA BECKER ROLING

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

ADILSON WARMLING ROLING

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

THAINA SIMIANO IZIDORIO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

GREICY BOL DOS SANTOS

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

MAICON SCHMOELLER FERNANDES

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

Procedimento Comum Cível Nº 0800067-05.2013.8.24.0010/SC AUTOR : SIDINEI CECILIO DA SILVA ADVOGADO(A) : GREICY BOL DOS SANTOS (OAB SC061134) ADVOGADO(A) : MAICON SCHMOELLER FERNANDES (OAB SC027952) … Procedimento Comum Cível Nº 0800067-05.2013.8.24.0010/SC AUTOR : SIDINEI CECILIO DA SILVA ADVOGADO(A) : GREICY BOL DOS SANTOS (OAB SC061134) ADVOGADO(A) : MAICON SCHMOELLER FERNANDES (OAB SC027952) AUTOR : CLAUCIANE HEIDEMANN DA SILVA ADVOGADO(A) : GREICY BOL DOS SANTOS (OAB SC061134) ADVOGADO(A) : MAICON SCHMOELLER FERNANDES (OAB SC027952) AUTOR : CECILIO DA SILVA (Espólio) ADVOGADO(A) : GREICY BOL DOS SANTOS (OAB SC061134) AUTOR : MARIA RITA DA SILVA (Inventariante) ADVOGADO(A) : MAICON SCHMOELLER FERNANDES (OAB SC027952) ADVOGADO(A) : THAINA SIMIANO IZIDORIO (OAB SC037400) ADVOGADO(A) : GREICY BOL DOS SANTOS (OAB SC061134) RÉU : NEI MICHELS SCHMULLER ADVOGADO(A) : ADILSON WARMLING ROLING (OAB SC012920) ADVOGADO(A) : FABIANA BECKER ROLING (OAB SC034885) ADVOGADO(A) : FRANCIELLE PATRICIA MULLER (OAB SC037396) ADVOGADO(A) : SONIA ORBEN BOGER (OAB SC032532) RÉU : JANETE TENFEN SCHMULLER ADVOGADO(A) : ADILSON WARMLING ROLING (OAB SC012920) ADVOGADO(A) : FABIANA BECKER ROLING (OAB SC034885) ADVOGADO(A) : FRANCIELLE PATRICIA MULLER (OAB SC037396) ADVOGADO(A) : SONIA ORBEN BOGER (OAB SC032532) RÉU : VALDECI GRACIA ADVOGADO(A) : DAIANA PIZZATTO (OAB SC029119) RÉU : MARIO RICKEN ADVOGADO(A) : GISLAINE SCHLICKMANN (OAB SC021173) RÉU : ADRIANA DELAJUSTINA JASPER RICKEN ADVOGADO(A) : GISLAINE SCHLICKMANN (OAB SC021173) DESPACHO/DECISÃO Vistos etc. 1. No evento 275, este Juízo determinou o aguardo do deslinde definitivo do agravo de instrumento interposto pela parte autora (autos n. 5049172-74.2023.8.24.0000), antes da conclusão dos autos para julgamento, tendo em vista as alegações relativas à suposta necessidade de produção de prova complementar e à dificuldade de apresentação das alegações finais naquele momento (evento 270). 2. Certificado a preclusão operada no referido agravo, e considerando que a própria parte ré requereu, no evento 301, o prosseguimento do feito com a intimação da autora para apresentação das alegações finais, intime-se a parte autora para que apresente seus memoriais no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão. 3. Decorrido os prazo, voltem conclusos para sentença. Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Kirton Bank S.A. - Banco Multiplo x Wilmar Vieira

ID: 337634151

Tribunal: TJSC Órgão: Vara Estadual de Direito Bancário Classe: IMPUGNAçãO AO CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0800067-83.2014.8.24.0005

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO

Polo Passivo:

WILMAR VIEIRA

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

CLEBER HAEFLIGER

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

EVARISTO ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 0800067-83.2014.8.24.0005/SC IMPUGNANTE : KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO ADVOGADO(A) : EVARISTO ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS (OAB PR024498) IMPUGNADO : WILM… IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 0800067-83.2014.8.24.0005/SC IMPUGNANTE : KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO ADVOGADO(A) : EVARISTO ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS (OAB PR024498) IMPUGNADO : WILMAR VIEIRA ADVOGADO(A) : CLEBER HAEFLIGER (OAB SC023020) DESPACHO/DECISÃO Cuida-se de embargos de declaração em que se alega omissão na decisão indigitada, no instante em que deixou de analisar o pedido de prévia liquidação da sentença. É o relatório. DECIDO. As alegações da parte embargante não legitimam embargos de declaração, pois não retratam a obscuridade, a contradição, a omissão ou o erro material constantes no art. 1.022 do CPC. Tampouco servem para rediscutir teses, com o intuito de atribuir efeito infringente aos embargos de declaração, subvertendo a função de recurso à Instância Superior. Haure-se da jurisprudência: Depreende-se do artigo 1.022, e seus incisos, do novo Código de Processo Civil, que os embargos de declaração são cabíveis quando constar, na decisão recorrida, obscuridade, contradição, omissão em ponto sobre o qual deveria ter se pronunciado o julgador, ou até mesmo as condutas descritas no artigo 489, parágrafo 1º, que configurariam a carência de fundamentação válida. Não se prestam os aclaratórios ao simples reexame de questões já analisadas, com o intuito de dar efeito infringente ao recurso (STJ, EDcl no AgRg no AREsp 750635, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 5.5.2016). O Magistrado não está obrigado a se manifestar expressamente sobre todos os argumentos aventados quando a abordagem de uma tese redundar na consequente e lógica rejeição de outra com a qual não se coaduna, bem como quando a interpretação sistêmica da decisão demonstrar ter se ocupado de toda a matéria aventada pelos litigantes. Nesse sentido: Esta Corte Superior de Justiça tem entendimento pacificado no sentido de que o julgador não é obrigado a refutar expressamente todas as teses aventadas pelas partes, tampouco se manifestar expressamente sobre os dispositivos legais ou constitucionais que reputam violados, desde que pela motivação apresentada seja possível aferir as razões pelas quais acolheu ou rejeitou as pretensões deduzidas. Precedentes do STJ (STJ, EDcl no AgRg nos EDcl no REsp 1369010, Rel. Min. Jorge Mussi, j. 15.3.2016). Por fim, observo que o cumprimento de sentença já foi convertido, em ação em liquidação por arbitramento . ANTE O EXPOSTO, rejeito os embargos. Intimem-se. Cumpra a decisão do evento 37.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 3 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes