Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1003438-23.2022.8.26.0268" - Resultados da Busca – Página 32 de 35

G. D. De A. L. e outros x K. I. F. L.

ID: 313845170

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caraguatatuba - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1003438-90.2024.8.26.0126

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

G. D. DE A. L. M. A. G.

Polo Passivo:

K. I. F. L.

Intimação

Advogados:

VINICIUS MARTINS GABY

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EMERSON MARCELO SAKER MAPELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003438-90.2024.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - M.A.G. - - G.D.A. - K.I.F. - Vistos. Especifiquem as partes no prazo comum de 15 (quinze) dias as provas que efetiva… Processo 1003438-90.2024.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - M.A.G. - - G.D.A. - K.I.F. - Vistos. Especifiquem as partes no prazo comum de 15 (quinze) dias as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência (ou seja, demonstrando qual é o objeto de fato controvertido que poderá ser comprovado com a respectiva modalidade de prova), sob a pena de serem indeferidas menções genéricas ou sem justificação. Em havendo requerimento de produção de prova testemunhal, deverá ser apresentado o respectivo rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), sob a pena de preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. Saliente-se que não se verifica violação ao art. 357 do CPC, pois a despeito de entendimentos em sentido oposto, filio-me à tese de que a especificação de provas precede o saneamento do processo. À propósito, o seguinte trecho do v. Acórdão (TJSP; Apelação Cível 1014841-24.2018.8.26.0625; Relator (a):L. G. Costa Wagner; Órgão Julgador: 34ª Câmara de Direito Privado; Foro de Taubaté -5ª Vara Cível; Data do Julgamento: 16/12/2019; Data de Registro: 16/12/2019) "Entretanto, considerando que não foi data às partes a oportunidade de especificar provas, a causa não se encontra madura para julgamento, sendo de rigor a anulação da sentença, com determinação de que as partes sejam intimadas a especificar provas e, posteriormente, seja o feito saneado para fixar os pontos controvertidos e as provas necessárias para o deslinde da demanda." Ressalto, outrossim, que o Código de Processo Civil em vigor dispôs sobre o Princípio da Cooperação em seu artigo 6º "Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva." Deverá ser utilizada a nominação do SAJ (Indicação de Provas). Int. - ADV: EMERSON MARCELO SAKER MAPELLI (OAB 145912/SP), VINICIUS MARTINS GABY (OAB 392774/SP), VINICIUS MARTINS GABY (OAB 392774/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Nair Dos Santos Oliveira x Banco Santander ( Brasil ) S/A

ID: 280468314

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araçatuba - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1003438-52.2022.8.26.0032

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

MARIA NAIR DOS SANTOS OLIVEIRA

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A

Intimação

Advogados:

LOURENÇO GOMES GADELHA DE MOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA MORILO VIGIL DIAS COSTA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ARIEL HENRIQUE DA SILVA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB 96864MG/), Ariel Henrique da Silva Oliveira (OAB 407810/SP), Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB 491323/SP), HE… ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB 96864MG/), Ariel Henrique da Silva Oliveira (OAB 407810/SP), Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB 491323/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 164385/RJ), Giovanna Morilo Vigil Dias Costa (OAB 91597/MG) Processo 1003438-52.2022.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Nair dos Santos Oliveira - Reqdo: Banco Santander ( Brasil ) S/A - Vistos. 1- Pág. 649: ciência às partes. 2- Págs. 628/655 e 646: a perita judicial apresentou nova proposta de honorários (págs. 623/624). Houve concordância da parte ré com o novo valor apresentado e comprovação de depósito do valor integral proposto (pág. 629), não tendo a parte autora apresentado manifestação (pág. 648). Assim, considerando a extensão e complexidade do trabalho técnico, arbitro os honorários periciais em R$ 1.000,00. 3- Tendo em vista o rateio fixado às págs. 593/596, oficie-se à Defensoria Pública para a reserva da parcela dos honorários que cabe à parte autora, beneficiária da gratuidade processual, observado o limite regulamentar constante da Resolução nº 910/2023, do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (15 UFESPs). 4- Promova a parte ré o depósito, em cartório, das vias originais dos documentos objeto da perícia, no prazo de quinze dias. 5- Com a notícia da reserva dos honorários e da entrega dos documentos, providencie a serventia o necessário à designação de data para início dos trabalhos, intimando-se a perita, com prévia comunicação às partes e assistentes acerca das diligências e exames que realizar com antecedência mínima de 05 (cinco) dias, concedendo-lhe o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão. 6- A pesquisa realizada no Portal de Custas pela Serventia à pág. 649 revela que a parte demandada comprovou o recolhimento dos honorários periciais em valor superior ao que lhe compete. Assim, expeça-se mandado de levantamento eletrônico do valor depositado em excesso, no importe de R$ 1.500,00, em favor do demandado, em nome próprio e/ou do advogado com poderes para levantamento, ficando consignada, nos termos do Comunicado Conjunto nº 474/2017, a necessidade de preenchimento pelos senhores advogados do formulário disponibilizado no seguinte endereço eletrônico http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS - Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico). Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Maria Nair Dos Santos Oliveira x Banco Santander ( Brasil ) S/A

ID: 279953524

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araçatuba - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1003438-52.2022.8.26.0032

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

MARIA NAIR DOS SANTOS OLIVEIRA

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A

Intimação

Advogados:

LOURENÇO GOMES GADELHA DE MOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA MORILO VIGIL DIAS COSTA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ARIEL HENRIQUE DA SILVA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB 96864MG/), Ariel Henrique da Silva Oliveira (OAB 407810/SP), Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB 491323/SP), HE… ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB 96864MG/), Ariel Henrique da Silva Oliveira (OAB 407810/SP), Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB 491323/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 164385/RJ), Giovanna Morilo Vigil Dias Costa (OAB 91597/MG) Processo 1003438-52.2022.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Nair dos Santos Oliveira - Reqdo: Banco Santander ( Brasil ) S/A - Vistos. 1- Pág. 649: ciência às partes. 2- Págs. 628/655 e 646: a perita judicial apresentou nova proposta de honorários (págs. 623/624). Houve concordância da parte ré com o novo valor apresentado e comprovação de depósito do valor integral proposto (pág. 629), não tendo a parte autora apresentado manifestação (pág. 648). Assim, considerando a extensão e complexidade do trabalho técnico, arbitro os honorários periciais em R$ 1.000,00. 3- Tendo em vista o rateio fixado às págs. 593/596, oficie-se à Defensoria Pública para a reserva da parcela dos honorários que cabe à parte autora, beneficiária da gratuidade processual, observado o limite regulamentar constante da Resolução nº 910/2023, do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (15 UFESPs). 4- Promova a parte ré o depósito, em cartório, das vias originais dos documentos objeto da perícia, no prazo de quinze dias. 5- Com a notícia da reserva dos honorários e da entrega dos documentos, providencie a serventia o necessário à designação de data para início dos trabalhos, intimando-se a perita, com prévia comunicação às partes e assistentes acerca das diligências e exames que realizar com antecedência mínima de 05 (cinco) dias, concedendo-lhe o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão. 6- A pesquisa realizada no Portal de Custas pela Serventia à pág. 649 revela que a parte demandada comprovou o recolhimento dos honorários periciais em valor superior ao que lhe compete. Assim, expeça-se mandado de levantamento eletrônico do valor depositado em excesso, no importe de R$ 1.500,00, em favor do demandado, em nome próprio e/ou do advogado com poderes para levantamento, ficando consignada, nos termos do Comunicado Conjunto nº 474/2017, a necessidade de preenchimento pelos senhores advogados do formulário disponibilizado no seguinte endereço eletrônico http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS - Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico). Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Nair Dos Santos Oliveira x Banco Santander ( Brasil ) S/A

ID: 279994455

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araçatuba - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1003438-52.2022.8.26.0032

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

MARIA NAIR DOS SANTOS OLIVEIRA

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A

Intimação

Advogados:

LOURENÇO GOMES GADELHA DE MOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA MORILO VIGIL DIAS COSTA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ARIEL HENRIQUE DA SILVA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB 96864MG/), Ariel Henrique da Silva Oliveira (OAB 407810/SP), Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB 491323/SP), HE… ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB 96864MG/), Ariel Henrique da Silva Oliveira (OAB 407810/SP), Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB 491323/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 164385/RJ), Giovanna Morilo Vigil Dias Costa (OAB 91597/MG) Processo 1003438-52.2022.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Nair dos Santos Oliveira - Reqdo: Banco Santander ( Brasil ) S/A - Vistos. 1- Pág. 649: ciência às partes. 2- Págs. 628/655 e 646: a perita judicial apresentou nova proposta de honorários (págs. 623/624). Houve concordância da parte ré com o novo valor apresentado e comprovação de depósito do valor integral proposto (pág. 629), não tendo a parte autora apresentado manifestação (pág. 648). Assim, considerando a extensão e complexidade do trabalho técnico, arbitro os honorários periciais em R$ 1.000,00. 3- Tendo em vista o rateio fixado às págs. 593/596, oficie-se à Defensoria Pública para a reserva da parcela dos honorários que cabe à parte autora, beneficiária da gratuidade processual, observado o limite regulamentar constante da Resolução nº 910/2023, do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (15 UFESPs). 4- Promova a parte ré o depósito, em cartório, das vias originais dos documentos objeto da perícia, no prazo de quinze dias. 5- Com a notícia da reserva dos honorários e da entrega dos documentos, providencie a serventia o necessário à designação de data para início dos trabalhos, intimando-se a perita, com prévia comunicação às partes e assistentes acerca das diligências e exames que realizar com antecedência mínima de 05 (cinco) dias, concedendo-lhe o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão. 6- A pesquisa realizada no Portal de Custas pela Serventia à pág. 649 revela que a parte demandada comprovou o recolhimento dos honorários periciais em valor superior ao que lhe compete. Assim, expeça-se mandado de levantamento eletrônico do valor depositado em excesso, no importe de R$ 1.500,00, em favor do demandado, em nome próprio e/ou do advogado com poderes para levantamento, ficando consignada, nos termos do Comunicado Conjunto nº 474/2017, a necessidade de preenchimento pelos senhores advogados do formulário disponibilizado no seguinte endereço eletrônico http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS - Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico). Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Nair Dos Santos Oliveira x Banco Santander ( Brasil ) S/A

ID: 280060109

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araçatuba - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1003438-52.2022.8.26.0032

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

MARIA NAIR DOS SANTOS OLIVEIRA

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A

Intimação

Advogados:

LOURENÇO GOMES GADELHA DE MOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA MORILO VIGIL DIAS COSTA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ARIEL HENRIQUE DA SILVA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB 96864MG/), Ariel Henrique da Silva Oliveira (OAB 407810/SP), Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB 491323/SP), HE… ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB 96864MG/), Ariel Henrique da Silva Oliveira (OAB 407810/SP), Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB 491323/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 164385/RJ), Giovanna Morilo Vigil Dias Costa (OAB 91597/MG) Processo 1003438-52.2022.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Nair dos Santos Oliveira - Reqdo: Banco Santander ( Brasil ) S/A - Vistos. 1- Pág. 649: ciência às partes. 2- Págs. 628/655 e 646: a perita judicial apresentou nova proposta de honorários (págs. 623/624). Houve concordância da parte ré com o novo valor apresentado e comprovação de depósito do valor integral proposto (pág. 629), não tendo a parte autora apresentado manifestação (pág. 648). Assim, considerando a extensão e complexidade do trabalho técnico, arbitro os honorários periciais em R$ 1.000,00. 3- Tendo em vista o rateio fixado às págs. 593/596, oficie-se à Defensoria Pública para a reserva da parcela dos honorários que cabe à parte autora, beneficiária da gratuidade processual, observado o limite regulamentar constante da Resolução nº 910/2023, do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (15 UFESPs). 4- Promova a parte ré o depósito, em cartório, das vias originais dos documentos objeto da perícia, no prazo de quinze dias. 5- Com a notícia da reserva dos honorários e da entrega dos documentos, providencie a serventia o necessário à designação de data para início dos trabalhos, intimando-se a perita, com prévia comunicação às partes e assistentes acerca das diligências e exames que realizar com antecedência mínima de 05 (cinco) dias, concedendo-lhe o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão. 6- A pesquisa realizada no Portal de Custas pela Serventia à pág. 649 revela que a parte demandada comprovou o recolhimento dos honorários periciais em valor superior ao que lhe compete. Assim, expeça-se mandado de levantamento eletrônico do valor depositado em excesso, no importe de R$ 1.500,00, em favor do demandado, em nome próprio e/ou do advogado com poderes para levantamento, ficando consignada, nos termos do Comunicado Conjunto nº 474/2017, a necessidade de preenchimento pelos senhores advogados do formulário disponibilizado no seguinte endereço eletrônico http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS - Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico). Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Nair Dos Santos Oliveira x Banco Santander ( Brasil ) S/A

ID: 280052018

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araçatuba - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1003438-52.2022.8.26.0032

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

MARIA NAIR DOS SANTOS OLIVEIRA

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A

Intimação

Advogados:

LOURENÇO GOMES GADELHA DE MOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA MORILO VIGIL DIAS COSTA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ARIEL HENRIQUE DA SILVA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB 96864MG/), Ariel Henrique da Silva Oliveira (OAB 407810/SP), Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB 491323/SP), HE… ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB 96864MG/), Ariel Henrique da Silva Oliveira (OAB 407810/SP), Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB 491323/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 164385/RJ), Giovanna Morilo Vigil Dias Costa (OAB 91597/MG) Processo 1003438-52.2022.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Nair dos Santos Oliveira - Reqdo: Banco Santander ( Brasil ) S/A - Vistos. 1- Pág. 649: ciência às partes. 2- Págs. 628/655 e 646: a perita judicial apresentou nova proposta de honorários (págs. 623/624). Houve concordância da parte ré com o novo valor apresentado e comprovação de depósito do valor integral proposto (pág. 629), não tendo a parte autora apresentado manifestação (pág. 648). Assim, considerando a extensão e complexidade do trabalho técnico, arbitro os honorários periciais em R$ 1.000,00. 3- Tendo em vista o rateio fixado às págs. 593/596, oficie-se à Defensoria Pública para a reserva da parcela dos honorários que cabe à parte autora, beneficiária da gratuidade processual, observado o limite regulamentar constante da Resolução nº 910/2023, do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (15 UFESPs). 4- Promova a parte ré o depósito, em cartório, das vias originais dos documentos objeto da perícia, no prazo de quinze dias. 5- Com a notícia da reserva dos honorários e da entrega dos documentos, providencie a serventia o necessário à designação de data para início dos trabalhos, intimando-se a perita, com prévia comunicação às partes e assistentes acerca das diligências e exames que realizar com antecedência mínima de 05 (cinco) dias, concedendo-lhe o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão. 6- A pesquisa realizada no Portal de Custas pela Serventia à pág. 649 revela que a parte demandada comprovou o recolhimento dos honorários periciais em valor superior ao que lhe compete. Assim, expeça-se mandado de levantamento eletrônico do valor depositado em excesso, no importe de R$ 1.500,00, em favor do demandado, em nome próprio e/ou do advogado com poderes para levantamento, ficando consignada, nos termos do Comunicado Conjunto nº 474/2017, a necessidade de preenchimento pelos senhores advogados do formulário disponibilizado no seguinte endereço eletrônico http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS - Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico). Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Nair Dos Santos Oliveira x Banco Santander ( Brasil ) S/A

ID: 280038844

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araçatuba - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1003438-52.2022.8.26.0032

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

MARIA NAIR DOS SANTOS OLIVEIRA

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A

Intimação

Advogados:

LOURENÇO GOMES GADELHA DE MOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA MORILO VIGIL DIAS COSTA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ARIEL HENRIQUE DA SILVA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB 96864MG/), Ariel Henrique da Silva Oliveira (OAB 407810/SP), Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB 491323/SP), HE… ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB 96864MG/), Ariel Henrique da Silva Oliveira (OAB 407810/SP), Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB 491323/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 164385/RJ), Giovanna Morilo Vigil Dias Costa (OAB 91597/MG) Processo 1003438-52.2022.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Nair dos Santos Oliveira - Reqdo: Banco Santander ( Brasil ) S/A - Vistos. 1- Pág. 649: ciência às partes. 2- Págs. 628/655 e 646: a perita judicial apresentou nova proposta de honorários (págs. 623/624). Houve concordância da parte ré com o novo valor apresentado e comprovação de depósito do valor integral proposto (pág. 629), não tendo a parte autora apresentado manifestação (pág. 648). Assim, considerando a extensão e complexidade do trabalho técnico, arbitro os honorários periciais em R$ 1.000,00. 3- Tendo em vista o rateio fixado às págs. 593/596, oficie-se à Defensoria Pública para a reserva da parcela dos honorários que cabe à parte autora, beneficiária da gratuidade processual, observado o limite regulamentar constante da Resolução nº 910/2023, do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (15 UFESPs). 4- Promova a parte ré o depósito, em cartório, das vias originais dos documentos objeto da perícia, no prazo de quinze dias. 5- Com a notícia da reserva dos honorários e da entrega dos documentos, providencie a serventia o necessário à designação de data para início dos trabalhos, intimando-se a perita, com prévia comunicação às partes e assistentes acerca das diligências e exames que realizar com antecedência mínima de 05 (cinco) dias, concedendo-lhe o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão. 6- A pesquisa realizada no Portal de Custas pela Serventia à pág. 649 revela que a parte demandada comprovou o recolhimento dos honorários periciais em valor superior ao que lhe compete. Assim, expeça-se mandado de levantamento eletrônico do valor depositado em excesso, no importe de R$ 1.500,00, em favor do demandado, em nome próprio e/ou do advogado com poderes para levantamento, ficando consignada, nos termos do Comunicado Conjunto nº 474/2017, a necessidade de preenchimento pelos senhores advogados do formulário disponibilizado no seguinte endereço eletrônico http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS - Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico). Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Nair Dos Santos Oliveira x Banco Santander ( Brasil ) S/A

ID: 280023921

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araçatuba - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1003438-52.2022.8.26.0032

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

MARIA NAIR DOS SANTOS OLIVEIRA

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A

Intimação

Advogados:

LOURENÇO GOMES GADELHA DE MOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA MORILO VIGIL DIAS COSTA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ARIEL HENRIQUE DA SILVA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB 96864MG/), Ariel Henrique da Silva Oliveira (OAB 407810/SP), Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB 491323/SP), HE… ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB 96864MG/), Ariel Henrique da Silva Oliveira (OAB 407810/SP), Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB 491323/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 164385/RJ), Giovanna Morilo Vigil Dias Costa (OAB 91597/MG) Processo 1003438-52.2022.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Nair dos Santos Oliveira - Reqdo: Banco Santander ( Brasil ) S/A - Vistos. 1- Pág. 649: ciência às partes. 2- Págs. 628/655 e 646: a perita judicial apresentou nova proposta de honorários (págs. 623/624). Houve concordância da parte ré com o novo valor apresentado e comprovação de depósito do valor integral proposto (pág. 629), não tendo a parte autora apresentado manifestação (pág. 648). Assim, considerando a extensão e complexidade do trabalho técnico, arbitro os honorários periciais em R$ 1.000,00. 3- Tendo em vista o rateio fixado às págs. 593/596, oficie-se à Defensoria Pública para a reserva da parcela dos honorários que cabe à parte autora, beneficiária da gratuidade processual, observado o limite regulamentar constante da Resolução nº 910/2023, do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (15 UFESPs). 4- Promova a parte ré o depósito, em cartório, das vias originais dos documentos objeto da perícia, no prazo de quinze dias. 5- Com a notícia da reserva dos honorários e da entrega dos documentos, providencie a serventia o necessário à designação de data para início dos trabalhos, intimando-se a perita, com prévia comunicação às partes e assistentes acerca das diligências e exames que realizar com antecedência mínima de 05 (cinco) dias, concedendo-lhe o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão. 6- A pesquisa realizada no Portal de Custas pela Serventia à pág. 649 revela que a parte demandada comprovou o recolhimento dos honorários periciais em valor superior ao que lhe compete. Assim, expeça-se mandado de levantamento eletrônico do valor depositado em excesso, no importe de R$ 1.500,00, em favor do demandado, em nome próprio e/ou do advogado com poderes para levantamento, ficando consignada, nos termos do Comunicado Conjunto nº 474/2017, a necessidade de preenchimento pelos senhores advogados do formulário disponibilizado no seguinte endereço eletrônico http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS - Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico). Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Nair Dos Santos Oliveira x Banco Santander ( Brasil ) S/A

ID: 280081027

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araçatuba - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1003438-52.2022.8.26.0032

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

MARIA NAIR DOS SANTOS OLIVEIRA

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A

Intimação

Advogados:

LOURENÇO GOMES GADELHA DE MOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA MORILO VIGIL DIAS COSTA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ARIEL HENRIQUE DA SILVA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB 96864MG/), Ariel Henrique da Silva Oliveira (OAB 407810/SP), Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB 491323/SP), HE… ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB 96864MG/), Ariel Henrique da Silva Oliveira (OAB 407810/SP), Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB 491323/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 164385/RJ), Giovanna Morilo Vigil Dias Costa (OAB 91597/MG) Processo 1003438-52.2022.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Nair dos Santos Oliveira - Reqdo: Banco Santander ( Brasil ) S/A - Vistos. 1- Pág. 649: ciência às partes. 2- Págs. 628/655 e 646: a perita judicial apresentou nova proposta de honorários (págs. 623/624). Houve concordância da parte ré com o novo valor apresentado e comprovação de depósito do valor integral proposto (pág. 629), não tendo a parte autora apresentado manifestação (pág. 648). Assim, considerando a extensão e complexidade do trabalho técnico, arbitro os honorários periciais em R$ 1.000,00. 3- Tendo em vista o rateio fixado às págs. 593/596, oficie-se à Defensoria Pública para a reserva da parcela dos honorários que cabe à parte autora, beneficiária da gratuidade processual, observado o limite regulamentar constante da Resolução nº 910/2023, do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (15 UFESPs). 4- Promova a parte ré o depósito, em cartório, das vias originais dos documentos objeto da perícia, no prazo de quinze dias. 5- Com a notícia da reserva dos honorários e da entrega dos documentos, providencie a serventia o necessário à designação de data para início dos trabalhos, intimando-se a perita, com prévia comunicação às partes e assistentes acerca das diligências e exames que realizar com antecedência mínima de 05 (cinco) dias, concedendo-lhe o prazo de 30 (trinta) dias para conclusão. 6- A pesquisa realizada no Portal de Custas pela Serventia à pág. 649 revela que a parte demandada comprovou o recolhimento dos honorários periciais em valor superior ao que lhe compete. Assim, expeça-se mandado de levantamento eletrônico do valor depositado em excesso, no importe de R$ 1.500,00, em favor do demandado, em nome próprio e/ou do advogado com poderes para levantamento, ficando consignada, nos termos do Comunicado Conjunto nº 474/2017, a necessidade de preenchimento pelos senhores advogados do formulário disponibilizado no seguinte endereço eletrônico http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS - Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico). Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Daniele Ferreira Rastrero x Alpha-Strong Treinamento E Educação Executiva Ltda e outros

ID: 279727678

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itapevi - 2ª Vara Cível Classe: EMBARGOS à EXECUçãO Nº Processo: 1003438-09.2025.8.26.0271

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

DANIELE FERREIRA RASTRERO

Polo Passivo:

ALPHA-STRONG TREINAMENTO E EDUCAçãO EXECUTIVA LTDA FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS

Intimação

Advogados:

MARCIAL BARRETO CASABONA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CRISTIANE ALVES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Cristiane Alves da Silva (OAB 434647/SP) Processo 1003438-09.2025.8.26.0271 - Embargos à Execução - Embargte:… ADV: Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Cristiane Alves da Silva (OAB 434647/SP) Processo 1003438-09.2025.8.26.0271 - Embargos à Execução - Embargte: Daniele Ferreira Rastrero - Embargdo: FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS, Alpha-strong Treinamento e Educação Executiva Ltda - Vistos, Defiro os benefícios da gratuidade processual. Anote-se. Apensem-se estes autos digitais ao processo principal, e certifique-se o recebimento destes nos autos principais sem a concessão do efeito suspensivo, conforme fundamentação abaixo. Anotem-se os nomes dos advogados do embargado, para intimação pelo diário oficial. Recebo os embargos à execução para discussão, sem atribuição de efeito suspensivo, vez que não estão presentes os requisitos para a concessão da tutela provisória. Com efeito, além de não se poder vislumbrar, à primeira vista, a probabilidade do direito, não se verifica também o perigo de dano, além daquilo que é inerente a toda e qualquer excussão patrimonial. Desde já, afasto a preliminar de prescrição, haja vista que a aplicação do artigo 206, § 5º, I, do Código Civil, que dispõe do prazo prescricional de cinco anos deve ser contado da data de vencimento de cada parcela e não da celebração do contrato. Ademais, a executada pretende o afastamento da penhora sob a alegação de que o veiculo é utilizado para deslocamento de um terceiro, sua genitora, em tratamento de saúde. Nada obstante, tal situação, por si só, não demonstra a imprescindibilidade do veículo em especial, uma vez que tal deslocamento pode ser efetuado com veículos de terceiros, como táxis e motoristas de aplicativos. Por fim, além de todo o exposto, verifico que a execução não está garantida, descabendo a concessão do efeito suspensivo, nos termos do art. 919, § 1o, in fine, do Código de Processo Civil. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de atribuição de efeito suspensivo. Em termos de prosseguimento, intime(m)-se o(a)(s) embargado(a)(s), na pessoa de seu(s) patrono(s), via DJE, para, querendo, apresentar(em) impugnação no prazo de 15 dias. Após, intime-se o(a) embargante para réplica no mesmo prazo. Oportunamente, tornem conclusos. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1003438-23.2022.8.26.0268" – Página 32 de 35

G. D. De A. L. e outros x K. I. F. L.

Maria Nair Dos Santos Oliveira x Banco Santander ( Brasil ) S/A

Maria Nair Dos Santos Oliveira x Banco Santander ( Brasil ) S/A

Maria Nair Dos Santos Oliveira x Banco Santander ( Brasil ) S/A

Maria Nair Dos Santos Oliveira x Banco Santander ( Brasil ) S/A

Maria Nair Dos Santos Oliveira x Banco Santander ( Brasil ) S/A

Maria Nair Dos Santos Oliveira x Banco Santander ( Brasil ) S/A

Maria Nair Dos Santos Oliveira x Banco Santander ( Brasil ) S/A

Maria Nair Dos Santos Oliveira x Banco Santander ( Brasil ) S/A

Daniele Ferreira Rastrero x Alpha-Strong Treinamento E Educação Executiva Ltda e outros