Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1004582-97.2022.8.26.0602" – Página 33 de 35

Nu Pagamentos S.A. x Maria Alice Castro De Oliveira

ID: 316511081

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 11º Grupo - 21ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1004582-98.2024.8.26.0482

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

NU PAGAMENTOS S.A.

Polo Passivo:

MARIA ALICE CASTRO DE OLIVEIRA

Intimação de acórdão

Advogados:

EDUARDO GABRIEL SOUZA PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004582-98.2024.8.26.0482 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004582-98.2024.8.26.0482 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Presidente Prudente - Apte/Apdo: Nu Pagamentos S.a. - Apda/Apte: Maria Alice Castro de Oliveira (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Décio Rodrigues - Negaram provimento ao recurso do Banco e Deram provimento ao recurso adesivo da autora. V.U. - APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. AÇÃO PROCEDENTE. NEGATIVA DE CONTRATAÇÃO. INSCRIÇÃO INDEVIDA EM CADASTROS RESTRITIVOS. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO CARACTERIZADA DIANTE DA AUSÊNCIA DE PROVA DA CONTRATAÇÃO PELA AUTORA, ÔNUS DO BANCO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. RISCO DA ATIVIDADE. RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES PAGOS INDEVIDAMENTE. INTELIGÊNCIA DO ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CDC. DANOS MORAIS CARACTERIZADOS. DANO MORAL IN RE IPSA. INDENIZAÇÃO MAJORADA PARA R$ 15.000,00 CONSIDERANDO A REPERCUSSÃO DA NEGATIVAÇÃO INDEVIDA E O CARÁTER PUNITIVO-PEDAGÓGICO DA CONDENAÇÃO. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NOS TERMOS DO ART. 85, §11, DO CPC. RECURSO DO BANCO DESPROVIDO. RECURSO ADESIVO DA AUTORA PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 354990/SP) - Eduardo Gabriel Souz

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

A. L. M. A. x R. G. A.

ID: 317182007

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Monte Alto - 3ª Vara Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1004582-52.2024.8.26.0368

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

A. L. M. A.

Polo Passivo:

R. G. A.

Intimação

Advogados:

MARCELY MIANI GUARNIERI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELIANE CRISTINA PEREIRA DE LIRA DANTAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004582-52.2024.8.26.0368 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.L.M.A. - R.G.A. - Vistos. Tratam-se de embargos de declaração opostos pela autora em face da decisão de fls. …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1048329-97.2022.8.26.0602

ID: 309627637

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sorocaba - 2ª Vara de Família e Sucessões Classe: ARROLAMENTO SUMáRIO Nº Processo: 1048329-97.2022.8.26.0602

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

A. M. S. C. D. P. E. J. S. E. S. H. M. P. A. H. O. S. J. D. S. J. L. D. L. O. S. M. DE L. S. C. M. E. P. DE B. M. H. P. M. L. C. M. L. S. R. C. C. S. DE S. S. V. C.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

EDSON BATISTA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRO FIGUEROBA MORENO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1048329-97.2022.8.26.0602 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - L.O.S. - - R.C.C. - - R.C.C. - - M.H.P. - - M.L.C. - - M.L.S. - - M.E.P.B. - - S.S.S. - - J.L.D. - - J.D.S.… Processo 1048329-97.2022.8.26.0602 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - L.O.S. - - R.C.C. - - R.C.C. - - M.H.P. - - M.L.C. - - M.L.S. - - M.E.P.B. - - S.S.S. - - J.L.D. - - J.D.S. - - E.S. - - E.J.S. - - V.C. - - A.M.S.C. - H.M.P.A. - D.P. - - H.O.S. - - M.L.S.C. - Vistos. Diante das últimas declarações a fls. 323/347, HOMOLOGO para que produza seus regulares efeitos a partilha de fls. 01/29, dos bens deixados pelo falecimento de Suely Lucinda Canin e Ernestina Lucinda Saveli, dos autos de Inventário - Sucessões, que figura como inventariante Helena Mara Pereira Alves, ressalvados os direitos de terceiros, erro ou omissão. Considerando-se a convergência de vontade que se presume a desistência do interesse de agir (preclusão lógica), certifique-se desde já o trânsito em julgado. Indique a parte interessada às folhas necessárias para instrução do(a) formal de partilha, tendo a parte a concessão da justiça gratuita. Após, expeça-se o(a) competente formal de partilha. Após arquivem-se. Publique-se. - ADV: EDSON BATISTA DA SILVA (OAB 300771/SP), EDSON BATISTA DA SILVA (OAB 300771/SP), EDSON BATISTA DA SILVA (OAB 300771/SP), EDSON BATISTA DA SILVA (OAB 300771/SP), EDSON BATISTA DA SILVA (OAB 300771/SP), EDSON BATISTA DA SILVA (OAB 300771/SP), EDSON BATISTA DA SILVA (OAB 300771/SP), EDSON BATISTA DA SILVA (OAB 300771/SP), EDSON BATISTA DA SILVA (OAB 300771/SP), EDSON BATISTA DA SILVA (OAB 300771/SP), EDSON BATISTA DA SILVA (OAB 300771/SP), EDSON BATISTA DA SILVA (OAB 300771/SP), EDSON BATISTA DA SILVA (OAB 300771/SP), EDSON BATISTA DA SILVA (OAB 300771/SP), EDSON BATISTA DA SILVA (OAB 300771/SP), EDSON BATISTA DA SILVA (OAB 300771/SP), EDSON BATISTA DA SILVA (OAB 300771/SP), ALESSANDRO FIGUEROBA MORENO (OAB 303316/SP), ALESSANDRO FIGUEROBA MORENO (OAB 303316/SP), ALESSANDRO FIGUEROBA MORENO (OAB 303316/SP), ALESSANDRO FIGUEROBA MORENO (OAB 303316/SP), ALESSANDRO FIGUEROBA MORENO (OAB 303316/SP), ALESSANDRO FIGUEROBA MORENO (OAB 303316/SP), ALESSANDRO FIGUEROBA MORENO (OAB 303316/SP), ALESSANDRO FIGUEROBA MORENO (OAB 303316/SP), ALESSANDRO FIGUEROBA MORENO (OAB 303316/SP), ALESSANDRO FIGUEROBA MORENO (OAB 303316/SP), EDSON BATISTA DA SILVA (OAB 300771/SP), ALESSANDRO FIGUEROBA MORENO (OAB 303316/SP), ALESSANDRO FIGUEROBA MORENO (OAB 303316/SP), ALESSANDRO FIGUEROBA MORENO (OAB 303316/SP), ALESSANDRO FIGUEROBA MORENO (OAB 303316/SP), ALESSANDRO FIGUEROBA MORENO (OAB 303316/SP), ALESSANDRO FIGUEROBA MORENO (OAB 303316/SP), ALESSANDRO FIGUEROBA MORENO (OAB 303316/SP), ALESSANDRO FIGUEROBA MORENO (OAB 303316/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

O. K. Brazil Transportes E Logística Ltda. x Masa Doze Empreendimentos Imobiliários Ltda

ID: 281304779

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Arujá - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004582-84.2021.8.26.0068

Data de Disponibilização: 28/05/2025

Polo Ativo:

O. K. BRAZIL TRANSPORTES E LOGíSTICA LTDA.

Polo Passivo:

MASA DOZE EMPREENDIMENTOS IMOBILIáRIOS LTDA

Intimação

Advogados:

SANDRO BARIONI DE MATOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

EDUARDO TADEU GONÇALES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Eduardo Tadeu Gonçales (OAB 174404/SP), Sandro Barioni de Matos (OAB 34882/PR) Processo 1004582-84.2021.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Reqte: O. K. Brazil Transportes e Logística Ltda. -… ADV: Eduardo Tadeu Gonçales (OAB 174404/SP), Sandro Barioni de Matos (OAB 34882/PR) Processo 1004582-84.2021.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Reqte: O. K. Brazil Transportes e Logística Ltda. - Reqdo: Masa Doze Empreendimentos Imobiliários Ltda - 1. Cumpra-se o v. acórdão. Caso necessário, requeira o credor o cumprimento do julgado, na forma art. 509 e seguintes do Código de Processo Civil, que deverá se realizar digitalmente, nos termos dos artigos 1.285 a 1.289 das NSCGJ e Comunicado CG nº 1789/2017: a) No peticionamento eletrônico, acessar o menuPetiçãoIntermediáriade 1º Grau; b) Preencher o número do processo principal; c) O sistema completará os campos Foro e Classe do Processo; d) No campo Categoria, selecionar o itemExecução de Sentença; e) No campo Tipo da Petição, selecionar o item156 - Cumprimento de Sentença ou 157 - Cumprimento Provisório de Sentença, conforme o caso. 2. Os pedidos de Cumprimento de Sentença deverão ser feitos pelo peticionamento eletrônico, ainda que o processo de conhecimento seja físico, devendo ser anexados ao pedido os documentos que seguem: petição, mandado de citação; procuração dos advogados das partes; sentença, acórdão, certidão do trânsito em julgado (se o caso) e documentos pertinentes ao pedido do início da fase executiva (Provimento CG 60/2016), bem como o recolhimento da taxa judiciária: 2% (dois por cento) sobre o valor do crédito a ser satisfeito, exceto se o credor for beneficiário da justiça gratuita. O processo de conhecimento físico deverá aguardar em cartório pelo prazo de 30 dias para consulta e extração de cópias, após o que deverá ser arquivado, com a utilização da movimentação específica (Cód. 61614, se a ação foi procedente, ou 61615, se a ação foi improcedente). 3. Para os futuros peticionamentos intermediários nos autos do cumprimento de sentença, o advogado deverá indicar o número do processo de execução (Cumprimento de Sentença); no campo Categoria, deverá ser selecionado Petições Diversas, e no campo Tipo da Petição, deverá ser selecionado o item correspondente ao pedido ou providência desejados. 4. Decorridos 30 dias da publicação desta decisão, Arquive-se os presentes autos com as cautelas de praxe. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

A. R. D. x A. V. M. A. D.

ID: 326707364

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 4º Grupo - 8ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1004582-81.2018.8.26.0006

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

A. R. D.

Polo Passivo:

A. V. M. A. D.

Intimação de acórdão

Advogados:

PATRICIA DA SILVA SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL CELESTINO DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLÁUDIA GODOY

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004582-81.2018.8.26.0006 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004582-81.2018.8.26.0006 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: A. R. D. - Apelada: A. V. M. A. D. - Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA. APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS. MULTA COMINATÓRIA. SENTENÇA QUE ACOLHEU IMPUGNAÇÃO DA EXECUTADA E EXTINGUIU A EXECUÇÃO. INSURGÊNCIA DO EXEQUENTE. TEMPESTIVIDADE RECONHECIDA ANTE PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DAS INFORMAÇÕES DO PROCESSO ELETRÔNICO. ALEGAÇÃO DE IMPEDIMENTO SISTEMÁTICO DO DIREITO DE VISITAS AOS FILHOS MENORES. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO ADEQUADA. BOLETIM DE OCORRÊNCIA ANTERIOR AO PERÍODO DE INCIDÊNCIA DA MULTA. CITAÇÃO POR HORA CERTA QUE DEMONSTRA APENAS DIFICULDADE MOMENTÂNEA DE LOCALIZAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE REGISTROS CONTEMPORÂNEOS DE TENTATIVAS DE CONTATO OU VISITAS. ÔNUS PROBATÓRIO QUE INCUMBE AO AUTOR QUANTO AOS FATOS CONSTITUTIVOS DE SEU DIREITO. ARTIGO 373, INCISO I, DO CPC. EXECUÇÃO DE MULTA COMINATÓRIA QUE PRESSUPÕE DEMONSTRAÇÃO INEQUÍVOCA DO DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO. VERSÃO DA APELADA CORROBORADA PELO CONJUNTO PROBATÓRIO. FILHA MAIS VELHA QUE MANIFESTA RECUSA EM ACOMPANHAR O GENITOR. VALOR DA MULTA DESPROPORCIONAL À CAPACIDADE ECONÔMICA DA PARTE EXECUTADA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cláudia Godoy (OAB: 168820/SP) - Daniel Celestino de Souza (OAB: 209480/SP) - Patricia da Silva Souza (OAB: 366600/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

A. R. D. x A. V. M. A. D.

ID: 326706615

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 4º Grupo - 8ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1004582-81.2018.8.26.0006

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

A. R. D.

Polo Passivo:

A. V. M. A. D.

Intimação de acórdão

Advogados:

PATRICIA DA SILVA SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL CELESTINO DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLÁUDIA GODOY

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004582-81.2018.8.26.0006 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004582-81.2018.8.26.0006 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: A. R. D. - Apelada: A. V. M. A. D. - Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA. APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS. MULTA COMINATÓRIA. SENTENÇA QUE ACOLHEU IMPUGNAÇÃO DA EXECUTADA E EXTINGUIU A EXECUÇÃO. INSURGÊNCIA DO EXEQUENTE. TEMPESTIVIDADE RECONHECIDA ANTE PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DAS INFORMAÇÕES DO PROCESSO ELETRÔNICO. ALEGAÇÃO DE IMPEDIMENTO SISTEMÁTICO DO DIREITO DE VISITAS AOS FILHOS MENORES. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO ADEQUADA. BOLETIM DE OCORRÊNCIA ANTERIOR AO PERÍODO DE INCIDÊNCIA DA MULTA. CITAÇÃO POR HORA CERTA QUE DEMONSTRA APENAS DIFICULDADE MOMENTÂNEA DE LOCALIZAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE REGISTROS CONTEMPORÂNEOS DE TENTATIVAS DE CONTATO OU VISITAS. ÔNUS PROBATÓRIO QUE INCUMBE AO AUTOR QUANTO AOS FATOS CONSTITUTIVOS DE SEU DIREITO. ARTIGO 373, INCISO I, DO CPC. EXECUÇÃO DE MULTA COMINATÓRIA QUE PRESSUPÕE DEMONSTRAÇÃO INEQUÍVOCA DO DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO. VERSÃO DA APELADA CORROBORADA PELO CONJUNTO PROBATÓRIO. FILHA MAIS VELHA QUE MANIFESTA RECUSA EM ACOMPANHAR O GENITOR. VALOR DA MULTA DESPROPORCIONAL À CAPACIDADE ECONÔMICA DA PARTE EXECUTADA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cláudia Godoy (OAB: 168820/SP) - Daniel Celestino de Souza (OAB: 209480/SP) - Patricia da Silva Souza (OAB: 366600/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004582-03.2025.8.26.0664

ID: 292840350

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Votuporanga - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1004582-03.2025.8.26.0664

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

INOVA VOTUPORANGA ODONTOLOGIA LTDA - ME

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

BRUNO GARISTO FREIRE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004582-03.2025.8.26.0664 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Inova Votuporanga Odontologia Ltda - Me - VISTOS. Cite(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) Jean Marcel da Cunha Silva do… Processo 1004582-03.2025.8.26.0664 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Inova Votuporanga Odontologia Ltda - Me - VISTOS. Cite(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) Jean Marcel da Cunha Silva dos termos da ação e INTIME(M)-SE para comparecimento à AUDIÊNCIA PRESENCIAL de tentativa de conciliação designada para o dia 31 de julho de 2025, às 9 horas e 30 minutos a ser realizada pelo CEJUSC, situado na av. Prefeito Mário Pozzobon, 2863, Distrito Industrial I, CEP: 15.503-021 - Votuporanga-SP (próximo ao novo Estádio Plínio Marin). Os trabalhos serão conduzidos por um conciliador/mediador. Cientifique(m)-se o(a)(s) executado(a)(s), de que nessa audiência, o(a)(s) poderá(ão) pagar 30% do valor da dívida (entrada) e parcelar o saldo em até 6 vezes e que o não pagamento de qualquer das prestações implicará, de pleno direito, no vencimento das subsequentes e o prosseguimento do processo, com o imediato início dos atos executivos, imposição ao executado de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor das prestações não pagas e vedação à oposição de embargos. Cientifique, ainda, o(a) devedor(a) de que também poderá ofertar outras formas de pagamentos, desde que o credor concorde. Deixando a parte executada de comparecer à audiência o processo prosseguirá com a penhora em valores/bens, em tantos quantos bastem para pagamento do débito. A visualização da petição inicial, dos documentos e da decisão que determina a citação poderá ocorrer mediante acesso ao sítio do Tribunal de Justiça de São Paulo, na internet, conforme consta na carta, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Tratando-se de relação de consumo, fica a exequente, ainda, advertida quanto aos termos do art. 6º, VIII do CDC (inversão do ônus da prova). Fica cientificada a parte executada de que os prazos processuais contam-se da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação e/ou citação. Servirá o presente de carta/mandado de citação e intimação. - ADV: BRUNO GARISTO FREIRE (OAB 359344/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004582-79.2025.8.26.0477

ID: 276924880

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Praia Grande - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1004582-79.2025.8.26.0477

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

FG ADMINISTRAçãO DE BENS LTDA ME

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JEFFERSON DOUGLAS DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Jefferson Douglas de Oliveira (OAB 333442/SP) Processo 1004582-79.2025.8.26.0477 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Fg Administração de Bens Ltda Me - Assim, JULGO EXTINTO o feito… ADV: Jefferson Douglas de Oliveira (OAB 333442/SP) Processo 1004582-79.2025.8.26.0477 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Fg Administração de Bens Ltda Me - Assim, JULGO EXTINTO o feito, sem análise do mérito, com fundamento no art. 8º, §1º e art. 51, inciso IV, ambos da Lei nº 9.099/95, pois pessoa jurídica não pode propor ação perante o Juizado Especial Cível, sendo, portanto, inadmissível o procedimento instituído por essa lei. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição de recurso, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade de justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESP's, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESP's, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereços nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser recolhidas na guia GRD, além dos honorários do conciliador. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independentemente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. O recurso eventualmente interposto será recebido apenas no efeito devolutivo, conforme regra do sistema. Ao trânsito, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. POR FIM, ATENTEM AS PARTES PARA O DETALHE DE QUE A OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO FORA DAS HIPÓTESES LEGAIS E/OU COM EFEITOS INFRINGENTES, DARÁ ENSEJO À IMPOSIÇÃO DE MULTA PREVISTA PELO ARTIGO 1.026, §2º, DO CPC/15. P.I.C.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

O. K. Brazil Transportes E Logística Ltda. x Masa Doze Empreendimentos Imobiliários Ltda

ID: 328381730

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Arujá - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001140-60.2025.8.26.0045

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

O. K. BRAZIL TRANSPORTES E LOGíSTICA LTDA.

Polo Passivo:

MASA DOZE EMPREENDIMENTOS IMOBILIáRIOS LTDA

Intimação

Advogados:

SANDRO BARIONI DE MATOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

EDUARDO TADEU GONÇALES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001140-60.2025.8.26.0045 (processo principal 1004582-84.2021.8.26.0068) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - O. K. Brazil Transportes e Logística Ltda.… Processo 0001140-60.2025.8.26.0045 (processo principal 1004582-84.2021.8.26.0068) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - O. K. Brazil Transportes e Logística Ltda. - Masa Doze Empreendimentos Imobiliários Ltda - Na forma do artigo 513, §2º, I do Código de Processo Civil, intime-se o executado, por intermédio do seu advogado, pelo Diário da Justiça, para que, no prazo processual de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Outrossim, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Para a maior celeridade processual, o exequente deverá especificar corretamente os seguintes dados do executado: a) nome, firma ou denominação; e b) CPF/MF ou CNPJ/MF, valor atualizado, acrescido da multa e honorários. Transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Se não forem encontrados bens, desde já fica deferida a suspensão do feito nos termos do art. 921, III, do CPC, bem como o arquivamento dos autos. Se a qualquer momento as partes informarem sobre a existência de acordo para cumprimento voluntário da obrigação, fica desde já deferida a imediata suspensão do processo, bem como o arquivamento durante o prazo de cumprimento (art. 922 do CPC). No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Intime-se. - ADV: SANDRO BARIONI DE MATOS (OAB 34882/PR), EDUARDO TADEU GONÇALES (OAB 174404/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1045031-97.2022.8.26.0602

ID: 302575835

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sorocaba - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1045031-97.2022.8.26.0602

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

ADRIANO SPONQUIADO NETO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RENAN BAPTISTA CORTEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSÉ ROBERTO VALEZIN NETTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1045031-97.2022.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Atos Unilaterais - Adriano Sponquiado Neto - Vistos. Chamo o feito à ordem. É fato conhecido deste juízo que houve decretação da falênc… Processo 1045031-97.2022.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Atos Unilaterais - Adriano Sponquiado Neto - Vistos. Chamo o feito à ordem. É fato conhecido deste juízo que houve decretação da falência da requerida RENTAL COINS. Assim sendo, imprescindível a intervenção do Administrador Judicial e do Ministério Público neste feito, sob pena de nulidade. A este respeito, o art. 76, parágrafo único, da Lei n. 11.101/2005, diz que "Todas as ações, inclusive as excetuadas no caput deste artigo, terão prosseguimento com o administrador judicial, que deverá ser intimado para representar a massa falida, sob pena de nulidade do processo". Outrossim, a legislação de regência, em seu art. 22, inciso III, alínea "c", dispõe expressamente que ao administrador judicial compete assumir a representação judicial da massa falida, não relevando a condição de demandante ou de demandado, viabilizando o seu direito de revogar, expressamente, os poderes conferidos ao representante da falida (art. 120, §1° da Lei n. 11.101/2005). No mesmo sentido, o Código de Processo Civil, também disciplina a forma de representação processual da Massa pelo administrador judicial (art. 75, V), independentemente do polo, podendo haver, inclusive, a necessidade de intervenção do Ministério Público (art. 178, I). Nestes trilhos, uma vez decretada a quebra, o polo passivo deve ser assumido pela massa falida, representada pelo administrador judicial. Neste sentido: Apelação. Franquia. Ação de resolução contratual por força maior (Covid-19). Extinção do processo sem julgamento de mérito, nos termos do art. 485, VII do CPC, em razão da existência de cláusula compromissória sujeitando as partes ao juízo arbitral. Apelo da coautora (sócia-operadora), que possui responsabilidade solidária, nos termos do contrato de franquia. Legitimidade recursal configurada. Decreto de quebra da pessoa jurídica antes da sentença recorrida. Necessidade de sua substituição processual pela massa falida, representada pelo administrador judicial. Nulidade processual a partir da bancarrota, para o fim de intimação do Administrador Judicial e a intervenção do Ministério Público. Inteligência dos arts. 22, III, "c", 76, parágrafo único ambos da Lei 11.101/2005, e arts. 75, V, e 178, I, ambos do CPC. Sentença anulada. Recurso prejudicado. (TJSP Apelação Cível 1043479-22.2020.8.26.0100; Relator (a):Grava Brazil; Órgão Julgador: 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 1ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM; Data do Julgamento: 15/08/2023; Data de Registro: 23/08/2023) Ante o exposto, determino a retificação do polo passivo para inclusão da massa falida de RENTAL COINS, citando-se e intimando-se ÁTILA SAUNER POSSE SOCIEDADE DE ADVOGADOS, administrador judicial nomeado nos autos 0006047-30.2022.8.16.0185, para que assuma o feito. Após, abra-se vista ao Ministério Público para que intervenha do feito, se o caso. Comunique-se a 2ª Vara de Falências e Recuperação Judicial de Curitiba, valendo esta decisão como ofício. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: JOSÉ ROBERTO VALEZIN NETTO (OAB 361101/SP), RENAN BAPTISTA CORTEZ (OAB 477761/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 350 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes