Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1001574-12.2022.5.02.0706" – Página 52 de 58

Processo nº 1001574-15.2025.8.26.0471

ID: 310711326

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Porto Feliz - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001574-15.2025.8.26.0471

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

G. R. L. B.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ISMAEL PAES DA MOTA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001574-15.2025.8.26.0471 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - G.R.L.B. - Diante da comprovação da renda, defiro os benefícios da Justiça Gratuita ao autor. Anote-se. De… Processo 1001574-15.2025.8.26.0471 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - G.R.L.B. - Diante da comprovação da renda, defiro os benefícios da Justiça Gratuita ao autor. Anote-se. Deixo de designar audiência de conciliação, tendo em vista a improbabilidade da celebração de acordo, nos termos do art. 139, incs. II e VI, do Código de Processo Civil. As partes, contudo, podem apresentar proposta de acordo a qualquer tempo, judicial ou extrajudicialmente. 1) Cite(m)-se e intime(m)-se a(s) parte(s) requerida(s), observando-se os arts. 246, 247 e 695 do Código de Processo Civil, via carta/mandado/portal/carta precatória (fica a parte autora intimada para recolher previamente as custas, ressalvada a gratuidade judiciária), para, querendo, apresentar(em) contestação no prazo de 15 dias, manifestando-se precisamente sobre as alegações de fato constantes na petição inicial, pois presumir-se-ão verdadeiras as não impugnadas. 2) Decorrido o prazo sem contestação, certifique-se e intime(m)-se a(s) parte(s) autora(s) para, querendo, especificar provas no prazo de 5 dias. Eventual requerimento deverá ser fundamento com menção específica ao(s) fato(s) probando(s) e justificativa da necessidade, sob pena de indeferimento. 3) Apresentada contestação, certifique-se a tempestividade e intime(m)-se a(s) parte(s) autora(s) para se manifestar(em) em 15 dias sobre documentos juntados com a contestação, preliminares, prejudiciais de mérito ou arguições de fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do seu direito. Autorizo a citação da(s) parte(s) requerida(s) nos endereços futuramente informados nos autos, na hipótese de não localização no endereço informado. A íntegra deste processo, que tramita eletronicamente, poderá ser visualizada na internet. Para visualização, acessar o site www.tjsp.jus.br, informar o número do processo e a senha Senha de acesso da pessoa selecionada. Este despacho valerá como mandado, carta, termo, ofício, carta precatória e alvará, a autenticação eletrônica lhe confere originalidade para todos os efeitos legais. Intime-se. - ADV: ISMAEL PAES DA MOTA JUNIOR (OAB 484056/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001574-88.2025.8.26.0576

ID: 293114130

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 2ª Vara Cível Classe: Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) Nº Processo: 1001574-88.2025.8.26.0576

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

DORAIDES FLORES ZOCAL

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JURANDIR BATISTA MEDEIROS JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001574-88.2025.8.26.0576 - Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) - Superendividamento - Doraides Flores Zocal - Vistos. Trata-se da ação em epígrafe, cujo processo est… Processo 1001574-88.2025.8.26.0576 - Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) - Superendividamento - Doraides Flores Zocal - Vistos. Trata-se da ação em epígrafe, cujo processo estava paralisado em decorrência da falta de interesse da parte autora em promover ato que lhe compete. Mesmo após ter sido intimada para providenciar a juntada de documentos para comprovar a hipossuficiência ou o recolhimento das custas e taxas processuais sob pena de extinção, a parte autora deixou que se escoasse o prazo assinado sem qualquer providência, conforme certidão retro. É o relatório. DECIDO. Com efeito, caracterizada está a hipótese de extinção do processo sem julgamento do mérito, pelo que, DECLARO EXTINTA a ação em epígrafe nos termos do art. 485, inciso IV, e nos termos do art. 290, ambos do Código de Processo Civil DETERMINO O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, observadas as formalidades legais pela serventia. É desnecessária a condenação nas verbas de sucumbência. Não havendo interesse de recurso das partes, dou como certificado o trânsito nesta data, valendo esta decisão como certidão de trânsito em julgado. Pelo disposto no Provimento CSM n. 2739/2024 de 06/05/2024, intime-se a parte AUTORA, através de seu advogado, ao recolhimento da taxa no valor equivalente a 5 UFESPs (R$.185,10) através da guia FEDTJ código 224-0, que poderá ser obtida via Portal de Custas do Tribunal de Justiça de SP, em cinco dias. Decorridos, sem atendimento, intime-se por carta AR, nos termos do inciso III, do artigo 4º, da lei 11.608/03, para pagamento no prazo de 60 dias. Deverá enviar o comprovante de pagamento para o e-mail upj1a5riopreto@tjsp.jus.Br indicando-se, no assunto, o número do processo. Vencido o prazo, e não recolhida a taxa, certifique-se e expeça-se certidão encaminhando-se à Secretaria da Fazenda Delegacia Regional Tributária de SJRPreto, para inscrição na Dívida Ativa, e execução pela Fazenda Pública. P.I. e C. - ADV: JURANDIR BATISTA MEDEIROS JUNIOR (OAB 281846/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1001574-04.2025.8.26.0022

ID: 293065251

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Amparo - 2ª Vara Classe: IMISSãO NA POSSE Nº Processo: 1001574-04.2025.8.26.0022

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

ANTONIO CARLOS JUSTOLIN LONGO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PATRICIA CASALINI DOMINGUES PAIATO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001574-04.2025.8.26.0022 - Imissão na Posse - Imissão - Antonio Carlos Justolin Longo - Vistos. Em que pese o teor da petição e documento de fls. 66/67, vê-se claramente dos autos que não h… Processo 1001574-04.2025.8.26.0022 - Imissão na Posse - Imissão - Antonio Carlos Justolin Longo - Vistos. Em que pese o teor da petição e documento de fls. 66/67, vê-se claramente dos autos que não houve qualquer alteração na nomenclatura dos documentos lançados entre fls. 09/49. Como já mencionado as fls. 52/53, os Comunicados 2103/2017 (DJE do dia 11/09/2017, pág. 16/17) e o Comunicado Conjunto nº 1008/2019, da Presidência do TJSP, tornaram possível a correção de referidos elementos, que já deveriam ter recebido nome adequado no momento do protocolamento originário, junto aos processos digitais em trâmite, pelo próprio profissional advogado responsável. Importante salientar aqui que a nomenclatura adequada de documentos, não só nesta, como em todas as ações, é medida que visa agilizar a prestação jurisdicional e a análise dos pedidos em todos os autos. Deve se tornar prática comum, não exceção. Eventual afirmativa de que "não há classificação correspondente disponibilizada pelo sistema" se mostra ineficiente. Se não é possível categoriza-los EXATAMENTE com seus nomes, ao menos que o sejam o mais próximos possíveis da realidade, para que se possa já, a primeira vista, localiza-los de pronto ao compulsar os autos. Neste diapasão, é grande a gama de nomes disponibilizados. Leve-se em consideração que outros profissionais desta localidade também tiveram tal dificuldade e conseguiram solucionar a questão de forma bem satisfatória, apesar da dificuldade inicial relatada na ocasião . Recomenda-se ao(a) profissional responsável por este feito que consulte outros profissionais da localidade que tiveram a mesma dificuldade, buscando maiores informações de como proceder ao ato. Portanto, necessário se faz a retificação já determinada as fls. 52/53 para que tais documentos sejam adequadamente nomeados de acordo com o artigo 9º, inc. IV, alínea c da resolução 551/2011 do TJSP, CONCEDO o prazo suplementar de 15 (quinze) dias para que a parte autora providencie o todo necessário, sob pena de extinção. Int. - ADV: PATRICIA CASALINI DOMINGUES PAIATO (OAB 166705/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000546-36.2025.8.26.0404

ID: 291656993

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Orlândia - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000546-36.2025.8.26.0404

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

MARILIA JACOMINI TEIXEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GUILHERME ANTUNES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000546-36.2025.8.26.0404 (processo principal 1001574-56.2024.8.26.0404) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Marilia Jacomini Teixeira - Vistos. 1. Exequente be… Processo 0000546-36.2025.8.26.0404 (processo principal 1001574-56.2024.8.26.0404) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Marilia Jacomini Teixeira - Vistos. 1. Exequente beneficiário da AJG nos autos principais. 2. Nos termos do Comunicado Conjunto nº 951/2023 (DJE 19/12/2023 - página 14/17), assim como as alterações na Lei nº 11.608/2003, decorrentes da Lei 17.785/2023, a planilha de cálculo deve especificar o valor das custas e taxas, as quais deverão ser recolhidas a favor do Estado no caso de parte beneficiária da AJG. Observa-se ainda que para as ações de execução e cumprimento de sentença são devidas custas correspondente a 2% (dois por cento) sobre o valor do crédito a ser satisfeito, observado o valor mínimo de 5 UFESPs e o máximo de 3.000 UFESPs (guia DARE-SP - Código 230-6). No caso dos autos considerando o valor da causa, a executada deverá ressarcir o Estado com o valor de R$ 2.644,99, referente às custas, mais taxas de postagem ou diligências de Oficial de justiça caso houver. 3. Intime-se o(a) executado(a), via postal, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o débito de R$ 132.249,78 (Cento e trinta e dois mil duzentos e quarenta e nove reais e setenta e oito centavos), discriminado a fls. 10, sob pena de multa de 10% sobre o valor do débito, honorários advocatícios de 10% e, a requerimento do credor, expedição de mandado de penhora e avaliação (artigo 523 e parágrafos, do Código de Processo Civil), advertindo-o(a) de que, nos termos do artigo 525 do Código de Processo Civil, transcorrido o período acima indicado sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias úteis para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. 4. Ante o cadastro do cumprimento de sentença, providencie a serventia o arquivamento do processo principal (conhecimento) com o lançamento da movimentação "Cód. 61615 - Arquivado Definitivamente", conforme Comunicado CG nº 1789/2017 (DJE 02/08/2017 - página 20/22). - ADV: GUILHERME ANTUNES (OAB 342443/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Colégio Franciscano João Xxiii x Andreia Rocha Da Silva

ID: 312002769

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional XV - Butantã - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001574-92.2025.8.26.0704

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

COLéGIO FRANCISCANO JOãO XXIII

Polo Passivo:

ANDREIA ROCHA DA SILVA

Intimação

Advogados:

RENATO FIORAVANTE DO AMARAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO DIAZ DA SILVA ROSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001574-92.2025.8.26.0704 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Colégio Franciscano João Xxiii - Andreia Rocha da Silva - Vistos. Inicialmente, rejeito o pedido de assistência … Processo 1001574-92.2025.8.26.0704 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Colégio Franciscano João Xxiii - Andreia Rocha da Silva - Vistos. Inicialmente, rejeito o pedido de assistência judiciária gratuita da executada ANDREIA ROCHA DA SILVA. Os documentos juntados aos autos demonstram que a mesma possui rendimentos expressivos, o que é incompatível com o deferimento da benesse. Quanto à exceção de pré-executividade, esta deve ser rejeitada. A via eleita pela executada é inadequada para a discussão pretendida. A exceção de pré-executividade é admitida em hipóteses excepcionais, para arguição de matérias de ordem pública que possam ser conhecidas de ofício e que não demandem dilação probatória. No caso em tela, as alegações de ausência de liquidez do título e excesso de execução estão fundadas em controvérsias fáticas, como a suposta não comprovação da prestação dos serviços e a incorreção na aplicação dos encargos moratórios. Tais questões demandariam análise aprofundada dos documentos e, eventualmente, prova pericial contábil, o que é incabível nesta via estreita. Ademais, o título que embasa a execução é um "Termo de Compromisso de Pagamento" (fls 13/20), assinado pela executada e por duas testemunhas, no qual há o reconhecimento expresso da dívida. Tal instrumento, nos termos do artigo 784, inciso III, do Código de Processo Civil, constitui título executivo extrajudicial, dotado de liquidez, certeza e exigibilidade. A assinatura da executada no referido termo torna incontroversa a existência da dívida e a prestação dos serviços que a originaram, não cabendo, em sede de exceção de pré-executividade, a rediscussão do mérito da obrigação. Ante o exposto, REJEITO a presente exceção de pré-executividade. Intime-se a executada para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o pagamento do débito, acrescido das custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios já fixados em 10% sobre o valor da execução, sob pena de incidência da multa e dos honorários previstos no artigo 523, § 1º, do CPC, e de prosseguimento à execução. Intime-se. - ADV: GUSTAVO DIAZ DA SILVA ROSA (OAB 211291/SP), RENATO FIORAVANTE DO AMARAL (OAB 349410/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

J. P. Da S. x E. P. Da S.

ID: 331472326

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pirajuí - 2ª Vara Classe: INTERDIçãO Nº Processo: 1001574-06.2024.8.26.0453

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

J. P. DA S.

Polo Passivo:

E. P. DA S.

Intimação

Advogados:

LILIAN NEVES DE BRITO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE MARANGON RAMALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001574-06.2024.8.26.0453 - Interdição/Curatela - Nomeação - J.P.S. - E.P.S. - III - DISPOSITIVO Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta,JULGO PROCEDENTEo pedido formulado na … Processo 1001574-06.2024.8.26.0453 - Interdição/Curatela - Nomeação - J.P.S. - E.P.S. - III - DISPOSITIVO Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta,JULGO PROCEDENTEo pedido formulado na inicial, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, paraDECRETAR A INTERDIÇÃOdeE. P. DA S., qualificado nos autos, declarando-o, por consequência, relativamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil de natureza patrimonial e negocial, na forma dos artigos 4º, inciso III, e 1.767, inciso I, ambos do Código Civil, ficando ratificada a nomeação de J. P. DA S. como curadora da parte interditanda, dispensando-se a prestação de caução, por não se vislumbrar a necessidade da medida. Por força do disposto na legislação, inscreva-se a presente no Registro Civil competente, publicando-se, ainda, pela imprensa local uma vez e pela oficial por três vezes, com intervalos de dez dias (artigo 755, §3º, do novo Código de Processo Civil, bem como artigo 9º, inciso III, do Código Civil). Ressalto, contudo, a desnecessidade da publicação da sentença na rede mundial de computadores e na plataforma do Conselho Nacional da Justiça, conforme comunicado do Tribunal de Justiça, que ainda está em vias de implementação de tais medidas. Anoto, por conveniente, a desnecessidade de expedição de ofício ao Tribunal Regional Eleitoral, porquanto, conforme disposto no artigo 85, §1º, da Lei 13.146/2015, a definição da curatela não alcança o direito ao voto, sendo a incapacidade civil da parte interditanda, no mais, apenas relativa. Ante a evidente falta de interesse recursal, certifique-se desde logo o trânsito em julgado desta sentença, anotando-se que cópia desta valerá como termo de curatela definitiva, bem como certidão de curadora definitiva, para todos os fins de direito. Considerando-se o trabalho desenvolvido e nos termos do convênio celebrado entre a DPE/OAB, arbitro os honorários do(a) defensor(a) nomeado(a) em 100% da tabela, expedindo-se a competente certidão de honorários. P.I. - ADV: HENRIQUE MARANGON RAMALHO (OAB 388115/SP), LILIAN NEVES DE BRITO (OAB 384463/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001574-21.2025.8.26.0081

ID: 331484684

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Adamantina - 3ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001574-21.2025.8.26.0081

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

MARCIA REGINA RODRIGUES MIGUEL

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RENATA SAYDEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001574-21.2025.8.26.0081 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Marcia Regina Rodrigues Miguel - Proc. 2025/000488 - 3ª Vara. Vistos. Ab initio, diante das especifici… Processo 1001574-21.2025.8.26.0081 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Marcia Regina Rodrigues Miguel - Proc. 2025/000488 - 3ª Vara. Vistos. Ab initio, diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. - ADV: RENATA SAYDEL (OAB 194266/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rubber New Produtos De Borracha Ltda x Carla Beatriz Roza Leandro e outros

ID: 295925292

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guaíra - 1ª Vara Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001574-37.2016.8.26.0210

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

RUBBER NEW PRODUTOS DE BORRACHA LTDA

Polo Passivo:

CARLA BEATRIZ ROZA LEANDRO MACIEL DONIZETI BOLSONI UNIãO RENOVADORA DE PNEUS GUAIRA LTDA

Intimação

Advogados:

LUIS GUSTAVO STREMEL

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JOÃO PAULO GERMANO FORNEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO DIOGENES FORNEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDERSON LUIZ SCOFONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001574-37.2016.8.26.0210 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Rubber New Produtos de Borracha Ltda - União Renovadora de Pneus Guaira Ltda - - Maciel Donizeti Bols… Processo 1001574-37.2016.8.26.0210 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Rubber New Produtos de Borracha Ltda - União Renovadora de Pneus Guaira Ltda - - Maciel Donizeti Bolsoni - - Carla Beatriz Roza Leandro - Sandra Marcia dos Santos Bolsoni - Assim, considerando que a parte exequente comprovou, por meio de documento público idôneo (fls. 414), que a executada Carla Beatriz Roza Leandro, nascida em 15/03/1996, já implementou o requisito etário para a extinção da vigência das cláusulas, possuindo atualmente 29 anos, bem como que a executada não comprovou que cursa ensino superior, com o intuito de viabilizar o cumprimento da ordem judicial de penhora, ACOLHO O PEDIDO INCIDENTAL para DECLARAR a extinção da eficácia das cláusulas restritivas e DETERMINAR o CANCELAMENTO da AV. 10 da matrícula nº 41.971 do CRI de Barretos/SP, que instituiu as cláusulas de inalienabilidade, impenhorabilidade e incomunicabilidade, exclusivamente no que tange à fração ideal pertencente à executada CARLA BEATRIZ ROZA LEANDRO. APÓS o trânsito em julgado desta decisão, EXPEÇA-SE O COMPETENTE MANDADO para cancelamento das cláusulas restritivas no tocante à fração ideal de CARLA BEATRIZ ROZA LEANDRO, a ser direcionado ao Oficial de Registro de Imóveis de Barretos/SP, devendo o mandado conter: a) Número da matrícula (41.971) e da averbação a ser cancelada (AV. 10); b) Qualificação das partes, em especial da executada Carla Beatriz Roza Leandro; c) O motivo do cancelamento (implemento da condição etária resolutiva); d) A data do trânsito em julgado desta decisão, a ser certificada pela serventia; e) Cópia da decisão que deferiu a penhora (fls. 421/422) e da presente decisão. A parte exequente, não sendo beneficiária da Assistência Judiciária Gratuita, deverá arcar com os emolumentos e custas devidos para o ato de averbação, a serem recolhidos diretamente junto ao serviço registral. Sem prejuízo, cumpra a z. Serventia o r. Despacho de fl. 397, devendo utilizar a movimentação 9898 para os documentos sigilosos juntados às fls. 283/312. Intimem-se. Cumpra-se, após o trânsito em julgado. - ADV: ANDERSON LUIZ SCOFONI (OAB 162434/SP), ANDERSON LUIZ SCOFONI (OAB 162434/SP), JOAO DIOGENES FORNEL (OAB 96480/SP), JOAO DIOGENES FORNEL (OAB 96480/SP), JOÃO PAULO GERMANO FORNEL (OAB 357268/SP), JOÃO PAULO GERMANO FORNEL (OAB 357268/SP), LUIS GUSTAVO STREMEL (OAB 42999/PR)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ana Caroline De Oliveira Alves x Banco Bradesco S.A.

ID: 278246381

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Arujá - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001574-66.2024.8.26.0045

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

ANA CAROLINE DE OLIVEIRA ALVES

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO S.A.

Intimação

Advogados:

FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO DE PÁDUA FREITAS SARAIVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Antonio de Pádua Freitas Saraiva (OAB 156463/SP), Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP) Processo 1001574-66.2024.8.26.0045 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Ana Caroline de O… ADV: Antonio de Pádua Freitas Saraiva (OAB 156463/SP), Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP) Processo 1001574-66.2024.8.26.0045 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Ana Caroline de Oliveira Alves - Reqdo: BANCO BRADESCO S.A. - Foi designada Audiência Virtual de Tentativa de Conciliação para o dia 10/06/2025 às 13:00h, a ser realizada pelo Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania, através do aplicativo Microsoft Teams, cujos dados de acesso seguem abaixo e não serão encaminhados por outros meios: ID da Reunião: 230 089 525 711 7 Senha: vg2LU9CW Ou pelo link: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZDI0ZDhlMzAtZGJkMC00Yzg4LTgwOWEtZTk4MTY2YjE0MGU2%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%22fb8e4fe4-05af-40f2-938a-f4931d5bf818%22%7d Os Patronos deverão comunicar as partes da data da audiência, bem como enviar dados de acesso à sessão, orientando-os a baixar o aplicativo Microsoft Teams, se o caso. Segue link de acesso ao manual de orientação de acesso disponibilizado pelo TJSP: https://www.tjsp.jus.br/Download/Conciliacao/Nucleo/ManualTeamsSessoesVrtuaisPublicoExterno.pdf As partes deverão apresentar os documentos de identificação na teleaudiência. EXCLUSIVAMENTE em caso de impossibilidade técnica de participação por meios próprios ou por intermédio do patrono respectivo, o jurisdicionado poderá comparecer no prédio deste CEJUSC com antecedência de 15 minutos para ingressar na sessão. Os honorários do conciliador foram fixados pelo(a) MM. Juiz(a) Coordenador(a) deste CEJUSC, no valor de R$ 82,41, a hora de sessão, conforme resolução 809/209 do TJSP. O valor será dividido entre as partes, ressalvados os casos de gratuidade judiciária. Nessa hipótese, a parte não beneficiária arcará somente com o valor da parte que lhe cabe, conforme Resolução nº 002/2023 do NUPEMEC. O pagamento será através depósito bancário na conta acima informada, cujo comprovante deverá ser juntado aos autos, em até 5 dias da data da realização da audiência, sob pena de execução. Em atenção à LGPD, os dados bancários do(a) conciliador(a)/mediador(a) estão disponíveis no cabeçalho deste documento, devendo o Patrono acessar os autos. Informações: Telefone 011 4654-3484 (também WhatsApp), cejusc.aruja@tjsp.jus.br Nada Mais.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ana Caroline De Oliveira Alves x Banco Bradesco S.A.

ID: 278997625

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Arujá - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001574-66.2024.8.26.0045

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

ANA CAROLINE DE OLIVEIRA ALVES

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO S.A.

Intimação

Advogados:

FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO DE PÁDUA FREITAS SARAIVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Antonio de Pádua Freitas Saraiva (OAB 156463/SP), Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP) Processo 1001574-66.2024.8.26.0045 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Ana Caroline de O… ADV: Antonio de Pádua Freitas Saraiva (OAB 156463/SP), Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP) Processo 1001574-66.2024.8.26.0045 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Ana Caroline de Oliveira Alves - Reqdo: BANCO BRADESCO S.A. - Foi designada Audiência Virtual de Tentativa de Conciliação para o dia 10/06/2025 às 13:00h, a ser realizada pelo Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania, através do aplicativo Microsoft Teams, cujos dados de acesso seguem abaixo e não serão encaminhados por outros meios: ID da Reunião: 230 089 525 711 7 Senha: vg2LU9CW Ou pelo link: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZDI0ZDhlMzAtZGJkMC00Yzg4LTgwOWEtZTk4MTY2YjE0MGU2%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%22fb8e4fe4-05af-40f2-938a-f4931d5bf818%22%7d Os Patronos deverão comunicar as partes da data da audiência, bem como enviar dados de acesso à sessão, orientando-os a baixar o aplicativo Microsoft Teams, se o caso. Segue link de acesso ao manual de orientação de acesso disponibilizado pelo TJSP: https://www.tjsp.jus.br/Download/Conciliacao/Nucleo/ManualTeamsSessoesVrtuaisPublicoExterno.pdf As partes deverão apresentar os documentos de identificação na teleaudiência. EXCLUSIVAMENTE em caso de impossibilidade técnica de participação por meios próprios ou por intermédio do patrono respectivo, o jurisdicionado poderá comparecer no prédio deste CEJUSC com antecedência de 15 minutos para ingressar na sessão. Os honorários do conciliador foram fixados pelo(a) MM. Juiz(a) Coordenador(a) deste CEJUSC, no valor de R$ 82,41, a hora de sessão, conforme resolução 809/209 do TJSP. O valor será dividido entre as partes, ressalvados os casos de gratuidade judiciária. Nessa hipótese, a parte não beneficiária arcará somente com o valor da parte que lhe cabe, conforme Resolução nº 002/2023 do NUPEMEC. O pagamento será através depósito bancário na conta acima informada, cujo comprovante deverá ser juntado aos autos, em até 5 dias da data da realização da audiência, sob pena de execução. Em atenção à LGPD, os dados bancários do(a) conciliador(a)/mediador(a) estão disponíveis no cabeçalho deste documento, devendo o Patrono acessar os autos. Informações: Telefone 011 4654-3484 (também WhatsApp), cejusc.aruja@tjsp.jus.br Nada Mais.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 572 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes