Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1001726-08.2022.8.26.0394" - Resultados da Busca – Página 8 de 8

Processo nº 1001726-33.2024.4.01.3606

ID: 327200985

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Juína-MT Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001726-33.2024.4.01.3606

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

JULIO CESAR BUENO DE ALMEIDA

Polo Passivo:

Sentença Tipo A

Advogados:

VITOR EDUARDO GOESE

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Juína-MT Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Juína-MT SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1001726-33.2024.4.01.3606 CLAS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Juína-MT Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Juína-MT SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1001726-33.2024.4.01.3606 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: JULIO CESAR BUENO DE ALMEIDA REPRESENTANTES POLO ATIVO: VITOR EDUARDO GOESE - ES37226 POLO PASSIVO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF REPRESENTANTES POLO PASSIVO: FABRICIO DOS REIS BRANDAO - PA11471 SENTENÇA Dispensado o relatório formal do processo, em consonância com a norma do artigo 38 da Lei nº 9.099/95, aplicável por força do disposto no artigo 1º da Lei nº 10.259/2001. I. Fundamentação Trata-se de demanda em que se discute o valor da indenização devida a título de seguro DPVAT, tendo em vista o grau da lesão resultante do acidente de trânsito sofrido pela parte autora. Sustenta o requerente que foi vítima de acidente de trânsito em 08/06/2023, tendo encaminhado à parte ré os documentos para obtenção do seguro obrigatório DPVAT, indenizada no valor de R$ 675,00 (seiscentos e setenta e cinco reais). Alega que o valor a título de indenização está inadequado, o qual deveria ter sido no montante de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais). Diante disso, postulou a presente ação. Antes de enfrentar o mérito da presente causa, oportuno tecer algumas informações sobre o seguro DPVAT. Inicialmente, oportuno salientar que o referido seguro foi criado pela Lei n.º 6.194/74, é um seguro obrigatório que tem o objetivo principal de amparar as vítimas de acidentes de trânsito em todo o território nacional. O seguro apresenta três tipos de indenizações - por morte, por invalidez permanente total ou parcial e por despesas de assistência médica e suplementares -, cujo valor varia conforme a categoria do dano. Vejamos o que preconiza a Lei de regência, artigo 3º: Art. 3º Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no art. 2o desta Lei compreendem as indenizações por morte, por invalidez permanente, total ou parcial, e por despesas de assistência médica e suplementares, nos valores e conforme as regras que se seguem, por pessoa vitimada: (Redação dada pela Lei nº 11.945, de 2009). I - R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) - no caso de morte; II - até R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) - no caso de invalidez permanente; e (Incluído pela Lei nº 11.482, de 2007) III - até R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais) - como reembolso à vítima - no caso de despesas de assistência médica e suplementares devidamente comprovadas. (Incluído pela Lei nº 11.482, de 2007) § 1o No caso da cobertura de que trata o inciso II do caput deste artigo, deverão ser enquadradas na tabela anexa a esta Lei as lesões diretamente decorrentes de acidente e que não sejam suscetíveis de amenização proporcionada por qualquer medida terapêutica, classificando-se a invalidez permanente como total ou parcial, subdividindo-se a invalidez permanente parcial em completa e incompleta, conforme a extensão das perdas anatômicas ou funcionais, observado o disposto abaixo: (Incluído pela Lei nº 11.945, de 2009). I - quando se tratar de invalidez permanente parcial completa, a perda anatômica ou funcional será diretamente enquadrada em um dos segmentos orgânicos ou corporais previstos na tabela anexa, correspondendo a indenização ao valor resultante da aplicação do percentual ali estabelecido ao valor máximo da cobertura; e (Incluído pela Lei nº 11.945, de 2009). II - quando se tratar de invalidez permanente parcial incompleta, será efetuado o enquadramento da perda anatômica ou funcional na forma prevista no inciso I deste parágrafo, procedendo-se, em seguida, à redução proporcional da indenização que corresponderá a 75% (setenta e cinco por cento) para as perdas de repercussão intensa, 50% (cinquenta por cento) para as de média repercussão, 25% (vinte e cinco por cento) para as de leve repercussão, adotando-se ainda o percentual de 10% (dez por cento), nos casos de sequelas residuais. (Incluído pela Lei nº 11.945, de 2009). § 2o Assegura-se à vítima o reembolso, no valor de até R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais), previsto no inciso III do caput deste artigo, de despesas médico-hospitalares, desde que devidamente comprovadas, efetuadas pela rede credenciada junto ao Sistema Único de Saúde, quando em caráter privado, vedada a cessão de direitos. (Incluído pela Lei nº 11.945, de 2009). § 3o As despesas de que trata o § 2o deste artigo em nenhuma hipótese poderão ser reembolsadas quando o atendimento for realizado pelo SUS, sob pena de descredenciamento do estabelecimento de saúde do SUS, sem prejuízo das demais penalidades previstas em lei. (Incluído pela Lei nº 11.945, de 2009). Ainda, de acordo com a Súmula nº 474, do STJ: "A indenização do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficiário, será paga de forma proporcional ao grau da invalidez". Vejamos os termos do Anexo à Lei nº 6.194/74 (Tabela DPVAT), alterado pela Lei nº 11.945/2009: Inicialmente, ressalte-se que o artigo 5º, § 1º, da Lei nº 6.194/1974 não exige a apresentação de laudo elaborado pelo Instituto Médico Legal - IML para o ajuizamento de ação postulando o pagamento de indenização referente ao seguro DPVAT. No que se refere às lesões apresentadas pela parte autora, a perícia médica judicial, concluiu pela existência de invalidez permanente parcial incompleta com percentual da perda em 10% (Dedos mão-Perda funcional de qualquer um dentre os outros dedos da mão - Lado Direito), mais precisamente, no 4º e 5º dedo da mão direita (quesito 03) e enquadramento da lesão no patamar de 10% (residual), conforme laudo acostado id. 2182864883. À vista do laudo pericial, a parte autora não se manifestou. A ré, por sua vez, manifestou-se acerca do laudo (id. 2184012643). Quanto ao ponto, cabe ressaltar que o exame apresentado está suficientemente fundamentado, permitindo concluir a forma como o perito chegou às graduações apontadas. Acrescento que o profissional escolhido é de confiança do Juízo e equidistante das partes, devendo ser prestigiadas as considerações por ele tecidas. Nesse cenário, conforme o laudo, o caso da parte autora enquadra-se na tabela anexa à Lei nº 6.194/74, no item "Danos Corporais Segmentares (Parciais)", no campo "(Dedos mão-Perda funcional de qualquer um dentre os outros dedos da mão - Lado Direito, mais precisamente, no 4º e 5º dedo da mão direita (quesito 03)", correspondendo ao percentual de 10% (dez por cento), o que resulta no valor de R$ 1.350,00 (10% de R$ 13.500,00). Em seguida, deve haver a redução proporcional da indenização ao total de 10% desse valor, pois a perda de mobilidade foi considerada de grau residual, nos termos do art. 3º, §1º, inciso II, da Lei nº 6.194/74, resultando na importância de R$ 135,00 (cento e trinta e cinco reais) (10% de R$ 1.350,00). Ocorre que o laudo realizado em processo administrativo considerou que a perda da mobilidade foi de grau residual (10%). Assim, diante do enquadramento da lesão por meio da perícia judicial, verifica-se que o enquadramento realizado administrativamente é mais favorável ao autor. Diante disso, a improcedência do pedido é medida que se impõe. Prejudicado o pedido de danos morais. II. Dispositivo Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito, conforme art.487, I, do CPC. Sem custas (art. 54 da Lei 9.099/95). Sem honorários. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. DEFIRO o pedido de justiça gratuita. Sem honorários advocatícios e sem custas, por aplicação extensiva do disposto nos arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95. Defiro ao autor os benefícios da Justiça Gratuita. Sem custas processuais e honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/2001. III. PROVIDÊNCIAS FINAIS Do eventual recurso interposto a) Opostos embargos de declaração, os autos deverão ser conclusos para julgamento somente após o decurso do prazo em relação a todas as partes. Caso haja embargos de declaração com pedido de efeitos infringentes, intimem-se as partes adversas para manifestação no prazo legal. Após, façam os autos conclusos. b) Interposto recurso, deverá a Secretaria do Juízo certificar o recolhimento do preparo, das custas e da multa por litigância de má-fé, até as quarenta e oito horas seguintes à interposição do recurso (art. 42, §1º da Lei n. 9.099/95), sob pena de deserção. Esclarece-se que: I) nas hipóteses de concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, nos termos do art. 98, do CPC, estará a parte autora dispensada do preparo recursal. c) Intime-se a parte recorrida desta sentença para apresentar contrarrazões e/ou recurso no prazo de 10 dias. d) Apresentado recurso pela parte autora, intime-se a parte ré para ciência do recurso e querendo apresentar contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias; e) Decorrido(s) o(s) prazo(s), com ou sem contrarrazões, remetam-se os autos à Turma Recursal. f) Verificado o cumprimento voluntário da sentença, intime-se a parte exequente para manifestação, no prazo de 05 dias. g) Após o trânsito em julgado da ação, a parte autora deverá apresentar planilha atualizada de cálculo dos valores a serem repetidos, nos moldes deste diploma. H) Após, dê-se vista à parte ré dos cálculos apresentados para manifestação no prazo de 30 dias. Sem custas judiciais e honorários advocatícios, na forma do art. 55 da Lei nº 9.099/95. Preclusas as vias impugnatórias, arquivem-se os autos procedendo-se às anotações de praxe. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Juína-MT, data da assinatura. Assinado eletronicamente RODRIGO BAHIA ACCIOLY LINS Juiz Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001726-33.2024.4.01.3606

ID: 327200987

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Juína-MT Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001726-33.2024.4.01.3606

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

Sentença Tipo A

Advogados:

FABRICIO DOS REIS BRANDAO

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Juína-MT Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Juína-MT SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1001726-33.2024.4.01.3606 CLAS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Juína-MT Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Juína-MT SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1001726-33.2024.4.01.3606 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: JULIO CESAR BUENO DE ALMEIDA REPRESENTANTES POLO ATIVO: VITOR EDUARDO GOESE - ES37226 POLO PASSIVO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF REPRESENTANTES POLO PASSIVO: FABRICIO DOS REIS BRANDAO - PA11471 SENTENÇA Dispensado o relatório formal do processo, em consonância com a norma do artigo 38 da Lei nº 9.099/95, aplicável por força do disposto no artigo 1º da Lei nº 10.259/2001. I. Fundamentação Trata-se de demanda em que se discute o valor da indenização devida a título de seguro DPVAT, tendo em vista o grau da lesão resultante do acidente de trânsito sofrido pela parte autora. Sustenta o requerente que foi vítima de acidente de trânsito em 08/06/2023, tendo encaminhado à parte ré os documentos para obtenção do seguro obrigatório DPVAT, indenizada no valor de R$ 675,00 (seiscentos e setenta e cinco reais). Alega que o valor a título de indenização está inadequado, o qual deveria ter sido no montante de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais). Diante disso, postulou a presente ação. Antes de enfrentar o mérito da presente causa, oportuno tecer algumas informações sobre o seguro DPVAT. Inicialmente, oportuno salientar que o referido seguro foi criado pela Lei n.º 6.194/74, é um seguro obrigatório que tem o objetivo principal de amparar as vítimas de acidentes de trânsito em todo o território nacional. O seguro apresenta três tipos de indenizações - por morte, por invalidez permanente total ou parcial e por despesas de assistência médica e suplementares -, cujo valor varia conforme a categoria do dano. Vejamos o que preconiza a Lei de regência, artigo 3º: Art. 3º Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no art. 2o desta Lei compreendem as indenizações por morte, por invalidez permanente, total ou parcial, e por despesas de assistência médica e suplementares, nos valores e conforme as regras que se seguem, por pessoa vitimada: (Redação dada pela Lei nº 11.945, de 2009). I - R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) - no caso de morte; II - até R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) - no caso de invalidez permanente; e (Incluído pela Lei nº 11.482, de 2007) III - até R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais) - como reembolso à vítima - no caso de despesas de assistência médica e suplementares devidamente comprovadas. (Incluído pela Lei nº 11.482, de 2007) § 1o No caso da cobertura de que trata o inciso II do caput deste artigo, deverão ser enquadradas na tabela anexa a esta Lei as lesões diretamente decorrentes de acidente e que não sejam suscetíveis de amenização proporcionada por qualquer medida terapêutica, classificando-se a invalidez permanente como total ou parcial, subdividindo-se a invalidez permanente parcial em completa e incompleta, conforme a extensão das perdas anatômicas ou funcionais, observado o disposto abaixo: (Incluído pela Lei nº 11.945, de 2009). I - quando se tratar de invalidez permanente parcial completa, a perda anatômica ou funcional será diretamente enquadrada em um dos segmentos orgânicos ou corporais previstos na tabela anexa, correspondendo a indenização ao valor resultante da aplicação do percentual ali estabelecido ao valor máximo da cobertura; e (Incluído pela Lei nº 11.945, de 2009). II - quando se tratar de invalidez permanente parcial incompleta, será efetuado o enquadramento da perda anatômica ou funcional na forma prevista no inciso I deste parágrafo, procedendo-se, em seguida, à redução proporcional da indenização que corresponderá a 75% (setenta e cinco por cento) para as perdas de repercussão intensa, 50% (cinquenta por cento) para as de média repercussão, 25% (vinte e cinco por cento) para as de leve repercussão, adotando-se ainda o percentual de 10% (dez por cento), nos casos de sequelas residuais. (Incluído pela Lei nº 11.945, de 2009). § 2o Assegura-se à vítima o reembolso, no valor de até R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais), previsto no inciso III do caput deste artigo, de despesas médico-hospitalares, desde que devidamente comprovadas, efetuadas pela rede credenciada junto ao Sistema Único de Saúde, quando em caráter privado, vedada a cessão de direitos. (Incluído pela Lei nº 11.945, de 2009). § 3o As despesas de que trata o § 2o deste artigo em nenhuma hipótese poderão ser reembolsadas quando o atendimento for realizado pelo SUS, sob pena de descredenciamento do estabelecimento de saúde do SUS, sem prejuízo das demais penalidades previstas em lei. (Incluído pela Lei nº 11.945, de 2009). Ainda, de acordo com a Súmula nº 474, do STJ: "A indenização do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficiário, será paga de forma proporcional ao grau da invalidez". Vejamos os termos do Anexo à Lei nº 6.194/74 (Tabela DPVAT), alterado pela Lei nº 11.945/2009: Inicialmente, ressalte-se que o artigo 5º, § 1º, da Lei nº 6.194/1974 não exige a apresentação de laudo elaborado pelo Instituto Médico Legal - IML para o ajuizamento de ação postulando o pagamento de indenização referente ao seguro DPVAT. No que se refere às lesões apresentadas pela parte autora, a perícia médica judicial, concluiu pela existência de invalidez permanente parcial incompleta com percentual da perda em 10% (Dedos mão-Perda funcional de qualquer um dentre os outros dedos da mão - Lado Direito), mais precisamente, no 4º e 5º dedo da mão direita (quesito 03) e enquadramento da lesão no patamar de 10% (residual), conforme laudo acostado id. 2182864883. À vista do laudo pericial, a parte autora não se manifestou. A ré, por sua vez, manifestou-se acerca do laudo (id. 2184012643). Quanto ao ponto, cabe ressaltar que o exame apresentado está suficientemente fundamentado, permitindo concluir a forma como o perito chegou às graduações apontadas. Acrescento que o profissional escolhido é de confiança do Juízo e equidistante das partes, devendo ser prestigiadas as considerações por ele tecidas. Nesse cenário, conforme o laudo, o caso da parte autora enquadra-se na tabela anexa à Lei nº 6.194/74, no item "Danos Corporais Segmentares (Parciais)", no campo "(Dedos mão-Perda funcional de qualquer um dentre os outros dedos da mão - Lado Direito, mais precisamente, no 4º e 5º dedo da mão direita (quesito 03)", correspondendo ao percentual de 10% (dez por cento), o que resulta no valor de R$ 1.350,00 (10% de R$ 13.500,00). Em seguida, deve haver a redução proporcional da indenização ao total de 10% desse valor, pois a perda de mobilidade foi considerada de grau residual, nos termos do art. 3º, §1º, inciso II, da Lei nº 6.194/74, resultando na importância de R$ 135,00 (cento e trinta e cinco reais) (10% de R$ 1.350,00). Ocorre que o laudo realizado em processo administrativo considerou que a perda da mobilidade foi de grau residual (10%). Assim, diante do enquadramento da lesão por meio da perícia judicial, verifica-se que o enquadramento realizado administrativamente é mais favorável ao autor. Diante disso, a improcedência do pedido é medida que se impõe. Prejudicado o pedido de danos morais. II. Dispositivo Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito, conforme art.487, I, do CPC. Sem custas (art. 54 da Lei 9.099/95). Sem honorários. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. DEFIRO o pedido de justiça gratuita. Sem honorários advocatícios e sem custas, por aplicação extensiva do disposto nos arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95. Defiro ao autor os benefícios da Justiça Gratuita. Sem custas processuais e honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/2001. III. PROVIDÊNCIAS FINAIS Do eventual recurso interposto a) Opostos embargos de declaração, os autos deverão ser conclusos para julgamento somente após o decurso do prazo em relação a todas as partes. Caso haja embargos de declaração com pedido de efeitos infringentes, intimem-se as partes adversas para manifestação no prazo legal. Após, façam os autos conclusos. b) Interposto recurso, deverá a Secretaria do Juízo certificar o recolhimento do preparo, das custas e da multa por litigância de má-fé, até as quarenta e oito horas seguintes à interposição do recurso (art. 42, §1º da Lei n. 9.099/95), sob pena de deserção. Esclarece-se que: I) nas hipóteses de concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, nos termos do art. 98, do CPC, estará a parte autora dispensada do preparo recursal. c) Intime-se a parte recorrida desta sentença para apresentar contrarrazões e/ou recurso no prazo de 10 dias. d) Apresentado recurso pela parte autora, intime-se a parte ré para ciência do recurso e querendo apresentar contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias; e) Decorrido(s) o(s) prazo(s), com ou sem contrarrazões, remetam-se os autos à Turma Recursal. f) Verificado o cumprimento voluntário da sentença, intime-se a parte exequente para manifestação, no prazo de 05 dias. g) Após o trânsito em julgado da ação, a parte autora deverá apresentar planilha atualizada de cálculo dos valores a serem repetidos, nos moldes deste diploma. H) Após, dê-se vista à parte ré dos cálculos apresentados para manifestação no prazo de 30 dias. Sem custas judiciais e honorários advocatícios, na forma do art. 55 da Lei nº 9.099/95. Preclusas as vias impugnatórias, arquivem-se os autos procedendo-se às anotações de praxe. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Juína-MT, data da assinatura. Assinado eletronicamente RODRIGO BAHIA ACCIOLY LINS Juiz Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1001726-39.2024.4.01.3507

ID: 280808185

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001726-39.2024.4.01.3507

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

CAIXA ECONOMICA FEDERAL

Sentença Tipo A

Advogados:

LEONARDO DA COSTA ARAUJO LIMA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

BRUNO MELO CASTRO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Vara Federal e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto - SSJ de Jataí-GO Sentença Tipo A Processo: 1001726-39.2024.4.01.3507 PROCEDI… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Vara Federal e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto - SSJ de Jataí-GO Sentença Tipo A Processo: 1001726-39.2024.4.01.3507 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: E. S. D. J., E. S. D. J., E. S. D. J. Advogado do(a) AUTOR: BRUNO MELO CASTRO - GO42921 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL SENTENÇA 1. Trata-se de demanda ajuizada por E. S. D. J., André Felipe Dotto e Débora Dayani Dotto em face da Caixa Econômica Federal, na qual se busca a declaração de inexistência de dívida referente ao contrato nº 08.0871.734.0001146/69, com o consequente cancelamento de avais e garantias fiduciárias sobre os bens dos autores, além de pedido de indenização por danos morais e materiais, sob a alegação de que o crédito foi concedido a terceiro sem autorização dos demandantes, utilizando indevidamente garantias anteriormente prestadas em contrato quitado. 2. A parte autora sustenta que, após a venda da empresa JP Veículos de Mineiros LTDA – ME em 2020, comunicou à instituição financeira a cessão do controle societário, solicitando a quitação de pendências e o encerramento da conta empresarial, conforme documento de encerramento assinado e boleto de quitação juntados aos autos. Afirma que, em 2022, a ré liberou novo crédito ao novo titular da empresa, sem o conhecimento ou autorização dos autores, utilizando os avais e os bens de E. S. D. J. como garantia. 3. A ré, em contestação, defende que não foi formalmente informada da mudança no quadro societário da empresa, que os autores não requereram a baixa das garantias junto ao cartório de imóveis e que a simples cobrança do débito não enseja danos morais. 4. Na decisão proferida em 21/01/2025, foi deferida a tutela de urgência, determinando à instituição ré a suspensão de quaisquer medidas de cobrança, execução ou consolidação de garantia relativa ao contrato nº 08.0871.734.0001146/69 (Id 2166718565). PRELIMINARES 5. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, e ausentes preliminares, passo a análise do mérito. EXAME DO MÉRITO 6. Conforme interpretação consolidada do Superior Tribunal de Justiça, a aplicação do CDC exige que o contratante figure como destinatário final do serviço, nos termos do art. 2º da referida norma. No caso do capital de giro, trata-se de instrumento tipicamente voltado à manutenção da atividade econômica da empresa, com caráter produtivo e finalidade lucrativa direta, o que afasta a caracterização do tomador como consumidor final. Nesses termos: RECURSO ESPECIAL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. FINANCIAMENTO. PESSOA JURÍDICA . MÚTUO PARA FOMENTO DE ATIVIDADE EMPRESARIAL. CONTRATO DE CAPITAL DE GIRO. EMPRESA NÃO DESTINATÁRIA FINAL DO SERVIÇO. RELAÇÃO DE CONSUMO . INEXISTÊNCIA. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. INAPLICABILIDADE. TEORIA FINALISTA MITIGADA . VULNERABILIDADE NÃO PRESUMIDA. REVOLVIMENTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. (…) . 2. O propósito recursal consiste em dizer se o Código de Defesa do Consumidor é aplicável à relação jurídica firmada entre as litigantes, oriunda de contratação de empréstimo para fomento de atividade empresarial. 3 . Nos termos da jurisprudência do STJ, é inaplicável o diploma consumerista na contratação de negócios jurídicos e empréstimos para fomento da atividade empresarial, uma vez que a contratante não é considerada destinatária final do serviço. Precedentes. Não há que se falar, portanto, em aplicação do CDC ao contrato bancário celebrado por pessoa jurídica para fins de obtenção de capital de giro. 4 . (...)(STJ - REsp: 2001086 MT 2022/0133048-0, Data de Julgamento: 27/09/2022, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 30/09/2022) 7. No presente caso, os autores, André Felipe Dotto e Débora Dayani Dotto eram sócios-proprietários da empresa JP Veículos de Mineiro LTDA – ME, sendo o Sr. E. S. D. J. sócio-administrador. 8. Em 20/05/2015, a empresa, representada pelos seus sócios, solicitou uma abertura de crédito rotativo, Capital de Giro, consubstanciado em Cédula de Crédito Bancário, de nº N. 734-0871.003.00000589-5 (Id 2138021756). Esta operação foi garantida por meio de aval dos sócios E. S. D. J., André Felipe Dotto e Débora Dayani Dotto (Id 2138021705), com as respectivas outorgas uxórias, e alienação fiduciária dos imóveis do Sr. E. S. D. J. (Id 2138021756). 9. Trata-se no caso de prática bancária em que as instituições financeiras, após assinatura de contrato e respectivas garantias, disponibilizam linha de crédito permanente e pré-aprovada aos correntistas, que podem ser contratadas de maneira autônoma por meio digital sem novos embaraços. 10. Em 30/10/2020, o autor e seus filhos transferiram a titularidade da empresa ao Sr. Paulo Ricardo Alves Barbosa (Id 2138022140). 11. Ocorre que, apenas em 22/02/2022, mais de um ano depois da transferência da titularidade, o autor compareceu à CEF para pagar as dívidas ainda existentes e solicitar o encerramento da conta corrente da empresa (Id 2138021841). Após receber a solicitação, em análise interna, constatou-se que a titularidade da empresa havia sido transferida e o Sr. Daltro não possuía mais poderes para assinar em nome da empresa. 12. Em ato contínuo, como não houve encerramento, a conta - e suas respectivas linhas de crédito pré-aprovadas - ficou disponível para a empresa e seu novo titular. Este, aproveitando-se desse crédito já disponível, contratou empréstimo, de modo digital, em 25/04/2022 o que gerou o contrato de nº 08.0871.734.0001146/69, no valor de R$ 76.900,00 (setenta e seis mil e novecentos reais), ficando inadimplente em 12/2023. Sendo este contrato o objeto da demanda. 13. Em razão da inadimplência, a CEF notificou os autores, que ainda constavam como avalistas, e providenciou medidas de cobrança e execução para a tomada do imóvel que constava como garantia real da operação (Id 2138021891). 14. Com o objetivo de se exonerar da obrigação e resguardar a propriedade dos imóveis, o autor efetuou o pagamento do valor cobrado no montante de R$ 22.260,34 (vinte e dois mil duzentos e sessenta reais e trinta e quatro centavos) (Id 2138021939 e 2138021961). 15. Pois bem. A solicitação de encerramento da conta feita por quem não é mais sócio-administrador da empresa é ato jurídico inexistente, por ausência de capacidade representativa, nos termos do Art. 104 e Art. 166 do Código Civil. De acordo com o entendimento do STJ, “os negócios jurídicos inexistentes e os absolutamente nulos não produzem efeitos jurídicos, não são suscetíveis de confirmação, tampouco não convalescem com o decurso do tempo, de modo que a nulidade pode ser declarada a qualquer tempo, não se sujeitando a prazos prescricionais ou decadenciais” (AgRg no AREsp 489.474/MA ). 16. Ademais, o documento trazido aos autos não é comprovante de encerramento, como alega o autor, mas sim solicitação de encerramento, que será ainda processada, sendo que o comprovante definitivo é enviado via correio, conforme informação descrita nas condições gerais (Id 2138021841, fl. 3). 17. Embora a instituição financeira tivesse tomado ciência da alteração societária, é fato que a solicitação de encerramento da conta foi feita por quem já não tinha poderes de representação da empresa, o que compromete sua validade. A CEF demonstrou, ainda, que a operação de 2022 decorreu de linha de crédito anteriormente existente e ativada pelo novo titular. 18. Decerto, é possível reconhecer que houve aparente boa-fé do sócio retirante em adimplir as obrigações existentes, bem como falta de diligência da CEF, principalmente ao não entrar em contato com o Sr. Daltro após a solicitação do encerramento da conta informando os motivos da impossibilidade de ter sido feita por ele, o que poderia ter evitado a contratação indevida de nova linha de crédito. Todavia, essa omissão não se revelou decisiva para o desenrolar do imbróglio, pois cabia aos próprios garantidores a adoção de providências para revogação expressa e válida de tais garantias. 19. Por outro lado, não vislumbro má-fé por parte da CEF na liberação do crédito. No caso, houve mais uma falha de diligência, em que a CEF não obteve qualquer benefício, mas acabou arcando com prejuízo decorrente da inadimplência da operação. 20. Ressalta-se, igualmente, que o contrato de venda da empresa (Id 2138022140) foi omisso em relação ao cancelamento de garantias prestadas. 21. Ainda que se admita, em tese, que o aval prestado pelos autores pudesse ser revogado ou substituído por ato posterior, a jurisprudência e a doutrina majoritárias são firmes ao reconhecer que o aval é um ato cambiário autônomo, irrevogável e de efeitos próprios. 22. A troca de avalista não pode ocorrer de forma tácita ou presumida, tampouco por simples alteração no quadro societário da empresa devedora. Para que haja substituição válida do avalista, exige-se anuência expressa do credor e a constituição formal de novo aval, com observância da forma prescrita, seja no título, seja em instrumento apartado com força executiva. 23. No presente caso, não se demonstrou nos autos a existência de qualquer acordo formal entre os autores e a instituição financeira para substituição do aval prestado anteriormente, tampouco a renúncia expressa da garantia pessoal e real vinculada à operação anterior. A modificação subjetiva da empresa não opera, por si só, a revogação do aval. 24. Logo, a permanência do nome dos autores como avalistas da operação posterior configura a manutenção de vínculo cambial legítimo, cuja validade somente poderia ser afastada por manifestação expressa do credor ou novação reconhecida nos termos do art. 360, III, do Código Civil, o que não ocorreu. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. AUSÊNCIA DE PROVA DOS VÍCIOS APONTADOS. REGULARIDADE DA EXECUÇÃO. TROCA DE AVALISTA INEFICAZ PERANTE O CREDOR, SE ESTE NÃO ACEITAR. DESPROVIMENTO DO RECURSO. (...) 4 . O fato de o apelante não ser mais sócio da pessoa jurídica devedora principal da operação bancária, em nada altera o resultado desta lide, eis que a execução foi direcionada ao embargante por sua qualidade de avalista, evidentemente personalíssima e autônoma à sua condição de então sócio da pessoa jurídica beneficiária. 5. Para que a substituição do avalista seja eficaz perante o credor, imprescindível que este consinta de forma expressa, conforme inteligência do artigo 299, caput e parágrafo único, do Código Civil, o que não ocorreu. 6 . Desprovimento do recurso. (TJ-RJ - APL: 00109703120148190045 RIO DE JANEIRO RESENDE 1 VARA CIVEL, Relator.: Des(a). GILBERTO CLÓVIS FARIAS MATOS, Data de Julgamento: 02/10/2018, DÉCIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL) RESPONSABILIDADE CIVIL. PROTESTO DE NOTA PROMISSÓRIA VINCULADA A CONTRATO DE FINANCIAMENTO. COBRANÇA DIRECIONADA AO SÓCIO GARANTIDOR DA DÍVIDA. LEGITIMIDADE . INSCRIÇÃO NO CADIN. DIREITO DA CREDORA. AFASTAMENTO DE SUPOSTOS VÍCIOS QUE INVALIDAM A CAMBIAL. 1 . Nos termos da jurisprudência do STJ e desta Corte, o credor pode cobrar do sócio que assinou a nota promissória, como avalista da dívida, o valor correspondente ao contrato de financiamento não adimplido que exigiu o acréscimo dessa garantia. 2. Não obstante ter havido a retirada do autor da sociedade, em momento posterior à assinatura do contrato, a CEF não fica adstrita à cobrança do débito tão-somente da empresa e dos novos sócios, se não foi requerida perante a instituição credora a substituição do garantidor da dívida. 3 . As intimações do protesto obedeceram ao comando da Lei 9.492/97, o qual, em seu art. 14, estabelece que a intimação, pelo Cartório, dá-se por cumprida com o recebimento do AR devidamente entregue no endereço do devedor. Para tal finalidade a credora pautou-se no endereço indicado pelo devedor na alteração do contrato social, embora ele alegue que não é a sua residência, pois a providência é de sua responsabilidade . 4. A inscrição do nome do autor em cadastro de inadimplentes, tendo em vista a falta de pagamento em contrato onde figura como avalista, constitui legítimo direito da instituição bancária, o que afasta a pretensa ilicitude imputada à credora. 5. Sendo legítimas as medidas de protesto da nota promissória e de inscrição do nome do autor no SERASA, não há ilicitude na conduta da CEF e nexo de causalidade que estabeleça o dever da instituição credora pagar indenização por danos morais, que, na hipótese, não restaram configurados . 6. Apelação improvida. (TRF-1 - AC: 00270631520034013400, Relator.: DESEMBARGADORA FEDERAL SELENE MARIA DE ALMEIDA, Data de Julgamento: 25/03/2013, QUINTA TURMA, Data de Publicação: 09/04/2013) REVISIONAL. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. Nulidade do aval. Inadmissibilidade. Obrigação cambial, autônoma e independente de pagar a dívida. Irrelevância de o avalista ser ex-sócio da pessoa jurídica, emitente do título. Sentença mantida. RECURSO NÃO PROVIDO . (TJ-SP - APL: 01953059320128260100 SP 0195305-93.2012.8.26 .0100, Relator.: Fernando Sastre Redondo, Data de Julgamento: 10/06/2015, 38ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 13/06/2015) 25. No caso concreto, não se comprovou defeito na prestação do serviço bancário, tampouco conduta ilícita por parte da instituição ré. Também não houve demonstração de ato ou omissão que configure ilícito contratual ou extracontratual (arts. 186 e 927 do Código Civil), tampouco preenchimento dos pressupostos legais para reparação de dano moral ou material. 26. Em relação ao pagamento efetuado pelo autor para purgar a mora pelo autor, trata-se de pagamento realizado para evitar a consolidação de imóvel dado em garantia, hipótese regulada pelo artigo 304 do Código Civil. Considerando que no caso a dívida ocasionou constrição de imóvel próprio, admite, pois, ao autor o direito de efetuar o pagamento, com o direito de regresso nos limites legais, sub-rogando-se, pleno jure, nos do credor (CC, art. 346, III). 27. Dessa forma, não há nos autos comprovação de conduta ilícita da instituição financeira que justifique a declaração de inexistência da dívida nem a responsabilização por danos de ordem moral ou material. 28 Quanto à alegação de descumprimento da Tutela Antecipada, essa não procede. A tutela foi deferida em 21/01/25, enquanto as notificações recebidas pelo autor datam de 03/01/25 e 12/12/2024, portanto, anteriores à concessão da tutela. DISPOSITIVO 29. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE os pedidos e extingo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC. 30. Revogo a tutela antecipada anteriormente concedida (Id 2166718565), diante da ausência dos pressupostos legais que justificavam sua manutenção, tornando-a sem efeito a partir desta decisão. 31. Sem custas e honorários neste grau de jurisdição. 32. Defiro o pedido de justiça gratuita. PROVIDÊNCIAS DE IMPULSO PROCESSUAL 33. A Secretaria da Vara Federal deverá adotar as seguintes providências: 34. a) publicar e registrar a sentença, o que se dará com a disponibilização do ato no processo eletrônico. 35. b) intimar as partes; 36. c) aguardar o prazo recursal e, não havendo recurso, arquivar os autos; 37. d) se for interposto recurso deverá, intimar a parte recorrida para apresentar resposta; 38. e) apresentadas as contrarrazões, ou não, os autos deverão ser encaminhados à Turma Recursal: Jataí/GO, na data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal – SSJ/Jataí - GO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para o tribunal: TRF1

Resultados para "1001726-08.2022.8.26.0394" – Página 8 de 8

Processo nº 1001726-33.2024.4.01.3606

Processo nº 1001726-33.2024.4.01.3606

Processo nº 1001726-39.2024.4.01.3507