Resultados para o tribunal: TRF1

Resultados para "1001619-13.2022.5.02.0610" – Página 1 de 5

Processo nº 1001619-77.2020.4.01.4301

ID: 325477767

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 25 - DESEMBARGADOR FEDERAL URBANO LEAL BERQUÓ NETO Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1001619-77.2020.4.01.4301

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

ALEXANDRE SILVA PINHEIRO

Acórdão

Advogados:

HEYD MEDEIROS COSTA

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

LETICIA APARECIDA BARGA SANTOS BITTENCOURT

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

MARCUS ADRIANO CARDOSO CASTRO

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1001619-77.2020.4.01.4301 PROCESSO REFERÊNCIA: 1001619-77.2020.4.01.4301 CLASSE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) POLO ATIVO: FUNDA… JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1001619-77.2020.4.01.4301 PROCESSO REFERÊNCIA: 1001619-77.2020.4.01.4301 CLASSE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) POLO ATIVO: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS POLO PASSIVO:ALEXANDRE SILVA PINHEIRO REPRESENTANTES POLO PASSIVO: MARCUS ADRIANO CARDOSO CASTRO - TO8744-A, LETICIA APARECIDA BARGA SANTOS BITTENCOURT - TO2174-A e HEYD MEDEIROS COSTA - TO6732-A RELATOR(A):URBANO LEAL BERQUO NETO Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1001619-77.2020.4.01.4301 PROCESSO REFERÊNCIA: 1001619-77.2020.4.01.4301 CLASSE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) POLO ATIVO: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS POLO PASSIVO: ALEXANDRE SILVA PINHEIRO REPRESENTANTES POLO PASSIVO: MARCUS ADRIANO CARDOSO CASTRO - TO8744-A, LETICIA APARECIDA BARGA SANTOS BITTENCOURT - TO2174-A e HEYD MEDEIROS COSTA - TO6732-A RELATÓRIO O Excelentíssimo Desembargador Federal Urbano Leal Berquó Neto (Relator): A Fundação Universidade Federal do Tocantins apresenta embargos de declaração, asseverando a necessidade de integração do acórdão que ratificou a sentença recorrida, por ocorrência de omissão: a) quanto ao intento da impetrante de remoção para outra instituição de ensino, não pertencente ao quadro da entidade para o qual prestou concurso, incorrendo em violação ao art. 37, II, da Constituição; b) quanto ao intento indireto de redistribuição do cargo da parte impetrante, o que depende, por força de lei, do expresso interesse da Administração; c) a necessidade de retorno do servidor à lotação de origem, uma vez cessada a causa da remoção. Não houve contrarrazões. É o relatório. Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1001619-77.2020.4.01.4301 PROCESSO REFERÊNCIA: 1001619-77.2020.4.01.4301 CLASSE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) POLO ATIVO: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS POLO PASSIVO:ALEXANDRE SILVA PINHEIRO REPRESENTANTES POLO PASSIVO: MARCUS ADRIANO CARDOSO CASTRO - TO8744-A, LETICIA APARECIDA BARGA SANTOS BITTENCOURT - TO2174-A e HEYD MEDEIROS COSTA - TO6732-A V O T O O Excelentíssimo Desembargador Federal Urbano Leal Berquó Neto (Relator): Por tempestivos, passo ao conhecimento dos embargos de declaração da Fundação Universidade Federal do Tocantins. Quanto ao primeiro ponto suscitado pela FUFTO, não houve omissão, tendo sido expresso o voto condutor do acórdão ao tratar de tal suposto óbice à remoção da parte impetrante: O fato de as universidades de origem (UFT) e destino (UFF) possuírem quadros de pessoal distintos, razão da denegação administrativa e fundamento estruturante da apelação, é tema superado pela Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, cujo entendimento se orienta no sentido de que “(...) para fins de aplicação do art. 36, § 2º, da Lei n. 8.112/1990, o cargo de professor de Universidade Federal deve ser interpretado como pertencente a um quadro único, vinculado ao Ministério da Educação” (ver AIRESP - AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL - 1351140 2012.02.26595-8, GURGEL DE FARIA, STJ - PRIMEIRA TURMA, DJE DATA:16/04/2019) Sob tal interpretação, o caso é propriamente de remoção, não de redistribuição, não havendo aplicação do artigo 36 da Lei n. 8.112/90, o que afasta a alegação de omissão quanto a esse aspecto. Por fim, o pedido estrito deduzido pelo lado impetrante, declarado pelo Juízo, diz respeito ao direito líquido e certo à remoção com finalidade de tratamento de saúde dos pais do impetrante, com fundamento no art. 36, parágrafo único, III, “b”, da Lei 8.112/90, afastando-se o óbice administrativo à nova lotação em outra instituição federal de ensino. Sob tais fundamentos, não há impedimento de que reavaliações administrativas sejam feitas periodicamente, para aferir a permanência das causas da remoção. Não tendo o acordão impugnado deixado de tratar de questões necessárias à solução da lide no âmbito recursal, não há falar em omissões. Embargos de declaração rejeitados. É como voto. Desembargador Federal URBANO LEAL BERQUÓ NETO Relator Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1001619-77.2020.4.01.4301 PROCESSO REFERÊNCIA: 1001619-77.2020.4.01.4301 CLASSE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) POLO ATIVO: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS POLO PASSIVO:ALEXANDRE SILVA PINHEIRO REPRESENTANTES POLO PASSIVO: MARCUS ADRIANO CARDOSO CASTRO - TO8744-A, LETICIA APARECIDA BARGA SANTOS BITTENCOURT - TO2174-A e HEYD MEDEIROS COSTA - TO6732-A E M E N T A PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REMOÇÃO ENTRE INSTITUIÇÕES FEDERAIS DE ENSINO DISTINTAS. POSSIBILIDADE. MENÇÃO EXPRESSA NO ACÓRDÃO EMBARGADO. MANUTENÇÃO DAS CONDIÇÕES DO DEFERIMENTO. AUSÊNCIA DE ÓBICE À VERIFICAÇÃO PERIÓDICA. OMISSÕES INEXISTENTES. EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS. 1. A Fundação Universidade Federal do Tocantins apresenta embargos de declaração, asseverando a necessidade de integração do acórdão que ratificou a sentença recorrida, por ocorrência de omissão: a) quanto ao intento da impetrante de remoção para outra instituição de ensino, não pertencente ao quadro da entidade para o qual prestou concurso, incorrendo em violação ao art. 37, II, da Constituição; b) quanto ao intento indireto de redistribuição do cargo da parte impetrante, o que depende, por força de lei, do expresso interesse da Administração; c) a necessidade de retorno do servidor à lotação de origem, uma vez cessada a causa da remoção. 2. Quanto ao primeiro ponto suscitado pela FUFTO, o acórdão impugnado adotou expressamente orientação do STJ, no sentido de que “(...) para fins de aplicação do art. 36, § 2º, da Lei n. 8.112/1990, o cargo de professor de Universidade Federal deve ser interpretado como pertencente a um quadro único, vinculado ao Ministério da Educação” (AIRESP 1351140 2012.02.26595-8). Logo, não se aplica ao caso o art. 37 da Lei n.º 8.112/90. 3. O pedido estrito deduzido pelo lado impetrante, declarado pelo Juízo, diz respeito ao direito líquido e certo à remoção com finalidade de tratamento de saúde dos pais do impetrante, com fundamento no art. 36, parágrafo único, III, “b”, da Lei 8.112/90, afastando-se o óbice administrativo à nova lotação em outra instituição federal de ensino. Sob tais fundamentos, não há impedimento de que reavaliações administrativas sejam feitas periodicamente, para aferir a permanência das causas da remoção. 4. Embargos declaratórios rejeitados. A C Ó R D Ã O Decide a Nona Turma do Tribunal Regional Federal da Primeira Região, por unanimidade, REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, nos termos do voto do Relator. Desembargador Federal URBANO LEAL BERQUÓ NETO Relator

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001619-67.2025.4.01.3504

ID: 311476540

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Aparecida de Goiânia-GO Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001619-67.2025.4.01.3504

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

LUCIA JACINTA DE LIRA SILVA

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

THAIS LOMBLEM MORAIS

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

JOAO PAULO VIANA MURCA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE GOIÁS JUIZADO ESPECIAL FEDERAL CÍVEL E CRIMINAL DE APARECIDA DE GOIÂNIA Processo:1001619-67.2025.4.01.3504 ATO ORDINATÓRIO Fica a parte autora intimada p…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1001619-55.2025.4.01.3702

ID: 278194429

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Caxias-MA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001619-55.2025.4.01.3702

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

GERSON LIMA CHAVES

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

DEYAVILAS FRANCISCO DIAS FRAGA

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Caxias-MA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Caxias-MA PROCESSO Nº 1001619-55.2025.4.01.3702 ATO ORDINATÓRIO No…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001619-89.2024.4.01.3702

ID: 334018599

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Caxias-MA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1001619-89.2024.4.01.3702

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

E. R. D. S.

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

FRANCISCA RAFAELA LISBINO ROCHA

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Caxias-MA Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1001619-89.2024.4.01.3702 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001619-35.2023.4.01.3602

ID: 336157740

Tribunal: TRF1 Órgão: 2ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Rondonópolis-MT Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1001619-35.2023.4.01.3602

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

KATIA REGINA DE ALMEIDA

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

AURELIO MORAIS DE ALMEIDA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Rondonópolis-MT Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1001619-35.2023.4.01.3602 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚB…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001619-35.2023.4.01.3602

ID: 336141137

Tribunal: TRF1 Órgão: 2ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Rondonópolis-MT Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1001619-35.2023.4.01.3602

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

KATIA REGINA DE ALMEIDA

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

AURELIO MORAIS DE ALMEIDA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Rondonópolis-MT Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1001619-35.2023.4.01.3602 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚB…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Municipio De Mamanguape x Presidente Da Fundacao Nacional De Saude

ID: 312252405

Tribunal: TRF1 Órgão: 2ª Vara Federal Cível da SJDF Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 1001619-35.2018.4.01.3400

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

MUNICIPIO DE MAMANGUAPE

Polo Passivo:

PRESIDENTE DA FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE

Decisão

Advogados:

FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA

OAB/PB XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 2ª Vara Federal Cível da SJDF ___________________________________________________________________________________________________…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001619-67.2025.4.01.3601

ID: 281142875

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Cáceres-MT Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001619-67.2025.4.01.3601

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

WAGNER FERREIRA DE SOUZA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DILMA GOMES MARQUES

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Cáceres-MT Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Cáceres MT PROCESSO: 1001619-67.2025.4.01.3601 CLASSE: PROCEDI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001619-04.2025.4.01.4301

ID: 279723775

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1001619-04.2025.4.01.4301

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

DORILENE MORAIS DAS CHAGAS

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

MARCOS AURELIO DIAS SOARES

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

ANA NAGYLA MENDES DA SILVA SOARES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Araguaína-TO Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1001619-04.2025.4.01.4301 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLIC…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001619-04.2025.4.01.4301

ID: 279693158

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1001619-04.2025.4.01.4301

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

DORILENE MORAIS DAS CHAGAS

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

MARCOS AURELIO DIAS SOARES

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

ANA NAGYLA MENDES DA SILVA SOARES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Araguaína-TO Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1001619-04.2025.4.01.4301 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLIC…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 49 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes