Resultados para o tribunal: TRF1

Resultados para "1004176-40.2023.8.26.0441" – Página 1 de 6

Processo nº 1004176-12.2020.4.01.3307

ID: 278626056

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. Vice Presidência Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1004176-12.2020.4.01.3307

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

PATRICIA NASCIMENTO DE ALMEIDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ARACELI ORSI DOS SANTOS

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

Tribunal Regional Federal da 1ª Região Divisão de Processamento dos Feitos da Presidência INTIMAÇÃO PROCESSO: 1004176-12.2020.4.01.3307 PROCESSO REFERÊNCIA: 1004176-12.2020.4.01.3307 CLASSE: APELAÇÃO…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004176-88.2025.4.01.4001

ID: 331301592

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível Adjunto à Vara Federal da SSJ de Picos-PI Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1004176-88.2025.4.01.4001

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

GENILSON GERALDO DA SILVA OLIVEIRA

Polo Passivo:

Certidão

Advogados:

ANDREA GONCALVES DE MOURA

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

LEONARDO CARVALHO DE SOUSA

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Picos-PI Subseção Judiciária de Picos PI PROCESSO: 1004176-88.2025.4.01.4001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: G…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1004176-58.2024.4.01.3602

ID: 307722574

Tribunal: TRF1 Órgão: 2ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Rondonópolis-MT Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1004176-58.2024.4.01.3602

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

FRANCISCO BEZERRA FILHO

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

NATANAEL MAGNO SILVA MATTOS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Rondonópolis-MT Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1004176-58.2024.4.01.3602 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚB…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004176-96.2022.4.01.3903

ID: 320167835

Tribunal: TRF1 Órgão: Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Altamira-PA Classe: AçãO CIVIL PúBLICA CíVEL Nº Processo: 1004176-96.2022.4.01.3903

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

ADÃO SCARTEZINI

Ato ordinatório

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Altamira-PA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Altamira PA PROCESSO: 1004176-96.2022.4.01.3903 CLASSE: AÇÃO CIVIL PÚBLICA (65) POLO ATIVO:…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004176-83.2018.4.01.3500

ID: 278559531

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 34 - DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1004176-83.2018.4.01.3500

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

SERVICO DE APOIO AS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS DO ESTADO DE GOIAS

Acórdão

Advogados:

ALICE BUENO GONZAGA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

GUTEMBERG DO MONTE AMORIM

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1004176-83.2018.4.01.3500 PROCESSO REFERÊNCIA: 1004176-83.2018.4.01.3500 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: WL LOCADORA DE VEICU… JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1004176-83.2018.4.01.3500 PROCESSO REFERÊNCIA: 1004176-83.2018.4.01.3500 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: WL LOCADORA DE VEICULOS LTDA - EPP REPRESENTANTE(S) POLO ATIVO: GUTEMBERG DO MONTE AMORIM - GO33567-A POLO PASSIVO:SERVICO DE APOIO AS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS DO ESTADO DE GOIAS REPRESENTANTE(S) POLO PASSIVO: ALICE BUENO GONZAGA - GO21443-A RELATOR(A):PABLO ZUNIGA DOURADO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA DOURADO Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) 1004176-83.2018.4.01.3500 RELATÓRIO O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA DOURADO, Relator: Trata-se de apelação interposta por WL Locadora de Veículos LTDA. (ID 6669145) contra sentença proferida pelo Juízo da 7ª Vara Federal da Seção Judiciária de Goiás (ID 6669143), que extinguiu o processo sem resolução do mérito, por inadequação da via eleita. A parte recorrente busca reformar a sentença terminativa para que se dê seguimento à ação mandamental. No mérito da impetração, pretende a suspensão do Pregão Eletrônico SEBRAE/GO Nº 005/2018, por supostas irregularidades. Contrarrazões apresentadas pelo Serviço de Apoio às Micro e Pequenas Empresas do Estado de Goiás - SEBRAE/GO, contrapondo os argumentos da parte adversa e pugnando pelo não provimento do recurso (ID 6669157). Nesta instância recursal, a Procuradoria Regional da República na 1ª região opinou pelo não provimento do recurso (ID 9606433). Em 13/02/2025, esta relatoria proferiu despacho convertendo o feito em diligência e determinando expedição de ofício ao Presidente da Comissão de Licitação do Serviço de Apoio às Micro e Pequenas Empresas do Estado de Goiás - SEBRAE/GO, para que prestasse informações a respeito do Pregão Eletrônico SEBRAE/GO Nº 005/2018, especificamente se houve celebração de contrato e se a contratação já foi encerrada, com as respectivas datas (ID 431442488). A Vice-Presidente da comissão respondeu informando que houve formalização de contrato com a empresa City Tour Transportes Turísticos LTDA., com início em 28/06/2018 e encerramento em 28/06/2019 (ID 432353216). É o relatório. Desembargador Federal PABLO ZUNIGA DOURADO Relator PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA DOURADO Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) 1004176-83.2018.4.01.3500 VOTO O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA DOURADO, Relator: O mandado de segurança perdeu seu objeto, pois a questão central foi superada com o encerramento do contrato em 2019, há mais de cinco anos. Quando a validade da licitação ou a execução do contrato perde relevância pelo decurso de tempo ou pela conclusão do objeto contratual, não mais subsiste a tutela mandamental. Sendo uma ação de rito célere e voltada para a tutela de direito líquido e certo em face de ilegalidade ou abuso de poder, o remédio constitucional perde a utilidade com o exaurimento do ato impugnado, pois não há mais efeitos concretos a serem combatidos. É importante destacar a distinção do caso com o entendimento consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça (AgInt no AREsp 1526230/SP, Relator Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, DJe 15/03/2021), no sentido de que “a superveniente adjudicação não importa na perda de objeto do mandado de segurança, pois se o certame está eivado de nulidades, estas também contaminam a adjudicação e posterior celebração do contrato administrativo”. O entendimento da Corte Superior encontra fundamento no princípio da legalidade administrativa e na necessidade de resguardar a higidez dos processos licitatórios, permitindo que eventual vício na licitação seja reconhecido mesmo após a adjudicação, evitando a perpetuação de irregularidades. Essa orientação, todavia, não se aplica à hipótese dos autos, porquanto a perda de objeto desta ação não decorre da adjudicação ou da celebração do contrato, mas do seu integral cumprimento e encerramento, o que esvazia qualquer efeito prático da tutela jurisdicional pleiteada. Quando o contrato já foi totalmente executado, sem qualquer efeito pendente, não há mais utilidade na anulação do procedimento licitatório, pois inexistem atos administrativos remanescentes a serem desconstituídos. Esgotando-se o ato apontado como coator e não mais havendo repercussões práticas dele decorrentes, a demanda fica sem propósito, resultando em perda de objeto. Eventual decisão de mérito seria meramente declaratória, sem qualquer possibilidade de surtir os efeitos pretendidos, diante do exaurimento completo do objeto da demanda. Devo também lembrar que, na casual hipótese de a parte autora alegar prejuízos financeiros decorrentes da licitação supostamente irregular, qualquer espécie de pretensão indenizatória exigiria nova postulação específica, que, por sua natureza e sendo necessária a demonstração do nexo causal entre a irregularidade e o dano efetivamente sofrido, demandaria dilação probatória, o que não se admite na via mandamental. Ante o exposto, diante a perda superveniente do objeto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual, nos termos do artigo 485, VI, do Código de Processo Civil, e declaro prejudicado o recurso. Sem honorários advocatícios de sucumbência (Súmula nº 512/STF). É o voto. Desembargador Federal PABLO ZUNIGA DOURADO Relator PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA DOURADO Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) 1004176-83.2018.4.01.3500 APELANTE: WL LOCADORA DE VEICULOS LTDA - EPP Advogado do(a) APELANTE: GUTEMBERG DO MONTE AMORIM - GO33567-A APELADO: SERVICO DE APOIO AS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS DO ESTADO DE GOIAS Advogado do(a) APELADO: ALICE BUENO GONZAGA - GO21443-A EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE ANULAÇÃO DE PROCEDIMENTO LICITATÓRIO. ENCERRAMENTO DO CONTRATO NO CURSO DA DEMANDA. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. RECURSO PREJUDICADO. 1. Apelação interposta por WL Locadora de Veículos LTDA. contra sentença que extinguiu o processo sem resolução do mérito, por inadequação da via eleita. 2. O mandado de segurança perdeu seu objeto, pois a questão central foi superada com o encerramento do contrato em 2019, há mais de cinco anos. Quando a validade da licitação ou a execução do contrato perde relevância pelo decurso de tempo ou pela conclusão do objeto contratual, não mais subsiste a tutela mandamental. 3. Sendo uma ação de rito célere e voltada para a tutela de direito líquido e certo em face de ilegalidade ou abuso de poder, o mandado de segurança perde a utilidade com o exaurimento do ato impugnado, pois não há mais efeitos concretos a serem combatidos. 4. É importante destacar a distinção do caso com o entendimento consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça (AgInt no AREsp 1526230/SP, Relator Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, DJe 15/03/2021), porquanto a perda de objeto desta ação não decorre da adjudicação ou da celebração do contrato, mas do seu integral cumprimento e encerramento, o que esvazia qualquer efeito prático da tutela jurisdicional pleiteada. Quando o contrato já foi totalmente executado, sem qualquer efeito pendente, não há mais utilidade na anulação do procedimento licitatório, pois inexistem atos administrativos remanescentes a serem desconstituídos. 5. Extinção do processo sem resolução do mérito. Recurso prejudicado. ACÓRDÃO Decide a Décima Primeira Turma do TRF da 1ª Região, por unanimidade, extinguir o processo sem resolução do mérito e declarar prejudicado o recurso, nos termos do voto do relator. Brasília/DF. Desembargador Federal PABLO ZUNIGA DOURADO Relator

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004176-83.2018.4.01.3500

ID: 278559534

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 34 - DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1004176-83.2018.4.01.3500

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

SERVICO DE APOIO AS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS DO ESTADO DE GOIAS

Acórdão

Advogados:

ALICE BUENO GONZAGA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

GUTEMBERG DO MONTE AMORIM

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1004176-83.2018.4.01.3500 PROCESSO REFERÊNCIA: 1004176-83.2018.4.01.3500 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: WL LOCADORA DE VEICU… JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1004176-83.2018.4.01.3500 PROCESSO REFERÊNCIA: 1004176-83.2018.4.01.3500 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: WL LOCADORA DE VEICULOS LTDA - EPP REPRESENTANTE(S) POLO ATIVO: GUTEMBERG DO MONTE AMORIM - GO33567-A POLO PASSIVO:SERVICO DE APOIO AS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS DO ESTADO DE GOIAS REPRESENTANTE(S) POLO PASSIVO: ALICE BUENO GONZAGA - GO21443-A RELATOR(A):PABLO ZUNIGA DOURADO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA DOURADO Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) 1004176-83.2018.4.01.3500 RELATÓRIO O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA DOURADO, Relator: Trata-se de apelação interposta por WL Locadora de Veículos LTDA. (ID 6669145) contra sentença proferida pelo Juízo da 7ª Vara Federal da Seção Judiciária de Goiás (ID 6669143), que extinguiu o processo sem resolução do mérito, por inadequação da via eleita. A parte recorrente busca reformar a sentença terminativa para que se dê seguimento à ação mandamental. No mérito da impetração, pretende a suspensão do Pregão Eletrônico SEBRAE/GO Nº 005/2018, por supostas irregularidades. Contrarrazões apresentadas pelo Serviço de Apoio às Micro e Pequenas Empresas do Estado de Goiás - SEBRAE/GO, contrapondo os argumentos da parte adversa e pugnando pelo não provimento do recurso (ID 6669157). Nesta instância recursal, a Procuradoria Regional da República na 1ª região opinou pelo não provimento do recurso (ID 9606433). Em 13/02/2025, esta relatoria proferiu despacho convertendo o feito em diligência e determinando expedição de ofício ao Presidente da Comissão de Licitação do Serviço de Apoio às Micro e Pequenas Empresas do Estado de Goiás - SEBRAE/GO, para que prestasse informações a respeito do Pregão Eletrônico SEBRAE/GO Nº 005/2018, especificamente se houve celebração de contrato e se a contratação já foi encerrada, com as respectivas datas (ID 431442488). A Vice-Presidente da comissão respondeu informando que houve formalização de contrato com a empresa City Tour Transportes Turísticos LTDA., com início em 28/06/2018 e encerramento em 28/06/2019 (ID 432353216). É o relatório. Desembargador Federal PABLO ZUNIGA DOURADO Relator PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA DOURADO Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) 1004176-83.2018.4.01.3500 VOTO O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA DOURADO, Relator: O mandado de segurança perdeu seu objeto, pois a questão central foi superada com o encerramento do contrato em 2019, há mais de cinco anos. Quando a validade da licitação ou a execução do contrato perde relevância pelo decurso de tempo ou pela conclusão do objeto contratual, não mais subsiste a tutela mandamental. Sendo uma ação de rito célere e voltada para a tutela de direito líquido e certo em face de ilegalidade ou abuso de poder, o remédio constitucional perde a utilidade com o exaurimento do ato impugnado, pois não há mais efeitos concretos a serem combatidos. É importante destacar a distinção do caso com o entendimento consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça (AgInt no AREsp 1526230/SP, Relator Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, DJe 15/03/2021), no sentido de que “a superveniente adjudicação não importa na perda de objeto do mandado de segurança, pois se o certame está eivado de nulidades, estas também contaminam a adjudicação e posterior celebração do contrato administrativo”. O entendimento da Corte Superior encontra fundamento no princípio da legalidade administrativa e na necessidade de resguardar a higidez dos processos licitatórios, permitindo que eventual vício na licitação seja reconhecido mesmo após a adjudicação, evitando a perpetuação de irregularidades. Essa orientação, todavia, não se aplica à hipótese dos autos, porquanto a perda de objeto desta ação não decorre da adjudicação ou da celebração do contrato, mas do seu integral cumprimento e encerramento, o que esvazia qualquer efeito prático da tutela jurisdicional pleiteada. Quando o contrato já foi totalmente executado, sem qualquer efeito pendente, não há mais utilidade na anulação do procedimento licitatório, pois inexistem atos administrativos remanescentes a serem desconstituídos. Esgotando-se o ato apontado como coator e não mais havendo repercussões práticas dele decorrentes, a demanda fica sem propósito, resultando em perda de objeto. Eventual decisão de mérito seria meramente declaratória, sem qualquer possibilidade de surtir os efeitos pretendidos, diante do exaurimento completo do objeto da demanda. Devo também lembrar que, na casual hipótese de a parte autora alegar prejuízos financeiros decorrentes da licitação supostamente irregular, qualquer espécie de pretensão indenizatória exigiria nova postulação específica, que, por sua natureza e sendo necessária a demonstração do nexo causal entre a irregularidade e o dano efetivamente sofrido, demandaria dilação probatória, o que não se admite na via mandamental. Ante o exposto, diante a perda superveniente do objeto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual, nos termos do artigo 485, VI, do Código de Processo Civil, e declaro prejudicado o recurso. Sem honorários advocatícios de sucumbência (Súmula nº 512/STF). É o voto. Desembargador Federal PABLO ZUNIGA DOURADO Relator PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA DOURADO Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) 1004176-83.2018.4.01.3500 APELANTE: WL LOCADORA DE VEICULOS LTDA - EPP Advogado do(a) APELANTE: GUTEMBERG DO MONTE AMORIM - GO33567-A APELADO: SERVICO DE APOIO AS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS DO ESTADO DE GOIAS Advogado do(a) APELADO: ALICE BUENO GONZAGA - GO21443-A EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE ANULAÇÃO DE PROCEDIMENTO LICITATÓRIO. ENCERRAMENTO DO CONTRATO NO CURSO DA DEMANDA. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. RECURSO PREJUDICADO. 1. Apelação interposta por WL Locadora de Veículos LTDA. contra sentença que extinguiu o processo sem resolução do mérito, por inadequação da via eleita. 2. O mandado de segurança perdeu seu objeto, pois a questão central foi superada com o encerramento do contrato em 2019, há mais de cinco anos. Quando a validade da licitação ou a execução do contrato perde relevância pelo decurso de tempo ou pela conclusão do objeto contratual, não mais subsiste a tutela mandamental. 3. Sendo uma ação de rito célere e voltada para a tutela de direito líquido e certo em face de ilegalidade ou abuso de poder, o mandado de segurança perde a utilidade com o exaurimento do ato impugnado, pois não há mais efeitos concretos a serem combatidos. 4. É importante destacar a distinção do caso com o entendimento consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça (AgInt no AREsp 1526230/SP, Relator Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, DJe 15/03/2021), porquanto a perda de objeto desta ação não decorre da adjudicação ou da celebração do contrato, mas do seu integral cumprimento e encerramento, o que esvazia qualquer efeito prático da tutela jurisdicional pleiteada. Quando o contrato já foi totalmente executado, sem qualquer efeito pendente, não há mais utilidade na anulação do procedimento licitatório, pois inexistem atos administrativos remanescentes a serem desconstituídos. 5. Extinção do processo sem resolução do mérito. Recurso prejudicado. ACÓRDÃO Decide a Décima Primeira Turma do TRF da 1ª Região, por unanimidade, extinguir o processo sem resolução do mérito e declarar prejudicado o recurso, nos termos do voto do relator. Brasília/DF. Desembargador Federal PABLO ZUNIGA DOURADO Relator

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004176-21.2025.4.01.3700

ID: 300343883

Tribunal: TRF1 Órgão: 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1004176-21.2025.4.01.3700

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

LILIAN RIBEIRO CARDOSO

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

LEANDRO PEREIRA ABREU

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado do Maranhão 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA PROCESSO Nº 1004176-21.2025.4.01.3700 AUTOR: LILIAN RIBEIRO CARDOSO REU: CAIX…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004176-88.2025.4.01.3904

ID: 295541383

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal-PA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1004176-88.2025.4.01.3904

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

ROSIDALVA XAVIER DE SOUZA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MIKE ROBERTO COSTA LEITE

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Castanhal-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal PA PROCESSO: 1004176-88.2025.4.01.3904 CLASSE: PROCED…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004176-58.2024.4.01.3602

ID: 315611019

Tribunal: TRF1 Órgão: 2ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Rondonópolis-MT Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1004176-58.2024.4.01.3602

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

FRANCISCO BEZERRA FILHO

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

NATANAEL MAGNO SILVA MATTOS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

Subseção Judiciária de Rondonópolis–MT 2ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Rondonópolis–MT 1004176-58.2024.4.01.3602 DECISÃO 1. Intime-se a CEAB/INSS para comprovar a impla…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004176-22.2024.4.01.3905

ID: 280044395

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Redenção-PA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1004176-22.2024.4.01.3905

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

SILVANIA DE SOUSA MILHOMEM

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

BEATRIZ APARECIDA CARDOSO

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Redenção-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Redenção-PA REDENÇÃO PROCESSO Nº: 1004176-22.2024.4.01.3905 CLAS…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 58 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes