Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1001079-27.2024.5.02.0211" - Resultados da Busca – Página 1 de 70

Rodrigo Moro e outros x Convencao Sao Paulo Industria De Bebidas E Conexos Ltda

ID: 257679133

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Caieiras Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001564-27.2024.5.02.0211

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

RODRIGO MORO WILLIAN BATISTA MARTINS

Polo Passivo:

CONVENCAO SAO PAULO INDUSTRIA DE BEBIDAS E CONEXOS LTDA

Notificação

Advogados:

ROSANGELA ADERALDO VITOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATACHA ANDRESSA RODRIGUES CAVAGNOLLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME VINICIUS SILVA DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SABRINA MARINHO MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CYNTHIA LOPES LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROSELI PIRES GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS 1001564-27.2024.5.02.0211 : WILLIAN BATISTA MARTINS : CONVENCAO SAO PAULO INDUSTRIA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Karlla Jhullyana Nazario Silva Torres e outros x Karlla Jhullyana Nazario Silva Torres e outros

ID: 328596933

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001079-27.2024.5.02.0211

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

KARLLA JHULLYANA NAZARIO SILVA TORRES LOTERICA NOVA LARANJEIRAS LTDA

Polo Passivo:

KARLLA JHULLYANA NAZARIO SILVA TORRES LOTERICA NOVA LARANJEIRAS LTDA

Acórdão

Advogados:

WANDER IANCSO BRANCALHONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PRISCILA NAVARRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª TURMA Relatora: VALERIA NICOLAU SANCHEZ ROT 1001079-27.2024.5.02.0211 RECORRENTE: KARLLA JHULLYANA NAZARIO SIL… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª TURMA Relatora: VALERIA NICOLAU SANCHEZ ROT 1001079-27.2024.5.02.0211 RECORRENTE: KARLLA JHULLYANA NAZARIO SILVA TORRES E OUTROS (1) RECORRIDO: KARLLA JHULLYANA NAZARIO SILVA TORRES E OUTROS (1) PROCESSO nº 1001079-27.2024.5.02.0211 (ROT) RECORRENTE: LOTERICA NOVA LARANJEIRAS LTDA KARLLA JHULLYANA NAZARIO SILVA TORRES RECORRIDO: LOTERICA NOVA LARANJEIRAS LTDA RELATORA: VALERIA NICOLAU SANCHEZ JUIZ(A) PROLATOR(A) DA SENTENÇA: TATIANE PASTORELLI DUTRA I -RELATÓRIO Recurso ordinário interposto pela reclamada, ID 1e1c325, em face da sentença que julgou parcialmente procedente a reclamação, ID de6c7cd, complementada pela sentença de embargos de declaração, ID e781805, pretendendo a reforma no que se refere às horas extras, valor das comissões/gratificações e valor da indenização por danos morais Apresenta recurso ordinário a reclamante, ID a4da9d6, alegando que a sentença deve ser reformada quanto à jornada reconhecida, comissões, majoração da indenização por dano moral e majoração dos honorários de sucumbência. Contrarrazões ofertadas, ID 2951f36 e 729d40d. É o relatório. V O T O II - CONHECIMENTO Recursos tempestivos e regulares. Presentes os pressupostos de admissibilidade, subjetivos e objetivos, conheço do recurso interposto. III - FUNDAMENTAÇÃO RECURSO DA RECLAMADA HORAS EXTRAS Alega a recorrente que o pagamento de horas extras e reflexos deve limitar-se apenas ao período em que a autora exercia o cargo de gerente, ou seja, de agosto/2021 até sua dispensa. Vejamos. Na peça inicial a reclamante relatou que cumpriu a jornada alegada durante todo o contrato de trabalho, não tendo a recorrente comprovado situação diversa. Assim, nada há a ser modificado na sentença, que fica mantida. Não provejo. COMISSÕES (matéria comum aos recursos das partes, motivo pelo qual serão analisados conjuntamente) Sustenta a reclamada que o valor arbitrado a título de comissões deve ser reformado, devendo ser considerado aquele constante dos recibos de pagamento. A reclamante, por seu lado, pretende o arbitramento com base nos valores alegados na prefacial, pois a reclamada não comprovou que fosse diferente. Analiso. Em depoimento pessoal, o preposto da ré declarou que as gratificações eram anotadas em um caderno pela própria reclamante. Competia à reclamada comprovar o valor pago a título de comissões pela venda de "bolões", ônus do qual não se desonerou, já que deixou de colacionar aos autos o mencionado caderno. Demais disso, a reclamante, por sua vez, tampouco produziu provas a seu favor, já que sua testemunha declarou que recebia o valor de R$ 400,00. Assim, correto o MM. Juízo a quo ao fixar o valor de comissões em R$ 400,00, para integração ao salário da autora e reflexos nas verbas constantes da sentença. In casu, não houve prova divergente, uma vez que apenas uma testemunha, convidada pela autora, foi ouvida nos autos quanto às comissões. Destarte, mantenho a sentença e nego provimento ao recurso das partes. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS-VALOR ARBITRADO Insurgem-se as partes em face da sentença quanto ao valor arbitrado a título de danos morais, postulando a redução (reclamada) e a majoração (reclamante). A configuração do dano moral está relacionada às consequências prejudiciais sofridas pela pessoa, seja de ordem física ou psíquica, decorrentes de ato ou procedimento do empregador, atingindo a dignidade pessoal do ofendido. Ora, o dano moral implica no abalo moral sofrido pela pessoa em função do ato ilícito praticado, atingindo o sentimento mais íntimo daquele que sofreu com o fato ou ato ilícito praticado. Devem, ainda, ser levadas em conta a gravidade da conduta e a extensão do dano, sem contudo ultrapassar os limites da razoabilidade que gerariam o enriquecimento sem causa. Segundo tal perspectiva, o valor arbitrado, R$ 10.000,00, mostra-se adequado ao dano constatado, uma vez que a condenação objetiva não apenas compensar a dor moral sofrida, mas, ainda, punir o ofensor, desencorajando a prática do ato ofensivo. Considero, ainda, que o montante assim fixado, encontra-se lastreado pelos princípios da razoabilidade e proporcionalidade - contemplados nos artigos 5º, V, da Constituição Federal e 944, do Código Civil, não resultando em enriquecimento sem causa, mormente diante dos elementos analisados. Não provejo o recurso das partes. RECURSO DA RECLAMANTE JORNADA Aduz a recorrente que a reclamada não se desincumbiu satisfatoriamente do seu encargo probatório em relação à jornada de trabalho por ela cumprida. Afirma que a testemunha da ré era cliente e relatou comparecimento às 18h apenas em uma única ocasião. A prova do trabalho em sobrejornada sem o devido pagamento ou compensação é do autor, nos termos do artigo 818 da CLT, por se tratar de fato constitutivo do seu direito (art. 373, I, do CPC). Não basta serem feitas meras alegações (allegatio et non probatio quasi non allegatio). Como afirma Mascardus, "quem não pode provar é como quem nada tem; aquilo que não é provado é como se não existisse; não poder ser provado, ou não ser é a mesma coisa" (Apud Almeida Jr., João Mendes de. Direito judiciário brasileiro. São Paulo: Saraiva, 1960, p. 172). No caso ora em análise, a sentença invalidou os parcos controles de jornada acostados aos autos pela reclamada, o que inverteu o ônus da prova. Desse ônus não se desonerou a contento, pois a única testemunha ouvida pela reclamada não trabalhava junto com a autora e não poderia fazer prova a respeito da jornada por ela cumprida. Assim sendo, a invalidade dos espelhos de ponto constantes dos autos atrai a aplicação dos termos do inciso III da Súmula 338 do C.TST, ou seja, presume-se que a jornada de trabalho declarada pela empregada na inicial é a cumprida verdadeiramente. Pelo exposto, dou provimento ao recurso da reclamante para, reformando a sentença, fixar a jornada de trabalho da a reclamante como sendo das 07h45 às 19h30, de segunda a sexta-feira, aos sábados das 07h45 às 15h00, sempre com 30 minutos de intervalo para refeição e descanso Não há falar-se em trabalho em feriados, posto que as lotéricas, em geral, permanecendo fechadas nesses dias. Provejo parcialmente. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS Alega a recorrente que a fixação dos honorários de sucumbência não se coaduna com o trabalho efetivamente desenvolvido pelo seu patrono. É certo que o percentual relacionado aos honorários advocatícios de sucumbência deve observar as diretrizes estabelecidas pelo artigo 791-A, § 2º, I a IV, da CLT. Nesse passo, os honorários advocatícios devidos ao patrono do reclamante foram fixados observando o quanto dispõe o artigo 791-A, § 2º da CLT. Diante da natureza da causa e do trabalho realizado pelo patrono do autor (art. 791-A, § 2º, III e IV, da CLT), o porcentual deve ser mantido em 5%. Sendo assim, nada há a reformar. Mantenho a sentença. É como voto. IV - DISPOSITIVO Em face do exposto, ACORDAM os Magistrados da 7ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região em: por unanimidade de votos, CONHECER dos recursos, por presentes os requisitos de admissibilidade e, no mérito, NEGAR PROVIMENTO ao recurso da reclamada; DAR PROVIMENTO PARCIAL ao recurso da reclamante, para fixar a jornada de trabalho da autora como sendo das 07h45 às 19h30, de segunda a sexta-feira, aos sábados das 07h45 às 15h00, sempre com 30 minutos de intervalo para refeição e descanso, na forma da fundamentação. Presidiu a sessão a Excelentíssima Desembargadora Presidente Ivani Contini Bramante. Tomaram parte no julgamento a Exma. Juíza convocada Valéria Nicolau Sanchez e as Exmas. Desembargadoras Ivani Contini Bramante e Ivete Ribeiro. Relator (a): Valéria Nicolau Sanchez. Integrou a sessão virtual o (a) representante do Ministério Público. VALERIA NICOLAU SANCHEZ Relatora Convocada SAO PAULO/SP, 17 de julho de 2025. CRISTINA MARIA ABE Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - KARLLA JHULLYANA NAZARIO SILVA TORRES

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Karlla Jhullyana Nazario Silva Torres e outros x Karlla Jhullyana Nazario Silva Torres e outros

ID: 328596950

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001079-27.2024.5.02.0211

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

KARLLA JHULLYANA NAZARIO SILVA TORRES LOTERICA NOVA LARANJEIRAS LTDA

Polo Passivo:

KARLLA JHULLYANA NAZARIO SILVA TORRES LOTERICA NOVA LARANJEIRAS LTDA

Acórdão

Advogados:

WANDER IANCSO BRANCALHONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PRISCILA NAVARRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª TURMA Relatora: VALERIA NICOLAU SANCHEZ ROT 1001079-27.2024.5.02.0211 RECORRENTE: KARLLA JHULLYANA NAZARIO SIL… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª TURMA Relatora: VALERIA NICOLAU SANCHEZ ROT 1001079-27.2024.5.02.0211 RECORRENTE: KARLLA JHULLYANA NAZARIO SILVA TORRES E OUTROS (1) RECORRIDO: KARLLA JHULLYANA NAZARIO SILVA TORRES E OUTROS (1) PROCESSO nº 1001079-27.2024.5.02.0211 (ROT) RECORRENTE: LOTERICA NOVA LARANJEIRAS LTDA KARLLA JHULLYANA NAZARIO SILVA TORRES RECORRIDO: LOTERICA NOVA LARANJEIRAS LTDA RELATORA: VALERIA NICOLAU SANCHEZ JUIZ(A) PROLATOR(A) DA SENTENÇA: TATIANE PASTORELLI DUTRA I -RELATÓRIO Recurso ordinário interposto pela reclamada, ID 1e1c325, em face da sentença que julgou parcialmente procedente a reclamação, ID de6c7cd, complementada pela sentença de embargos de declaração, ID e781805, pretendendo a reforma no que se refere às horas extras, valor das comissões/gratificações e valor da indenização por danos morais Apresenta recurso ordinário a reclamante, ID a4da9d6, alegando que a sentença deve ser reformada quanto à jornada reconhecida, comissões, majoração da indenização por dano moral e majoração dos honorários de sucumbência. Contrarrazões ofertadas, ID 2951f36 e 729d40d. É o relatório. V O T O II - CONHECIMENTO Recursos tempestivos e regulares. Presentes os pressupostos de admissibilidade, subjetivos e objetivos, conheço do recurso interposto. III - FUNDAMENTAÇÃO RECURSO DA RECLAMADA HORAS EXTRAS Alega a recorrente que o pagamento de horas extras e reflexos deve limitar-se apenas ao período em que a autora exercia o cargo de gerente, ou seja, de agosto/2021 até sua dispensa. Vejamos. Na peça inicial a reclamante relatou que cumpriu a jornada alegada durante todo o contrato de trabalho, não tendo a recorrente comprovado situação diversa. Assim, nada há a ser modificado na sentença, que fica mantida. Não provejo. COMISSÕES (matéria comum aos recursos das partes, motivo pelo qual serão analisados conjuntamente) Sustenta a reclamada que o valor arbitrado a título de comissões deve ser reformado, devendo ser considerado aquele constante dos recibos de pagamento. A reclamante, por seu lado, pretende o arbitramento com base nos valores alegados na prefacial, pois a reclamada não comprovou que fosse diferente. Analiso. Em depoimento pessoal, o preposto da ré declarou que as gratificações eram anotadas em um caderno pela própria reclamante. Competia à reclamada comprovar o valor pago a título de comissões pela venda de "bolões", ônus do qual não se desonerou, já que deixou de colacionar aos autos o mencionado caderno. Demais disso, a reclamante, por sua vez, tampouco produziu provas a seu favor, já que sua testemunha declarou que recebia o valor de R$ 400,00. Assim, correto o MM. Juízo a quo ao fixar o valor de comissões em R$ 400,00, para integração ao salário da autora e reflexos nas verbas constantes da sentença. In casu, não houve prova divergente, uma vez que apenas uma testemunha, convidada pela autora, foi ouvida nos autos quanto às comissões. Destarte, mantenho a sentença e nego provimento ao recurso das partes. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS-VALOR ARBITRADO Insurgem-se as partes em face da sentença quanto ao valor arbitrado a título de danos morais, postulando a redução (reclamada) e a majoração (reclamante). A configuração do dano moral está relacionada às consequências prejudiciais sofridas pela pessoa, seja de ordem física ou psíquica, decorrentes de ato ou procedimento do empregador, atingindo a dignidade pessoal do ofendido. Ora, o dano moral implica no abalo moral sofrido pela pessoa em função do ato ilícito praticado, atingindo o sentimento mais íntimo daquele que sofreu com o fato ou ato ilícito praticado. Devem, ainda, ser levadas em conta a gravidade da conduta e a extensão do dano, sem contudo ultrapassar os limites da razoabilidade que gerariam o enriquecimento sem causa. Segundo tal perspectiva, o valor arbitrado, R$ 10.000,00, mostra-se adequado ao dano constatado, uma vez que a condenação objetiva não apenas compensar a dor moral sofrida, mas, ainda, punir o ofensor, desencorajando a prática do ato ofensivo. Considero, ainda, que o montante assim fixado, encontra-se lastreado pelos princípios da razoabilidade e proporcionalidade - contemplados nos artigos 5º, V, da Constituição Federal e 944, do Código Civil, não resultando em enriquecimento sem causa, mormente diante dos elementos analisados. Não provejo o recurso das partes. RECURSO DA RECLAMANTE JORNADA Aduz a recorrente que a reclamada não se desincumbiu satisfatoriamente do seu encargo probatório em relação à jornada de trabalho por ela cumprida. Afirma que a testemunha da ré era cliente e relatou comparecimento às 18h apenas em uma única ocasião. A prova do trabalho em sobrejornada sem o devido pagamento ou compensação é do autor, nos termos do artigo 818 da CLT, por se tratar de fato constitutivo do seu direito (art. 373, I, do CPC). Não basta serem feitas meras alegações (allegatio et non probatio quasi non allegatio). Como afirma Mascardus, "quem não pode provar é como quem nada tem; aquilo que não é provado é como se não existisse; não poder ser provado, ou não ser é a mesma coisa" (Apud Almeida Jr., João Mendes de. Direito judiciário brasileiro. São Paulo: Saraiva, 1960, p. 172). No caso ora em análise, a sentença invalidou os parcos controles de jornada acostados aos autos pela reclamada, o que inverteu o ônus da prova. Desse ônus não se desonerou a contento, pois a única testemunha ouvida pela reclamada não trabalhava junto com a autora e não poderia fazer prova a respeito da jornada por ela cumprida. Assim sendo, a invalidade dos espelhos de ponto constantes dos autos atrai a aplicação dos termos do inciso III da Súmula 338 do C.TST, ou seja, presume-se que a jornada de trabalho declarada pela empregada na inicial é a cumprida verdadeiramente. Pelo exposto, dou provimento ao recurso da reclamante para, reformando a sentença, fixar a jornada de trabalho da a reclamante como sendo das 07h45 às 19h30, de segunda a sexta-feira, aos sábados das 07h45 às 15h00, sempre com 30 minutos de intervalo para refeição e descanso Não há falar-se em trabalho em feriados, posto que as lotéricas, em geral, permanecendo fechadas nesses dias. Provejo parcialmente. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS Alega a recorrente que a fixação dos honorários de sucumbência não se coaduna com o trabalho efetivamente desenvolvido pelo seu patrono. É certo que o percentual relacionado aos honorários advocatícios de sucumbência deve observar as diretrizes estabelecidas pelo artigo 791-A, § 2º, I a IV, da CLT. Nesse passo, os honorários advocatícios devidos ao patrono do reclamante foram fixados observando o quanto dispõe o artigo 791-A, § 2º da CLT. Diante da natureza da causa e do trabalho realizado pelo patrono do autor (art. 791-A, § 2º, III e IV, da CLT), o porcentual deve ser mantido em 5%. Sendo assim, nada há a reformar. Mantenho a sentença. É como voto. IV - DISPOSITIVO Em face do exposto, ACORDAM os Magistrados da 7ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região em: por unanimidade de votos, CONHECER dos recursos, por presentes os requisitos de admissibilidade e, no mérito, NEGAR PROVIMENTO ao recurso da reclamada; DAR PROVIMENTO PARCIAL ao recurso da reclamante, para fixar a jornada de trabalho da autora como sendo das 07h45 às 19h30, de segunda a sexta-feira, aos sábados das 07h45 às 15h00, sempre com 30 minutos de intervalo para refeição e descanso, na forma da fundamentação. Presidiu a sessão a Excelentíssima Desembargadora Presidente Ivani Contini Bramante. Tomaram parte no julgamento a Exma. Juíza convocada Valéria Nicolau Sanchez e as Exmas. Desembargadoras Ivani Contini Bramante e Ivete Ribeiro. Relator (a): Valéria Nicolau Sanchez. Integrou a sessão virtual o (a) representante do Ministério Público. VALERIA NICOLAU SANCHEZ Relatora Convocada SAO PAULO/SP, 17 de julho de 2025. CRISTINA MARIA ABE Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - LOTERICA NOVA LARANJEIRAS LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Vitoria Cristina Gomes De Oliveira x Krqu4Tro Solucoes Em Servicos Ltda e outros

ID: 280993714

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Caieiras Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000497-27.2024.5.02.0211

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

VITORIA CRISTINA GOMES DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

KRQU4TRO SOLUCOES EM SERVICOS LTDA ROJEMAC IMPORTACAO E EXPORTACAO LIMITADA

Notificação

Advogados:

LUCIA DE FATIMA MOURA PAIVA DE SOUSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THIAGO GIOVANNI RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLOVIS TADEU THOMAZ JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS ATSum 1000497-27.2024.5.02.0211 RECLAMANTE: VITORIA CRISTINA GOMES DE OLIVEIRA RECLA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rodrigo Moro e outros x Convencao Sao Paulo Industria De Bebidas E Conexos Ltda

ID: 257679136

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Caieiras Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001564-27.2024.5.02.0211

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

RODRIGO MORO WILLIAN BATISTA MARTINS

Polo Passivo:

CONVENCAO SAO PAULO INDUSTRIA DE BEBIDAS E CONEXOS LTDA

Notificação

Advogados:

ROSANGELA ADERALDO VITOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATACHA ANDRESSA RODRIGUES CAVAGNOLLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME VINICIUS SILVA DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SABRINA MARINHO MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CYNTHIA LOPES LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROSELI PIRES GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS 1001564-27.2024.5.02.0211 : WILLIAN BATISTA MARTINS : CONVENCAO SAO PAULO INDUSTRIA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rodrigo Moro e outros x Convencao Sao Paulo Industria De Bebidas E Conexos Ltda

ID: 259467574

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Caieiras Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001564-27.2024.5.02.0211

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

RODRIGO MORO WILLIAN BATISTA MARTINS

Polo Passivo:

CONVENCAO SAO PAULO INDUSTRIA DE BEBIDAS E CONEXOS LTDA

Notificação

Advogados:

ROSANGELA ADERALDO VITOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATACHA ANDRESSA RODRIGUES CAVAGNOLLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME VINICIUS SILVA DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SABRINA MARINHO MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CYNTHIA LOPES LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROSELI PIRES GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS 1001564-27.2024.5.02.0211 : WILLIAN BATISTA MARTINS : CONVENCAO SAO PAULO INDUSTRIA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rodrigo Moro e outros x Convencao Sao Paulo Industria De Bebidas E Conexos Ltda

ID: 259467580

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Caieiras Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001564-27.2024.5.02.0211

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

RODRIGO MORO WILLIAN BATISTA MARTINS

Polo Passivo:

CONVENCAO SAO PAULO INDUSTRIA DE BEBIDAS E CONEXOS LTDA

Notificação

Advogados:

ROSANGELA ADERALDO VITOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATACHA ANDRESSA RODRIGUES CAVAGNOLLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME VINICIUS SILVA DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SABRINA MARINHO MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CYNTHIA LOPES LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROSELI PIRES GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS 1001564-27.2024.5.02.0211 : WILLIAN BATISTA MARTINS : CONVENCAO SAO PAULO INDUSTRIA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Karina Nobre Cesar x Leticia Forstner Clinica Odontologica Ltda

ID: 329485020

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Caieiras Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001370-27.2024.5.02.0211

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

KARINA NOBRE CESAR

Polo Passivo:

LETICIA FORSTNER CLINICA ODONTOLOGICA LTDA

Notificação

Advogados:

EDIMARA NOVEMBRINO ERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME MENDONCA REZANTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS ATSum 1001370-27.2024.5.02.0211 RECLAMANTE: KARINA NOBRE CESAR RECLAMADO: LETICIA FO…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Karina Nobre Cesar x Leticia Forstner Clinica Odontologica Ltda

ID: 329485030

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Caieiras Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001370-27.2024.5.02.0211

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

KARINA NOBRE CESAR

Polo Passivo:

LETICIA FORSTNER CLINICA ODONTOLOGICA LTDA

Notificação

Advogados:

EDIMARA NOVEMBRINO ERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME MENDONCA REZANTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS ATSum 1001370-27.2024.5.02.0211 RECLAMANTE: KARINA NOBRE CESAR RECLAMADO: LETICIA FO…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Karina Nobre Cesar x Leticia Forstner Clinica Odontologica Ltda

ID: 258996152

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Caieiras Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001370-27.2024.5.02.0211

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

KARINA NOBRE CESAR

Polo Passivo:

LETICIA FORSTNER CLINICA ODONTOLOGICA LTDA

Notificação

Advogados:

EDIMARA NOVEMBRINO ERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME MENDONCA REZANTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS 1001370-27.2024.5.02.0211 : KARINA NOBRE CESAR : LETICIA FORSTNER CLINICA ODONTOLOG…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para o tribunal: TRT2

Resultados para "1001079-27.2024.5.02.0211" – Página 1 de 70

Rodrigo Moro e outros x Convencao Sao Paulo Industria De Bebidas E Conexos Ltda

Karlla Jhullyana Nazario Silva Torres e outros x Karlla Jhullyana Nazario Silva Torres e outros

Karlla Jhullyana Nazario Silva Torres e outros x Karlla Jhullyana Nazario Silva Torres e outros

Vitoria Cristina Gomes De Oliveira x Krqu4Tro Solucoes Em Servicos Ltda e outros

Rodrigo Moro e outros x Convencao Sao Paulo Industria De Bebidas E Conexos Ltda

Rodrigo Moro e outros x Convencao Sao Paulo Industria De Bebidas E Conexos Ltda

Rodrigo Moro e outros x Convencao Sao Paulo Industria De Bebidas E Conexos Ltda

Karina Nobre Cesar x Leticia Forstner Clinica Odontologica Ltda

Karina Nobre Cesar x Leticia Forstner Clinica Odontologica Ltda

Karina Nobre Cesar x Leticia Forstner Clinica Odontologica Ltda