Resultados para "0001032-12.2022.8.26.0441" – Página 3 de 238

Adriano Gomes Cardoso e outros x Mateus Supermercados S.A.

ID: 323589409

Tribunal: TRT7 Órgão: Única Vara do Trabalho de São Gonçalo do Amarante Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0001032-29.2025.5.07.0039

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

ADRIANO GOMES CARDOSO JOSE DA SILVA BACELAR JUNIOR

Polo Passivo:

MATEUS SUPERMERCADOS S.A.

Notificação

Advogados:

RAFAEL AMARAL NEVES

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

VICTOR MACIEL BRITO AGUIAR DE ARRUDA

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

BEATRIZ DEL VALLE ECEIZA NUNES

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

THAYNA MACEDO DE ARAUJO

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

LUCAS LUIS GOBBI

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

FILIPE SOEIRO MARTINS

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

KAMYLA CRISTINA DA SILVA DINIZ

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO ÚNICA VARA DO TRABALHO DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE ATOrd 0001032-29.2025.5.07.0039 RECLAMANTE: ADRIANO GOMES CARDOS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO ÚNICA VARA DO TRABALHO DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE ATOrd 0001032-29.2025.5.07.0039 RECLAMANTE: ADRIANO GOMES CARDOSO RECLAMADO: MATEUS SUPERMERCADOS S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b8c689a proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA DE EXTINÇÃO Dada a conexão entre o processo em epígrafe e o 0001552-86.2025.5.07.0039, extingo o presente feito, para que as duas ações sejam instruídas e sentenciadas conjuntamente, conforme decisão exarada no processo 0001552-86.2025.5.07.0039, a qual ora reproduzo para ciência das partes. Sem custas. "DESPACHO SANEADOR Reunião dos processos 0001552-86.2025.5.07.0039 e 0001032-29.2025.5.07.0039 A decisão ora proferida decorre de provocação da parte reclamada (MATEUS SUPERMERCADOS S.A.), que, na oportunidade da primeira sessão de audiência (Ata id 37fc80e), reiterou a preliminar arguida em defesa escrita sob o id 7f22f6b. Pugna a reclamada pelo sobrestamento da ação em epígrafe, suscitando a ocorrência de litispendência gerada pelo ajuizamento anterior do processo 0001032-29.2025.5.07.0039. Requer a suspensão até o desfecho da primeira ação intentada, defendendo, em suma, que os pedidos da presente ação têm os “mesmos fatos geradores e mesmo vínculo contratual já discutido na reclamação trabalhista anteriormente ajuizada, de nº 0001032-29.2025.5.07.0039”, inclusive com pedido de rescisão indireta formulado no retromencionado processo. O autor, por seu turno, apresenta réplica tempestiva, na qual, quanto ao ponto, sustenta a inocorrência de litispendência, aventando o prejuízo à celeridade no caso de decisão pela suspensão deste processo. Pugna, por fim, pela reunião dos processos, mediante reconhecimento de que são ações conexas. Decido. Detidamente analisadas as duas ações, constato que no primeiro processo (0001032-29.2025.5.07.0039) o autor traz ao Juízo, com esteio em contrato de trabalho iniciado em 11/02/2021 e que considera indiretamente encerrado em 12/03/2025, o pleito de rescisão indireta e verbas rescisórias, além de adicional de insalubridade. Na ação em epígrafe (0001552-86.2025.5.07.0039), embora o autor invoque direitos decorrentes do mesmo contrato de trabalho, não observo reiteração de pedidos que justifiquem a extinção do feito em razão de litispendência, ao contrário do que defendido pela reclamada. Com efeito, a peça inaugural id 2d03efa traz pedidos relacionados a diferenças salariais, horas extras, adicional noturno, dentre outras parcelas que não induzem a litispendência em relação à ação prévia. Dessarte, entendo que seja, de fato, o caso de reunir os processos para instrução e julgamento conjunto, na medida em que se corrobora ser o caso de conexão entre as ações, posto que não idênticas, as causas de pedir das duas ações são comunicáveis e imbricadas. Dessarte, por economia processual e em virtude da existência de conexão, impõe-se que as ações sejam instruídas e sentenciadas em conjunto, determinando-se a extinção da mais antiga (0001032-29.2025.5.07.0039) e traslado de todas as suas peças a este processo 0001552-86.2025.5.07.0039. Deve a Secretaria proceder às movimentações acima, bem assim às adequações em ambos os processos, atentando-se que o autor tem procuradores distintos para cada ação. Cientes os interessados via DJEN." MAURO ELVAS FALCAO CARNEIRO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ADRIANO GOMES CARDOSO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adriano Gomes Cardoso e outros x Mateus Supermercados S.A.

ID: 323589453

Tribunal: TRT7 Órgão: Única Vara do Trabalho de São Gonçalo do Amarante Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0001032-29.2025.5.07.0039

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

ADRIANO GOMES CARDOSO JOSE DA SILVA BACELAR JUNIOR

Polo Passivo:

MATEUS SUPERMERCADOS S.A.

Notificação

Advogados:

RAFAEL AMARAL NEVES

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

VICTOR MACIEL BRITO AGUIAR DE ARRUDA

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

BEATRIZ DEL VALLE ECEIZA NUNES

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

THAYNA MACEDO DE ARAUJO

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

LUCAS LUIS GOBBI

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

FILIPE SOEIRO MARTINS

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

KAMYLA CRISTINA DA SILVA DINIZ

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO ÚNICA VARA DO TRABALHO DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE ATOrd 0001032-29.2025.5.07.0039 RECLAMANTE: ADRIANO GOMES CARDOS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO ÚNICA VARA DO TRABALHO DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE ATOrd 0001032-29.2025.5.07.0039 RECLAMANTE: ADRIANO GOMES CARDOSO RECLAMADO: MATEUS SUPERMERCADOS S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b8c689a proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA DE EXTINÇÃO Dada a conexão entre o processo em epígrafe e o 0001552-86.2025.5.07.0039, extingo o presente feito, para que as duas ações sejam instruídas e sentenciadas conjuntamente, conforme decisão exarada no processo 0001552-86.2025.5.07.0039, a qual ora reproduzo para ciência das partes. Sem custas. "DESPACHO SANEADOR Reunião dos processos 0001552-86.2025.5.07.0039 e 0001032-29.2025.5.07.0039 A decisão ora proferida decorre de provocação da parte reclamada (MATEUS SUPERMERCADOS S.A.), que, na oportunidade da primeira sessão de audiência (Ata id 37fc80e), reiterou a preliminar arguida em defesa escrita sob o id 7f22f6b. Pugna a reclamada pelo sobrestamento da ação em epígrafe, suscitando a ocorrência de litispendência gerada pelo ajuizamento anterior do processo 0001032-29.2025.5.07.0039. Requer a suspensão até o desfecho da primeira ação intentada, defendendo, em suma, que os pedidos da presente ação têm os “mesmos fatos geradores e mesmo vínculo contratual já discutido na reclamação trabalhista anteriormente ajuizada, de nº 0001032-29.2025.5.07.0039”, inclusive com pedido de rescisão indireta formulado no retromencionado processo. O autor, por seu turno, apresenta réplica tempestiva, na qual, quanto ao ponto, sustenta a inocorrência de litispendência, aventando o prejuízo à celeridade no caso de decisão pela suspensão deste processo. Pugna, por fim, pela reunião dos processos, mediante reconhecimento de que são ações conexas. Decido. Detidamente analisadas as duas ações, constato que no primeiro processo (0001032-29.2025.5.07.0039) o autor traz ao Juízo, com esteio em contrato de trabalho iniciado em 11/02/2021 e que considera indiretamente encerrado em 12/03/2025, o pleito de rescisão indireta e verbas rescisórias, além de adicional de insalubridade. Na ação em epígrafe (0001552-86.2025.5.07.0039), embora o autor invoque direitos decorrentes do mesmo contrato de trabalho, não observo reiteração de pedidos que justifiquem a extinção do feito em razão de litispendência, ao contrário do que defendido pela reclamada. Com efeito, a peça inaugural id 2d03efa traz pedidos relacionados a diferenças salariais, horas extras, adicional noturno, dentre outras parcelas que não induzem a litispendência em relação à ação prévia. Dessarte, entendo que seja, de fato, o caso de reunir os processos para instrução e julgamento conjunto, na medida em que se corrobora ser o caso de conexão entre as ações, posto que não idênticas, as causas de pedir das duas ações são comunicáveis e imbricadas. Dessarte, por economia processual e em virtude da existência de conexão, impõe-se que as ações sejam instruídas e sentenciadas em conjunto, determinando-se a extinção da mais antiga (0001032-29.2025.5.07.0039) e traslado de todas as suas peças a este processo 0001552-86.2025.5.07.0039. Deve a Secretaria proceder às movimentações acima, bem assim às adequações em ambos os processos, atentando-se que o autor tem procuradores distintos para cada ação. Cientes os interessados via DJEN." MAURO ELVAS FALCAO CARNEIRO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MATEUS SUPERMERCADOS S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Crefisa Sa Credito Financiamento E Investimentos x Nilton Odorico Neto

ID: 282638363

Tribunal: TJPR Órgão: 16ª Câmara Cível Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 0001032-22.2025.8.16.0041

Data de Disponibilização: 29/05/2025

Polo Ativo:

CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Polo Passivo:

NILTON ODORICO NETO

Conclusão

Advogados:

ANGELIZE SEVERO FREIRE

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

LUCIANO BENETTI TIMM

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

SAMIRA EL SMEILI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MATHEUS LUIZ BERNARDES DA SILVA FOLK

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

RAFAEL BICCA MACHADO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 16ª CÂMARA CÍVEL - PROJUDI RUA MAUÁ, 920 - ALTO DA GLORIA - Curitiba/PR - CEP: 80.030-901 - E-mail: camaracivel16@tjpr.jus.br Autos nº. 0001032-22.2025.8.16.0041 …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Devanir Reis Da Silva x Victor Ferreira Da Silva

ID: 256147021

Tribunal: TJPR Órgão: Vara Cível de Terra Roxa Classe: INTERDIçãO Nº Processo: 0001032-63.2024.8.16.0168

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

DEVANIR REIS DA SILVA

Polo Passivo:

VICTOR FERREIRA DA SILVA

Conclusão

Advogados:

ANA PAULA DARIO VENDRAMETTO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

KLEBER FRANCISCO CARVALHO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE TERRA ROXA VARA CÍVEL DE TERRA ROXA - PROJUDI Rua Osmar Ferrari, 289 - Parque Verde - Edifício do Fórum -Centro - Consulta Processual: https://projudi2…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ministério Público Do Estado Do Paraná x Eder Pereira Gomes

ID: 310003846

Tribunal: TJPR Órgão: 10ª Vara Criminal de Curitiba Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 0001032-81.2021.8.16.0196

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

MINISTéRIO PúBLICO DO ESTADO DO PARANá

Polo Passivo:

EDER PEREIRA GOMES

Conclusão

Advogados:

NATÁLIA MARCONDES STEPHANE

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 10ª VARA CRIMINAL DE CURITIBA - PROJUDI Avenida Anita Garibaldi, 750 - Centro Judiciário de…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ministério Público Do Estado Do Paraná x Bruno De Oliveira

ID: 299545916

Tribunal: TJPR Órgão: 1ª Vara Criminal de Cascavel Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO Nº Processo: 0001032-63.2017.8.16.0021

Data de Disponibilização: 16/06/2025

Polo Ativo:

MINISTéRIO PúBLICO DO ESTADO DO PARANá

Polo Passivo:

BRUNO DE OLIVEIRA

Conclusão

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASCAVEL 1ª VARA CRIMINAL DE CASCAVEL - PROJUDI Avenida Tancredo Neves, 2320 - andar -1 - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.805-036 - Fone: (45)3392-…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Caio Barbosa De Farias x Companhia Siderurgica Nacional

ID: 328822019

Tribunal: TRT9 Órgão: 4ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0001032-07.2024.5.09.0654

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

CAIO BARBOSA DE FARIAS

Polo Passivo:

COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL

Acórdão

Advogados:

JOAO GUSTAVO CARAMANTI COCONESI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO LINNE NETO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MATEUS HENRIQUE ALVES PETRI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 4ª TURMA Relatora: ROSIRIS RODRIGUES DE ALMEIDA AMADO RIBEIRO RORSum 0001032-07.2024.5.09.0654 RECORRENTE: CAIO B…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Caio Barbosa De Farias x Companhia Siderurgica Nacional

ID: 328822058

Tribunal: TRT9 Órgão: 4ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0001032-07.2024.5.09.0654

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

CAIO BARBOSA DE FARIAS

Polo Passivo:

COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL

Acórdão

Advogados:

JOAO GUSTAVO CARAMANTI COCONESI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO LINNE NETO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MATEUS HENRIQUE ALVES PETRI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 4ª TURMA Relatora: ROSIRIS RODRIGUES DE ALMEIDA AMADO RIBEIRO RORSum 0001032-07.2024.5.09.0654 RECORRENTE: CAIO B…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Pedro Silveira Da Silva x Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss

ID: 331606813

Tribunal: TJPR Órgão: Competência Delegada de Santa Helena Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0001032-59.2020.8.16.0150

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

PEDRO SILVEIRA DA SILVA

Polo Passivo:

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Conclusão

Advogados:

PRF4 - NÚCLEO REGIONAL DE RURAL DA 4ª REGIÃO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

SIDNEI BORTOLINI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SANTA HELENA COMPETÊNCIA DELEGADA DE SANTA HELENA - PROJUDI Avenida Brasil, 1550 - Fórum - Centro - Santa Helena/PR - CEP: 85.892-000 - Fone: (45)3268-…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0001032-13.2023.8.26.0106

ID: 307648266

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Franco da Rocha - Vara do Júri/Exec./Inf. Juv. Classe: EXECUçãO DA PENA Nº Processo: 0001032-13.2023.8.26.0106

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

L. R. M.

Intimação

Advogados:

GEANE ADIER BARBOSA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001032-13.2023.8.26.0106 - Execução da Pena - Regime inicial - Aberto - L.R.M. - Deve-se extinguir a punibilidade do executado, conforme requerido pelo Ministério Público, uma vez que houve…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 2380 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes