Resultados para "0000743-83.2022.8.26.0472" – Página 313 de 321

Lucivaldo Ribeiro De Souza x Ministerio Publico Do Distrito Federal E Dos Territorios e outros

ID: 291844807

Tribunal: TJDFT Órgão: 2ª Turma Criminal Classe: APELAçãO CRIMINAL Nº Processo: 0024476-35.2011.8.07.0006

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

LUCIVALDO RIBEIRO DE SOUZA

Polo Passivo:

MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS

57

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Turma Criminal 16ª Sessão Ordinária Virtual - 2TCR (período de 29/05/2025 a 5/06/2025) Ata da 16ª Sessão Ordinár… Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Turma Criminal 16ª Sessão Ordinária Virtual - 2TCR (período de 29/05/2025 a 5/06/2025) Ata da 16ª Sessão Ordinária Virtual - 2TCR (período de 29/05/2025 a 5/06/2025), realizada no dia 29 de Maio de 2025 às 12:00:00 , sob a presidência do(a) Excelentíssimo Senhor(a) Desembargador(a) JAIR OLIVEIRA SOARES , foi aberta a sessão, presentes os Excelentíssimos Senhores Desembargadores: SILVANIO BARBOSA DOS SANTOS, JOSAPHÁ FRANCISCO DOS SANTOS e ARNALDO CORREA SILVA. Presente o (a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Procuradora de Justiça ISABEL MARIA DE FIGUEIREDO FALCÃO DURÃES . Lida e aprovada a ata da sessão anterior, foram julgados os processos abaixo relacionados: JULGADOS 0709477-71.2023.8.07.0020 0714944-73.2023.8.07.0006 0712492-42.2022.8.07.0001 0731608-97.2023.8.07.0001 0705125-50.2021.8.07.0017 0706756-38.2021.8.07.0014 0704828-07.2020.8.07.0008 0700737-45.2023.8.07.0014 0709241-59.2022.8.07.0019 0703072-52.2023.8.07.0009 0719933-73.2019.8.07.0003 0003450-89.2018.8.07.0020 0737024-15.2024.8.07.0000 0700084-35.2021.8.07.0007 0729795-69.2022.8.07.0001 0724107-58.2024.8.07.0001 0746926-89.2024.8.07.0000 0705285-12.2024.8.07.0004 0704524-72.2024.8.07.0006 0705594-36.2024.8.07.0003 0705008-70.2022.8.07.0002 0731978-70.2023.8.07.0003 0746107-86.2023.8.07.0001 0706122-83.2023.8.07.0010 0702389-05.2024.8.07.0001 0723007-62.2024.8.07.0003 0749530-20.2024.8.07.0001 0733040-88.2022.8.07.0001 0724187-22.2024.8.07.0001 0731097-65.2024.8.07.0001 0719905-83.2021.8.07.0020 0700656-70.2025.8.07.0000 0718093-05.2022.8.07.0009 0701134-78.2025.8.07.0000 0701332-16.2024.8.07.0012 0703166-71.2021.8.07.0008 0725664-11.2023.8.07.0003 0705530-52.2022.8.07.0017 0708013-45.2023.8.07.0009 0702566-25.2022.8.07.0005 0000743-80.2020.8.07.0020 0706433-67.2024.8.07.0001 0716961-28.2022.8.07.0003 0024476-35.2011.8.07.0006 0701042-31.2024.8.07.0002 0733421-28.2024.8.07.0001 0747250-76.2024.8.07.0001 0705674-72.2025.8.07.0000 0701921-26.2024.8.07.0006 0722354-60.2024.8.07.0003 0706433-64.2024.8.07.0002 0700380-05.2025.8.07.9000 0733209-07.2024.8.07.0001 0001608-94.2019.8.07.0002 0701214-74.2023.8.07.0012 0703169-42.2024.8.07.0001 0707817-34.2025.8.07.0000 0730659-67.2023.8.07.0003 0708408-93.2025.8.07.0000 0723670-91.2023.8.07.0020 0701384-11.2025.8.07.0001 0741002-94.2024.8.07.0001 0710890-45.2024.8.07.0001 0709155-43.2025.8.07.0000 0709479-33.2025.8.07.0000 0707251-83.2024.8.07.0012 0710034-09.2023.8.07.0004 0700835-51.2023.8.07.0007 0704274-67.2023.8.07.0008 0726043-03.2024.8.07.0007 0709698-46.2025.8.07.0000 0701244-92.2021.8.07.0008 0702424-42.2023.8.07.0019 0708391-30.2020.8.07.0001 0735984-86.2024.8.07.0003 0710591-37.2025.8.07.0000 0706732-44.2020.8.07.0014 0710811-35.2025.8.07.0000 0710874-60.2025.8.07.0000 0706418-78.2023.8.07.0019 0710998-43.2025.8.07.0000 0711021-86.2025.8.07.0000 0734602-64.2024.8.07.0001 0718679-89.2024.8.07.0003 0711365-67.2025.8.07.0000 0000004-69.2022.8.07.0010 0711651-45.2025.8.07.0000 0711711-18.2025.8.07.0000 0711725-02.2025.8.07.0000 0711733-76.2025.8.07.0000 0727357-07.2021.8.07.0001 0710094-48.2024.8.07.0003 0711480-33.2022.8.07.0020 0705614-70.2024.8.07.0021 0712173-72.2025.8.07.0000 0701948-18.2024.8.07.0003 0712674-26.2025.8.07.0000 0712160-89.2024.8.07.0006 0704730-11.2023.8.07.0010 0712817-15.2025.8.07.0000 0712892-54.2025.8.07.0000 0713076-10.2025.8.07.0000 0713325-58.2025.8.07.0000 0713378-39.2025.8.07.0000 0713545-56.2025.8.07.0000 0713594-97.2025.8.07.0000 0703922-48.2024.8.07.0017 0735285-04.2024.8.07.0001 0714390-44.2023.8.07.0005 0702835-20.2020.8.07.0010 0702900-10.2023.8.07.0010 0009074-06.2014.8.07.0006 0709293-35.2024.8.07.0003 0734124-50.2024.8.07.0003 0714231-48.2025.8.07.0000 0701519-88.2023.8.07.0002 0719181-10.2024.8.07.0009 0703789-30.2024.8.07.0009 0714265-23.2025.8.07.0000 0714369-15.2025.8.07.0000 0793886-55.2024.8.07.0016 0714779-73.2025.8.07.0000 0714781-43.2025.8.07.0000 0703139-07.2024.8.07.0001 0714808-26.2025.8.07.0000 0714974-58.2025.8.07.0000 0714984-05.2025.8.07.0000 0715100-11.2025.8.07.0000 0715132-16.2025.8.07.0000 0703118-37.2025.8.07.0020 0704850-87.2024.8.07.0020 0715394-63.2025.8.07.0000 0715430-08.2025.8.07.0000 0700304-85.2025.8.07.0009 0708527-85.2024.8.07.0001 0700121-35.2025.8.07.0003 0709294-87.2024.8.07.0013 0706593-58.2025.8.07.0001 0703466-98.2024.8.07.0017 0715685-63.2025.8.07.0000 0715690-85.2025.8.07.0000 0715706-39.2025.8.07.0000 0715723-75.2025.8.07.0000 0003277-23.2012.8.07.0005 0716247-72.2025.8.07.0000 0716390-61.2025.8.07.0000 0729824-85.2023.8.07.0001 0705892-98.2024.8.07.0012 0716931-94.2025.8.07.0000 RETIRADOS DA SESSÃO 0701156-29.2022.8.07.0005 0727034-31.2023.8.07.0001 0718067-81.2020.8.07.0007 0703591-30.2023.8.07.0008 0706854-26.2025.8.07.0000 0708729-82.2022.8.07.0017 0710518-96.2024.8.07.0001 0701598-33.2024.8.07.0002 0705316-98.2021.8.07.0016 0756653-69.2024.8.07.0001 0700088-91.2025.8.07.0020 0712177-12.2025.8.07.0000 0005342-90.2018.8.07.0001 ADIADOS PEDIDOS DE VISTA 0702013-62.2024.8.07.0019 A sessão foi encerrada no dia 05 de Junho de 2025 às 20:23:36 Eu, FRANCISCO ARNALDO PESSOA DE FRANÇA , Secretário de Sessão da 2ª Turma Criminal , de ordem do(a) Excelentíssimo(a) Desembargador(a) Presidente, lavrei a presente ata que, depois de lida e aprovada, vai por mim subscrita e assinada. FRANCISCO ARNALDO PESSOA DE FRANÇA Secretário de Sessão

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eduardo Rocha De Sousa Costa e outros x Ministerio Publico Do Distrito Federal E Dos Territorios e outros

ID: 291844738

Tribunal: TJDFT Órgão: 2ª Turma Criminal Classe: APELAçãO CRIMINAL Nº Processo: 0712492-42.2022.8.07.0001

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

EDUARDO ROCHA DE SOUSA COSTA MARCO DE SOUSA ALVES

Polo Passivo:

MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS

57

Advogados:

JULIO CESAR DA SILVA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

JACY FERREIRA GUIMARAES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Turma Criminal 16ª Sessão Ordinária Virtual - 2TCR (período de 29/05/2025 a 5/06/2025) Ata da 16ª Sessão Ordinár… Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Turma Criminal 16ª Sessão Ordinária Virtual - 2TCR (período de 29/05/2025 a 5/06/2025) Ata da 16ª Sessão Ordinária Virtual - 2TCR (período de 29/05/2025 a 5/06/2025), realizada no dia 29 de Maio de 2025 às 12:00:00 , sob a presidência do(a) Excelentíssimo Senhor(a) Desembargador(a) JAIR OLIVEIRA SOARES , foi aberta a sessão, presentes os Excelentíssimos Senhores Desembargadores: SILVANIO BARBOSA DOS SANTOS, JOSAPHÁ FRANCISCO DOS SANTOS e ARNALDO CORREA SILVA. Presente o (a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Procuradora de Justiça ISABEL MARIA DE FIGUEIREDO FALCÃO DURÃES . Lida e aprovada a ata da sessão anterior, foram julgados os processos abaixo relacionados: JULGADOS 0709477-71.2023.8.07.0020 0714944-73.2023.8.07.0006 0712492-42.2022.8.07.0001 0731608-97.2023.8.07.0001 0705125-50.2021.8.07.0017 0706756-38.2021.8.07.0014 0704828-07.2020.8.07.0008 0700737-45.2023.8.07.0014 0709241-59.2022.8.07.0019 0703072-52.2023.8.07.0009 0719933-73.2019.8.07.0003 0003450-89.2018.8.07.0020 0737024-15.2024.8.07.0000 0700084-35.2021.8.07.0007 0729795-69.2022.8.07.0001 0724107-58.2024.8.07.0001 0746926-89.2024.8.07.0000 0705285-12.2024.8.07.0004 0704524-72.2024.8.07.0006 0705594-36.2024.8.07.0003 0705008-70.2022.8.07.0002 0731978-70.2023.8.07.0003 0746107-86.2023.8.07.0001 0706122-83.2023.8.07.0010 0702389-05.2024.8.07.0001 0723007-62.2024.8.07.0003 0749530-20.2024.8.07.0001 0733040-88.2022.8.07.0001 0724187-22.2024.8.07.0001 0731097-65.2024.8.07.0001 0719905-83.2021.8.07.0020 0700656-70.2025.8.07.0000 0718093-05.2022.8.07.0009 0701134-78.2025.8.07.0000 0701332-16.2024.8.07.0012 0703166-71.2021.8.07.0008 0725664-11.2023.8.07.0003 0705530-52.2022.8.07.0017 0708013-45.2023.8.07.0009 0702566-25.2022.8.07.0005 0000743-80.2020.8.07.0020 0706433-67.2024.8.07.0001 0716961-28.2022.8.07.0003 0024476-35.2011.8.07.0006 0701042-31.2024.8.07.0002 0733421-28.2024.8.07.0001 0747250-76.2024.8.07.0001 0705674-72.2025.8.07.0000 0701921-26.2024.8.07.0006 0722354-60.2024.8.07.0003 0706433-64.2024.8.07.0002 0700380-05.2025.8.07.9000 0733209-07.2024.8.07.0001 0001608-94.2019.8.07.0002 0701214-74.2023.8.07.0012 0703169-42.2024.8.07.0001 0707817-34.2025.8.07.0000 0730659-67.2023.8.07.0003 0708408-93.2025.8.07.0000 0723670-91.2023.8.07.0020 0701384-11.2025.8.07.0001 0741002-94.2024.8.07.0001 0710890-45.2024.8.07.0001 0709155-43.2025.8.07.0000 0709479-33.2025.8.07.0000 0707251-83.2024.8.07.0012 0710034-09.2023.8.07.0004 0700835-51.2023.8.07.0007 0704274-67.2023.8.07.0008 0726043-03.2024.8.07.0007 0709698-46.2025.8.07.0000 0701244-92.2021.8.07.0008 0702424-42.2023.8.07.0019 0708391-30.2020.8.07.0001 0735984-86.2024.8.07.0003 0710591-37.2025.8.07.0000 0706732-44.2020.8.07.0014 0710811-35.2025.8.07.0000 0710874-60.2025.8.07.0000 0706418-78.2023.8.07.0019 0710998-43.2025.8.07.0000 0711021-86.2025.8.07.0000 0734602-64.2024.8.07.0001 0718679-89.2024.8.07.0003 0711365-67.2025.8.07.0000 0000004-69.2022.8.07.0010 0711651-45.2025.8.07.0000 0711711-18.2025.8.07.0000 0711725-02.2025.8.07.0000 0711733-76.2025.8.07.0000 0727357-07.2021.8.07.0001 0710094-48.2024.8.07.0003 0711480-33.2022.8.07.0020 0705614-70.2024.8.07.0021 0712173-72.2025.8.07.0000 0701948-18.2024.8.07.0003 0712674-26.2025.8.07.0000 0712160-89.2024.8.07.0006 0704730-11.2023.8.07.0010 0712817-15.2025.8.07.0000 0712892-54.2025.8.07.0000 0713076-10.2025.8.07.0000 0713325-58.2025.8.07.0000 0713378-39.2025.8.07.0000 0713545-56.2025.8.07.0000 0713594-97.2025.8.07.0000 0703922-48.2024.8.07.0017 0735285-04.2024.8.07.0001 0714390-44.2023.8.07.0005 0702835-20.2020.8.07.0010 0702900-10.2023.8.07.0010 0009074-06.2014.8.07.0006 0709293-35.2024.8.07.0003 0734124-50.2024.8.07.0003 0714231-48.2025.8.07.0000 0701519-88.2023.8.07.0002 0719181-10.2024.8.07.0009 0703789-30.2024.8.07.0009 0714265-23.2025.8.07.0000 0714369-15.2025.8.07.0000 0793886-55.2024.8.07.0016 0714779-73.2025.8.07.0000 0714781-43.2025.8.07.0000 0703139-07.2024.8.07.0001 0714808-26.2025.8.07.0000 0714974-58.2025.8.07.0000 0714984-05.2025.8.07.0000 0715100-11.2025.8.07.0000 0715132-16.2025.8.07.0000 0703118-37.2025.8.07.0020 0704850-87.2024.8.07.0020 0715394-63.2025.8.07.0000 0715430-08.2025.8.07.0000 0700304-85.2025.8.07.0009 0708527-85.2024.8.07.0001 0700121-35.2025.8.07.0003 0709294-87.2024.8.07.0013 0706593-58.2025.8.07.0001 0703466-98.2024.8.07.0017 0715685-63.2025.8.07.0000 0715690-85.2025.8.07.0000 0715706-39.2025.8.07.0000 0715723-75.2025.8.07.0000 0003277-23.2012.8.07.0005 0716247-72.2025.8.07.0000 0716390-61.2025.8.07.0000 0729824-85.2023.8.07.0001 0705892-98.2024.8.07.0012 0716931-94.2025.8.07.0000 RETIRADOS DA SESSÃO 0701156-29.2022.8.07.0005 0727034-31.2023.8.07.0001 0718067-81.2020.8.07.0007 0703591-30.2023.8.07.0008 0706854-26.2025.8.07.0000 0708729-82.2022.8.07.0017 0710518-96.2024.8.07.0001 0701598-33.2024.8.07.0002 0705316-98.2021.8.07.0016 0756653-69.2024.8.07.0001 0700088-91.2025.8.07.0020 0712177-12.2025.8.07.0000 0005342-90.2018.8.07.0001 ADIADOS PEDIDOS DE VISTA 0702013-62.2024.8.07.0019 A sessão foi encerrada no dia 05 de Junho de 2025 às 20:23:36 Eu, FRANCISCO ARNALDO PESSOA DE FRANÇA , Secretário de Sessão da 2ª Turma Criminal , de ordem do(a) Excelentíssimo(a) Desembargador(a) Presidente, lavrei a presente ata que, depois de lida e aprovada, vai por mim subscrita e assinada. FRANCISCO ARNALDO PESSOA DE FRANÇA Secretário de Sessão

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Companhia De Transito E Transporte De Macapa - Ctmac e outros x Amazonas Transportes Fretamento E Turismo Ltda e outros

ID: 315847493

Tribunal: TRT8 Órgão: 2ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000295-92.2025.5.08.0202

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

COMPANHIA DE TRANSITO E TRANSPORTE DE MACAPA - CTMAC JOSINEIDE DE SOUSA LEITE

Polo Passivo:

AMAZONAS TRANSPORTES FRETAMENTO E TURISMO LTDA AMAZONTUR LOGISTICA LTDA CAPITAL MORENA TRANSPORTES EIRELI C. D. CARDOSO - EIRELI - EPP COMPANHIA DE TRANSITO E TRANSPORTE DE MACAPA - CTMAC MUNICIPIO DE MACAPA VIACAO VALE DO AMAZONAS LTDA - EPP

Edital

Advogados:

FRANCOIS ANTONIO GALVAO

OAB/AM XXXXXX Desbloquear

WALMIGLISSON RIBEIRO DA SILVA

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

IANCA MOURA MACIEL VIDAL

OAB/AP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA MARTINS GOMES

OAB/AP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ ATSum 0000295-92.2025.5.08.0202 RECLAMANTE: JOSINEIDE DE SOUSA LEITE RECLAMADO: CAP… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ ATSum 0000295-92.2025.5.08.0202 RECLAMANTE: JOSINEIDE DE SOUSA LEITE RECLAMADO: CAPITAL MORENA TRANSPORTES EIRELI E OUTROS (6) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO - PJe-JT DESTINATÁRIO: CAPITAL MORENA TRANSPORTES EIRELI A Excelentíssima Senhora NUBIA SORAYA DA SILVA GUEDES, Juíza Titular da 2ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ/AP. FAZ SABER, pelo presente EDITAL a todos que virem ou dele tiverem notícia, que fica a parte identificada no campo "DESTINATÁRIO", ora em local incerto e não sabido, NOTIFICADA para tomar ciência da publicação da sentença de ID efb810c, cujo dispositivo é o seguinte: III - DISPOSITIVO Diante do exposto, nos autos da reclamação trabalhista ajuizada por JOSINEIDE DE SOUSA LEITE em face de CAPITAL MORENA TRANSPORTES EIRELI, AMAZONTUR LOGISTICA LTDA, AMAZONAS TRANSPORTES FRETAMENTO E TURISMO LTDA, C. D. CARDOSO - EIRELI - EPP, VIACAO VALE DO AMAZONAS LTDA - EPP, MUNICIPIO DE MACAPA e COMPANHIA DE TRANSITO E TRANSPORTE DE MACAPA - CTMAC, nos termos da fundamentação trazida, parte integrante deste dispositivo, decido: - Rejeitar as preliminares de impugnação aos cálculos, impugnação aos documentos e ilegitimidade passiva. - Rejeitar a prejudicial de incompetência material da Justiça do Trabalho. - No mérito, julgar PROCEDENTES EM PARTE os pedidos, condenando solidariamente as reclamadas, CAPITAL MORENA TRANSPORTES EIRELI, AMAZONTUR LOGISTICA LTDA, AMAZONAS TRANSPORTES FRETAMENTO E TURISMO LTDA, C. D. CARDOSO - EIRELI - EPP e VIACAO VALE DO AMAZONAS LTDA - EPP, a pagarem à reclamante, no prazo de 08 dias (artigo 832, §1º, da CLT), as seguintes parcelas: aviso-prévio indenizado (36 dias);férias simples + 1/3, referente ao período aquisitivo 2023/2024;férias proporcionais + 1/3, na proporção de 07/12 avos;13º salário proporcional, em 02/12 avos;FGTS+40%;indenização do seguro desemprego;multa do artigo 477, §8º, da CLT, por não haver prova da quitação, no prazo legal (inteligência da súmula 462 do TST). Determino à secretaria que proceda a baixa na carteira de trabalho da autora, diante da revelia das reclamadas, com data de saída em 12/03/2025. Os valores a título de FGTS e da multa de 40% devem ser depositados em conta vinculada autoral, conforme entendimento vinculante do TST no julgamento do tema 68 da tabela de recursos de revista repetitivos. Determino a exclusão dos reclamados MUNICIPIO DE MACAPA e COMPANHIA DE TRANSITO E TRANSPORTE DE MACAPA - CTMAC, do polo passivo da presente demanda, após o trânsito em julgado, diante da improcedência do pedido de responsabilidade solidária/subsidiária. A fundamentação supra e a memória de cálculos anexa integram o presente dispositivo. Os juros e correção monetária serão apurados na forma da fundamentação. As contribuições previdenciárias e fiscais constam na planilha de cálculos em anexo. Concedo o benefício da justiça gratuita à reclamante. Honorários sucumbenciais de 10% sobre o valor líquido da condenação (OJ 348 da SDI-I do TST) devidos pelas reclamadas ao advogado da reclamante. Honorários sucumbenciais de 10% sobre o valor dos pedidos integralmente rejeitados devidos pela autora ao advogado das reclamadas. Suspendo a exigibilidade pelo prazo legal celetista, na forma da Fundamentação. As custas foram apuradas conforme a planilha anexa. A responsabilidade por seu pagamento pertence às reclamadas (art. 789 da CLT). Intimem-se as partes, por seus advogados, mediante publicação deste dispositivo no DEJT. Cumpra-se. Os documentos do processo Judicial eletrônico poderão ser acessados pelo site http://pje.trt8.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam, digitando a(s) chave(s) abaixo: Descrição Tipo de documento Chave de acesso** Cálculo Planilha de Cálculos 25070214531630500000050273295 Intimação Intimação 25070214531608200000050273294 Intimação Intimação 25070214531550400000050273293 Sentença Sentença 25070108452860700000050227503 Impugnação aos documentos defesa Impugnação 25062912594663100000050190966 Documento_223ae77 Documento Diverso 25062709450879800000050166621 JUNTADA DE PROVA EMPRESTADA. Certidão 25062709444308500000050166615 Requer retirada de sigilo Manifestação 25062419122367400000050102938 captura de tela Documento Diverso 25062313551085500000050059303 Requer Retirada de Sigilo Manifestação 25062313545694500000050059294 Ata da Audiência Ata da Audiência 25062312084523000000050055949 CARTA DE PREPOSTO CTMAC - 08.04.2025 Carta de Preposição 25062310131940400000050050427 Pet Contestação Trabahista Proc 0000295-92.2025.5.08.0202 Resp subsid Contestação 25062310130206200000050050417 PROCURAÇAO CTMAC - 19.02.2025 Procuração 25062310090019700000050050241 Decreto 013-2025-PMM - Nomeação PJUR CTMAC - 07.01.2025 (Publicação D.O.M) Documento Diverso 25062310085985300000050050240 Habilitação Solicitação de Habilitação 25062310082732900000050050231 22. SENTENÇA_MOISES DA SILVA X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25062123090876700000050040122 21. SENTENÇA_MARCILIO LIMAX VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25062123090755700000050040121 20. SENTENÇA_MARCELO DE SOUZA MARTINS x VALE DO AMAZONAS E OUTRAS_EXCLUSÃO DA VALE_2025 Sentença (cópia) 25062123090648800000050040120 19. SENTENÇA_IMPROCEDENCIA_GRUPO_ANTONIO CARLOS FERREIRA ROLIM x VALE DO AMAZONAS_2025 Sentença (cópia) 25062123090540800000050040119 18. Sentença_Exclusão da Vale do Amazonas_CAMILA SANTOS MIRANDA x VALE DO AMAZONAS Sentença (cópia) 25062123090429400000050040118 17. SENTENÇA IMPROCEDENCIA GRUPO ECONOMICO_VALE DO AMAZONAS Sentença (cópia) 25062123090327100000050040117 16. SENTENÇA_AUCELIA DA SILVA SANTOS X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25062123090229600000050040116 14. SENTENÇA_ALDELICE MACIEL DE SOUZA x AMAZONTUR LOGISTICA LTDA E OUTROS Sentença (cópia) 25062123090095800000050040115 13. SENTENÇA_ALAGILDO_IMPROCEDENCIA_GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25062123085965900000050040114 12. SENTENÇA IMPROCEDENCIA_20205_GRUPO_6ª VARA_CHARLES MARCELO x CAPITAL MORENA Sentença (cópia) 25062123085831500000050040113 11. SENTENÇA IMPROCEDENCIA_GRUPO 2025_3ª JOSE CARLOS X CAPITAL Sentença (cópia) 25062123085677600000050040112 10. SENTENÇA IMPROCEDENCIA GRUPO 2025_3JERFFERSON RAMON BRITO DE FREITAS x CAPITAL Sentença (cópia) 25062123085545000000050040111 9.1. Sentença_2025_IMPROCEDENCIA GRUPO ECONOMICO_HARLEY Sentença (cópia) 25062123085405200000050040110 9. SENTENÇA IMPROCEDENCIA_GRUPO 2025_2ª VARA_MARCELO DE SOUZA X CAPITAL Sentença (cópia) 25062123085284700000050040109 8. ACORDÃO_VALE DO AMAZONAS - Copia (2) Acórdão (cópia) 25062123085183300000050040108 7. ACORDÃO_EDILENE X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Acórdão (cópia) 25062123085103300000050040107 7. ACORDÃO_2025_VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Acórdão (cópia) 25062123084995800000050040106 6.3. ATAS DE AUDIENCIA - PROVA EMPRESTADA Prova Emprestada 25062123084908700000050040105 6. ATA DE AUDIENCIA_LINK ACESSO_DEGRAÇÃO_DEPOIMENTOS PREPOSTOS MUNCIPIO E CTMAC Prova Emprestada 25062123084776100000050040104 5.5. ACP DOCUMENTAÇÃO INTERVENÇÃO MUNCIPIO E CTMAC Documento Diverso 25062123084500600000050040103 5.4.INTERVENÇÃO MUNICIPIO MACAPA E CTMAC_compressed Documento Diverso 25062123084180000000050040102 5.3.DOCUMENTAÇÃO GESTÃO MUNICIPIO MACAPA E CTMAC_compressed Documento Diverso 25062123083222900000050040096 5.1. ATA AUDIENCIA_ALDELICE MACIEL DE SOUZA x AMAZONTUR LOGISTICA LTDA_DEPOIMENTO MUNICIPIO Prova Emprestada 25062123080694400000050040095 5. INTERVENÇÃO MUNICIPIO Documento Diverso 25062123080572200000050040094 5. Decreto Municipal Intervenção Documento Diverso 25062123075932700000050040093 4. Certidões Específica JUCAP - ALTERAÇÃO CONTRATUAL - SAÍDA SOCIA - AMAZONTUR LOGISTICA Documento Diverso 25062123075565400000050040092 03. CNPJ VIACAO VALE DO AMAZONAS LTDA Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) 25062123074757200000050040091 02. CONTRATO SOCIAL VALE DO AMAZONAS Contrato 25062123074652000000050040090 1. Procuracao - Francois Antonio Galvao-001 Procuração 25062123074044700000050040089 Contestação Contestação 25062123054506400000050040088 295-92 Documento Diverso 25060514420885900000049755535 Certidão de Oficial de Justiça ID do mandado: 5eb6f82 Certidão 25060514413425300000049755520 Mandado Mandado 25060411560847000000049725965 Edital Edital 25060411560827400000049725963 Edital Edital 25060411560806400000049725962 Ata da Audiência Ata da Audiência 25060312113657500000049699550 Contestação Contestação 25060311445155500000049698432 Documento_fb39487 Documento Diverso 25060311433786500000049698346 Documento_bca66e8 Documento Diverso 25060311433751000000049698345 Documento_bca66e8 (1) Documento Diverso 25060311433715700000049698343 Documento_a5ba33f Documento Diverso 25060311433681100000049698342 Documento_205536b Documento Diverso 25060311433652100000049698341 Documento_600fa6c Documento Diverso 25060311433609500000049698340 Documento_327b860 Documento Diverso 25060311433562500000049698339 Documento_6df504a (2) Documento Diverso 25060311433529600000049698338 Documento_6b26b23 (1) Documento Diverso 25060311433492800000049698337 Documento_5ea9c1b Documento Diverso 25060311433444300000049698335 Documento_5e3d52f (2) Documento Diverso 25060311433389300000049698333 Documentos que acompanham a contestação Manifestação 25060311423723000000049698292 Contestação Contestação 25060311404951400000049698156 Contestação Contestação 25060310032788300000049694206 22. SENTENÇA_MOISES DA SILVA X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25060301031689200000049687674 21. SENTENÇA_MARCILIO LIMAX VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25060301031599300000049687673 20. SENTENÇA_MARCELO DE SOUZA MARTINS x VALE DO AMAZONAS E OUTRAS_EXCLUSÃO DA VALE_2025 Sentença (cópia) 25060301031516700000049687672 19. SENTENÇA_IMPROCEDENCIA_GRUPO_ANTONIO CARLOS FERREIRA ROLIM x VALE DO AMAZONAS_2025 Sentença (cópia) 25060301031416700000049687671 18. Sentença_Exclusão da Vale do Amazonas_CAMILA SANTOS MIRANDA x VALE DO AMAZONAS Sentença (cópia) 25060301031321000000049687670 17. SENTENÇA IMPROCEDENCIA GRUPO ECONOMICO_VALE DO AMAZONAS Sentença (cópia) 25060301031236100000049687669 16. SENTENÇA_AUCELIA DA SILVA SANTOS X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25060301031154800000049687668 15. SENTENÇA_AUCELIA DA SILVA SANTOS X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO - Copia Sentença (cópia) 25060301031059300000049687667 14. SENTENÇA_ALDELICE MACIEL DE SOUZA x AMAZONTUR LOGISTICA LTDA E OUTROS Sentença (cópia) 25060301030969300000049687666 13. SENTENÇA_ALAGILDO_IMPROCEDENCIA_GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25060301030877700000049687665 12. SENTENÇA IMPROCEDENCIA_20205_GRUPO_6ª VARA_CHARLES MARCELO x CAPITAL MORENA Sentença (cópia) 25060301030784000000049687664 11. SENTENÇA IMPROCEDENCIA_GRUPO 2025_3ª JOSE CARLOS X CAPITAL Sentença (cópia) 25060301030684500000049687663 10. SENTENÇA IMPROCEDENCIA GRUPO 2025_3JERFFERSON RAMON BRITO DE FREITAS x CAPITAL Sentença (cópia) 25060301030582400000049687662 9. SENTENÇA IMPROCEDENCIA_GRUPO 2025_2ª VARA_MARCELO DE SOUZA X CAPITAL Sentença (cópia) 25060301030475400000049687661 8. ACORDÃO_VALE DO AMAZONAS - Copia (2) Acórdão (cópia) 25060301030396300000049687660 7. ACORDÃO_EDILENE X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Acórdão (cópia) 25060301030328900000049687659 6. DEGRAÇÃO JUDICIAL DEPOIMENTO MUNICIPIO_EDMARCOS OLIVEIRA DA SILVA x CAPITAL MORENA TRANSPORTES Prova Emprestada 25060301030246100000049687658 5. ATA AUDIENCIA_ALDELICE MACIEL DE SOUZA x AMAZONTUR LOGISTICA LTDA_DEPOIMENTO MUNICIPIO Prova Emprestada 25060301030167100000049687657 4. INTERVENÇÃO MUNICIPIO Documento Diverso 25060301030077100000049687656 4. Decreto Municipal Intervenção Documento Diverso 25060301025661800000049687655 3. DOCUMENTOS CHAMAMENTO AO PROCESSO Documento Diverso 25060301025359900000049687654 2. Cartão de CNPJ VALE DO AMAZONAS Documento Diverso 25060301024116100000049687653 1.Contrato Socoal Vale do Amazonas Contrato 25060301024032000000049687652 Contestação Contestação 25060301004307900000049687651 4. Carta de preposto - Viação Vale do Amazonas_Tatyane Campos_ Carta de Preposição 25060223381473100000049686995 3. Cartão de CNPJ Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) 25060223381435000000049686994 2. Contrato social - Vale Do Amazonas - 20 Alteracao Contrato 25060223381389200000049686993 1. Procuracao - Francois Antonio Galvao-001 Procuração 25060223381195300000049686992 Habilitação Solicitação de Habilitação 25060223374851100000049686990 Procuração - Amazonas Transportes Procuração 25060217505607700000049681853 Procuração - CD Cardoso-001 Procuração 25060217505585700000049681852 Habilitação Solicitação de Habilitação 25060217504035900000049681849 3ª, 4ª, e 5ª RDAS notificadas. Certidão 25052622400401400000049529099 Edital Edital 25042210411925800000048840582 Edital Edital 25042210411875900000048840581 Notificação Intimação 25042210350884400000048840269 Notificação Intimação 25042210350871300000048840268 Notificação Notificação 25042210350859300000048840267 Notificação Notificação 25042210350847000000048840265 Notificação Notificação 25042210350832900000048840264 Intimação Intimação 25042210305414600000048840069 Intimação Intimação 25042210305401600000048840068 Decisão Decisão 25041508390527900000048778802 Certidão de Distribuição Certidão 25041411430293200000048757998 20 CRISTIANE _PREPOSTA_VALE_2025_0000795-71 Prova Emprestada 25040416435683500000048594801 20 ata 0000989-50.2019.5.08.0209 preposta único 2 Prova Emprestada 25040416435653400000048594799 20 ata 0000743-83.2021.5.08.0209 Prova Emprestada 25040416435623300000048594798 20 ata 0000715-05.2022.5.08.0202 abril 23 Prova Emprestada 25040416435592700000048594796 20 ata 0000688-25.2022.5.08.0201 Prova Emprestada 25040416435562600000048594795 20 ata 0000572-19.2022.5.08.0201 Prova Emprestada 25040416435535000000048594793 20 ata 0000559-33.2021.5.08.0208 Prova Emprestada 25040416435504500000048594792 20 ata 0000511-49.2022.5.08.0205 Prova Emprestada 25040416435472200000048594790 20 ata 0000334-94.2022.5.08.0202 Prova Emprestada 25040416435446700000048594789 19.9 ata 353-06.2022.5.08.0201 Prova Emprestada 25040416435418700000048594787 19.8 Ata 0000422-60.2021.5.08.0205 Prova Emprestada 25040416435389200000048594785 19.7 autos 0000705-58.2022.5.08.0202 MATIAS AMAZONTUR Prova Emprestada 25040416435362000000048594783 19.6 Ata 0000374-52.2022.5.08.0210 Prova Emprestada 25040416435332700000048594781 19.5 sentença 0000138-17.2019.5.08.0207 Jurisprudência 25040416435304400000048594779 19.4 sentença 0000028-46.2018.5.08.0209 Jurisprudência 25040416435272600000048594777 19.3 Ata 412-57 Vale do Amazonas CRISTIANE JUNHO 2023 Prova Emprestada 25040416435241600000048594775 19.2 Ata 0000371-97.2022.5.08.0210 Prova Emprestada 25040416435210700000048594773 19.1 ata 0000715-05.2022.5.08.0202 abril 23 Prova Emprestada 25040416435179400000048594771 18 acordo 0000457-17.2021.5.08.0206 Prova Emprestada 25040416435151700000048594770 18 acordo 0000455-44.2021.5.08.0207 Prova Emprestada 25040416435125000000048594769 18 acordo 0000443-48.2021.5.08.0201 Prova Emprestada 25040416435094600000048594768 18 acordo 0000440-78.2021.5.08.0206 Prova Emprestada 25040416435062700000048594767 18 acordo 0000425-03.2021.5.08.0209 Prova Emprestada 25040416435034100000048594765 18 acordo 0000424-18.2021.5.08.0209 Prova Emprestada 25040416435006900000048594764 18 acordo 0000399-02.2021.5.08.0210 Prova Emprestada 25040416434980100000048594763 18 acordo 0000395-62.2021.5.08.0210 Prova Emprestada 25040416434954300000048594761 18 acordo 2ª, 3ª e 4ª 0000540-45.2021.5.08.0202 Prova Emprestada 25040416434927000000048594759 16.10 Endereço Vale do Amazonaas Documento Diverso 25040416434897300000048594757 16.9 Procuração Vale do Amazonas Procuração 25040416434863200000048594755 16.8 contrato social VALE DO AMAZONAS Contrato Social 25040416434827500000048594753 16.7 Ata 262-64.2023.5.08.0205 Prova Emprestada 25040416434794100000048594751 16.6 Procurações CD CARDOS E AMAZONAS TRANSPORTES Procuração 25040416434764900000048594749 16.5.1 Certidões OJ amazontur e Amazonas Transportes Prova Emprestada 25040416434732500000048594748 16.5 Documento Amazontur e Vale do Amazonas Documento Diverso 25040416434705400000048594746 16.4 petição CONJUNTA 4ª e 5ª 254-87.2023.5.08.0205 Prova Emprestada 25040416434677600000048594744 16.3 CONTESTAÇÃO CONJUNTA 3ª e 5ª 23450-76.2021.8.03.0001 Prova Emprestada 25040416434647100000048594743 16.2 PETIÇÃO CONJUNTA 3ª e 4ª 0000136-26.2023.5.08.0201 Prova Emprestada 25040416434613900000048594741 16.1 Contestação Conjunta 2ª e 3ª 0026156-66.2020.8.03.0001 Prova Emprestada 25040416434586200000048594739 16 PETIÇÃO CONJUNTA 2ª, 3ª e 4ª 0000443-48.2021.5.08.0201 Prova Emprestada 25040416434555600000048594738 16 Contestações Cojuntas 2, 3 e 4 reclamadas Prova Emprestada 25040416434522200000048594736 15.5 NOTA CONJUNTA VALE e AMZONTUR Seles Documento Diverso 25040416434489700000048594735 15.5 NOTA CONJUNTA VALE E AMAZONTUR DIÁRIO Documento Diverso 25040416434447200000048594733 15.3 TRCT e GPS 2ª e 4ª 0000443-48.2021.5.08.0201 Termo de Rescisão de Contrato de Trabalho (TRCT) 25040416434403500000048594732 15.2 RO e Prepraro Pago 2ª e 4ª 0000449-97.2022.5.08.0208 Comprovante de Depósito Recursal 25040416434366500000048594731 15.1 acordo1ª, 2ª e 3ª 0000732-29.2022.5.08.0206 Prova Emprestada 25040416434337500000048594730 15 acordo 0000792-51.2021.5.08.0201 Prova Emprestada 25040416434308700000048594729 13.2 Ata 0000844-64.2023.5.08.0205 Prova Emprestada 25040416434275200000048594728 13.1 Viação Vale do Amazonas de Macapá adquire 24 ônibus Documento Diverso 25040416434242100000048594727 12.3 CTPS JO MARTINS_contracheque_TRCT Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) (paradigma) 25040416434195500000048594725 12.2 CTPS EDVARDO_contracheque_TRCT Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) (paradigma) 25040416434151100000048594724 12.1 Contrato de trabalho amazontur Contrato de Trabalho (paradigma) 25040416434113700000048594723 12.1 Carta Preposição Amazontur Junho 2022 Carta de Preposição 25040416434036200000048594722 12 Procurações Amazontur Logistica Procuração 25040416434005300000048594721 12 Procurações Amazonas Transportes Procuração 25040416433970900000048594720 11.3 ata 0000206-19.2023.5.08.0209 Cris Emregada Amazontur Prova Emprestada 25040416433938000000048594719 11.2 Sócios 4ª e 5ª reclamadas Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) 25040416433908500000048594718 11.1 CNH FRANCISCO DARTORA CARDOSO Documento de Identificação 25040416433879400000048594717 11.1 ATA 0000598-53.2023.5.08.0210 Prova Emprestada 25040416433850400000048594716 11 Ata Audiência 0000449-97.2022.5.08.0208 Prova Emprestada 25040416433814800000048594715 10.3 sentença 0000449-97.2022.5.08.0208 Jurisprudência 25040416433769000000048594714 10.2_Sentença_ 0001316-19.2024.5.08.0209_4ª VT Jurisprudência 25040416433738700000048594713 10.2_Sentença_ 0001313-88.2024.5.08.0201_1ª VT Jurisprudência 25040416433656900000048594712 10.2_Sentença_ 0001117-06.2024.5.08.0206_3ª VT Jurisprudência 25040416433621000000048594711 10.2 Sentença_ 0001057-36.2024.5.08.0205_2ª VT Jurisprudência 25040416433584500000048594710 10.2 Sentença_ 0001012-20.2024.5.08.0209_6ª VT Jurisprudência 25040416433551200000048594709 10.2 Sentença_ 0000809-55.2024.5.08.0210_7ª VT Jurisprudência 25040416433511800000048594708 10.2 Sentença 0000989-35.2023.5.08.0201_7_VT Jurisprudência 25040416433475300000048594707 10.2 Sentença 0000951-02.2023.5.08.0208_5_VT Jurisprudência 25040416433443100000048594706 10.2 Sentença 0000870-53.2023.5.08.0208_5_VT Jurisprudência 25040416433414200000048594705 10.2 Sentença 0000845-43.2023.5.08.0207_8_VT Jurisprudência 25040416433384100000048594704 10.2 Sentença 0000844-64.2023.5.08.0205_4_VT Jurisprudência 25040416433351800000048594703 10.2 Sentença 0000668-70.2023.5.08.0210 - 7 VT Jurisprudência 25040416433318200000048594702 10.2 Sentença 0000628-91.2023.5.08.0209 - 7 VT Jurisprudência 25040416433284500000048594701 10.2 Sentença 0000598-53.2023.5.08.0210 - 7 VT Jurisprudência 25040416433251700000048594700 10.2 Sentença 0000575-34.2023.5.08.0202_4_VT Jurisprudência 25040416433216100000048594699 10.2 sentença 0000389-79.2021.5.08.0202 Jurisprudência 25040416433182700000048594698 10.2 Sentença 0000316-42.2023.5.08.0201 1ª VT Jurisprudência 25040416433149700000048594697 10.2 Sentença 0000136-26.2023.5.08.0201 1ª VT Jurisprudência 25040416433115900000048594696 10.1 Sentença 0000878-39.2023.5.08.0205_8VT Jurisprudência 25040416433086600000048594695 10.1 Sentença 0000784-69.2024.5.08.0201_1VT Jurisprudência 25040416433054700000048594693 10.1 ACÓRDÃO 0000598-53.2023.5.08.0210 _1 _TURMA Jurisprudência 25040416433021500000048594692 10.1 ACÓRDÃO 0000316-42.2023.5.08.0201 _ 1_ TURMA Jurisprudência 25040416432990800000048594691 10.1 ACÓRDÃO 0000136-26.2023.5.08.0201_1_TURMA Jurisprudência 25040416432958100000048594690 10.1 ACÓRDÃO 0000076-50.2023.5.08.0202_1_TURMA Jurisprudência 25040416432927500000048594689 10 acórdão 0001070-20.2024.5.08.0210_1ª_TURMA Jurisprudência 25040416432898400000048594688 10 acórdão 0001058-21.2024.5.08.0205 _3_TURMA Jurisprudência 25040416432866200000048594687 10 ACÓRDÃO 0000989-35.2023.5.08.0201_2_TURMA Jurisprudência 25040416432816300000048594685 10 ACÓRDÃO 0000951-02.2023.5.08.0208_2_TURMA Jurisprudência 25040416432784000000048594683 10 acórdão 0000902-76.2023.5.08.0202_2_TURMA Jurisprudência 25040416432752700000048594682 10 ACÓRDÃO 0000878-39.2023.5.08.0205_4 TURMA Jurisprudência 25040416432712700000048594681 10 ACÓRDÃO 0000870-53.2023.5.08.0208 _4_TURMA Jurisprudência 25040416432680200000048594680 10 ACÓRDÃO 0000844-64.2023.5.08.0205_2_TURMA Jurisprudência 25040416432649500000048594679 10 ACÓRDÃO 0000830-89.2023.5.08.0202_2_TURMA Jurisprudência 25040416432619100000048594678 10 ACÓRDÃO 0000825-67.2023.5.08.0202_1 TURMA Jurisprudência 25040416432590600000048594677 10 Acórdão 0000809-55.2024.5.08.02101ª_ TURMA Jurisprudência 25040416432559100000048594676 10 ACÓRDÃO 0000784-69.2024.5.08.0201_ 2ª_TURMA Jurisprudência 25040416432520300000048594675 10 ACÓRDÃO 0000668-70.2023.5.08.0210 _ 4 TURMA Jurisprudência 25040416432476000000048594674 9.3 Video_Prefeitura Assumindo 1ª e 2ª reclamadas Documento Diverso 25040416432444600000048594673 9.3 Reportagem_Prefeitura_assume_controle_de_ duas_empresas Documento Diverso 25040416432224100000048594672 9.3 Decreto Municipal Intervenção Documento Diverso 25040416432181300000048594671 9.3 DECRETO MUNICIPAL Fim da Intervenção Documento Diverso 25040416432140000000048594670 9.2 Reportagem ônibus Condições Precárias Documento Diverso 25040416432089700000048594669 9.2 Reportagem Intevernção Prefeitura 2 Documento Diverso 25040416432040700000048594668 9.2 Cartão CNPJ AMAZONTUR Logistica Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) 25040416431976100000048594667 9.2 Amazontur JC Registro na Junta Comercial 25040416431938900000048594666 9.1 Cartão CNPJ Capital Morena Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) 25040416431902700000048594665 9.1 Capital Morena JC Registro na Junta Comercial 25040416431868800000048594664 6 Print Notificação Rescisão Indireta Documento Diverso 25040416175763900000048593596 6 NOFITICAÇÃO PARA EMPRESA SUSPENSÃO DAS ATIVIDADES Documento Diverso 25040416175691100000048593595 6 CTMAC comprovante de pagamento dezembro e janeiro Recibo 25040416175653400000048593594 5 FGTS Extrato de FGTS 25040416175612000000048593593 4 RG Josineide Carteira de Identidade/Registro Geral (RG) 25040416175547400000048593592 4 CTPSDigital Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 25040416175459100000048593591 3 procuração Procuração 25040416150034700000048593525 3 declaração de hipo Declaração de Hipossuficiência 25040416145867300000048593523 2 RELATORIO_CALCULO Planilha de Cálculos 25040416145762200000048593522 Petição Inicial Petição Inicial 25040415073027800000048591483 MACAPA/AP, 03 de julho de 2025. CAROLYNE HELENA PEREIRA GUEDES Assessor Intimado(s) / Citado(s) - CAPITAL MORENA TRANSPORTES EIRELI

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Companhia De Transito E Transporte De Macapa - Ctmac e outros x Amazonas Transportes Fretamento E Turismo Ltda e outros

ID: 315847518

Tribunal: TRT8 Órgão: 2ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000295-92.2025.5.08.0202

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

COMPANHIA DE TRANSITO E TRANSPORTE DE MACAPA - CTMAC JOSINEIDE DE SOUSA LEITE

Polo Passivo:

AMAZONAS TRANSPORTES FRETAMENTO E TURISMO LTDA AMAZONTUR LOGISTICA LTDA CAPITAL MORENA TRANSPORTES EIRELI C. D. CARDOSO - EIRELI - EPP COMPANHIA DE TRANSITO E TRANSPORTE DE MACAPA - CTMAC MUNICIPIO DE MACAPA VIACAO VALE DO AMAZONAS LTDA - EPP

Edital

Advogados:

FRANCOIS ANTONIO GALVAO

OAB/AM XXXXXX Desbloquear

WALMIGLISSON RIBEIRO DA SILVA

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

IANCA MOURA MACIEL VIDAL

OAB/AP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA MARTINS GOMES

OAB/AP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ ATSum 0000295-92.2025.5.08.0202 RECLAMANTE: JOSINEIDE DE SOUSA LEITE RECLAMADO: CAP… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ ATSum 0000295-92.2025.5.08.0202 RECLAMANTE: JOSINEIDE DE SOUSA LEITE RECLAMADO: CAPITAL MORENA TRANSPORTES EIRELI E OUTROS (6) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO - PJe-JT DESTINATÁRIO: AMAZONTUR LOGISTICA LTDA A Excelentíssima Senhora NUBIA SORAYA DA SILVA GUEDES, Juíza Titular da 2ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ/AP. FAZ SABER, pelo presente EDITAL a todos que virem ou dele tiverem notícia, que fica a parte identificada no campo "DESTINATÁRIO", ora em local incerto e não sabido, NOTIFICADA para tomar ciência da publicação da sentença de ID efb810c, cujo dispositivo é o seguinte: III - DISPOSITIVO Diante do exposto, nos autos da reclamação trabalhista ajuizada por JOSINEIDE DE SOUSA LEITE em face de CAPITAL MORENA TRANSPORTES EIRELI, AMAZONTUR LOGISTICA LTDA, AMAZONAS TRANSPORTES FRETAMENTO E TURISMO LTDA, C. D. CARDOSO - EIRELI - EPP, VIACAO VALE DO AMAZONAS LTDA - EPP, MUNICIPIO DE MACAPA e COMPANHIA DE TRANSITO E TRANSPORTE DE MACAPA - CTMAC, nos termos da fundamentação trazida, parte integrante deste dispositivo, decido: - Rejeitar as preliminares de impugnação aos cálculos, impugnação aos documentos e ilegitimidade passiva. - Rejeitar a prejudicial de incompetência material da Justiça do Trabalho. - No mérito, julgar PROCEDENTES EM PARTE os pedidos, condenando solidariamente as reclamadas, CAPITAL MORENA TRANSPORTES EIRELI, AMAZONTUR LOGISTICA LTDA, AMAZONAS TRANSPORTES FRETAMENTO E TURISMO LTDA, C. D. CARDOSO - EIRELI - EPP e VIACAO VALE DO AMAZONAS LTDA - EPP, a pagarem à reclamante, no prazo de 08 dias (artigo 832, §1º, da CLT), as seguintes parcelas: aviso-prévio indenizado (36 dias);férias simples + 1/3, referente ao período aquisitivo 2023/2024;férias proporcionais + 1/3, na proporção de 07/12 avos;13º salário proporcional, em 02/12 avos;FGTS+40%;indenização do seguro desemprego;multa do artigo 477, §8º, da CLT, por não haver prova da quitação, no prazo legal (inteligência da súmula 462 do TST). Determino à secretaria que proceda a baixa na carteira de trabalho da autora, diante da revelia das reclamadas, com data de saída em 12/03/2025. Os valores a título de FGTS e da multa de 40% devem ser depositados em conta vinculada autoral, conforme entendimento vinculante do TST no julgamento do tema 68 da tabela de recursos de revista repetitivos. Determino a exclusão dos reclamados MUNICIPIO DE MACAPA e COMPANHIA DE TRANSITO E TRANSPORTE DE MACAPA - CTMAC, do polo passivo da presente demanda, após o trânsito em julgado, diante da improcedência do pedido de responsabilidade solidária/subsidiária. A fundamentação supra e a memória de cálculos anexa integram o presente dispositivo. Os juros e correção monetária serão apurados na forma da fundamentação. As contribuições previdenciárias e fiscais constam na planilha de cálculos em anexo. Concedo o benefício da justiça gratuita à reclamante. Honorários sucumbenciais de 10% sobre o valor líquido da condenação (OJ 348 da SDI-I do TST) devidos pelas reclamadas ao advogado da reclamante. Honorários sucumbenciais de 10% sobre o valor dos pedidos integralmente rejeitados devidos pela autora ao advogado das reclamadas. Suspendo a exigibilidade pelo prazo legal celetista, na forma da Fundamentação. As custas foram apuradas conforme a planilha anexa. A responsabilidade por seu pagamento pertence às reclamadas (art. 789 da CLT). Intimem-se as partes, por seus advogados, mediante publicação deste dispositivo no DEJT. Cumpra-se. Os documentos do processo Judicial eletrônico poderão ser acessados pelo site http://pje.trt8.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam, digitando a(s) chave(s) abaixo: Descrição Tipo de documento Chave de acesso** Cálculo Planilha de Cálculos 25070214531630500000050273295 Intimação Intimação 25070214531608200000050273294 Intimação Intimação 25070214531550400000050273293 Sentença Sentença 25070108452860700000050227503 Impugnação aos documentos defesa Impugnação 25062912594663100000050190966 Documento_223ae77 Documento Diverso 25062709450879800000050166621 JUNTADA DE PROVA EMPRESTADA. Certidão 25062709444308500000050166615 Requer retirada de sigilo Manifestação 25062419122367400000050102938 captura de tela Documento Diverso 25062313551085500000050059303 Requer Retirada de Sigilo Manifestação 25062313545694500000050059294 Ata da Audiência Ata da Audiência 25062312084523000000050055949 CARTA DE PREPOSTO CTMAC - 08.04.2025 Carta de Preposição 25062310131940400000050050427 Pet Contestação Trabahista Proc 0000295-92.2025.5.08.0202 Resp subsid Contestação 25062310130206200000050050417 PROCURAÇAO CTMAC - 19.02.2025 Procuração 25062310090019700000050050241 Decreto 013-2025-PMM - Nomeação PJUR CTMAC - 07.01.2025 (Publicação D.O.M) Documento Diverso 25062310085985300000050050240 Habilitação Solicitação de Habilitação 25062310082732900000050050231 22. SENTENÇA_MOISES DA SILVA X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25062123090876700000050040122 21. SENTENÇA_MARCILIO LIMAX VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25062123090755700000050040121 20. SENTENÇA_MARCELO DE SOUZA MARTINS x VALE DO AMAZONAS E OUTRAS_EXCLUSÃO DA VALE_2025 Sentença (cópia) 25062123090648800000050040120 19. SENTENÇA_IMPROCEDENCIA_GRUPO_ANTONIO CARLOS FERREIRA ROLIM x VALE DO AMAZONAS_2025 Sentença (cópia) 25062123090540800000050040119 18. Sentença_Exclusão da Vale do Amazonas_CAMILA SANTOS MIRANDA x VALE DO AMAZONAS Sentença (cópia) 25062123090429400000050040118 17. SENTENÇA IMPROCEDENCIA GRUPO ECONOMICO_VALE DO AMAZONAS Sentença (cópia) 25062123090327100000050040117 16. SENTENÇA_AUCELIA DA SILVA SANTOS X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25062123090229600000050040116 14. SENTENÇA_ALDELICE MACIEL DE SOUZA x AMAZONTUR LOGISTICA LTDA E OUTROS Sentença (cópia) 25062123090095800000050040115 13. SENTENÇA_ALAGILDO_IMPROCEDENCIA_GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25062123085965900000050040114 12. SENTENÇA IMPROCEDENCIA_20205_GRUPO_6ª VARA_CHARLES MARCELO x CAPITAL MORENA Sentença (cópia) 25062123085831500000050040113 11. SENTENÇA IMPROCEDENCIA_GRUPO 2025_3ª JOSE CARLOS X CAPITAL Sentença (cópia) 25062123085677600000050040112 10. SENTENÇA IMPROCEDENCIA GRUPO 2025_3JERFFERSON RAMON BRITO DE FREITAS x CAPITAL Sentença (cópia) 25062123085545000000050040111 9.1. Sentença_2025_IMPROCEDENCIA GRUPO ECONOMICO_HARLEY Sentença (cópia) 25062123085405200000050040110 9. SENTENÇA IMPROCEDENCIA_GRUPO 2025_2ª VARA_MARCELO DE SOUZA X CAPITAL Sentença (cópia) 25062123085284700000050040109 8. ACORDÃO_VALE DO AMAZONAS - Copia (2) Acórdão (cópia) 25062123085183300000050040108 7. ACORDÃO_EDILENE X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Acórdão (cópia) 25062123085103300000050040107 7. ACORDÃO_2025_VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Acórdão (cópia) 25062123084995800000050040106 6.3. ATAS DE AUDIENCIA - PROVA EMPRESTADA Prova Emprestada 25062123084908700000050040105 6. ATA DE AUDIENCIA_LINK ACESSO_DEGRAÇÃO_DEPOIMENTOS PREPOSTOS MUNCIPIO E CTMAC Prova Emprestada 25062123084776100000050040104 5.5. ACP DOCUMENTAÇÃO INTERVENÇÃO MUNCIPIO E CTMAC Documento Diverso 25062123084500600000050040103 5.4.INTERVENÇÃO MUNICIPIO MACAPA E CTMAC_compressed Documento Diverso 25062123084180000000050040102 5.3.DOCUMENTAÇÃO GESTÃO MUNICIPIO MACAPA E CTMAC_compressed Documento Diverso 25062123083222900000050040096 5.1. ATA AUDIENCIA_ALDELICE MACIEL DE SOUZA x AMAZONTUR LOGISTICA LTDA_DEPOIMENTO MUNICIPIO Prova Emprestada 25062123080694400000050040095 5. INTERVENÇÃO MUNICIPIO Documento Diverso 25062123080572200000050040094 5. Decreto Municipal Intervenção Documento Diverso 25062123075932700000050040093 4. Certidões Específica JUCAP - ALTERAÇÃO CONTRATUAL - SAÍDA SOCIA - AMAZONTUR LOGISTICA Documento Diverso 25062123075565400000050040092 03. CNPJ VIACAO VALE DO AMAZONAS LTDA Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) 25062123074757200000050040091 02. CONTRATO SOCIAL VALE DO AMAZONAS Contrato 25062123074652000000050040090 1. Procuracao - Francois Antonio Galvao-001 Procuração 25062123074044700000050040089 Contestação Contestação 25062123054506400000050040088 295-92 Documento Diverso 25060514420885900000049755535 Certidão de Oficial de Justiça ID do mandado: 5eb6f82 Certidão 25060514413425300000049755520 Mandado Mandado 25060411560847000000049725965 Edital Edital 25060411560827400000049725963 Edital Edital 25060411560806400000049725962 Ata da Audiência Ata da Audiência 25060312113657500000049699550 Contestação Contestação 25060311445155500000049698432 Documento_fb39487 Documento Diverso 25060311433786500000049698346 Documento_bca66e8 Documento Diverso 25060311433751000000049698345 Documento_bca66e8 (1) Documento Diverso 25060311433715700000049698343 Documento_a5ba33f Documento Diverso 25060311433681100000049698342 Documento_205536b Documento Diverso 25060311433652100000049698341 Documento_600fa6c Documento Diverso 25060311433609500000049698340 Documento_327b860 Documento Diverso 25060311433562500000049698339 Documento_6df504a (2) Documento Diverso 25060311433529600000049698338 Documento_6b26b23 (1) Documento Diverso 25060311433492800000049698337 Documento_5ea9c1b Documento Diverso 25060311433444300000049698335 Documento_5e3d52f (2) Documento Diverso 25060311433389300000049698333 Documentos que acompanham a contestação Manifestação 25060311423723000000049698292 Contestação Contestação 25060311404951400000049698156 Contestação Contestação 25060310032788300000049694206 22. SENTENÇA_MOISES DA SILVA X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25060301031689200000049687674 21. SENTENÇA_MARCILIO LIMAX VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25060301031599300000049687673 20. SENTENÇA_MARCELO DE SOUZA MARTINS x VALE DO AMAZONAS E OUTRAS_EXCLUSÃO DA VALE_2025 Sentença (cópia) 25060301031516700000049687672 19. SENTENÇA_IMPROCEDENCIA_GRUPO_ANTONIO CARLOS FERREIRA ROLIM x VALE DO AMAZONAS_2025 Sentença (cópia) 25060301031416700000049687671 18. Sentença_Exclusão da Vale do Amazonas_CAMILA SANTOS MIRANDA x VALE DO AMAZONAS Sentença (cópia) 25060301031321000000049687670 17. SENTENÇA IMPROCEDENCIA GRUPO ECONOMICO_VALE DO AMAZONAS Sentença (cópia) 25060301031236100000049687669 16. SENTENÇA_AUCELIA DA SILVA SANTOS X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25060301031154800000049687668 15. SENTENÇA_AUCELIA DA SILVA SANTOS X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO - Copia Sentença (cópia) 25060301031059300000049687667 14. SENTENÇA_ALDELICE MACIEL DE SOUZA x AMAZONTUR LOGISTICA LTDA E OUTROS Sentença (cópia) 25060301030969300000049687666 13. SENTENÇA_ALAGILDO_IMPROCEDENCIA_GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25060301030877700000049687665 12. SENTENÇA IMPROCEDENCIA_20205_GRUPO_6ª VARA_CHARLES MARCELO x CAPITAL MORENA Sentença (cópia) 25060301030784000000049687664 11. SENTENÇA IMPROCEDENCIA_GRUPO 2025_3ª JOSE CARLOS X CAPITAL Sentença (cópia) 25060301030684500000049687663 10. SENTENÇA IMPROCEDENCIA GRUPO 2025_3JERFFERSON RAMON BRITO DE FREITAS x CAPITAL Sentença (cópia) 25060301030582400000049687662 9. SENTENÇA IMPROCEDENCIA_GRUPO 2025_2ª VARA_MARCELO DE SOUZA X CAPITAL Sentença (cópia) 25060301030475400000049687661 8. ACORDÃO_VALE DO AMAZONAS - Copia (2) Acórdão (cópia) 25060301030396300000049687660 7. ACORDÃO_EDILENE X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Acórdão (cópia) 25060301030328900000049687659 6. DEGRAÇÃO JUDICIAL DEPOIMENTO MUNICIPIO_EDMARCOS OLIVEIRA DA SILVA x CAPITAL MORENA TRANSPORTES Prova Emprestada 25060301030246100000049687658 5. ATA AUDIENCIA_ALDELICE MACIEL DE SOUZA x AMAZONTUR LOGISTICA LTDA_DEPOIMENTO MUNICIPIO Prova Emprestada 25060301030167100000049687657 4. INTERVENÇÃO MUNICIPIO Documento Diverso 25060301030077100000049687656 4. Decreto Municipal Intervenção Documento Diverso 25060301025661800000049687655 3. DOCUMENTOS CHAMAMENTO AO PROCESSO Documento Diverso 25060301025359900000049687654 2. Cartão de CNPJ VALE DO AMAZONAS Documento Diverso 25060301024116100000049687653 1.Contrato Socoal Vale do Amazonas Contrato 25060301024032000000049687652 Contestação Contestação 25060301004307900000049687651 4. Carta de preposto - Viação Vale do Amazonas_Tatyane Campos_ Carta de Preposição 25060223381473100000049686995 3. Cartão de CNPJ Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) 25060223381435000000049686994 2. Contrato social - Vale Do Amazonas - 20 Alteracao Contrato 25060223381389200000049686993 1. Procuracao - Francois Antonio Galvao-001 Procuração 25060223381195300000049686992 Habilitação Solicitação de Habilitação 25060223374851100000049686990 Procuração - Amazonas Transportes Procuração 25060217505607700000049681853 Procuração - CD Cardoso-001 Procuração 25060217505585700000049681852 Habilitação Solicitação de Habilitação 25060217504035900000049681849 3ª, 4ª, e 5ª RDAS notificadas. Certidão 25052622400401400000049529099 Edital Edital 25042210411925800000048840582 Edital Edital 25042210411875900000048840581 Notificação Intimação 25042210350884400000048840269 Notificação Intimação 25042210350871300000048840268 Notificação Notificação 25042210350859300000048840267 Notificação Notificação 25042210350847000000048840265 Notificação Notificação 25042210350832900000048840264 Intimação Intimação 25042210305414600000048840069 Intimação Intimação 25042210305401600000048840068 Decisão Decisão 25041508390527900000048778802 Certidão de Distribuição Certidão 25041411430293200000048757998 20 CRISTIANE _PREPOSTA_VALE_2025_0000795-71 Prova Emprestada 25040416435683500000048594801 20 ata 0000989-50.2019.5.08.0209 preposta único 2 Prova Emprestada 25040416435653400000048594799 20 ata 0000743-83.2021.5.08.0209 Prova Emprestada 25040416435623300000048594798 20 ata 0000715-05.2022.5.08.0202 abril 23 Prova Emprestada 25040416435592700000048594796 20 ata 0000688-25.2022.5.08.0201 Prova Emprestada 25040416435562600000048594795 20 ata 0000572-19.2022.5.08.0201 Prova Emprestada 25040416435535000000048594793 20 ata 0000559-33.2021.5.08.0208 Prova Emprestada 25040416435504500000048594792 20 ata 0000511-49.2022.5.08.0205 Prova Emprestada 25040416435472200000048594790 20 ata 0000334-94.2022.5.08.0202 Prova Emprestada 25040416435446700000048594789 19.9 ata 353-06.2022.5.08.0201 Prova Emprestada 25040416435418700000048594787 19.8 Ata 0000422-60.2021.5.08.0205 Prova Emprestada 25040416435389200000048594785 19.7 autos 0000705-58.2022.5.08.0202 MATIAS AMAZONTUR Prova Emprestada 25040416435362000000048594783 19.6 Ata 0000374-52.2022.5.08.0210 Prova Emprestada 25040416435332700000048594781 19.5 sentença 0000138-17.2019.5.08.0207 Jurisprudência 25040416435304400000048594779 19.4 sentença 0000028-46.2018.5.08.0209 Jurisprudência 25040416435272600000048594777 19.3 Ata 412-57 Vale do Amazonas CRISTIANE JUNHO 2023 Prova Emprestada 25040416435241600000048594775 19.2 Ata 0000371-97.2022.5.08.0210 Prova Emprestada 25040416435210700000048594773 19.1 ata 0000715-05.2022.5.08.0202 abril 23 Prova Emprestada 25040416435179400000048594771 18 acordo 0000457-17.2021.5.08.0206 Prova Emprestada 25040416435151700000048594770 18 acordo 0000455-44.2021.5.08.0207 Prova Emprestada 25040416435125000000048594769 18 acordo 0000443-48.2021.5.08.0201 Prova Emprestada 25040416435094600000048594768 18 acordo 0000440-78.2021.5.08.0206 Prova Emprestada 25040416435062700000048594767 18 acordo 0000425-03.2021.5.08.0209 Prova Emprestada 25040416435034100000048594765 18 acordo 0000424-18.2021.5.08.0209 Prova Emprestada 25040416435006900000048594764 18 acordo 0000399-02.2021.5.08.0210 Prova Emprestada 25040416434980100000048594763 18 acordo 0000395-62.2021.5.08.0210 Prova Emprestada 25040416434954300000048594761 18 acordo 2ª, 3ª e 4ª 0000540-45.2021.5.08.0202 Prova Emprestada 25040416434927000000048594759 16.10 Endereço Vale do Amazonaas Documento Diverso 25040416434897300000048594757 16.9 Procuração Vale do Amazonas Procuração 25040416434863200000048594755 16.8 contrato social VALE DO AMAZONAS Contrato Social 25040416434827500000048594753 16.7 Ata 262-64.2023.5.08.0205 Prova Emprestada 25040416434794100000048594751 16.6 Procurações CD CARDOS E AMAZONAS TRANSPORTES Procuração 25040416434764900000048594749 16.5.1 Certidões OJ amazontur e Amazonas Transportes Prova Emprestada 25040416434732500000048594748 16.5 Documento Amazontur e Vale do Amazonas Documento Diverso 25040416434705400000048594746 16.4 petição CONJUNTA 4ª e 5ª 254-87.2023.5.08.0205 Prova Emprestada 25040416434677600000048594744 16.3 CONTESTAÇÃO CONJUNTA 3ª e 5ª 23450-76.2021.8.03.0001 Prova Emprestada 25040416434647100000048594743 16.2 PETIÇÃO CONJUNTA 3ª e 4ª 0000136-26.2023.5.08.0201 Prova Emprestada 25040416434613900000048594741 16.1 Contestação Conjunta 2ª e 3ª 0026156-66.2020.8.03.0001 Prova Emprestada 25040416434586200000048594739 16 PETIÇÃO CONJUNTA 2ª, 3ª e 4ª 0000443-48.2021.5.08.0201 Prova Emprestada 25040416434555600000048594738 16 Contestações Cojuntas 2, 3 e 4 reclamadas Prova Emprestada 25040416434522200000048594736 15.5 NOTA CONJUNTA VALE e AMZONTUR Seles Documento Diverso 25040416434489700000048594735 15.5 NOTA CONJUNTA VALE E AMAZONTUR DIÁRIO Documento Diverso 25040416434447200000048594733 15.3 TRCT e GPS 2ª e 4ª 0000443-48.2021.5.08.0201 Termo de Rescisão de Contrato de Trabalho (TRCT) 25040416434403500000048594732 15.2 RO e Prepraro Pago 2ª e 4ª 0000449-97.2022.5.08.0208 Comprovante de Depósito Recursal 25040416434366500000048594731 15.1 acordo1ª, 2ª e 3ª 0000732-29.2022.5.08.0206 Prova Emprestada 25040416434337500000048594730 15 acordo 0000792-51.2021.5.08.0201 Prova Emprestada 25040416434308700000048594729 13.2 Ata 0000844-64.2023.5.08.0205 Prova Emprestada 25040416434275200000048594728 13.1 Viação Vale do Amazonas de Macapá adquire 24 ônibus Documento Diverso 25040416434242100000048594727 12.3 CTPS JO MARTINS_contracheque_TRCT Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) (paradigma) 25040416434195500000048594725 12.2 CTPS EDVARDO_contracheque_TRCT Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) (paradigma) 25040416434151100000048594724 12.1 Contrato de trabalho amazontur Contrato de Trabalho (paradigma) 25040416434113700000048594723 12.1 Carta Preposição Amazontur Junho 2022 Carta de Preposição 25040416434036200000048594722 12 Procurações Amazontur Logistica Procuração 25040416434005300000048594721 12 Procurações Amazonas Transportes Procuração 25040416433970900000048594720 11.3 ata 0000206-19.2023.5.08.0209 Cris Emregada Amazontur Prova Emprestada 25040416433938000000048594719 11.2 Sócios 4ª e 5ª reclamadas Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) 25040416433908500000048594718 11.1 CNH FRANCISCO DARTORA CARDOSO Documento de Identificação 25040416433879400000048594717 11.1 ATA 0000598-53.2023.5.08.0210 Prova Emprestada 25040416433850400000048594716 11 Ata Audiência 0000449-97.2022.5.08.0208 Prova Emprestada 25040416433814800000048594715 10.3 sentença 0000449-97.2022.5.08.0208 Jurisprudência 25040416433769000000048594714 10.2_Sentença_ 0001316-19.2024.5.08.0209_4ª VT Jurisprudência 25040416433738700000048594713 10.2_Sentença_ 0001313-88.2024.5.08.0201_1ª VT Jurisprudência 25040416433656900000048594712 10.2_Sentença_ 0001117-06.2024.5.08.0206_3ª VT Jurisprudência 25040416433621000000048594711 10.2 Sentença_ 0001057-36.2024.5.08.0205_2ª VT Jurisprudência 25040416433584500000048594710 10.2 Sentença_ 0001012-20.2024.5.08.0209_6ª VT Jurisprudência 25040416433551200000048594709 10.2 Sentença_ 0000809-55.2024.5.08.0210_7ª VT Jurisprudência 25040416433511800000048594708 10.2 Sentença 0000989-35.2023.5.08.0201_7_VT Jurisprudência 25040416433475300000048594707 10.2 Sentença 0000951-02.2023.5.08.0208_5_VT Jurisprudência 25040416433443100000048594706 10.2 Sentença 0000870-53.2023.5.08.0208_5_VT Jurisprudência 25040416433414200000048594705 10.2 Sentença 0000845-43.2023.5.08.0207_8_VT Jurisprudência 25040416433384100000048594704 10.2 Sentença 0000844-64.2023.5.08.0205_4_VT Jurisprudência 25040416433351800000048594703 10.2 Sentença 0000668-70.2023.5.08.0210 - 7 VT Jurisprudência 25040416433318200000048594702 10.2 Sentença 0000628-91.2023.5.08.0209 - 7 VT Jurisprudência 25040416433284500000048594701 10.2 Sentença 0000598-53.2023.5.08.0210 - 7 VT Jurisprudência 25040416433251700000048594700 10.2 Sentença 0000575-34.2023.5.08.0202_4_VT Jurisprudência 25040416433216100000048594699 10.2 sentença 0000389-79.2021.5.08.0202 Jurisprudência 25040416433182700000048594698 10.2 Sentença 0000316-42.2023.5.08.0201 1ª VT Jurisprudência 25040416433149700000048594697 10.2 Sentença 0000136-26.2023.5.08.0201 1ª VT Jurisprudência 25040416433115900000048594696 10.1 Sentença 0000878-39.2023.5.08.0205_8VT Jurisprudência 25040416433086600000048594695 10.1 Sentença 0000784-69.2024.5.08.0201_1VT Jurisprudência 25040416433054700000048594693 10.1 ACÓRDÃO 0000598-53.2023.5.08.0210 _1 _TURMA Jurisprudência 25040416433021500000048594692 10.1 ACÓRDÃO 0000316-42.2023.5.08.0201 _ 1_ TURMA Jurisprudência 25040416432990800000048594691 10.1 ACÓRDÃO 0000136-26.2023.5.08.0201_1_TURMA Jurisprudência 25040416432958100000048594690 10.1 ACÓRDÃO 0000076-50.2023.5.08.0202_1_TURMA Jurisprudência 25040416432927500000048594689 10 acórdão 0001070-20.2024.5.08.0210_1ª_TURMA Jurisprudência 25040416432898400000048594688 10 acórdão 0001058-21.2024.5.08.0205 _3_TURMA Jurisprudência 25040416432866200000048594687 10 ACÓRDÃO 0000989-35.2023.5.08.0201_2_TURMA Jurisprudência 25040416432816300000048594685 10 ACÓRDÃO 0000951-02.2023.5.08.0208_2_TURMA Jurisprudência 25040416432784000000048594683 10 acórdão 0000902-76.2023.5.08.0202_2_TURMA Jurisprudência 25040416432752700000048594682 10 ACÓRDÃO 0000878-39.2023.5.08.0205_4 TURMA Jurisprudência 25040416432712700000048594681 10 ACÓRDÃO 0000870-53.2023.5.08.0208 _4_TURMA Jurisprudência 25040416432680200000048594680 10 ACÓRDÃO 0000844-64.2023.5.08.0205_2_TURMA Jurisprudência 25040416432649500000048594679 10 ACÓRDÃO 0000830-89.2023.5.08.0202_2_TURMA Jurisprudência 25040416432619100000048594678 10 ACÓRDÃO 0000825-67.2023.5.08.0202_1 TURMA Jurisprudência 25040416432590600000048594677 10 Acórdão 0000809-55.2024.5.08.02101ª_ TURMA Jurisprudência 25040416432559100000048594676 10 ACÓRDÃO 0000784-69.2024.5.08.0201_ 2ª_TURMA Jurisprudência 25040416432520300000048594675 10 ACÓRDÃO 0000668-70.2023.5.08.0210 _ 4 TURMA Jurisprudência 25040416432476000000048594674 9.3 Video_Prefeitura Assumindo 1ª e 2ª reclamadas Documento Diverso 25040416432444600000048594673 9.3 Reportagem_Prefeitura_assume_controle_de_ duas_empresas Documento Diverso 25040416432224100000048594672 9.3 Decreto Municipal Intervenção Documento Diverso 25040416432181300000048594671 9.3 DECRETO MUNICIPAL Fim da Intervenção Documento Diverso 25040416432140000000048594670 9.2 Reportagem ônibus Condições Precárias Documento Diverso 25040416432089700000048594669 9.2 Reportagem Intevernção Prefeitura 2 Documento Diverso 25040416432040700000048594668 9.2 Cartão CNPJ AMAZONTUR Logistica Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) 25040416431976100000048594667 9.2 Amazontur JC Registro na Junta Comercial 25040416431938900000048594666 9.1 Cartão CNPJ Capital Morena Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) 25040416431902700000048594665 9.1 Capital Morena JC Registro na Junta Comercial 25040416431868800000048594664 6 Print Notificação Rescisão Indireta Documento Diverso 25040416175763900000048593596 6 NOFITICAÇÃO PARA EMPRESA SUSPENSÃO DAS ATIVIDADES Documento Diverso 25040416175691100000048593595 6 CTMAC comprovante de pagamento dezembro e janeiro Recibo 25040416175653400000048593594 5 FGTS Extrato de FGTS 25040416175612000000048593593 4 RG Josineide Carteira de Identidade/Registro Geral (RG) 25040416175547400000048593592 4 CTPSDigital Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 25040416175459100000048593591 3 procuração Procuração 25040416150034700000048593525 3 declaração de hipo Declaração de Hipossuficiência 25040416145867300000048593523 2 RELATORIO_CALCULO Planilha de Cálculos 25040416145762200000048593522 Petição Inicial Petição Inicial 25040415073027800000048591483 MACAPA/AP, 03 de julho de 2025. CAROLYNE HELENA PEREIRA GUEDES Assessor Intimado(s) / Citado(s) - AMAZONTUR LOGISTICA LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0007432-23.2025.8.27.2700

ID: 277609879

Tribunal: TJTO Órgão: SEC. DA 2ª CÂMARA CÍVEL Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 0007432-23.2025.8.27.2700

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

R D COMERCIO DE FRUTAS E VERDURAS LTDA

Polo Passivo:

DECISÃO/DESPACHO

Advogados:

MARCUS FREDERICO ALVES GOMES MIRANDA

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

Agravo de Instrumento Nº 0007432-23.2025.8.27.2700/TO AGRAVANTE : R D COMERCIO DE FRUTAS E VERDURAS LTDA ADVOGADO(A) : MARCUS FREDERICO ALVES GOMES MIRANDA (OAB TO005228) DECISÃO Trata-se de Agravo … Agravo de Instrumento Nº 0007432-23.2025.8.27.2700/TO AGRAVANTE : R D COMERCIO DE FRUTAS E VERDURAS LTDA ADVOGADO(A) : MARCUS FREDERICO ALVES GOMES MIRANDA (OAB TO005228) DECISÃO Trata-se de Agravo de Instrumento, com Pedido de Tutela Antecipada Recursal, movido por R. D. COMÉRCIO DE FRUTAS E VERDURAS LTDA contra decisão exarada no evento 15 do processo originário (Tutela Cautelar Antecedente nº 0000743-82.2025.8.27.2725/TO movida pelo então agravante em face de M. L. R. DE SOUSA LTDA, ora agravado), decisão esta que indeferiu o pedido liminar de arresto dos bens móveis existentes no interior do estabelecimento da requerida, prioritariamente as mercadorias objeto das notas fiscais citadas, e, subsidiariamente, equipamentos, móveis, balcões, fornos e utensílios, até o limite do valor da dívida, com designação da autora como fiel depositária dos bens arrestados. Irresignado, colima o agravante a reforma do aludido decisium sob os seguintes argumentos: a) que ‘ No presente caso, a probabilidade do direito – fumus boni iuris – revela-se de forma inequívoca. A Agravante anexou aos autos cópia das Notas Fiscais n.º 57.745, 58.386, 58.454, 58.510 e 58.548, bem como os respectivos canhotos de entrega assinados por representantes da Agravada, comprovando a efetiva entrega das mercadorias negociadas, no valor de R$ 19.353,30 (dezenove mil, trezentos e cinquenta e três reais e trinta centavos)’ ; b) que ‘á forte indício de que a empresa agravada encontra-se em grave situação de inadimplência junto a diversos fornecedores, sendo recorrente, no meio empresarial local, a informação de que essa vem alienando bens e esvaziando seu estoque, de modo a inviabilizar o cumprimento de futuras obrigações. Ademais, por análise rasa dos Autos n. 0000788-86.2025.827.2725, que tramitam também perante aquela Comarca de Miracema do Tocantins/TO, é de perceber que a empresa agravada está no polo passivo de execução fiscal que ultrapassa a monta de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), o que demonstra a dificuldade em adimplir com as obrigações financeiras’ ; c) que ‘Reforçando a urgência da medida, a Agravante ofertou caução real consistente em veículo automotor (caminhão Mercedes-Benz/Atego 1719, ano/modelo 2019/2019), devidamente registrado em seu nome e avaliado em valor compatível com o montante do crédito’. É o relatório. DECIDO. Preenchidos os requisitos de admissibilidade recursal, de rigor o conhecimento do Agravo de Instrumento. No caso, narra o agravante que ‘é empresa atuante no ramo de distribuição de produtos alimentícios, tendo fornecido, no curso regular de sua atividade empresarial, diversas remessas de mercadorias à empresa M. L. R. DE SOUSA LTDA., ora agravada, que opera no comércio varejista de gêneros alimentícios na cidade de Miracema do Tocantins/TO’ , sendo que ‘As transações foram formalizadas mediante a emissão das Notas Fiscais n.º 57.745, 58.386, 58.454, 58.510 e 58.548, totalizando o valor de R$ 19.353,30 (dezenove mil, trezentos e cinquenta e três reais e trinta centavos), conforme comprovantes anexos aos autos originários’. Contudo, afirma o agravante que ‘o pagamento acordado não foi realizado pela Agravada, configurando flagrante inadimplemento contratual’. Assim, sob o argumento que ‘circulam no meio empresarial local notícias de que a agravada estaria se desfazendo de bens, encerrando atividades e redirecionando mercadorias a outras localidades, com o intuito de frustrar o cumprimento de obrigações assumidas com fornecedores e, também com o fisco estadual’ , formulou a agravante, na origem, pedido de arresto liminar de mercadorias, bens móveis e equipamentos localizados no estabelecimento da agravada. Contudo, tal pretensão foi indeferida pelo Juízo a quo, por entender, em síntese, que ‘As alegações de que a requerida está retirando bens do seu estabelecimento, esvaziando o estoque ou ocultando mercadorias são genéricas e desacompanhadas de qualquer elemento objetivo de prova, limitando-se a suposições, sem documentação ou registros que demonstrem movimentações suspeitas, venda simulada de bens, encerramento abrupto das atividades ou mesmo notificações de terceiros credores’. E, sem embargo de relevância dos argumentos que ladeiam a presente insurgência recursal, entendo que o posicionamento assentado na decisão agravada mostra-se irreprochável. Em relação ao arresto cautelar, trata-se de medida passível de ser requerida por meio da tutela de urgência de natureza cautelar, instituída para garantia de satisfação do direito pretendido, conforme se infere da redação do art. 301 do CPC, in verbis: “Art. 301. A tutela de urgência de natureza cautelar pode ser efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de bens, registro de protesto contra alienação de bem e qualquer outra medida idônea para asseguração do direito.” Assim, em vista de sua natureza de tutela de urgência, o deferimento do arresto pressupõe a configuração dos requisitos definidos no art. 300 do diploma processual civil, quais sejam, a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, os quais devem estar claramente demonstrados pelos elementos produzidos nos autos. A propósito das características da tutela cautelar do arresto e dos requisitos exigidos para a sua concessão, é oportuno transcrever abalizada doutrina: “[O arresto] consiste na providência destinada a preservar bens do devedor, como garantia de uma futura penhora e expropriação de bens, quando ele ameaça dilapidar o seu patrimônio e tornar-se insolvente. (...) O arresto cautelar também poderá se converter em penhora se o pedido principal for de execução ou de conhecimento, que já esteja em fase de cumprimento de sentença. Mas não é um incidente da execução, e sim medida cautelar, que exige os requisitos gerais do fumus boni juris e o periculum in mora. O perigo que o pressupõe é o de que o devedor, no curso do processo, dilapide o seu patrimônio, vindo a tornar-se insolvente, em prejuízo da futura execução.” (GONÇALVES, Marcus Vinícius Rios. Direito processual civil esquematizado. 6ª ed. São Paulo: Saraiva, p. 504-505) Vê-se, pois, que para fins de concessão da tutela cautelar relativa ao arresto, revela-se imprescindível a prova de ato do devedor tendente à dissipação ou ocultação de bens, uma vez que o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo não pode ser presumido. Nesse sentido, confiram-se: “AGRAVO DE INSTRUMENTO - GRATUIDADE JUDICIAL - DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA - PRESUNÇÃO RELATIVA - INCAPACIDADE FINANCEIRA - COMPROVAÇÃO - TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA DE NATUREZA CAUTELAR - ARROLAMENTO E BLOQUEIO DE NUMERÁRIO - LIMITES DA COGNIÇÃO SUMÁRIA - PROBABILIDADE DO DIREITO E DE PERIGO DA DEMORA - NÃO DEMONSTRAÇÃO - A assistência judiciária gratuita deve ser concedida àqueles que são comprovadamente necessitados, conforme inteligência do art. 5º, LXXIV da Constituição Federal, sendo relativa a presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência da parte. - Pleiteando o autor medida cautelar de arresto de bens como providência destinada a assegurar a futura satisfação do crédito a ser reconhecido em sentença de ação indenizatória, não deve ser concedida a tutela provisória almejada se não demonstrados a probabilidade do direito e o perigo da demora, como tal entendido o risco concreto de frustração do direito que se quer acautelar, não cabendo presumir a ameaça de ocultação ou dilapidação do patrimônio do requerido, na falta de indícios mínimos de tal conduta, nos termos dos artigos 300 e 301 do Código de Processo Civil.” (TJMG, Agravo de Instrumento n.º 1.0000.20.539508-0/001, Relator Des. Fernando Lins, 20ª Câmara Cível, julgamento em 12/05/2021, publicação da súmula em 13/05/2021) “DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE CONHECIMENTO. TUTELA DE URGÊNCIA. INDÍCIOS DE FRAUDE. ARRESTO ANTES DA CITAÇÃO. MEDIDA ASSECURATÓRIA. CARÁTER EXTRAORDINÁRIO. POSSIBILIDADE. DECISÃO MANTIDA. 1. O arresto cautelar de bens é medida assecuratória patrimonial que visa o resultado prático e útil de futura sentença que julgue procedente o pedido, utilizando-se do poder geral de cautela conferido ao julgador. O arresto cautelar é viável sempre que a higidez patrimonial do devedor se desestabilizar ou correr risco de dissipação. 2. O deferimento da tutela de urgência cautelar antes da citação, por diferir o contraditório, tem caráter excepcional e pode ser admitida se demonstrada a probabilidade do direito e, sobretudo, risco de dano que não possa aguardar o exercício do direito de defesa. 3. Na espécie, verifica-se que a agravante, embora tenha prometido quitar os empréstimos contraídos pelo agravado com menores encargos, deixou de assim fazer quando de posse dos valores que foram repassados, o que demonstra indícios de fraude. 4. Agravo de Instrumento conhecido e não provido. Unânime.” (TJDFT, 07015181220228079000 1657202, Relator: FÁTIMA RAFAEL, Data de Julgamento: 26/01/2023, 3ª Turma Cível, Data de Publicação: 24/02/2023) “AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS, MORAIS E ESTÉTICOS EM RAZÃO DE ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO. PEDIDO DE ARRESTO CAUTELAR E INDISPONIBILIDADE DE BENS DOS AGRAVADOS. AUSENTE COMPROVAÇÃO DA INTENÇÃO DE ALIENAR OU DILAPIDAR O PATRIMÔNIO. INDEFERIMENTO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. 1. O arresto cautelar, consistente na apreensão de bens com intuito de garantir execução futura por quantia certa, só é cabível quando há o risco concreto de o devedor ocultar ou dilapidar seu patrimônio visando fraudar eventual execução. 2. Conquanto se verifique, efetivamente, que os requeridos têm o nítido intento de só efetuar qualquer reparação caso lhe seja determinada em sede judicial, isso por si só não conduz ao pensamento de que irão se desfazer dos bens que possuem visando se subtrair à responsabilidade pelo acidente de trânsito. No caso dos autos, o risco concreto de dilapidação de bens não está demonstrado, o que conduz ao indeferimento do pedido. 3. Recurso ao qual é negado provimento.” (TJTO, Agravo de Instrumento 0007135-84.2023.8.27.2700, Rel. Des. ADOLFO AMARO MENDES, 2ª Câmara Cível, julgado em 16/08/2023, DJe 25/08/2023) No caso dos autos, embora, neste juízo inicial, vislumbre a probabilidade do direito alegado pela parte autora, ora agravante, entendo que não está suficientemente configurado o requisito do perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Ou seja, a autora/agravante não se desincumbiu de comprovar, de forma suficiente, que a empresa requerida/agravada, efetivamente, estivesse adotando providências relacionadas à ocultação de bens ou à dilapidação patrimonial com o propósito de frustrar futura ação executiva. Repito à exaustão: O arresto cautelar, consistente na apreensão de bens com intuito de garantir execução futura por quantia certa, só é cabível quando há o risco concreto de o devedor ocultar ou dilapidar seu patrimônio visando fraudar eventual execução. Diante do exposto, levando-se em consideração, ainda, a natureza célere do presente impulso, INDEFIRO o pedido de tutela antecipada recursal. Desnecessárias as informações do MM. Juiz de Direito prolator da decisão agravada, haja vista tratar-se de processo eletrônico, com todas as informações à disposição do Relator no sistema e-Proc do Tribunal de Justiça. Nos termos do art. 1.019, inciso II, do Novo Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/15), INTIME-SE o agravado para, querendo, oferecer resposta ao recurso interposto, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 219, do Novo CPC), facultando-lhe a juntada de cópias das peças que entender convenientes. Em seguida, VOLVAM-ME os autos conclusos. Intimem-se. Cumpra-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Bts Terceirizacao De Servicos Ltda e outros x Empresa Municipal De Servicos Urbanos e outros

ID: 276972950

Tribunal: TRT20 Órgão: Tribunal Pleno Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 0001719-97.2024.5.20.0000

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

BTS TERCEIRIZACAO DE SERVICOS LTDA MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO

Polo Passivo:

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICOS URBANOS JUíZO DA 8ª VARA DO TRABALHO DE ARACAJU RAFAELA LUCAS EVANGELISTA

Acórdão

Advogados:

ANDRÉA SORAYA DINIZ

OAB/SE XXXXXX Desbloquear

LAIZA PIMENTEL GADELHA

OAB/SE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 20ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relatora: MARIA DAS GRACAS MONTEIRO MELO MSCiv 0001719-97.2024.5.20.0000 IMPETRANTE: BTS TERCEIRI… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 20ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relatora: MARIA DAS GRACAS MONTEIRO MELO MSCiv 0001719-97.2024.5.20.0000 IMPETRANTE: BTS TERCEIRIZACAO DE SERVICOS LTDA AUTORIDADE COATORA: JUÍZO DA 8ª VARA DO TRABALHO DE ARACAJU E OUTROS (2) PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 20ª REGIÃO Tribunal Pleno PROCESSO nº 0001719-97.2024.5.20.0000 (MSCiv) IMPETRANTE: BTS TERCEIRIZACAO DE SERVICOS LTDA AUTORIDADE COATORA: JUÍZO DA 8ª VARA DO TRABALHO DE ARACAJU RELATORA: DESEMBARGADORA MARIA DAS GRACAS MONTEIRO MELO EMENTA MANDADO DE SEGURANÇA. FINALIDADE DE OBSTAR BLOQUEIO DE CRÉDITOS. LIMINAR INDEFERIDA. VIOLAÇÃO A DIREITO LÍQUIDO E CERTO NÃO EVIDENCIADA. DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA. Considerando que a decisão impugnada pela impetrante visa conferir efetividade à reclamação trabalhista ajuizada pela reclamante, tendo o Juízo de primeiro grau indicado de forma contundente os argumentos que levaram à sua decisão e ao seu convencimento acerca do risco de insolvência da reclamada, merecendo ressalva que dentre os pedidos formulados na inicial está o reconhecimento da rescisão indireta do vínculo pela ausência de recolhimento do FGTS em diversos meses e que a impetrante restringiu-se a argumentar que caso a viesse a futuramente tornar-se insolvente, a segunda demandada seria subsidiariamente responsável, não resta evidenciada a violação a direito líquido e certo da impetrante. Denega-se, pois, a segurança vindicada, tornando definitiva a decisão liminar. RELATÓRIO BTS TERCEIRIZACAO DE SERVICOS LTDA impetra MANDADO DE SEGURANÇA com PEDIDO LIMINAR, em face de ato do Juízo da 8ª Vara do Trabalho de Aracaju, ora qualificado como autoridade coatora, na reclamatória sob nº 0001301-38.2024.5.20.0008, na qual figuram como reclamante RAFAELA LUCAS EVANGELISTA e como segunda reclamada EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICOS URBANOS, ora litisconsortes passivos. O pleito liminar restou indeferido monocraticamente, conforme fundamentos esposados na decisão de Id 5c8f91c. Foi encaminhada a decisão monocrática para a autoridade apontada como coatora, que deixou de apresentar manifestação. O Ministério Público do Trabalho apresentou Parecer ao Id ebb81b3, pela denegação da segurança requerida. Processo em ordem para julgamento. FUNDAMENTAÇÃO ADMISSIBILIDADE Presentes os requisitos específicos e indispensáveis à admissibilidade da segurança, conheço do mandamus. MÉRITO BLOQUEIO DE CRÉDITO Insurge-se a impetrante contra a decisão exarada nos autos da reclamação trabalhista nº 0001301-38.2024.5.20.0008, consistente na ordem de bloqueio da importância de R$14.671,84 em créditos devidos à reclamada pela Empresa Municipal de Serviços Urbanos (EMSURB). Alega que não há prova suficiente de inadimplência grave por parte dela que justifique a medida cautelar deferida pelo Juízo a quo, considerando que as alegações da obreira, relativas a dificuldades financeiras da empresa, são controversas e carecem de comprovação robusta, não se caracterizando, portanto, o fumus boni iuris. Defende que também é ausente o periculum in mora, sendo o bloqueio de seus créditos desnecessário, uma vez que a EMSURB, tomadora dos serviços e ré na ação trabalhista, possui responsabilidade subsidiária. Assim, sustenta que, mesmo que a impetrante não cumpra eventual condenação, a reclamante poderá recorrer à segunda demandada para execução dos valores devidos. Portanto, não haveria risco de prejuízo imediato à trabalhadora. Argumenta que o valor bloqueado (R$14.671,84) é desproporcional, pois ultrapassa o montante incontroverso de FGTS devido à reclamante, que é de R$1.920,22, e tal bloqueio indiscriminado compromete o capital de giro da empresa, essencial para manter suas operações, como pagamento de salários e fornecedores. Aponta que o bloqueio foi ordenado sem a sua prévia manifestação, o que configuraria violação ao direito de defesa e ao devido processo legal, garantidos pelo art. 5º, incisos LIV e LV, da Constituição Federal, portanto, cerceou a possibilidade de a impetrante se defender antes da adoção de uma medida de tal gravidade. Por fim, pugna: Dessa forma, requer a concessão da liminar, vez que presentes os requisitos legais, para sustar a eficácia do ato decisório, devendo conceder a segurança para retificação da decisão, revogando a tutela de urgência que determinou o bloqueio de créditos da impetrante no valor R$14.671,84 (Quatorze mil e seiscentos e setenta e um reais e oitenta e quatro centavos) de crédito JUNTO A EMSURB. Caso já tenha havido bloqueio seja os valores bloqueados, sejam liberados em favor da impetrante ou entendendo de forma diversa, o que não espera mas por cautela requer seja apenas mantido o bloqueio do valor suficiente à pretensão incontroversa, qual seja, depósitos de FGTS no valor de R$ 5.807,57. Ao exame. Em primeiro plano, cumpre transcrever a decisão que indeferiu o pedido liminar (Id 5c8f91c): (...) A concessão de liminar em mandado de segurança se condiciona ao preenchimento dos requisitA concessão de liminar em mandado de segurança se condiciona ao preenchimento dos requisitos concernentes à relevância do pedido contido na peça de ingresso e à possibilidade de ocorrência de lesão irreparável ao direito da impetrante, embora não se possa olvidar da análise da presença dos pressupostos processuais, condições da ação e requisitos específicos do mandamus, cuja ausência impedirá o desenvolvimento regular do processo, entre eles a exigência de "prova pré-constituída das situações e fatos que embasam o direito invocado pelo impetrante", nas palavras do ilustre Hely Lopes Meirelles (in Mandado de Segurança, Ed. Malheiros, 23ª edição, p. 36/37). No sempre sábio ensinamento do Mestre Hely Lopes Meirelles (in "Mandado de Segurança, Ação Popular, Ação Civil Pública, Mandado de Injunção, 'Habeas Data', Ação Direta de Inconstitucionalidade, Ação Declaratória de Constitucionalidade e Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental", 23 Edição atualizada, 2001, Editora Malheiros, p. 73), cujas diretrizes e bases principiológicas mantém-se atualizadas no novo código processual civil de 2015, "a medida liminar provimento cautelar admitido pela própria lei de mandado de segurança, quando sejam relevantes os fundamentos da impetração e do ato impugnado puder resultar a ineficácia da ordem judicial, se concedida a final (art. 7, II). Para a concessão da liminar devem concorrer os dois requisitos legais, ou seja, a relevância dos motivos em que se assenta o pedido na inicial e a possibilidade da ocorrência de lesão irreparável ao direito do impetrante, se vier a ser reconhecido na decisão de mérito - fumus boni iuris e periculum in mora". Impende salientar, ainda, que, enquanto se trate de exame de pleito de medida liminar, não há de se adentrar no liame meritório, especialmente porque só mais adiante, com a instrução do processo, existirão meios que proporcionem maior convicção na sua apreciação. Percebe-se, portanto, que a concessão da medida de urgência há de ser precedida de criteriosa análise, sob a luz do equilíbrio e bom senso, na exata medida em que deve sopesar a probabilidade do direito perseguido e o eventual perigo de um dano ou, ainda, risco ao resultado útil do processo. Apresentadas tais premissas, passa-se à análise da peça de ingresso, na qual constata-se a adequação do mandamus aos limites da legislação pertinente (Lei 12.016/2009). Tem-se por imperioso destacar o ato hostilizado, intitulado coator, in verbis: Trata-se de Reclamatória Trabalhista ajuizada por RAFAELA LUCAS EVANGELISTA, em face de BTS TERCEIRIZACAO DE SERVICOS LTDA e EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICOS URBANOS, pretendendo obter, inaudita altera pars, liminar no sentido de que seja concedida a tutela cautelar para determinar o bloqueio das faturas a serem pagas pela 2ª Reclamada à 1ª Reclamada, a fim de assegurar a execução das verbas devidas ao obreiro. Pois bem. Para concessão de medida pretendida, é necessário haver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (art. 300 do CPC subsidiário). No caso dos autos, observa-se a presença de ambos os requisitos, senão vejamos: Há indícios da situação de insolvência da parte ré em face das inúmeras demandas ajuizadas neste Tribunal, a exemplo: 0000003-11.2024.5.20.0008; 0000007-54.2024.5.20.0006; 0000743-66.2024.5.20.0008; 0000961-40.2023.5.20.0005; nos quais os demandantes indicam a dispensa dos empregados da reclamada e o descumprimento das obrigações trabalhistas. Estes indícios, aliados à informação do atraso ou do não recebimento do pagamento dos haveres dos funcionários da Reclamada, como se observa da reportagem ora anexada e dos links de notícias fornecidos na exordial, evidenciam a insolvência da Reclamada. Impende destacar que o perigo da demora na concessão da cautelar decorre, exatamente, da natureza dos direitos envolvidos, porque são de natureza alimentar. Portanto, exigem uma ação rápida do Judiciário na reintegração dos direitos desrespeitados, sendo que o eventual aguardo do trânsito em julgado poderá dificultar uma futura execução das parcelas a ele devidas. Por todo o exposto, DEFIRO a medida antecipatória de tutela, nos seguintes termos: Determino o bloqueio até o limite de R$ 14.671,84, relativo às faturas que a 1ª Reclamada tenha a receber junto à EMPRESA MUNICIPAL DE SERVIÇOS URBANOS, independentemente da existência de qualquer contrato bancário celebrado pela 1ª Reclamada (cessão de crédito/travas bancárias), bem como de qualquer crédito que a 2ª tenha em face da 1ª (multas administrativas e etc.), ou ainda existência de litígio na seara cível entre as rés, envolvendo o crédito relativo às faturas, sob pena de responsabilização do gestor da 2ª Reclamada por crime de desobediência, além do pagamento de multa diária no valor desde já fixado em R$ 500,00, até o limite de R$ 14.671,84, reversível em favor da Reclamante. O valor a ser bloqueado deverá ser depositado em conta judicial, no Banco do Brasil, à ordem e disposição deste Juízo. Para efeito de cumprimento da determinação supra, confiro a esta decisão força de MANDADO DE BLOQUEIO. Cumpra-se. No caso em tela a impetrante alega que "a autoridade coatora, o magistrado, determinou o bloqueio de fatura da impetrante no valor R$14.671,84 (quatorze mil e seiscentos e setenta e um reais e oitenta e quatro centavos) inaudita altera pars, cerceando seu direito a ampla defesa o que traduz grave prejuízo à parte impetrante eis que prejudica o funcionamento de sua atividade empresarial a exemplo de utilização de seus créditos para pagamento de folhas de pagamento e fornecedores". Ocorre que não restaram demonstrados o fumus boni iuris e o periculum in mora necessários à concessão da medida liminar pleiteada. É importante registrar que a decisão impugnada pela impetrante visa conferir efetividade à reclamação trabalhista ajuizada pelo reclamante, tendo o Juízo de primeiro grau indicado de forma contundente os argumentos que levaram à sua decisão e o seu convencimento acerca do risco de insolvência da reclamada, merecendo ressalva que dentre os pedidos formulados na inicial está o reconhecimento da rescisão indireta do vínculo pela ausência de recolhimento do FGTS em diversos meses. Registre-se que a impetrante não apresentou elementos aptos a desconstituir a conclusão do Juízo, restringindo-se a argumentar que caso viesse a futuramente tornar-se insolvente, a segunda demandada seria subsidiariamente responsável. Essa matéria já passou pela análise do Tribunal em mandado de segurança impetrado pela mesma empresa, resultando no seguinte julgamento: MANDADO DE SEGURANÇA. RETENÇÃO DE VALOR DO CRÉDITO DA IMPETRANTE EM PODER DE EMPRESA PÚBLICA MUNICIPAL. LEGALIDADE DO ATO IMPUGNADO. SEGURANÇA DENEGADA. Presentes os elementos que apontem para um risco efetivo de insolvência da impetrante, uma vez que vem deixando de proceder ao recolhimento fundiário do litisconsorte passivo, afigura-se legal a retenção de determinado valor de seu crédito em poder de empresa pública municipal, conforme determinado pelo juízo de origem ao deferir os efeitos da antecipação de tutela, no aspecto. Assim, não se vislumbrando os elementos a que alude a Lei n.º 12.016/2009, de modo que se demonstrasse a existência de direito líquido e certo a ensejar a concessão da segurança pretendida, é de se denegar a segurança, restabelecendo-se a decisão do primeiro grau atacada através da presente ação mandamental. (Processo: Mandado de Segurança n° 0000133-25.2024.5.20.0000 Pje. Relator: Desembargador Fabio Túlio Correia Ribeiro. Data de Publicação: 20/03/2024) Logo, por ausentes os requisitos legais necessários, indefiro a liminar pleiteada. Notifique-se a impetrante sobre o inteiro teor desta decisão. Notifique-se a autoridade coatora. Notifiquem-se os litisconsortes passivos para, querendo, apresentar contestação, no prazo legal. Após, encaminhem-se os autos ao Ministério Público do Trabalho. Pois bem, ao que tem, dos documentos apresentados (prova pré-constituída) que instruem o mandado de segurança, não se constata a presença do direito líquido e certo alegado pela impetrante. Com efeito, considerando-se que a decisão impugnada pela impetrante visa conferir efetividade à reclamação trabalhista ajuizada pela reclamante, tendo o Juízo de primeiro grau indicado de forma contundente os argumentos que levaram à sua decisão e ao seu convencimento acerca do risco de insolvência da reclamada, merecendo ressalva que dentre os pedidos formulados na inicial está o reconhecimento da rescisão indireta do vínculo pela ausência de recolhimento do FGTS em diversos meses e que a impetrante restringiu-se a argumentar que caso a viesse a futuramente tornar-se insolvente, a segunda demandada seria subsidiariamente responsável, não resta evidenciada a violação a direito líquido e certo da impetrante. Em convergência, por pertinente, cumpre reproduzir o Parecer do Ministério Público do Trabalho, in verbis: (...) De acordo com a análise sumária dos autos, que é feita no procedimento especial, exclusivamente documental (prova pré-constituída), do mandado de segurança, não se verifica a presença do direito líquido e certo que sustente a tese da impetrante. De fato, verifica-se estar devidamente fundamentada a decisão impugnada, havendo a autoridade coatora demonstrado a existência, na reclamação trabalhista, da presença dos requisitos necessários à concessão da medida cautelar, uma vez que considerou suficientes os elementos ali constantes para demonstrar o risco de insolvência da impetrante e, por consequência, risco ao resultado útil daquele processo. A impetrante, por sua vez, não apresentou prova pré-constituída que infirmasse aquela conclusão, como bem apontado na decisão que indeferiu a concessão da liminar neste mandado de segurança. Destarte, ausente o direito líquido e certo, deve haver a denegação da segurança. Com isso, há de ser ratificada a decisão liminar que denegou à parte a segurança vindicada. De oficio, reajusto o valor da causa para R$14.671,84, nos termos do § 3º do art. 292 do CPC (O juiz corrigirá, de ofício e por arbitramento, o valor da causa quando verificar que não corresponde ao conteúdo patrimonial em discussão ou ao proveito econômico perseguido pelo autor, caso em que se procederá ao recolhimento das custas correspondentes). Em sendo assim, condeno a impetrante em custas processuais de R$281,42, além de honorários advocatícios sucumbenciais de 10% em favor da advogada da litisconsorte passiva. Conclusão À luz do exposto, conheço do mandamus e, no mérito, denego a segurança, tornando definitiva a decisão liminar proferida. Custas pela impetrante no importe de R$281,42, além de honorários advocatícios sucumbenciais de 10% em favor da advogada da litisconsorte passiva. ACÓRDÃO Acordam os Exmos. Srs. Desembargadores do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região, por unanimidade, conhecer do mandamus e, no mérito, denegar a segurança, tornando definitiva a decisão liminar proferida. Custas pela impetrante no importe de R$281,42, além de honorários advocatícios sucumbenciais de 10% em favor da advogada da litisconsorte passiva. Presidiu a SESSÃO VIRTUAL o Excelentíssimo Desembargador Presidente JOSENILDO CARVALHO. Participaram o Excelentíssimo Procurador do Ministério Público do Trabalho da 20ª Região MÁRCIO AMAZONAS CABRAL DE ANDRADE, bem como os(as) Excelentíssimos(as) Desembargadores(as) MARIA DAS GRAÇAS MONTEIRO MELO (RELATORA), JORGE ANTÔNIO ANDRADE CARDOSO, RITA OLIVEIRA, FABIO TÚLIO RIBEIRO, THENISSON DÓRIA, VILMA LEITE MACHADO AMORIM e JOSÉ AUGUSTO DO NASCIMENTO. MARIA DAS GRACAS MONTEIRO MELO Relatora VOTOS ARACAJU/SE, 22 de maio de 2025. NELSON DE OLIVEIRA SOBRINHO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - BTS TERCEIRIZACAO DE SERVICOS LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Bts Terceirizacao De Servicos Ltda e outros x Empresa Municipal De Servicos Urbanos e outros

ID: 276972976

Tribunal: TRT20 Órgão: Tribunal Pleno Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 0001719-97.2024.5.20.0000

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

BTS TERCEIRIZACAO DE SERVICOS LTDA MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO

Polo Passivo:

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICOS URBANOS JUíZO DA 8ª VARA DO TRABALHO DE ARACAJU RAFAELA LUCAS EVANGELISTA

Acórdão

Advogados:

ANDRÉA SORAYA DINIZ

OAB/SE XXXXXX Desbloquear

LAIZA PIMENTEL GADELHA

OAB/SE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 20ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relatora: MARIA DAS GRACAS MONTEIRO MELO MSCiv 0001719-97.2024.5.20.0000 IMPETRANTE: BTS TERCEIRI… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 20ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relatora: MARIA DAS GRACAS MONTEIRO MELO MSCiv 0001719-97.2024.5.20.0000 IMPETRANTE: BTS TERCEIRIZACAO DE SERVICOS LTDA AUTORIDADE COATORA: JUÍZO DA 8ª VARA DO TRABALHO DE ARACAJU E OUTROS (2) PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 20ª REGIÃO Tribunal Pleno PROCESSO nº 0001719-97.2024.5.20.0000 (MSCiv) IMPETRANTE: BTS TERCEIRIZACAO DE SERVICOS LTDA AUTORIDADE COATORA: JUÍZO DA 8ª VARA DO TRABALHO DE ARACAJU RELATORA: DESEMBARGADORA MARIA DAS GRACAS MONTEIRO MELO EMENTA MANDADO DE SEGURANÇA. FINALIDADE DE OBSTAR BLOQUEIO DE CRÉDITOS. LIMINAR INDEFERIDA. VIOLAÇÃO A DIREITO LÍQUIDO E CERTO NÃO EVIDENCIADA. DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA. Considerando que a decisão impugnada pela impetrante visa conferir efetividade à reclamação trabalhista ajuizada pela reclamante, tendo o Juízo de primeiro grau indicado de forma contundente os argumentos que levaram à sua decisão e ao seu convencimento acerca do risco de insolvência da reclamada, merecendo ressalva que dentre os pedidos formulados na inicial está o reconhecimento da rescisão indireta do vínculo pela ausência de recolhimento do FGTS em diversos meses e que a impetrante restringiu-se a argumentar que caso a viesse a futuramente tornar-se insolvente, a segunda demandada seria subsidiariamente responsável, não resta evidenciada a violação a direito líquido e certo da impetrante. Denega-se, pois, a segurança vindicada, tornando definitiva a decisão liminar. RELATÓRIO BTS TERCEIRIZACAO DE SERVICOS LTDA impetra MANDADO DE SEGURANÇA com PEDIDO LIMINAR, em face de ato do Juízo da 8ª Vara do Trabalho de Aracaju, ora qualificado como autoridade coatora, na reclamatória sob nº 0001301-38.2024.5.20.0008, na qual figuram como reclamante RAFAELA LUCAS EVANGELISTA e como segunda reclamada EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICOS URBANOS, ora litisconsortes passivos. O pleito liminar restou indeferido monocraticamente, conforme fundamentos esposados na decisão de Id 5c8f91c. Foi encaminhada a decisão monocrática para a autoridade apontada como coatora, que deixou de apresentar manifestação. O Ministério Público do Trabalho apresentou Parecer ao Id ebb81b3, pela denegação da segurança requerida. Processo em ordem para julgamento. FUNDAMENTAÇÃO ADMISSIBILIDADE Presentes os requisitos específicos e indispensáveis à admissibilidade da segurança, conheço do mandamus. MÉRITO BLOQUEIO DE CRÉDITO Insurge-se a impetrante contra a decisão exarada nos autos da reclamação trabalhista nº 0001301-38.2024.5.20.0008, consistente na ordem de bloqueio da importância de R$14.671,84 em créditos devidos à reclamada pela Empresa Municipal de Serviços Urbanos (EMSURB). Alega que não há prova suficiente de inadimplência grave por parte dela que justifique a medida cautelar deferida pelo Juízo a quo, considerando que as alegações da obreira, relativas a dificuldades financeiras da empresa, são controversas e carecem de comprovação robusta, não se caracterizando, portanto, o fumus boni iuris. Defende que também é ausente o periculum in mora, sendo o bloqueio de seus créditos desnecessário, uma vez que a EMSURB, tomadora dos serviços e ré na ação trabalhista, possui responsabilidade subsidiária. Assim, sustenta que, mesmo que a impetrante não cumpra eventual condenação, a reclamante poderá recorrer à segunda demandada para execução dos valores devidos. Portanto, não haveria risco de prejuízo imediato à trabalhadora. Argumenta que o valor bloqueado (R$14.671,84) é desproporcional, pois ultrapassa o montante incontroverso de FGTS devido à reclamante, que é de R$1.920,22, e tal bloqueio indiscriminado compromete o capital de giro da empresa, essencial para manter suas operações, como pagamento de salários e fornecedores. Aponta que o bloqueio foi ordenado sem a sua prévia manifestação, o que configuraria violação ao direito de defesa e ao devido processo legal, garantidos pelo art. 5º, incisos LIV e LV, da Constituição Federal, portanto, cerceou a possibilidade de a impetrante se defender antes da adoção de uma medida de tal gravidade. Por fim, pugna: Dessa forma, requer a concessão da liminar, vez que presentes os requisitos legais, para sustar a eficácia do ato decisório, devendo conceder a segurança para retificação da decisão, revogando a tutela de urgência que determinou o bloqueio de créditos da impetrante no valor R$14.671,84 (Quatorze mil e seiscentos e setenta e um reais e oitenta e quatro centavos) de crédito JUNTO A EMSURB. Caso já tenha havido bloqueio seja os valores bloqueados, sejam liberados em favor da impetrante ou entendendo de forma diversa, o que não espera mas por cautela requer seja apenas mantido o bloqueio do valor suficiente à pretensão incontroversa, qual seja, depósitos de FGTS no valor de R$ 5.807,57. Ao exame. Em primeiro plano, cumpre transcrever a decisão que indeferiu o pedido liminar (Id 5c8f91c): (...) A concessão de liminar em mandado de segurança se condiciona ao preenchimento dos requisitA concessão de liminar em mandado de segurança se condiciona ao preenchimento dos requisitos concernentes à relevância do pedido contido na peça de ingresso e à possibilidade de ocorrência de lesão irreparável ao direito da impetrante, embora não se possa olvidar da análise da presença dos pressupostos processuais, condições da ação e requisitos específicos do mandamus, cuja ausência impedirá o desenvolvimento regular do processo, entre eles a exigência de "prova pré-constituída das situações e fatos que embasam o direito invocado pelo impetrante", nas palavras do ilustre Hely Lopes Meirelles (in Mandado de Segurança, Ed. Malheiros, 23ª edição, p. 36/37). No sempre sábio ensinamento do Mestre Hely Lopes Meirelles (in "Mandado de Segurança, Ação Popular, Ação Civil Pública, Mandado de Injunção, 'Habeas Data', Ação Direta de Inconstitucionalidade, Ação Declaratória de Constitucionalidade e Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental", 23 Edição atualizada, 2001, Editora Malheiros, p. 73), cujas diretrizes e bases principiológicas mantém-se atualizadas no novo código processual civil de 2015, "a medida liminar provimento cautelar admitido pela própria lei de mandado de segurança, quando sejam relevantes os fundamentos da impetração e do ato impugnado puder resultar a ineficácia da ordem judicial, se concedida a final (art. 7, II). Para a concessão da liminar devem concorrer os dois requisitos legais, ou seja, a relevância dos motivos em que se assenta o pedido na inicial e a possibilidade da ocorrência de lesão irreparável ao direito do impetrante, se vier a ser reconhecido na decisão de mérito - fumus boni iuris e periculum in mora". Impende salientar, ainda, que, enquanto se trate de exame de pleito de medida liminar, não há de se adentrar no liame meritório, especialmente porque só mais adiante, com a instrução do processo, existirão meios que proporcionem maior convicção na sua apreciação. Percebe-se, portanto, que a concessão da medida de urgência há de ser precedida de criteriosa análise, sob a luz do equilíbrio e bom senso, na exata medida em que deve sopesar a probabilidade do direito perseguido e o eventual perigo de um dano ou, ainda, risco ao resultado útil do processo. Apresentadas tais premissas, passa-se à análise da peça de ingresso, na qual constata-se a adequação do mandamus aos limites da legislação pertinente (Lei 12.016/2009). Tem-se por imperioso destacar o ato hostilizado, intitulado coator, in verbis: Trata-se de Reclamatória Trabalhista ajuizada por RAFAELA LUCAS EVANGELISTA, em face de BTS TERCEIRIZACAO DE SERVICOS LTDA e EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICOS URBANOS, pretendendo obter, inaudita altera pars, liminar no sentido de que seja concedida a tutela cautelar para determinar o bloqueio das faturas a serem pagas pela 2ª Reclamada à 1ª Reclamada, a fim de assegurar a execução das verbas devidas ao obreiro. Pois bem. Para concessão de medida pretendida, é necessário haver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (art. 300 do CPC subsidiário). No caso dos autos, observa-se a presença de ambos os requisitos, senão vejamos: Há indícios da situação de insolvência da parte ré em face das inúmeras demandas ajuizadas neste Tribunal, a exemplo: 0000003-11.2024.5.20.0008; 0000007-54.2024.5.20.0006; 0000743-66.2024.5.20.0008; 0000961-40.2023.5.20.0005; nos quais os demandantes indicam a dispensa dos empregados da reclamada e o descumprimento das obrigações trabalhistas. Estes indícios, aliados à informação do atraso ou do não recebimento do pagamento dos haveres dos funcionários da Reclamada, como se observa da reportagem ora anexada e dos links de notícias fornecidos na exordial, evidenciam a insolvência da Reclamada. Impende destacar que o perigo da demora na concessão da cautelar decorre, exatamente, da natureza dos direitos envolvidos, porque são de natureza alimentar. Portanto, exigem uma ação rápida do Judiciário na reintegração dos direitos desrespeitados, sendo que o eventual aguardo do trânsito em julgado poderá dificultar uma futura execução das parcelas a ele devidas. Por todo o exposto, DEFIRO a medida antecipatória de tutela, nos seguintes termos: Determino o bloqueio até o limite de R$ 14.671,84, relativo às faturas que a 1ª Reclamada tenha a receber junto à EMPRESA MUNICIPAL DE SERVIÇOS URBANOS, independentemente da existência de qualquer contrato bancário celebrado pela 1ª Reclamada (cessão de crédito/travas bancárias), bem como de qualquer crédito que a 2ª tenha em face da 1ª (multas administrativas e etc.), ou ainda existência de litígio na seara cível entre as rés, envolvendo o crédito relativo às faturas, sob pena de responsabilização do gestor da 2ª Reclamada por crime de desobediência, além do pagamento de multa diária no valor desde já fixado em R$ 500,00, até o limite de R$ 14.671,84, reversível em favor da Reclamante. O valor a ser bloqueado deverá ser depositado em conta judicial, no Banco do Brasil, à ordem e disposição deste Juízo. Para efeito de cumprimento da determinação supra, confiro a esta decisão força de MANDADO DE BLOQUEIO. Cumpra-se. No caso em tela a impetrante alega que "a autoridade coatora, o magistrado, determinou o bloqueio de fatura da impetrante no valor R$14.671,84 (quatorze mil e seiscentos e setenta e um reais e oitenta e quatro centavos) inaudita altera pars, cerceando seu direito a ampla defesa o que traduz grave prejuízo à parte impetrante eis que prejudica o funcionamento de sua atividade empresarial a exemplo de utilização de seus créditos para pagamento de folhas de pagamento e fornecedores". Ocorre que não restaram demonstrados o fumus boni iuris e o periculum in mora necessários à concessão da medida liminar pleiteada. É importante registrar que a decisão impugnada pela impetrante visa conferir efetividade à reclamação trabalhista ajuizada pelo reclamante, tendo o Juízo de primeiro grau indicado de forma contundente os argumentos que levaram à sua decisão e o seu convencimento acerca do risco de insolvência da reclamada, merecendo ressalva que dentre os pedidos formulados na inicial está o reconhecimento da rescisão indireta do vínculo pela ausência de recolhimento do FGTS em diversos meses. Registre-se que a impetrante não apresentou elementos aptos a desconstituir a conclusão do Juízo, restringindo-se a argumentar que caso viesse a futuramente tornar-se insolvente, a segunda demandada seria subsidiariamente responsável. Essa matéria já passou pela análise do Tribunal em mandado de segurança impetrado pela mesma empresa, resultando no seguinte julgamento: MANDADO DE SEGURANÇA. RETENÇÃO DE VALOR DO CRÉDITO DA IMPETRANTE EM PODER DE EMPRESA PÚBLICA MUNICIPAL. LEGALIDADE DO ATO IMPUGNADO. SEGURANÇA DENEGADA. Presentes os elementos que apontem para um risco efetivo de insolvência da impetrante, uma vez que vem deixando de proceder ao recolhimento fundiário do litisconsorte passivo, afigura-se legal a retenção de determinado valor de seu crédito em poder de empresa pública municipal, conforme determinado pelo juízo de origem ao deferir os efeitos da antecipação de tutela, no aspecto. Assim, não se vislumbrando os elementos a que alude a Lei n.º 12.016/2009, de modo que se demonstrasse a existência de direito líquido e certo a ensejar a concessão da segurança pretendida, é de se denegar a segurança, restabelecendo-se a decisão do primeiro grau atacada através da presente ação mandamental. (Processo: Mandado de Segurança n° 0000133-25.2024.5.20.0000 Pje. Relator: Desembargador Fabio Túlio Correia Ribeiro. Data de Publicação: 20/03/2024) Logo, por ausentes os requisitos legais necessários, indefiro a liminar pleiteada. Notifique-se a impetrante sobre o inteiro teor desta decisão. Notifique-se a autoridade coatora. Notifiquem-se os litisconsortes passivos para, querendo, apresentar contestação, no prazo legal. Após, encaminhem-se os autos ao Ministério Público do Trabalho. Pois bem, ao que tem, dos documentos apresentados (prova pré-constituída) que instruem o mandado de segurança, não se constata a presença do direito líquido e certo alegado pela impetrante. Com efeito, considerando-se que a decisão impugnada pela impetrante visa conferir efetividade à reclamação trabalhista ajuizada pela reclamante, tendo o Juízo de primeiro grau indicado de forma contundente os argumentos que levaram à sua decisão e ao seu convencimento acerca do risco de insolvência da reclamada, merecendo ressalva que dentre os pedidos formulados na inicial está o reconhecimento da rescisão indireta do vínculo pela ausência de recolhimento do FGTS em diversos meses e que a impetrante restringiu-se a argumentar que caso a viesse a futuramente tornar-se insolvente, a segunda demandada seria subsidiariamente responsável, não resta evidenciada a violação a direito líquido e certo da impetrante. Em convergência, por pertinente, cumpre reproduzir o Parecer do Ministério Público do Trabalho, in verbis: (...) De acordo com a análise sumária dos autos, que é feita no procedimento especial, exclusivamente documental (prova pré-constituída), do mandado de segurança, não se verifica a presença do direito líquido e certo que sustente a tese da impetrante. De fato, verifica-se estar devidamente fundamentada a decisão impugnada, havendo a autoridade coatora demonstrado a existência, na reclamação trabalhista, da presença dos requisitos necessários à concessão da medida cautelar, uma vez que considerou suficientes os elementos ali constantes para demonstrar o risco de insolvência da impetrante e, por consequência, risco ao resultado útil daquele processo. A impetrante, por sua vez, não apresentou prova pré-constituída que infirmasse aquela conclusão, como bem apontado na decisão que indeferiu a concessão da liminar neste mandado de segurança. Destarte, ausente o direito líquido e certo, deve haver a denegação da segurança. Com isso, há de ser ratificada a decisão liminar que denegou à parte a segurança vindicada. De oficio, reajusto o valor da causa para R$14.671,84, nos termos do § 3º do art. 292 do CPC (O juiz corrigirá, de ofício e por arbitramento, o valor da causa quando verificar que não corresponde ao conteúdo patrimonial em discussão ou ao proveito econômico perseguido pelo autor, caso em que se procederá ao recolhimento das custas correspondentes). Em sendo assim, condeno a impetrante em custas processuais de R$281,42, além de honorários advocatícios sucumbenciais de 10% em favor da advogada da litisconsorte passiva. Conclusão À luz do exposto, conheço do mandamus e, no mérito, denego a segurança, tornando definitiva a decisão liminar proferida. Custas pela impetrante no importe de R$281,42, além de honorários advocatícios sucumbenciais de 10% em favor da advogada da litisconsorte passiva. ACÓRDÃO Acordam os Exmos. Srs. Desembargadores do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região, por unanimidade, conhecer do mandamus e, no mérito, denegar a segurança, tornando definitiva a decisão liminar proferida. Custas pela impetrante no importe de R$281,42, além de honorários advocatícios sucumbenciais de 10% em favor da advogada da litisconsorte passiva. Presidiu a SESSÃO VIRTUAL o Excelentíssimo Desembargador Presidente JOSENILDO CARVALHO. Participaram o Excelentíssimo Procurador do Ministério Público do Trabalho da 20ª Região MÁRCIO AMAZONAS CABRAL DE ANDRADE, bem como os(as) Excelentíssimos(as) Desembargadores(as) MARIA DAS GRAÇAS MONTEIRO MELO (RELATORA), JORGE ANTÔNIO ANDRADE CARDOSO, RITA OLIVEIRA, FABIO TÚLIO RIBEIRO, THENISSON DÓRIA, VILMA LEITE MACHADO AMORIM e JOSÉ AUGUSTO DO NASCIMENTO. MARIA DAS GRACAS MONTEIRO MELO Relatora VOTOS ARACAJU/SE, 22 de maio de 2025. NELSON DE OLIVEIRA SOBRINHO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - RAFAELA LUCAS EVANGELISTA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Everton Dos Reis Leite x Amazonas Transportes Fretamento E Turismo Ltda e outros

ID: 321541286

Tribunal: TRT8 Órgão: 4ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000473-32.2025.5.08.0205

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

EVERTON DOS REIS LEITE

Polo Passivo:

AMAZONAS TRANSPORTES FRETAMENTO E TURISMO LTDA AMAZONTUR LOGISTICA LTDA CAPITAL MORENA TRANSPORTES EIRELI C. D. CARDOSO - EIRELI - EPP MUNICIPIO DE MACAPA VIACAO VALE DO AMAZONAS LTDA - EPP

Edital

Advogados:

FRANCOIS ANTONIO GALVAO

OAB/AM XXXXXX Desbloquear

IANCA MOURA MACIEL VIDAL

OAB/AP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA MARTINS GOMES

OAB/AP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ ATSum 0000473-32.2025.5.08.0205 RECLAMANTE: EVERTON DOS REIS LEITE RECLAMADO: CAPIT… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ ATSum 0000473-32.2025.5.08.0205 RECLAMANTE: EVERTON DOS REIS LEITE RECLAMADO: CAPITAL MORENA TRANSPORTES EIRELI E OUTROS (5) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA - PJe-JT DESTINATÁRIO: CAPITAL MORENA TRANSPORTES EIRELI O Excelentíssimo Senhor JADER RABELO DE SOUZA, Juiz Titular da 4ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ. FAZ SABER, pelo presente EDITAL a todos que virem ou dele notícia tiverem, que fica a parte identificada no campo "DESTINATÁRIO", ora em local incerto e não sabido, NOTIFICADA para comparecer à audiência Una por videoconferência designada para a seguinte data e horário: 02/09/2025 09:45, a realizar-se de modo telepresencial, por meio da plataforma ZOOM, mediante acesso ao LINK: https://trt8-jus-br.zoom.us/j/86147863451?pwd=T2I0cGRpOU15M0pYVjZBeGI0VkpNUT09 ID da reunião: 861 4786 3451 Senha de acesso: 4aVTmacapa O referido link também pode ser obtido das seguintes formas: 1) por meio de acesso ao processo; 2) através de contato com a secretaria da Vara pelos canais abaixo informados e 3) mediante acesso ao endereço eletrônico: https://www.trt8.jus.br/estrutura-do-tribunal/varas-do-trabalho e em seguida escolhendo as seguinte opções: município: Macapá; 4ª Vara do Trabalho de Macapá; Salas de Audiências Telepresenciais. A parte também poderá participar da audiência comparecendo às dependências físicas da vara, especialmente nos casos em que não tenha acesso à internet ou o sinal da mesma seja de baixa qualidade, no seguinte endereço: RUA TOCANTINS, S/N, Rod. Norte-Sul, atrás da sede da Justiça Federal, INFRAERO, MACAPA - AP - CEP: 68908-058. Nos termos do art. 844 da CLT, o não comparecimento do reclamante à audiência importa o arquivamento da reclamação, e o não comparecimento do reclamado gerará revelia, além de confissão quanto à matéria de fato. Nessa audiência, a parte deverá: Apresentar ao juízo todas as provas que julgar necessárias. No caso de prova documental, estas deverão ser apresentadas em ordem cronológica, separadas por espécie. Apresentar até duas testemunhas, caso o valor dado à causa seja igual ou inferior a 40 (quarenta) salários mínimos, ou até três testemunhas, se o valor da causa superar os 40 (quarenta) salários mínimos. Apresentar o programa de controle médico de saúde ocupacional (PCMSO), o programa de prevenção de riscos ambientais (PPRA), o laudo técnico de condições ambientais de trabalho (ltcat), bem como laudos periciais realizados nas dependências da empresa ou local de trabalho do reclamante, se o objeto da reclamação versar sobre pedido relacionado às condições ambientais de trabalho, adicional de insalubridade, periculosidade ou penosidade, sob as penas previstas no art. 400 do CPC/2015. Se o objeto da reclamação versar sobre pedido de horas extras, deverá apresentar prova do número de trabalhadores empregados, controles de ponto (manual ou eletrônico) que possuir e comprovantes de pagamento, sob as penas previstas no art. 400 do CPC/2015. A parte deverá observar todas as disposições contidas no Ato 458/2012, do TRT 8ª Região, e mais especificamente o contido no Art. 5º, §1º, 2º e 3º, a seguir transcrito: "§ 1º A contestação, demais petições e documentos deverão ser apresentadas até a data da audiência, antes do início do ato, utilizando a parte interessada seus próprios meios e podendo ainda dispor dos serviços da Central de Atendimento da Unidade Judiciária. § 2º Não será aceita apresentação de contestação, demais petições e documentos, em meio escrito ou digital, no momento da audiência. § 3º Fica facultada a apresentação de defesa oral, pelo tempo de até 20 minutos, conforme o disposto no art. 847 da CLT." Os documentos do processo Judicial eletrônico poderão ser acessados pelo site https://pje.trt8.jus.br/pjekz/validacao, digitando a(s) chave(s) abaixo: Descrição Tipo de documento Chave de acesso** Ata da Audiência Ata da Audiência 25070810465146400000050377084 Contestação Contestação 25070722510781700000050366467 Documento_fb39487 Documento Diverso 25070722482111700000050366454 Documento_205536b Documento Diverso 25070722482076000000050366452 Documento_600fa6c Documento Diverso 25070722482035000000050366451 Documento_5ea9c1b Documento Diverso 25070722481997200000050366449 Documento_0eee6a9 Documento Diverso 25070722481958800000050366447 Contestação Contestação 25070722475015000000050366443 Carta de preposto CRIS 1 - Amazonas Transportes - Trabalhista Carta de Preposição 25070722430230500000050366412 Carta de preposto ARTHUR 1 - CD CARDOSO - Trabalhista Carta de Preposição 25070722430191900000050366411 Procuração - Amazonas Transportes Procuração 25070722430155700000050366410 Procuração - CD Cardoso-001 Procuração 25070722430119700000050366409 Habilitação Solicitação de Habilitação 25070722305219900000050366352 Requer Notificação por Edital Manifestação 25070720513713100000050365179 22. SENTENÇA_MOISES DA SILVA X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25070718055907700000050362746 21. SENTENÇA_MARCILIO LIMAX VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25070718055766500000050362743 20. SENTENÇA_MARCELO DE SOUZA MARTINS x VALE DO AMAZONAS E OUTRAS_EXCLUSÃO DA VALE_2025 Sentença (cópia) 25070718055633300000050362741 19. SENTENÇA_IMPROCEDENCIA_GRUPO_ANTONIO CARLOS FERREIRA ROLIM x VALE DO AMAZONAS_2025 Sentença (cópia) 25070718055477000000050362738 18. Sentença_Exclusão da Vale do Amazonas_CAMILA SANTOS MIRANDA x VALE DO AMAZONAS Sentença (cópia) 25070718055277200000050362734 17. SENTENÇA IMPROCEDENCIA GRUPO ECONOMICO_VALE DO AMAZONAS Sentença (cópia) 25070718055145400000050362731 16. SENTENÇA_AUCELIA DA SILVA SANTOS X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25070718055006300000050362728 14. SENTENÇA_ALDELICE MACIEL DE SOUZA x AMAZONTUR LOGISTICA LTDA E OUTROS Sentença (cópia) 25070718054836900000050362724 13. SENTENÇA_ALAGILDO_IMPROCEDENCIA_GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25070718054665100000050362721 12. SENTENÇA IMPROCEDENCIA_20205_GRUPO_6ª VARA_CHARLES MARCELO x CAPITAL MORENA Sentença (cópia) 25070718054459300000050362716 11. SENTENÇA IMPROCEDENCIA_GRUPO 2025_3ª JOSE CARLOS X CAPITAL Sentença (cópia) 25070718054281500000050362712 10. SENTENÇA IMPROCEDENCIA GRUPO 2025_3JERFFERSON RAMON BRITO DE FREITAS x CAPITAL Sentença (cópia) 25070718054081100000050362708 9.1. Sentença_2025_IMPROCEDENCIA GRUPO ECONOMICO_HARLEY Sentença (cópia) 25070718053890500000050362703 9. SENTENÇA IMPROCEDENCIA_GRUPO 2025_2ª VARA_MARCELO DE SOUZA X CAPITAL Sentença (cópia) 25070718053707900000050362699 8. ACORDÃO_VALE DO AMAZONAS - Copia (2) Acórdão (cópia) 25070718053492900000050362695 7. ACORDÃO_EDILENE X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Acórdão (cópia) 25070718053355700000050362691 7. ACORDÃO_2025_VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Acórdão (cópia) 25070718053203000000050362686 6.4.ATAS PREPOSTOS_0000598-53.2023.5.08.0210_0000939-79.2023.5.08.0210_0000844-64.2023.5.08.0205 Prova Emprestada 25070718053028900000050362683 6.3. ATA AUDIENCIA PROCESO 0000400-60.2025.5.08.0205 Prova Emprestada 25070718052845800000050362679 6.2. ATA AUDIENCIA_E DEGRAVAÇÃO_PROCESSO 0000234-22.2025.5.08.0207 Prova Emprestada 25070718052655300000050362676 6.1. ATA AUDIENCIA_PROCESSO 0000173-79.2025.5.08.0202 Prova Emprestada 25070718052346200000050362671 5.7. VEICULOS DA GOLDCOLTAN MINERAIS RODAVAM PELA CAPITAL E AMAZONTUR LOGISTICA Documento Diverso 25070718052196000000050362669 5.6.Petição Patrona Requerendo 2025 Penhora de Bens do Verdadeiro Grupo e Mediação MPT Documento Diverso 25070718051842700000050362667 5.5. Penhora de Onibus do Grupo Pedro Paulo que Rodavam para Capital e Amazontur_61-119 Documento Diverso 25070718050993600000050362665 5.5. Penhora de Onibus do Grupo Pedro Paulo que Rodavam para Capital e Amazontur_1-60 Documento Diverso 25070718043627000000050362655 5.4. ACP DOCUMENTAÇÃO INTERVENÇÃO MUNCIPIO E CTMAC Documento Diverso 25070718041696000000050362650 5.3.INTERVENÇÃO MUNICIPIO MACAPA E CTMAC_compressed Documento Diverso 25070718041332300000050362649 5.2.DOCUMENTAÇÃO GESTÃO MUNICIPIO MACAPA E CTMAC_compressed Documento Diverso 25070718040149500000050362642 5.1. INTERVENÇÃO MUNICIPIO Documento Diverso 25070718033687500000050362611 5. Decreto Municipal Intervenção Documento Diverso 25070718033025000000050362608 4. Certidões Específica JUCAP - ALTERAÇÃO CONTRATUAL - SAÍDA SOCIA - AMAZONTUR LOGISTICA Documento Diverso 25070718032577700000050362602 3. DOCUMENTOS CHAMAMENTO AO PROCESSO Documento Diverso 25070718031570300000050362588 02.1. CNPJ VIACAO VALE DO AMAZONAS LTDA Documento Diverso 25070718025299100000050362550 02. CONTRATO SOCIAL VALE DO AMAZONAS Contrato 25070718025155300000050362548 1. Procuracao - Francois Antonio Galvao-001 Procuração 25070718024515900000050362538 Contestação VALE DO AMAZONAS Contestação 25070718000243500000050362417 4. Carta de preposto - Viação Vale do Amazonas_Tatyane Campos_ Carta de Preposição 25070422391306400000050332021 03. CNPJ VIACAO VALE DO AMAZONAS LTDA Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) 25070422391265100000050332020 02. CONTRATO SOCIAL VALE DO AMAZONAS Contrato 25070422391213900000050332019 1. Procuracao - Francois Antonio Galvao-001 Procuração 25070422391104300000050332018 Habilitação Solicitação de Habilitação 25070422384224400000050332017 Contestação Contestação 25070416112580000000050327570 Procuração Procuração 25070416115638300000050327575 Carta de Preposição Carta de Preposição 25070416121530900000050327584 E-Carta - Objeto Devolvido - CAPITAL MORENA TRANSPORTES EIRELI Certidão 25061213481439000000049895697 E-Carta - Objeto Devolvido - AMAZONTUR LOGISTICA LTDA Certidão 25061213480061700000049895686 E-Carta - Objeto Entregue - C. D. CARDOSO - EIRELI - EPP Certidão 25061213474601400000049895684 E-Carta - Objeto Entregue - VIACAO VALE DO AMAZONAS LTDA - EPP Certidão 25061213473067600000049895680 Notificação Intimação 25051913382012100000049366129 Notificação Intimação 25051913381995900000049366128 Notificação Intimação 25051913381980200000049366127 Notificação Intimação 25051913381962800000049366126 Notificação infrutífera pelo Domicílio Eletrônico Certidão 25051909534851600000049355918 Print screen Documento Diverso 25051315540745200000049255498 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25051315534437900000049255446 Notificação Intimação 25050911471452300000049181729 Notificação Intimação 25050911471433100000049181728 NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA Mandado 25050911471413700000049181727 Notificação Notificação 25050911471394300000049181726 Notificação Notificação 25050911471375300000049181725 Notificação Notificação 25050911471354800000049181724 Notificação Notificação 25050911471331300000049181723 Chave de acesso Certidão 25050911431669500000049181488 Link de Audiência Certidão 25050911424971100000049181476 Despacho Despacho 25050709065167700000049121339 Decisão Decisão 25050510154749800000049062098 Certidão de Distribuição Certidão 25050119265741500000049037202 20 ata CRISTIANE _PREPOSTA_VALE_2025_0000795-71 Prova Emprestada 25042616092662900000048942131 20 ata 0000989-50.2019.5.08.0209 preposta único 2 Prova Emprestada 25042616092622100000048942130 20 ata 0000743-83.2021.5.08.0209 Prova Emprestada 25042616092583300000048942129 20 ata 0000715-05.2022.5.08.0202 abril 23 Prova Emprestada 25042616092552700000048942128 20 ata 0000688-25.2022.5.08.0201 Prova Emprestada 25042616092522200000048942127 20 ata 0000572-19.2022.5.08.0201 Prova Emprestada 25042616092489400000048942126 20 ata 0000559-33.2021.5.08.0208 Prova Emprestada 25042616092455500000048942125 20 ata 0000511-49.2022.5.08.0205 Prova Emprestada 25042616092423000000048942124 20 ata 0000334-94.2022.5.08.0202 Prova Emprestada 25042616092391900000048942123 19.9 ata 353-06.2022.5.08.0201 Prova Emprestada 25042616092360500000048942122 19.8 Ata 0000422-60.2021.5.08.0205 Prova Emprestada 25042616092328300000048942121 19.7 autos 0000705-58.2022.5.08.0202 MATIAS AMAZONTUR Prova Emprestada 25042616092297200000048942120 19.6 Ata 0000374-52.2022.5.08.0210 Prova Emprestada 25042616092265200000048942119 19.5 sentença 0000138-17.2019.5.08.0207 Jurisprudência 25042616092230800000048942118 19.4 sentença 0000028-46.2018.5.08.0209 Jurisprudência 25042616092194900000048942117 19.3 Ata 412-57 Vale do Amazonas CRISTIANE JUNHO 2023 Prova Emprestada 25042616092162900000048942116 19.2 Ata 0000371-97.2022.5.08.0210 Prova Emprestada 25042616092134800000048942115 19.1 ata 0000715-05.2022.5.08.0202 abril 23 Prova Emprestada 25042616092106700000048942114 18 acordo 0000457-17.2021.5.08.0206 Prova Emprestada 25042616092074900000048942113 18 acordo 0000455-44.2021.5.08.0207 Prova Emprestada 25042616092042600000048942112 18 acordo 0000443-48.2021.5.08.0201 Prova Emprestada 25042616092009200000048942111 18 acordo 0000440-78.2021.5.08.0206 Prova Emprestada 25042616091975900000048942110 18 acordo 0000425-03.2021.5.08.0209 Prova Emprestada 25042616091943800000048942109 18 acordo 0000424-18.2021.5.08.0209 Prova Emprestada 25042616091913300000048942108 18 acordo 0000399-02.2021.5.08.0210 Prova Emprestada 25042616091882100000048942107 18 acordo 0000395-62.2021.5.08.0210 Prova Emprestada 25042616091849600000048942106 18 acordo 2ª, 3ª e 4ª 0000540-45.2021.5.08.0202 Prova Emprestada 25042616091815800000048942105 16.10 Endereço Vale do Amazonaas Documento Diverso 25042616091780900000048942104 16.9 Procuração Vale do Amazonas Procuração 25042616091745800000048942103 16.8 contrato social VALE DO AMAZONAS Contrato 25042616091709800000048942102 16.7 Ata 262-64.2023.5.08.0205 Prova Emprestada 25042616091671800000048942101 16.6 Procurações CD CARDOS E AMAZONAS TRANSPORTES Procuração 25042616091638800000048942100 16.5.1 Certidões OJ amazontur e Amazonas Transportes Prova Emprestada 25042616091600500000048942099 16.5 Documento Amazontur e Vale do Amazonas Documento Diverso 25042616091566000000048942098 16.4 petição CONJUNTA 4ª e 5ª 254-87.2023.5.08.0205 Prova Emprestada 25042616091534700000048942097 16.3 CONTESTAÇÃO CONJUNTA 3ª e 5ª 23450-76.2021.8.03.0001 Prova Emprestada 25042616091501100000048942096 16.2 PETIÇÃO CONJUNTA 3ª e 4ª 0000136-26.2023.5.08.0201 Prova Emprestada 25042616091462200000048942095 16.1 Contestação Conjunta 2ª e 3ª 0026156-66.2020.8.03.0001 Prova Emprestada 25042616091428700000048942094 16 PETIÇÃO CONJUNTA 2ª, 3ª e 4ª 0000443-48.2021.5.08.0201 Prova Emprestada 25042616091392600000048942093 16 Contestações Cojuntas 2, 3 e 4 reclamadas Prova Emprestada 25042616091351300000048942092 15.5 NOTA CONJUNTA VALE e AMZONTUR Seles_compressed Documento Diverso 25042616091296100000048942091 15.5 NOTA CONJUNTA VALE E AMAZONTUR DIÁRIO Documento Diverso 25042616091228900000048942090 15.3 TRCT e GPS 2ª e 4ª 0000443-48.2021.5.08.0201 Termo de Rescisão de Contrato de Trabalho (TRCT) 25042616091173200000048942089 15.2 RO e Prepraro Pago 2ª e 4ª 0000449-97.2022.5.08.0208 Comprovante de Depósito Recursal 25042616091129300000048942088 15.1 acordo1ª, 2ª e 3ª 0000732-29.2022.5.08.0206 Prova Emprestada 25042616091099100000048942087 15 acordo 0000792-51.2021.5.08.0201 Prova Emprestada 25042616091068200000048942086 13.2 Ata 0000844-64.2023.5.08.0205 Prova Emprestada 25042616091030900000048942085 13.1 reportagem Viação Vale do Amazonas 24 ônibus Documento Diverso 25042616090993700000048942084 12.4 CTPS EDVARDO_contracheque_TRCT Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 25042616090949700000048942083 12.3 CTPS JO MARTINS_contracheque_TRCT Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 25042616090910400000048942082 12.2 CTPS EDVARDO_contracheque_TRCT Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 25042616090866000000048942081 12.2 CTPS C D CARDOSO Marcone Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 25042616090824100000048942080 12.2 CTPS C D CARDOSO Marcone A Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 25042616090778600000048942079 12.1 CONTRATO DE TRABALHO Terezinha Franck_compressed Contrato 25042616090704600000048942078 12.1 Contrato de trabalho amazontur Contrato 25042616090604500000048942077 12.1 Contrato de trabalho amazontur Josias Contrato 25042616090488700000048942076 12.1 Carta Preposição Amazontur Junho 2022 Carta de Preposição 25042616090390800000048942075 12 Procurações Amazontur Logistica Procuração 25042616090353300000048942074 12 Procurações Amazonas Transportes Procuração 25042616090309000000048942073 11.3 ata 0000206-19.2023.5.08.0209 Cris Empregada Amazontur Prova Emprestada 25042616090268500000048942072 11.2 Sócios 4ª e 5ª reclamadas Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) 25042616090230700000048942071 11.1 CNH FRANCISCO DARTORA CARDOSO Documento de Identificação 25042616090195100000048942070 11.1 ATA 0000598-53.2023.5.08.0210 Prova Emprestada 25042616090161200000048942069 11 Ata Audiência 0000449-97.2022.5.08.0208 Prova Emprestada 25042616090126400000048942068 10.3 sentença 0000449-97.2022.5.08.0208 Jurisprudência 25042616090086500000048942067 10.2_Sentença_ 0001316-19.2024.5.08.0209_4ª VT Jurisprudência 25042616090056600000048942066 10.2_Sentença_ 0001313-88.2024.5.08.0201_1ª VT Jurisprudência 25042616090022600000048942065 10.2_Sentença_ 0001117-06.2024.5.08.0206_3ª VT Jurisprudência 25042616085989100000048942064 10.2 Sentença_ 0001057-36.2024.5.08.0205_2ª VT Jurisprudência 25042616085957900000048942063 10.2 Sentença_ 0001012-20.2024.5.08.0209_6ª VT Jurisprudência 25042616085924400000048942062 10.2 Sentença_ 0000809-55.2024.5.08.0210_7ª VT Jurisprudência 25042616085885800000048942061 10.2 Sentença 0000989-35.2023.5.08.0201_7_VT Jurisprudência 25042616085847100000048942060 10.2 Sentença 0000951-02.2023.5.08.0208_5_VT Jurisprudência 25042616085813800000048942059 10.2 Sentença 0000870-53.2023.5.08.0208_5_VT Jurisprudência 25042616085778500000048942058 10.2 Sentença 0000845-43.2023.5.08.0207_8_VT Jurisprudência 25042616085743700000048942057 10.2 Sentença 0000844-64.2023.5.08.0205_4_VT Jurisprudência 25042616085710600000048942056 10.2 Sentença 0000668-70.2023.5.08.0210 - 7 VT Jurisprudência 25042616085678600000048942055 10.2 Sentença 0000628-91.2023.5.08.0209 - 7 VT Jurisprudência 25042616085644800000048942054 10.2 Sentença 0000598-53.2023.5.08.0210 - 7 VT Jurisprudência 25042616085612100000048942053 10.2 Sentença 0000575-34.2023.5.08.0202_4_VT Jurisprudência 25042616085579400000048942052 10.2 sentença 0000389-79.2021.5.08.0202 Jurisprudência 25042616085547500000048942051 10.2 Sentença 0000316-42.2023.5.08.0201 1ª VT Jurisprudência 25042616085515700000048942050 10.2 Sentença 0000136-26.2023.5.08.0201 1ª VT Jurisprudência 25042616085485200000048942049 10.1 Sentença 0000878-39.2023.5.08.0205_8VT Jurisprudência 25042616085452200000048942048 10.1 Sentença 0000784-69.2024.5.08.0201_1VT Jurisprudência 25042616085421100000048942047 10.1 ACÓRDÃO 0000598-53.2023.5.08.0210 _1 _TURMA Jurisprudência 25042616085387000000048942046 10.1 ACÓRDÃO 0000316-42.2023.5.08.0201 _ 1_ TURMA Jurisprudência 25042616085355300000048942045 10.1 ACÓRDÃO 0000136-26.2023.5.08.0201_1_TURMA Jurisprudência 25042616085322000000048942044 10.1 ACÓRDÃO 0000076-50.2023.5.08.0202_1_TURMA Jurisprudência 25042616085286900000048942043 10 acórdão 0001070-20.2024.5.08.0210_1ª_TURMA Jurisprudência 25042616085251400000048942042 10 acórdão 0001058-21.2024.5.08.0205 _3_TURMA_compressed Jurisprudência 25042616085193600000048942041 10 ACÓRDÃO 0000989-35.2023.5.08.0201_2_TURMA Jurisprudência 25042616085058800000048942040 10 ACÓRDÃO 0000951-02.2023.5.08.0208_2_TURMA Jurisprudência 25042616085024500000048942039 10 acórdão 0000902-76.2023.5.08.0202_2_TURMA Jurisprudência 25042616084988900000048942038 10 ACÓRDÃO 0000878-39.2023.5.08.0205_4 TURMA Jurisprudência 25042616084954700000048942037 10 ACÓRDÃO 0000870-53.2023.5.08.0208 _4_TURMA Jurisprudência 25042616084922900000048942036 10 ACÓRDÃO 0000844-64.2023.5.08.0205_2_TURMA Jurisprudência 25042616084891400000048942035 10 ACÓRDÃO 0000830-89.2023.5.08.0202_2_TURMA Jurisprudência 25042616084860900000048942034 10 ACÓRDÃO 0000825-67.2023.5.08.0202_1 TURMA Jurisprudência 25042616084827600000048942033 10 Acórdão 0000809-55.2024.5.08.02101ª_ TURMA Jurisprudência 25042616084796600000048942032 10 ACÓRDÃO 0000784-69.2024.5.08.0201_ 2ª_TURMA Jurisprudência 25042616084759900000048942031 10 ACÓRDÃO 0000668-70.2023.5.08.0210 _ 4 TURMA Jurisprudência 25042616084726600000048942030 9.3 Video_Prefeitura Assumindo 1ª e 2ª reclamadas Documento Diverso 25042616084695500000048942029 9.3 Reportagem_Prefeitura_assume_controle_de_ duas_empresas Documento Diverso 25042616084192500000048942028 9.3 Decreto Municipal Intervenção Documento Diverso 25042616084091300000048942027 9.3 DECRETO MUNICIPAL Fim da Intervenção Documento Diverso 25042616084024400000048942026 9.2 Reportagem ônibus Condições Precárias Documento Diverso 25042616083880500000048942025 9.2 Reportagem Intevernção Prefeitura 2 Documento Diverso 25042616083768300000048942024 9.1 CNPJ Capital Morena Junta Comercial Registro na Junta Comercial 25042616083611400000048942023 9.1 CNPJ Amazontur Junta Comercial Registro na Junta Comercial 25042616083570700000048942022 9.1 Cartão CNPJ Capital Morena Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) 25042616083513900000048942021 9.1 Cartão CNPJ AMAZONTUR Logistica Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) 25042616083472500000048942020 6 extrato fgts Extrato de FGTS 25042615593906300000048942002 6 CTMAc comprovante de pagamento dezembro e janeiro Comprovante de Depósito Recursal 25042615593346900000048942000 5 GUIA DO SEGURO Documento Diverso 25042615593015200000048941999 4 CTPS digital Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 25042615592740400000048941998 4 CNH Documento de Identificação 25042615592673700000048941997 3 PROCURAÇÃO Procuração 25042615592627500000048941996 3 DECLARAÇÃO DE HIPO Declaração de Hipossuficiência 25042615592576200000048941995 2 RELATORIO DE CALCULO NOVO Planilha de Cálculos 25042615592426700000048941994 Petição Inicial Petição Inicial 25042615584298700000048941983 Informamos ao destinatário que os autos estão disponíveis, para advogados cadastrados, no próprio sistema PJ-e ou por meio da consulta pública no endereçohttps://pje.trt8.jus.br/consultaprocessual, e que poderá obter outros esclarecimentos através dos seguintes meios de contato da 4ª Vara do Trabalho de Macapá, de segunda a sexta, das 08h às 13h: 1. pela secretaria virtual, através do link:https://meet.google.com/asu-nuxz-fqm; 2. pelo WhatsApp business, através do telefone(96) 4009-6419; 3. pelo e-mail da Vara: vt4macapa.sec@trt8.jus.br; 4. no endereço: RUA TOCANTINS, S/N, Rod. Norte-Sul, atrás da sede da Justiça Federal, INFRAERO, MACAPA/AP. MACAPA/AP, 09 de julho de 2025. EDUARDO EDSON CAVALCANTE FERREIRA Secretário de Audiência Intimado(s) / Citado(s) - CAPITAL MORENA TRANSPORTES EIRELI

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Everton Dos Reis Leite x Amazonas Transportes Fretamento E Turismo Ltda e outros

ID: 321541318

Tribunal: TRT8 Órgão: 4ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000473-32.2025.5.08.0205

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

EVERTON DOS REIS LEITE

Polo Passivo:

AMAZONAS TRANSPORTES FRETAMENTO E TURISMO LTDA AMAZONTUR LOGISTICA LTDA CAPITAL MORENA TRANSPORTES EIRELI C. D. CARDOSO - EIRELI - EPP MUNICIPIO DE MACAPA VIACAO VALE DO AMAZONAS LTDA - EPP

Edital

Advogados:

FRANCOIS ANTONIO GALVAO

OAB/AM XXXXXX Desbloquear

IANCA MOURA MACIEL VIDAL

OAB/AP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA MARTINS GOMES

OAB/AP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ ATSum 0000473-32.2025.5.08.0205 RECLAMANTE: EVERTON DOS REIS LEITE RECLAMADO: CAPIT… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ ATSum 0000473-32.2025.5.08.0205 RECLAMANTE: EVERTON DOS REIS LEITE RECLAMADO: CAPITAL MORENA TRANSPORTES EIRELI E OUTROS (5) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA - PJe-JT DESTINATÁRIO: AMAZONTUR LOGISTICA LTDA O Excelentíssimo Senhor JADER RABELO DE SOUZA, Juiz Titular da 4ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ. FAZ SABER, pelo presente EDITAL a todos que virem ou dele notícia tiverem, que fica a parte identificada no campo "DESTINATÁRIO", ora em local incerto e não sabido, NOTIFICADA para comparecer à audiência Una por videoconferência designada para a seguinte data e horário: 02/09/2025 09:45, a realizar-se de modo telepresencial, por meio da plataforma ZOOM, mediante acesso ao LINK: https://trt8-jus-br.zoom.us/j/86147863451?pwd=T2I0cGRpOU15M0pYVjZBeGI0VkpNUT09 ID da reunião: 861 4786 3451 Senha de acesso: 4aVTmacapa O referido link também pode ser obtido das seguintes formas: 1) por meio de acesso ao processo; 2) através de contato com a secretaria da Vara pelos canais abaixo informados e 3) mediante acesso ao endereço eletrônico: https://www.trt8.jus.br/estrutura-do-tribunal/varas-do-trabalho e em seguida escolhendo as seguinte opções: município: Macapá; 4ª Vara do Trabalho de Macapá; Salas de Audiências Telepresenciais. A parte também poderá participar da audiência comparecendo às dependências físicas da vara, especialmente nos casos em que não tenha acesso à internet ou o sinal da mesma seja de baixa qualidade, no seguinte endereço: RUA TOCANTINS, S/N, Rod. Norte-Sul, atrás da sede da Justiça Federal, INFRAERO, MACAPA - AP - CEP: 68908-058. Nos termos do art. 844 da CLT, o não comparecimento do reclamante à audiência importa o arquivamento da reclamação, e o não comparecimento do reclamado gerará revelia, além de confissão quanto à matéria de fato. Nessa audiência, a parte deverá: Apresentar ao juízo todas as provas que julgar necessárias. No caso de prova documental, estas deverão ser apresentadas em ordem cronológica, separadas por espécie. Apresentar até duas testemunhas, caso o valor dado à causa seja igual ou inferior a 40 (quarenta) salários mínimos, ou até três testemunhas, se o valor da causa superar os 40 (quarenta) salários mínimos. Apresentar o programa de controle médico de saúde ocupacional (PCMSO), o programa de prevenção de riscos ambientais (PPRA), o laudo técnico de condições ambientais de trabalho (ltcat), bem como laudos periciais realizados nas dependências da empresa ou local de trabalho do reclamante, se o objeto da reclamação versar sobre pedido relacionado às condições ambientais de trabalho, adicional de insalubridade, periculosidade ou penosidade, sob as penas previstas no art. 400 do CPC/2015. Se o objeto da reclamação versar sobre pedido de horas extras, deverá apresentar prova do número de trabalhadores empregados, controles de ponto (manual ou eletrônico) que possuir e comprovantes de pagamento, sob as penas previstas no art. 400 do CPC/2015. A parte deverá observar todas as disposições contidas no Ato 458/2012, do TRT 8ª Região, e mais especificamente o contido no Art. 5º, §1º, 2º e 3º, a seguir transcrito: "§ 1º A contestação, demais petições e documentos deverão ser apresentadas até a data da audiência, antes do início do ato, utilizando a parte interessada seus próprios meios e podendo ainda dispor dos serviços da Central de Atendimento da Unidade Judiciária. § 2º Não será aceita apresentação de contestação, demais petições e documentos, em meio escrito ou digital, no momento da audiência. § 3º Fica facultada a apresentação de defesa oral, pelo tempo de até 20 minutos, conforme o disposto no art. 847 da CLT." Os documentos do processo Judicial eletrônico poderão ser acessados pelo site https://pje.trt8.jus.br/pjekz/validacao, digitando a(s) chave(s) abaixo: Descrição Tipo de documento Chave de acesso** Ata da Audiência Ata da Audiência 25070810465146400000050377084 Contestação Contestação 25070722510781700000050366467 Documento_fb39487 Documento Diverso 25070722482111700000050366454 Documento_205536b Documento Diverso 25070722482076000000050366452 Documento_600fa6c Documento Diverso 25070722482035000000050366451 Documento_5ea9c1b Documento Diverso 25070722481997200000050366449 Documento_0eee6a9 Documento Diverso 25070722481958800000050366447 Contestação Contestação 25070722475015000000050366443 Carta de preposto CRIS 1 - Amazonas Transportes - Trabalhista Carta de Preposição 25070722430230500000050366412 Carta de preposto ARTHUR 1 - CD CARDOSO - Trabalhista Carta de Preposição 25070722430191900000050366411 Procuração - Amazonas Transportes Procuração 25070722430155700000050366410 Procuração - CD Cardoso-001 Procuração 25070722430119700000050366409 Habilitação Solicitação de Habilitação 25070722305219900000050366352 Requer Notificação por Edital Manifestação 25070720513713100000050365179 22. SENTENÇA_MOISES DA SILVA X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25070718055907700000050362746 21. SENTENÇA_MARCILIO LIMAX VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25070718055766500000050362743 20. SENTENÇA_MARCELO DE SOUZA MARTINS x VALE DO AMAZONAS E OUTRAS_EXCLUSÃO DA VALE_2025 Sentença (cópia) 25070718055633300000050362741 19. SENTENÇA_IMPROCEDENCIA_GRUPO_ANTONIO CARLOS FERREIRA ROLIM x VALE DO AMAZONAS_2025 Sentença (cópia) 25070718055477000000050362738 18. Sentença_Exclusão da Vale do Amazonas_CAMILA SANTOS MIRANDA x VALE DO AMAZONAS Sentença (cópia) 25070718055277200000050362734 17. SENTENÇA IMPROCEDENCIA GRUPO ECONOMICO_VALE DO AMAZONAS Sentença (cópia) 25070718055145400000050362731 16. SENTENÇA_AUCELIA DA SILVA SANTOS X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25070718055006300000050362728 14. SENTENÇA_ALDELICE MACIEL DE SOUZA x AMAZONTUR LOGISTICA LTDA E OUTROS Sentença (cópia) 25070718054836900000050362724 13. SENTENÇA_ALAGILDO_IMPROCEDENCIA_GRUPO ECONOMICO Sentença (cópia) 25070718054665100000050362721 12. SENTENÇA IMPROCEDENCIA_20205_GRUPO_6ª VARA_CHARLES MARCELO x CAPITAL MORENA Sentença (cópia) 25070718054459300000050362716 11. SENTENÇA IMPROCEDENCIA_GRUPO 2025_3ª JOSE CARLOS X CAPITAL Sentença (cópia) 25070718054281500000050362712 10. SENTENÇA IMPROCEDENCIA GRUPO 2025_3JERFFERSON RAMON BRITO DE FREITAS x CAPITAL Sentença (cópia) 25070718054081100000050362708 9.1. Sentença_2025_IMPROCEDENCIA GRUPO ECONOMICO_HARLEY Sentença (cópia) 25070718053890500000050362703 9. SENTENÇA IMPROCEDENCIA_GRUPO 2025_2ª VARA_MARCELO DE SOUZA X CAPITAL Sentença (cópia) 25070718053707900000050362699 8. ACORDÃO_VALE DO AMAZONAS - Copia (2) Acórdão (cópia) 25070718053492900000050362695 7. ACORDÃO_EDILENE X VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Acórdão (cópia) 25070718053355700000050362691 7. ACORDÃO_2025_VALE DO AMAZONAS_AUSENCIA DE GRUPO ECONOMICO Acórdão (cópia) 25070718053203000000050362686 6.4.ATAS PREPOSTOS_0000598-53.2023.5.08.0210_0000939-79.2023.5.08.0210_0000844-64.2023.5.08.0205 Prova Emprestada 25070718053028900000050362683 6.3. ATA AUDIENCIA PROCESO 0000400-60.2025.5.08.0205 Prova Emprestada 25070718052845800000050362679 6.2. ATA AUDIENCIA_E DEGRAVAÇÃO_PROCESSO 0000234-22.2025.5.08.0207 Prova Emprestada 25070718052655300000050362676 6.1. ATA AUDIENCIA_PROCESSO 0000173-79.2025.5.08.0202 Prova Emprestada 25070718052346200000050362671 5.7. VEICULOS DA GOLDCOLTAN MINERAIS RODAVAM PELA CAPITAL E AMAZONTUR LOGISTICA Documento Diverso 25070718052196000000050362669 5.6.Petição Patrona Requerendo 2025 Penhora de Bens do Verdadeiro Grupo e Mediação MPT Documento Diverso 25070718051842700000050362667 5.5. Penhora de Onibus do Grupo Pedro Paulo que Rodavam para Capital e Amazontur_61-119 Documento Diverso 25070718050993600000050362665 5.5. Penhora de Onibus do Grupo Pedro Paulo que Rodavam para Capital e Amazontur_1-60 Documento Diverso 25070718043627000000050362655 5.4. ACP DOCUMENTAÇÃO INTERVENÇÃO MUNCIPIO E CTMAC Documento Diverso 25070718041696000000050362650 5.3.INTERVENÇÃO MUNICIPIO MACAPA E CTMAC_compressed Documento Diverso 25070718041332300000050362649 5.2.DOCUMENTAÇÃO GESTÃO MUNICIPIO MACAPA E CTMAC_compressed Documento Diverso 25070718040149500000050362642 5.1. INTERVENÇÃO MUNICIPIO Documento Diverso 25070718033687500000050362611 5. Decreto Municipal Intervenção Documento Diverso 25070718033025000000050362608 4. Certidões Específica JUCAP - ALTERAÇÃO CONTRATUAL - SAÍDA SOCIA - AMAZONTUR LOGISTICA Documento Diverso 25070718032577700000050362602 3. DOCUMENTOS CHAMAMENTO AO PROCESSO Documento Diverso 25070718031570300000050362588 02.1. CNPJ VIACAO VALE DO AMAZONAS LTDA Documento Diverso 25070718025299100000050362550 02. CONTRATO SOCIAL VALE DO AMAZONAS Contrato 25070718025155300000050362548 1. Procuracao - Francois Antonio Galvao-001 Procuração 25070718024515900000050362538 Contestação VALE DO AMAZONAS Contestação 25070718000243500000050362417 4. Carta de preposto - Viação Vale do Amazonas_Tatyane Campos_ Carta de Preposição 25070422391306400000050332021 03. CNPJ VIACAO VALE DO AMAZONAS LTDA Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) 25070422391265100000050332020 02. CONTRATO SOCIAL VALE DO AMAZONAS Contrato 25070422391213900000050332019 1. Procuracao - Francois Antonio Galvao-001 Procuração 25070422391104300000050332018 Habilitação Solicitação de Habilitação 25070422384224400000050332017 Contestação Contestação 25070416112580000000050327570 Procuração Procuração 25070416115638300000050327575 Carta de Preposição Carta de Preposição 25070416121530900000050327584 E-Carta - Objeto Devolvido - CAPITAL MORENA TRANSPORTES EIRELI Certidão 25061213481439000000049895697 E-Carta - Objeto Devolvido - AMAZONTUR LOGISTICA LTDA Certidão 25061213480061700000049895686 E-Carta - Objeto Entregue - C. D. CARDOSO - EIRELI - EPP Certidão 25061213474601400000049895684 E-Carta - Objeto Entregue - VIACAO VALE DO AMAZONAS LTDA - EPP Certidão 25061213473067600000049895680 Notificação Intimação 25051913382012100000049366129 Notificação Intimação 25051913381995900000049366128 Notificação Intimação 25051913381980200000049366127 Notificação Intimação 25051913381962800000049366126 Notificação infrutífera pelo Domicílio Eletrônico Certidão 25051909534851600000049355918 Print screen Documento Diverso 25051315540745200000049255498 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25051315534437900000049255446 Notificação Intimação 25050911471452300000049181729 Notificação Intimação 25050911471433100000049181728 NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA Mandado 25050911471413700000049181727 Notificação Notificação 25050911471394300000049181726 Notificação Notificação 25050911471375300000049181725 Notificação Notificação 25050911471354800000049181724 Notificação Notificação 25050911471331300000049181723 Chave de acesso Certidão 25050911431669500000049181488 Link de Audiência Certidão 25050911424971100000049181476 Despacho Despacho 25050709065167700000049121339 Decisão Decisão 25050510154749800000049062098 Certidão de Distribuição Certidão 25050119265741500000049037202 20 ata CRISTIANE _PREPOSTA_VALE_2025_0000795-71 Prova Emprestada 25042616092662900000048942131 20 ata 0000989-50.2019.5.08.0209 preposta único 2 Prova Emprestada 25042616092622100000048942130 20 ata 0000743-83.2021.5.08.0209 Prova Emprestada 25042616092583300000048942129 20 ata 0000715-05.2022.5.08.0202 abril 23 Prova Emprestada 25042616092552700000048942128 20 ata 0000688-25.2022.5.08.0201 Prova Emprestada 25042616092522200000048942127 20 ata 0000572-19.2022.5.08.0201 Prova Emprestada 25042616092489400000048942126 20 ata 0000559-33.2021.5.08.0208 Prova Emprestada 25042616092455500000048942125 20 ata 0000511-49.2022.5.08.0205 Prova Emprestada 25042616092423000000048942124 20 ata 0000334-94.2022.5.08.0202 Prova Emprestada 25042616092391900000048942123 19.9 ata 353-06.2022.5.08.0201 Prova Emprestada 25042616092360500000048942122 19.8 Ata 0000422-60.2021.5.08.0205 Prova Emprestada 25042616092328300000048942121 19.7 autos 0000705-58.2022.5.08.0202 MATIAS AMAZONTUR Prova Emprestada 25042616092297200000048942120 19.6 Ata 0000374-52.2022.5.08.0210 Prova Emprestada 25042616092265200000048942119 19.5 sentença 0000138-17.2019.5.08.0207 Jurisprudência 25042616092230800000048942118 19.4 sentença 0000028-46.2018.5.08.0209 Jurisprudência 25042616092194900000048942117 19.3 Ata 412-57 Vale do Amazonas CRISTIANE JUNHO 2023 Prova Emprestada 25042616092162900000048942116 19.2 Ata 0000371-97.2022.5.08.0210 Prova Emprestada 25042616092134800000048942115 19.1 ata 0000715-05.2022.5.08.0202 abril 23 Prova Emprestada 25042616092106700000048942114 18 acordo 0000457-17.2021.5.08.0206 Prova Emprestada 25042616092074900000048942113 18 acordo 0000455-44.2021.5.08.0207 Prova Emprestada 25042616092042600000048942112 18 acordo 0000443-48.2021.5.08.0201 Prova Emprestada 25042616092009200000048942111 18 acordo 0000440-78.2021.5.08.0206 Prova Emprestada 25042616091975900000048942110 18 acordo 0000425-03.2021.5.08.0209 Prova Emprestada 25042616091943800000048942109 18 acordo 0000424-18.2021.5.08.0209 Prova Emprestada 25042616091913300000048942108 18 acordo 0000399-02.2021.5.08.0210 Prova Emprestada 25042616091882100000048942107 18 acordo 0000395-62.2021.5.08.0210 Prova Emprestada 25042616091849600000048942106 18 acordo 2ª, 3ª e 4ª 0000540-45.2021.5.08.0202 Prova Emprestada 25042616091815800000048942105 16.10 Endereço Vale do Amazonaas Documento Diverso 25042616091780900000048942104 16.9 Procuração Vale do Amazonas Procuração 25042616091745800000048942103 16.8 contrato social VALE DO AMAZONAS Contrato 25042616091709800000048942102 16.7 Ata 262-64.2023.5.08.0205 Prova Emprestada 25042616091671800000048942101 16.6 Procurações CD CARDOS E AMAZONAS TRANSPORTES Procuração 25042616091638800000048942100 16.5.1 Certidões OJ amazontur e Amazonas Transportes Prova Emprestada 25042616091600500000048942099 16.5 Documento Amazontur e Vale do Amazonas Documento Diverso 25042616091566000000048942098 16.4 petição CONJUNTA 4ª e 5ª 254-87.2023.5.08.0205 Prova Emprestada 25042616091534700000048942097 16.3 CONTESTAÇÃO CONJUNTA 3ª e 5ª 23450-76.2021.8.03.0001 Prova Emprestada 25042616091501100000048942096 16.2 PETIÇÃO CONJUNTA 3ª e 4ª 0000136-26.2023.5.08.0201 Prova Emprestada 25042616091462200000048942095 16.1 Contestação Conjunta 2ª e 3ª 0026156-66.2020.8.03.0001 Prova Emprestada 25042616091428700000048942094 16 PETIÇÃO CONJUNTA 2ª, 3ª e 4ª 0000443-48.2021.5.08.0201 Prova Emprestada 25042616091392600000048942093 16 Contestações Cojuntas 2, 3 e 4 reclamadas Prova Emprestada 25042616091351300000048942092 15.5 NOTA CONJUNTA VALE e AMZONTUR Seles_compressed Documento Diverso 25042616091296100000048942091 15.5 NOTA CONJUNTA VALE E AMAZONTUR DIÁRIO Documento Diverso 25042616091228900000048942090 15.3 TRCT e GPS 2ª e 4ª 0000443-48.2021.5.08.0201 Termo de Rescisão de Contrato de Trabalho (TRCT) 25042616091173200000048942089 15.2 RO e Prepraro Pago 2ª e 4ª 0000449-97.2022.5.08.0208 Comprovante de Depósito Recursal 25042616091129300000048942088 15.1 acordo1ª, 2ª e 3ª 0000732-29.2022.5.08.0206 Prova Emprestada 25042616091099100000048942087 15 acordo 0000792-51.2021.5.08.0201 Prova Emprestada 25042616091068200000048942086 13.2 Ata 0000844-64.2023.5.08.0205 Prova Emprestada 25042616091030900000048942085 13.1 reportagem Viação Vale do Amazonas 24 ônibus Documento Diverso 25042616090993700000048942084 12.4 CTPS EDVARDO_contracheque_TRCT Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 25042616090949700000048942083 12.3 CTPS JO MARTINS_contracheque_TRCT Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 25042616090910400000048942082 12.2 CTPS EDVARDO_contracheque_TRCT Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 25042616090866000000048942081 12.2 CTPS C D CARDOSO Marcone Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 25042616090824100000048942080 12.2 CTPS C D CARDOSO Marcone A Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 25042616090778600000048942079 12.1 CONTRATO DE TRABALHO Terezinha Franck_compressed Contrato 25042616090704600000048942078 12.1 Contrato de trabalho amazontur Contrato 25042616090604500000048942077 12.1 Contrato de trabalho amazontur Josias Contrato 25042616090488700000048942076 12.1 Carta Preposição Amazontur Junho 2022 Carta de Preposição 25042616090390800000048942075 12 Procurações Amazontur Logistica Procuração 25042616090353300000048942074 12 Procurações Amazonas Transportes Procuração 25042616090309000000048942073 11.3 ata 0000206-19.2023.5.08.0209 Cris Empregada Amazontur Prova Emprestada 25042616090268500000048942072 11.2 Sócios 4ª e 5ª reclamadas Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) 25042616090230700000048942071 11.1 CNH FRANCISCO DARTORA CARDOSO Documento de Identificação 25042616090195100000048942070 11.1 ATA 0000598-53.2023.5.08.0210 Prova Emprestada 25042616090161200000048942069 11 Ata Audiência 0000449-97.2022.5.08.0208 Prova Emprestada 25042616090126400000048942068 10.3 sentença 0000449-97.2022.5.08.0208 Jurisprudência 25042616090086500000048942067 10.2_Sentença_ 0001316-19.2024.5.08.0209_4ª VT Jurisprudência 25042616090056600000048942066 10.2_Sentença_ 0001313-88.2024.5.08.0201_1ª VT Jurisprudência 25042616090022600000048942065 10.2_Sentença_ 0001117-06.2024.5.08.0206_3ª VT Jurisprudência 25042616085989100000048942064 10.2 Sentença_ 0001057-36.2024.5.08.0205_2ª VT Jurisprudência 25042616085957900000048942063 10.2 Sentença_ 0001012-20.2024.5.08.0209_6ª VT Jurisprudência 25042616085924400000048942062 10.2 Sentença_ 0000809-55.2024.5.08.0210_7ª VT Jurisprudência 25042616085885800000048942061 10.2 Sentença 0000989-35.2023.5.08.0201_7_VT Jurisprudência 25042616085847100000048942060 10.2 Sentença 0000951-02.2023.5.08.0208_5_VT Jurisprudência 25042616085813800000048942059 10.2 Sentença 0000870-53.2023.5.08.0208_5_VT Jurisprudência 25042616085778500000048942058 10.2 Sentença 0000845-43.2023.5.08.0207_8_VT Jurisprudência 25042616085743700000048942057 10.2 Sentença 0000844-64.2023.5.08.0205_4_VT Jurisprudência 25042616085710600000048942056 10.2 Sentença 0000668-70.2023.5.08.0210 - 7 VT Jurisprudência 25042616085678600000048942055 10.2 Sentença 0000628-91.2023.5.08.0209 - 7 VT Jurisprudência 25042616085644800000048942054 10.2 Sentença 0000598-53.2023.5.08.0210 - 7 VT Jurisprudência 25042616085612100000048942053 10.2 Sentença 0000575-34.2023.5.08.0202_4_VT Jurisprudência 25042616085579400000048942052 10.2 sentença 0000389-79.2021.5.08.0202 Jurisprudência 25042616085547500000048942051 10.2 Sentença 0000316-42.2023.5.08.0201 1ª VT Jurisprudência 25042616085515700000048942050 10.2 Sentença 0000136-26.2023.5.08.0201 1ª VT Jurisprudência 25042616085485200000048942049 10.1 Sentença 0000878-39.2023.5.08.0205_8VT Jurisprudência 25042616085452200000048942048 10.1 Sentença 0000784-69.2024.5.08.0201_1VT Jurisprudência 25042616085421100000048942047 10.1 ACÓRDÃO 0000598-53.2023.5.08.0210 _1 _TURMA Jurisprudência 25042616085387000000048942046 10.1 ACÓRDÃO 0000316-42.2023.5.08.0201 _ 1_ TURMA Jurisprudência 25042616085355300000048942045 10.1 ACÓRDÃO 0000136-26.2023.5.08.0201_1_TURMA Jurisprudência 25042616085322000000048942044 10.1 ACÓRDÃO 0000076-50.2023.5.08.0202_1_TURMA Jurisprudência 25042616085286900000048942043 10 acórdão 0001070-20.2024.5.08.0210_1ª_TURMA Jurisprudência 25042616085251400000048942042 10 acórdão 0001058-21.2024.5.08.0205 _3_TURMA_compressed Jurisprudência 25042616085193600000048942041 10 ACÓRDÃO 0000989-35.2023.5.08.0201_2_TURMA Jurisprudência 25042616085058800000048942040 10 ACÓRDÃO 0000951-02.2023.5.08.0208_2_TURMA Jurisprudência 25042616085024500000048942039 10 acórdão 0000902-76.2023.5.08.0202_2_TURMA Jurisprudência 25042616084988900000048942038 10 ACÓRDÃO 0000878-39.2023.5.08.0205_4 TURMA Jurisprudência 25042616084954700000048942037 10 ACÓRDÃO 0000870-53.2023.5.08.0208 _4_TURMA Jurisprudência 25042616084922900000048942036 10 ACÓRDÃO 0000844-64.2023.5.08.0205_2_TURMA Jurisprudência 25042616084891400000048942035 10 ACÓRDÃO 0000830-89.2023.5.08.0202_2_TURMA Jurisprudência 25042616084860900000048942034 10 ACÓRDÃO 0000825-67.2023.5.08.0202_1 TURMA Jurisprudência 25042616084827600000048942033 10 Acórdão 0000809-55.2024.5.08.02101ª_ TURMA Jurisprudência 25042616084796600000048942032 10 ACÓRDÃO 0000784-69.2024.5.08.0201_ 2ª_TURMA Jurisprudência 25042616084759900000048942031 10 ACÓRDÃO 0000668-70.2023.5.08.0210 _ 4 TURMA Jurisprudência 25042616084726600000048942030 9.3 Video_Prefeitura Assumindo 1ª e 2ª reclamadas Documento Diverso 25042616084695500000048942029 9.3 Reportagem_Prefeitura_assume_controle_de_ duas_empresas Documento Diverso 25042616084192500000048942028 9.3 Decreto Municipal Intervenção Documento Diverso 25042616084091300000048942027 9.3 DECRETO MUNICIPAL Fim da Intervenção Documento Diverso 25042616084024400000048942026 9.2 Reportagem ônibus Condições Precárias Documento Diverso 25042616083880500000048942025 9.2 Reportagem Intevernção Prefeitura 2 Documento Diverso 25042616083768300000048942024 9.1 CNPJ Capital Morena Junta Comercial Registro na Junta Comercial 25042616083611400000048942023 9.1 CNPJ Amazontur Junta Comercial Registro na Junta Comercial 25042616083570700000048942022 9.1 Cartão CNPJ Capital Morena Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) 25042616083513900000048942021 9.1 Cartão CNPJ AMAZONTUR Logistica Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) 25042616083472500000048942020 6 extrato fgts Extrato de FGTS 25042615593906300000048942002 6 CTMAc comprovante de pagamento dezembro e janeiro Comprovante de Depósito Recursal 25042615593346900000048942000 5 GUIA DO SEGURO Documento Diverso 25042615593015200000048941999 4 CTPS digital Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 25042615592740400000048941998 4 CNH Documento de Identificação 25042615592673700000048941997 3 PROCURAÇÃO Procuração 25042615592627500000048941996 3 DECLARAÇÃO DE HIPO Declaração de Hipossuficiência 25042615592576200000048941995 2 RELATORIO DE CALCULO NOVO Planilha de Cálculos 25042615592426700000048941994 Petição Inicial Petição Inicial 25042615584298700000048941983 Informamos ao destinatário que os autos estão disponíveis, para advogados cadastrados, no próprio sistema PJ-e ou por meio da consulta pública no endereçohttps://pje.trt8.jus.br/consultaprocessual, e que poderá obter outros esclarecimentos através dos seguintes meios de contato da 4ª Vara do Trabalho de Macapá, de segunda a sexta, das 08h às 13h: 1. pela secretaria virtual, através do link:https://meet.google.com/asu-nuxz-fqm; 2. pelo WhatsApp business, através do telefone(96) 4009-6419; 3. pelo e-mail da Vara: vt4macapa.sec@trt8.jus.br; 4. no endereço: RUA TOCANTINS, S/N, Rod. Norte-Sul, atrás da sede da Justiça Federal, INFRAERO, MACAPA/AP. MACAPA/AP, 09 de julho de 2025. EDUARDO EDSON CAVALCANTE FERREIRA Secretário de Audiência Intimado(s) / Citado(s) - AMAZONTUR LOGISTICA LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Francisco De Lirio Servilha Junior e outros x Jenaina Scalzer

ID: 326776277

Tribunal: TRT23 Órgão: 1ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000786-26.2024.5.23.0038

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

FRANCISCO DE LIRIO SERVILHA JUNIOR FUNDACAO DE SAUDE COMUNITARIA DE SINOP

Polo Passivo:

JENAINA SCALZER

Notificação

Advogados:

LURDES ELIANE DAL ZOT

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

GABRIELLA LYSSA DE PAULA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ISABELA FERNANDA MEIRELES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

LUCA RIZZATTI MENDES

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - PJE 1ª TURMA Relator: TARCISIO REGIS VALENTE RORSum 0000786-26.2024.5.23.0038 RECORRENTE: FUNDACAO DE SAUDE COMUNITARIA DE SI… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - PJE 1ª TURMA Relator: TARCISIO REGIS VALENTE RORSum 0000786-26.2024.5.23.0038 RECORRENTE: FUNDACAO DE SAUDE COMUNITARIA DE SINOP RECORRIDO: JENAINA SCALZER Vistos, etc. Nos termos do art. 99, § 7º, do CPC, analiso o pedido de benefício da justiça gratuita formulado pela Ré (Fundação de Saúde Comunitária de Sinop) em seu Recurso Ordinário. A necessidade de comprovação do estado de incapacidade econômica para o deferimento dos auspícios da justiça gratuita à pessoa jurídica é matéria que se encontra pacificada por meio do item II da Súmula n. 463 do c. TST, que dispõe que "No caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é necessária a demonstração cabal de impossibilidade de a parte arcar com as despesas do processo." Na hipótese, a Recorrente pretendeu se eximir do preparo sustentando ser entidade filantrópica, conforme Portarias n. 942 de 25/09/2014, 602 de 27/03/2017 e 1.037 de 04/11/2020, da Secretaria de Atenção Especializada à Saúde, do Ministério da Saúde, juntadas sob os IDs. e6ee510 a 6db6641, além da Portaria n. 464/2023, juntada ao ID. 4d5c769. Além disso, com base no art. 51 da Lei n. 10.741/2003, o qual prevê a concessão da assistência judiciária gratuita às entidades que prestam serviços à pessoa idosa, sustenta enquadrar-se em tal circunstância, razão pela qual entende se desnecessária a demonstração de sua hipossuficiência financeira e requer a concessão da gratuidade da justiça. Pois bem. De plano, registro que, embora o art. 51 da Lei 10.741/2003 (Estatuto do Idoso) assegure o direito à assistência judiciária gratuita às entidades beneficentes ou sem fins lucrativos que prestam serviço à pessoa idosa, não há nos autos prova de que os atendimentos feitos pela recorrente sejam voltados especificamente a este tipo de público, mas sim à área da saúde em geral, inclusive no que tange às finalidades da Fundação, não se extrai qualquer disposição sobre a prestação de serviços à pessoa idosa (ID. 5076d89). Não se justifica, portanto, o deferimento do benefício perseguido com base no dispositivo legal invocado. Outrossim, a atual, iterativa e notória jurisprudência do col. TST entende que o CEBAS não é suficiente, por si só, para comprovar a condição de entidade filantrópica, para efeito da isenção de depósito recursal (art. 899, § 10, da CLT), senão vejamos: "AGRAVO INTERPOSTO PELO PRIMEIRO RÉU (INSTITUTO NACIONAL DE AMPARO À PESQUISA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO NA GESTÃO PÚBLICA - INTS). AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DESERÇÃO. ENTIDADE BENEFICENTE. CERTIFICADO DE ENTIDADE BENEFICENTE DE ASSISTÊNCIA SOCIAL - CEBAS. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA CONDIÇÃO DE ENTIDADE FILANTRÓPICA. MATÉRIA PACIFICADA. EXAME DA TRANSCENDÊNCIA PREJUDICADO . 1. A primeira ré argumenta que possui o Certificado de Entidade Beneficente de Assistência Social - CEBAS, sendo considerada entidade filantrópica e, portanto, isenta do depósito recursal, nos termos do art. 899, §10º, da CLT. 2. Todavia, deve ser mantida a deserção do recurso de revista interposto pelo primeiro réu porquanto o certificado CEBAS atesta tão somente a condição de entidade beneficente (CEBAS - Certificação de Entidades Beneficentes de Assistência Social), o que não se confunde com entidade filantrópica de que trata o art. 889, § 10º, da CLT. Nesse sentido, há precedentes de todas as Turmas do TST. 3. A incidência dos óbices da Súmula nº 333 do TST e do art. 896, § 7º, da CLT, inviabiliza o reconhecimento da transcendência do recurso sob a perspectiva de qualquer de suas modalidades legais. Agravo a que se nega provimento . (...)(Ag-RRAg-551-45.2019.5.05.0035, 1ª Turma, Relator Ministro Amaury Rodrigues Pinto Junior, DEJT 02/06/2025). "AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO – AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA QUALIDADE DE ENTIDADE FILANTRÓPICA . Cinge-se a controvérsia dos autos sobre a comprovação da condição de entidade filantrópica por pessoa jurídica para efeito da isenção de depósito recursal prevista no artigo 899, § 10, da CLT. O entendimento pacificado desta Corte é de que o documento CEBAS (Certificado de Entidades Beneficentes de Assistência Social), por si só, não comprova a condição de entidade filantrópica da instituição, mas apenas a de beneficente que, distintamente da entidade filantrópica, pode ser remunerada pelos seus serviços. No caso dos autos, o Tribunal Regional consignou que a reclamada não demonstrou sua condição atual de entidade filantrópica, a fim de se beneficiar da isenção de que trata o artigo 899, § 10, da CLT. Assim, não havendo comprovação da condição de entidade filantrópica pela reclamada, no sentido de que realmente presta serviços gratuitos à coletividade, sobrevivendo apenas de doações, incide o óbice da Súmula/TST nº 126. Precedentes. Por fim, não se trata de insuficiência do preparo concernente ao depósito recursal, mas de sua absoluta ausência, razão pela qual não há de se falar em concessão de prazo para saneamento do vício relativo ao preparo. Agravo interno a que se nega provimento " (AIRR-0000743-75.2022.5.05.0195, 2ª Turma, Relatora Ministra Liana Chaib, DEJT 26/06/2025). "AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DO DEPÓSITO RECURSAL. APRESENTAÇÃO DE CERTIFICADO DE ENTIDADES BENEFICENTES DE ASSISTÊNCIA SOCIAL – CEBAS. NÃO COMPROVAÇÃO DA CONDIÇÃO DE ENTIDADE FILANTRÓPICA. TRANSCENDÊNCIA DA CAUSA NÃO RECONHECIDA. 1. Cinge-se a controvérsia a saber se a apresentação do Certificado de Entidades Beneficentes de Assistência Social (CEBAS) se revela suficiente para comprovar a condição de entidade filantrópica alegada pela empresa. 2. No caso dos autos, o Tribunal Regional não conheceu do recurso ordinário interposto pela reclamada sob o fundamento de que ela não faz jus à isenção do depósito recursal conferida pelo artigo 899, § 10, da CLT, na medida em não resultou comprovada, nos autos, a alegada condição de entidade filantrópica. Consignou, para tanto, que “mesmo considerando ativo o Certificado de Entidade Beneficente de Assistência Social na área da Saúde, isso indica se tratar a demandada de entidade sem fins lucrativos e, ainda assim, para ser isenta integralmente do depósito recursal seria necessário que provasse nada cobrar pelos serviços que disponibiliza, o que não foi feito, nada obstante faça jus ao que dispõe o art. 899, § 9º da CLT”. 3. Constatado o preenchimento dos demais requisitos processuais de admissibilidade, o exame do Recurso de Revista sob o prisma do pressuposto de transcendência revelou que: a) não demonstrada a transcendência política da causa, na medida em que o acórdão recorrido revela consonância a jurisprudência atual, iterativa e notória desta Corte superior no sentido de que a Certificação de Entidades Beneficentes de Assistência Social (CEBAS), por si só, não tem o condão de comprovar o enquadramento da empresa no conceito de entidade filantrópica a que alude o artigo 889, § 10º, da CLT, mas apenas a sua condição de entidade beneficente, que pode ser remunerada pelos serviços prestados. Precedentes; b) não se verifica a transcendência jurídica, visto que ausentes indícios da existência de questão nova acerca da controvérsia ora submetida a exame, a obstaculizar a pretensão recursal; c) não identificada a transcendência social da causa, uma vez que não se cuida de pretensão recursal formulada em face de suposta supressão ou limitação de direitos sociais assegurados na legislação pátria; e d) não há falar em transcendência econômica, pois o valor arbitrado à condenação não se revela elevado ou desproporcional ao pedido formulado e deferido na instância ordinária. 4. Configurado o óbice relativo ao não reconhecimento da transcendência da causa quanto ao tema sob exame, resulta inviável o processamento do Recurso de Revista. 5. Agravo Interno a que se nega provimento" (AIRR-0000621-29.2022.5.05.0012, 3ª Turma, Relator Ministro Lelio Bentes Correa, DEJT 03/06/2025). "AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. 1. DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO. AUSÊNCIA DO RECOLHIMENTO DO DEPÓSITO RECURSAL. ENQUADRAMENTO COMO ENTIDADE FILANTRÓPICA. ÓBICE DA SÚMULA Nº 333 DO TST. 2. RECOLHIMENTOS PREVIDENCIÁRIOS. ÓBICE DA SÚMULA Nº 297, I, DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. CONHECIMENTO E NÃO PROVIMENTO. I. O TRT considerou que o reclamado não se enquadra como entidade filantrópica, uma vez que, embora dotado de certificação de entidade beneficente de assistência social (CEBAS), pelo menos parte de seus serviços é prestada de forma remunerada. O acórdão regional revela-se em sintonia com a jurisprudência dominante desta Corte Superior, a qual entende que a Certificação de Entidades Beneficentes de Assistência Social (CEBAS) apenas comprova a qualidade de entidade beneficente (a qual pode ser remunerada pelos serviços prestados), o que não se confunde com as entidades filantrópicas de que trata o art. 899, § 10º, da CLT, as quais não podem cobrar pelos serviços prestados, devendo, para tanto, oferecer serviços ou atendimentos totalmente gratuitos. II. Quanto aos "recolhimentos previdenciários", como a Corte Regional não emitiu tese a respeito, é inviável o processamento do recurso de revista em razão do óbice da Súmula nº 297, I, do TST. III. Mantida a decisão agravada acerca da ausência de transcendência da causa, ainda que por fundamento diverso. IV. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento " (Ag-AIRR-1000705-05.2019.5.02.0011, 4ª Turma, Relator Ministro Alexandre Luiz Ramos, DEJT 29/11/2024). "AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. ISENÇÃO DO DEPÓSITO RECURSAL. NÃO COMPROVAÇÃO DA CONDIÇÃO DE ENTIDADE FILANTRÓPICA. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. A decisão regional, tal como proferida, está em conformidade com o entendimento desta Corte, segundo o qual a certidão emitida pela CEBAS apenas demonstra o título de entidade beneficente de assistência social, o que não se confunde com as entidades filantrópicas, conforme exposto pelo e. Regional. Desse modo, estando a decisão regional em harmonia com a jurisprudência pacífica desta Corte, incide a Súmula nº 333 do TST como obstáculo à extraordinária intervenção deste Tribunal Superior no feito. A existência de obstáculo processual apto a inviabilizar o exame da matéria de fundo veiculada, como no caso, acaba por evidenciar, em última análise, a própria ausência de transcendência do recurso de revista, em qualquer das suas modalidades. Precedentes. Agravo não provido. (...)" (AIRR-0011087-71.2021.5.18.0007, 5ª Turma, Relator Ministro Breno Medeiros, DEJT 28/10/2024). "AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. DESERÇÃO DO RECURSO DE REVISTA. AUSÊNCIA DO DEPÓSITO RECURSAL. ENTIDADE BENEFICENTE. CONDIÇÃO DE ENTIDADE FILANTRÓPICA NÃO COMPROVADA. Nos termos do art. 899, § 10, da CLT, introduzido pela Lei nº 13.467/2017, as entidades filantrópicas estão isentas do depósito recursal. Todavia, tal condição não ficou comprovada nos autos, pois a concessão do CEBAS, pelo Ministério da Educação, demonstra ser uma entidade beneficente, e não necessariamente filantrópica. Assim, não há como afastar a deserção do recurso de revista. Como a decisão monocrática foi proferida em consonância com a mencionada jurisprudência pacificada por esta Corte, deve ser confirmada a negativa de seguimento do agravo de instrumento. Precedentes. Agravo interno a que se nega provimento" (AIRR-0010157-02.2023.5.03.0104, 6ª Turma, Relator Ministro Antonio Fabricio de Matos Goncalves, DEJT 27/06/2025). "AGRAVO INTERNO INTERPOSTO PELA EXECUTADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. FASE DE EXECUÇÃO. DESERÇÃO DO RECURSO DE REVISTA. AUSÊNCIA DE GARANTIA DO JUÍZO. NÃO COMPROVAÇÃO DA CONDIÇÃO DE ENTIDADE FILANTRÓPICA. ISENÇÃO DO DEPÓSITO RECURSAL. ART. 899, §10, DA CLT. CERTIFICADO DE ENTIDADE BENEFICIENTE (CEBAS). INSUFICIÊNCIA. TRANSCENDÊNCIA NÃO ANALISADA. I. Não merece reparos a decisão unipessoal agravada, em que se negou provimento ao agravo de instrumento ante a constatação da deserção do recurso de revista interposto pela parte executada, não tendo sido analisada a transcendência diante do não preenchimento de pressuposto extrínseco de admissibilidade do referido recurso. II. A jurisprudência desta Corte Superior firmou posição de que a juntada do certificado de entidade beneficente de assistência social (CEBAS), por si só, não garante à parte reclamada a isenção do depósito recursal, pois não comprova a sua condição de entidade filantrópica. Isso porque as entidades beneficentes e filantrópicas possuem natureza jurídica distinta, em especial pela atuação de forma integralmente gratuita das entidades filantrópicas, o que justifica a isenção a que se refere o art. 899, § 10, da CLT. III. No caso dos autos, o Tribunal Regional não conheceu do recurso de revista, por deserção, tendo em vista que a parte executada não comprovou o recolhimento do depósito recursal e sua condição de entidade filantrópica. IV. Logo, o recurso de revista está deserto, em face da ausência de garantia do juízo. V. Agravo interno de que se conhece e a que se nega provimento" (Ag-AIRR-10750-94.2021.5.03.0138, 7ª Turma, Relator Ministro Evandro Pereira Valadao Lopes, DEJT 23/05/2025). "AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMADO – DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO. NÃO EVIDENCIADA A CONDIÇÃO DE ENTIDADE FILANTRÓPICA. CERTIFICADO CEBAS. INSUFICIÊNCIA. SÚMULA 333 DO TST. Nega-se provimento ao agravo quando não merece reparos a decisão monocrática por meio da qual foi negado provimento ao agravo de instrumento. Esta Corte Superior tem firme entendimento no sentido de que entidades filantrópicas e beneficentes possuem características distintas e não se equiparam, tendo em vista que as primeiras se prestam ao atendimento assistencial e integralmente gratuito à sociedade, o que não ocorre necessariamente com as últimas, que podem receber remuneração pelos serviços desempenhados. Além disso, conforme entendimento pacífico desta Corte, o certificado CEBAS apenas atesta a condição de entidade beneficente, não sendo suficiente, por si só, para conferir o caráter filantrópico almejado. Nesses termos, cabia à reclamada demonstrar o recolhimento do depósito recursal exigido para processamento do recurso ordinário, o que não ocorreu no caso em tela, de modo que foi corretamente decretada a deserção daquele apelo. Incidência do óbice da Súmula 333 do TST. Agravo a que se nega provimento" (AIRR-0011706-09.2023.5.18.0014, 8ª Turma, Relator Ministro Sergio Pinto Martins, DEJT 28/05/2025). Nesse passo, e ausente nos autos prova inequívoca que evidencie condição de insuficiência econômica da Demandada, INDEFIRO o pleito de concessão dos benefícios da justiça gratuita, e, por conseguinte, considerando as disposições contidas no § 7º do artigo 99 do CPC e no item II da OJ n. 269 da SDI-I do C. TST, determino sua intimação para que regularize o preparo, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de deserção do apelo. Após, cumprida ou não a determinação, voltem os autos conclusos. CUIABA/MT, 14 de julho de 2025. TARCISIO REGIS VALENTE Desembargador(a) Federal do Trabalho CUIABA/MT, 15 de julho de 2025. JOSEFINA DO NASCIMENTO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - FUNDACAO DE SAUDE COMUNITARIA DE SINOP

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 3207 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes