Resultados para "0001032-12.2022.8.26.0441" – Página 4 de 238

Sinatep Cursos Treinamentos E Psicologia Ltda x Celso Luis Machado

ID: 295787768

Tribunal: TJPR Órgão: Juizado Especial Cível de Morretes Classe: CARTA PRECATóRIA CíVEL Nº Processo: 0001032-82.2025.8.16.0118

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

SINATEP CURSOS TREINAMENTOS E PSICOLOGIA LTDA

Polo Passivo:

CELSO LUIS MACHADO

Conclusão

Advogados:

NILSON ANTUNES

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE MORRETES JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MORRETES - PROJUDI Rua Visconde do Rio Branco, 197 - Centro - Morretes/PR - CEP: 83.350-000 - Fone: (41) 3263-5970 -…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Nicole Gomes Alves x Zamp S.A.

ID: 280088404

Tribunal: TRT9 Órgão: 7ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0001032-05.2024.5.09.0008

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

NICOLE GOMES ALVES

Polo Passivo:

ZAMP S.A.

Acórdão

Advogados:

GUSTAVO REZENDE MITNE

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PAULO EMERSON MOREIRA DE SOUZA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

GEORGE ITHALLO SANTOS DA SILVA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 7ª TURMA Relator: LUIZ EDUARDO GUNTHER RORSum 0001032-05.2024.5.09.0008 RECORRENTE: NICOLE GOMES ALVES RECORRIDO…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

M. P. Do E. De S. P. x J. A. De O.

ID: 319124276

Tribunal: TJSP Órgão: Distribuição de Direito Criminal - Rua dos Sorocabanos, 608 - Sala 13 - Ipiranga Classe: APELAçãO CRIMINAL Nº Processo: 0001032-50.2015.8.26.0540

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

M. P. DO E. DE S. P.

Polo Passivo:

J. A. DE O.

Distribuídos

Advogados:

MEIRIANE REIS DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 04/07/2025 0001032-50.2015.8.26.0540; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 5…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luan Henrique De Souza x Ministério Público Do Estado De São Paulo

ID: 319107465

Tribunal: TJSP Órgão: Distribuição de Direito Criminal - Rua dos Sorocabanos, 608 - Sala 13 - Ipiranga Classe: AGRAVO DE EXECUçãO PENAL Nº Processo: 0001032-80.2025.8.26.0158

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

LUAN HENRIQUE DE SOUZA

Polo Passivo:

MINISTéRIO PúBLICO DO ESTADO DE SãO PAULO

Distribuídos

Advogados:

PAULA DE CASSIA RODRIGUES BRANCO BITES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 04/07/2025 0001032-80.2025.8.26.0158; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 5…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Procuradoria Da Fazenda Nacional (Pgfn) x Arli Sales Da Silva

ID: 277595593

Tribunal: TJPR Órgão: Competência Delegada de Terra Rica Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 0001032-91.2009.8.16.0167

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL (PGFN)

Polo Passivo:

ARLI SALES DA SILVA

Conclusão

Advogados:

ISABELLE REGINA OLIVEIRA ANDRIOLA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE TERRA RICA COMPETÊNCIA DELEGADA DE TERRA RICA - PROJUDI Rua Marechal Deodoro, 1155 - Fórum - Centro - Terra Rica/PR - CEP: 87.890-000 - Fone: (44)9129-…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0001032-45.2025.8.16.0001

ID: 325183259

Tribunal: TJPR Órgão: Vara de Acidentes de Trabalho de Curitiba e Região Metropolitana Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0001032-45.2025.8.16.0001

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

ANTONIO BOIKO

Polo Passivo:

Conclusão

Advogados:

CEZAR AUGUSTO DOS SANTOS

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA VARA DE ACIDENTES DE TRABALHO DE CURITIBA E REGIÃO METROPOLITANA - PROJUDI Rua Lysímaco Fer…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0001032-89.2023.8.16.0106

ID: 326858111

Tribunal: TJPR Órgão: Juizado Especial Cível de Mallet Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001032-89.2023.8.16.0106

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

COBRASQ RECUPERADORA DE CREDITO E COBRANçA LTDA

Polo Passivo:

Conclusão

Advogados:

ANA CLARA DE OLIVEIRA TEIXEIRA DOS SANTOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO SOUZA TEIXEIRA DOS SANTOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE MALLET JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MALLET - PROJUDI Rua Tiradentes Sul, 337-SE - Fórum Desembargador José Henrique de Santa Ritta - Centro - Mallet/PR - …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adriano Gomes Cardoso x Mateus Supermercados S.A.

ID: 322359034

Tribunal: TRT7 Órgão: Única Vara do Trabalho de São Gonçalo do Amarante Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0001552-86.2025.5.07.0039

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

ADRIANO GOMES CARDOSO

Polo Passivo:

MATEUS SUPERMERCADOS S.A.

Notificação

Advogados:

RODRIGO VASQUEZ SOARES

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

VICTOR MACIEL BRITO AGUIAR DE ARRUDA

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

BEATRIZ DEL VALLE ECEIZA NUNES

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

LUCAS LUIS GOBBI

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO ÚNICA VARA DO TRABALHO DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE ATOrd 0001552-86.2025.5.07.0039 RECLAMANTE: ADRIANO GOMES CARDOS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO ÚNICA VARA DO TRABALHO DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE ATOrd 0001552-86.2025.5.07.0039 RECLAMANTE: ADRIANO GOMES CARDOSO RECLAMADO: MATEUS SUPERMERCADOS S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e93bc7c proferido nos autos. DESPACHO SANEADOR Reunião dos processos 0001552-86.2025.5.07.0039 e 0001032-29.2025.5.07.0039 A decisão ora proferida decorre de provocação da parte reclamada (MATEUS SUPERMERCADOS S.A.), que, na oportunidade da primeira sessão de audiência (Ata id 37fc80e), reiterou a preliminar arguida em defesa escrita sob o id 7f22f6b. Pugna a reclamada pelo sobrestamento da ação em epígrafe, suscitando a ocorrência de litispendência gerada pelo ajuizamento anterior do processo 0001032-29.2025.5.07.0039. Requer a suspensão até o desfecho da primeira ação intentada, defendendo, em suma, que os pedidos da presente ação têm os “mesmos fatos geradores e mesmo vínculo contratual já discutido na reclamação trabalhista anteriormente ajuizada, de nº 0001032-29.2025.5.07.0039”, inclusive com pedido de rescisão indireta formulado no retromencionado processo. O autor, por seu turno, apresenta réplica tempestiva, na qual, quanto ao ponto, sustenta a inocorrência de litispendência, aventando o prejuízo à celeridade no caso de decisão pela suspensão deste processo. Pugna, por fim, pela reunião dos processos, mediante reconhecimento de que são ações conexas. Decido. Detidamente analisadas as duas ações, constato que no primeiro processo (0001032-29.2025.5.07.0039) o autor traz ao Juízo, com esteio em contrato de trabalho iniciado em 11/02/2021 e que considera indiretamente encerrado em 12/03/2025, o pleito de rescisão indireta e verbas rescisórias, além de adicional de insalubridade. Na ação em epígrafe (0001552-86.2025.5.07.0039), embora o autor invoque direitos decorrentes do mesmo contrato de trabalho, não observo reiteração de pedidos que justifiquem a extinção do feito em razão de litispendência, ao contrário do que defendido pela reclamada. Com efeito, a peça inaugural id 2d03efa traz pedidos relacionados a diferenças salariais, horas extras, adicional noturno, dentre outras parcelas que não induzem a litispendência em relação à ação prévia. Dessarte, entendo que seja, de fato, o caso de reunir os processos para instrução e julgamento conjunto, na medida em que se corrobora ser o caso de conexão entre as ações, posto que não idênticas, as causas de pedir das duas ações são comunicáveis e imbricadas. Dessarte, por economia processual e em virtude da existência de conexão, impõe-se que as ações sejam instruídas e sentenciadas em conjunto, determinando-se a extinção da mais antiga (0001032-29.2025.5.07.0039) e traslado de todas as suas peças a este processo 0001552-86.2025.5.07.0039. Deve a Secretaria proceder às movimentações acima, bem assim às adequações em ambos os processos, atentando-se que o autor tem procuradores distintos para cada ação. Cientes os interessados via DJEN. SAO GONCALO DO AMARANTE/CE, 10 de julho de 2025. MAURO ELVAS FALCAO CARNEIRO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ADRIANO GOMES CARDOSO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adriano Gomes Cardoso x Mateus Supermercados S.A.

ID: 322359059

Tribunal: TRT7 Órgão: Única Vara do Trabalho de São Gonçalo do Amarante Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0001552-86.2025.5.07.0039

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

ADRIANO GOMES CARDOSO

Polo Passivo:

MATEUS SUPERMERCADOS S.A.

Notificação

Advogados:

RODRIGO VASQUEZ SOARES

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

VICTOR MACIEL BRITO AGUIAR DE ARRUDA

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

BEATRIZ DEL VALLE ECEIZA NUNES

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

LUCAS LUIS GOBBI

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO ÚNICA VARA DO TRABALHO DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE ATOrd 0001552-86.2025.5.07.0039 RECLAMANTE: ADRIANO GOMES CARDOS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO ÚNICA VARA DO TRABALHO DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE ATOrd 0001552-86.2025.5.07.0039 RECLAMANTE: ADRIANO GOMES CARDOSO RECLAMADO: MATEUS SUPERMERCADOS S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e93bc7c proferido nos autos. DESPACHO SANEADOR Reunião dos processos 0001552-86.2025.5.07.0039 e 0001032-29.2025.5.07.0039 A decisão ora proferida decorre de provocação da parte reclamada (MATEUS SUPERMERCADOS S.A.), que, na oportunidade da primeira sessão de audiência (Ata id 37fc80e), reiterou a preliminar arguida em defesa escrita sob o id 7f22f6b. Pugna a reclamada pelo sobrestamento da ação em epígrafe, suscitando a ocorrência de litispendência gerada pelo ajuizamento anterior do processo 0001032-29.2025.5.07.0039. Requer a suspensão até o desfecho da primeira ação intentada, defendendo, em suma, que os pedidos da presente ação têm os “mesmos fatos geradores e mesmo vínculo contratual já discutido na reclamação trabalhista anteriormente ajuizada, de nº 0001032-29.2025.5.07.0039”, inclusive com pedido de rescisão indireta formulado no retromencionado processo. O autor, por seu turno, apresenta réplica tempestiva, na qual, quanto ao ponto, sustenta a inocorrência de litispendência, aventando o prejuízo à celeridade no caso de decisão pela suspensão deste processo. Pugna, por fim, pela reunião dos processos, mediante reconhecimento de que são ações conexas. Decido. Detidamente analisadas as duas ações, constato que no primeiro processo (0001032-29.2025.5.07.0039) o autor traz ao Juízo, com esteio em contrato de trabalho iniciado em 11/02/2021 e que considera indiretamente encerrado em 12/03/2025, o pleito de rescisão indireta e verbas rescisórias, além de adicional de insalubridade. Na ação em epígrafe (0001552-86.2025.5.07.0039), embora o autor invoque direitos decorrentes do mesmo contrato de trabalho, não observo reiteração de pedidos que justifiquem a extinção do feito em razão de litispendência, ao contrário do que defendido pela reclamada. Com efeito, a peça inaugural id 2d03efa traz pedidos relacionados a diferenças salariais, horas extras, adicional noturno, dentre outras parcelas que não induzem a litispendência em relação à ação prévia. Dessarte, entendo que seja, de fato, o caso de reunir os processos para instrução e julgamento conjunto, na medida em que se corrobora ser o caso de conexão entre as ações, posto que não idênticas, as causas de pedir das duas ações são comunicáveis e imbricadas. Dessarte, por economia processual e em virtude da existência de conexão, impõe-se que as ações sejam instruídas e sentenciadas em conjunto, determinando-se a extinção da mais antiga (0001032-29.2025.5.07.0039) e traslado de todas as suas peças a este processo 0001552-86.2025.5.07.0039. Deve a Secretaria proceder às movimentações acima, bem assim às adequações em ambos os processos, atentando-se que o autor tem procuradores distintos para cada ação. Cientes os interessados via DJEN. SAO GONCALO DO AMARANTE/CE, 10 de julho de 2025. MAURO ELVAS FALCAO CARNEIRO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MATEUS SUPERMERCADOS S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alvina Fagundes Da Silva e outros x Jose Batista Campos

ID: 332247457

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Peruíbe - 2ª Vara Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1003042-12.2022.8.26.0441

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

ALVINA FAGUNDES DA SILVA CARLOTA FAGUNDES DA SILVA

Polo Passivo:

JOSE BATISTA CAMPOS

Intimação

Advogados:

LETÍCIA CONCEIÇÃO CUGLER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ÉRIDA VIEIRA DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIEGO GONCALVES DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CHRISTOPHER NICHOLAS VALERIO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003042-12.2022.8.26.0441 - Usucapião - Usucapião de bem móvel - Alvina Fagundes da Silva - - Carlota Fagundes da Silva - Jose Batista Campos - Walter Felipe de Oliveira e outros - Consid…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 2380 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes