Resultados para o tribunal: TJDFT

Resultados para "COMUNICAçãO" – Página 3 de 1000

Envolvidos encontrados nos registros

Condominio Do Centro Empres…

Envolvido

CONDOMINIO DO CENTRO EMPRESARIAL ASSIS CHATEAUBRIAND consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Grupo Ok Construcoes E Inco…

Envolvido

GRUPO OK CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Ver Mais Detalhes

Faça login para ver perfis completos

Login

Bruno A. Dourado Corretora …

Envolvido

BRUNO A. DOURADO CORRETORA DE SEGUROS VIDA E PREVIDENCIA, CAPITALIZACAO E CONSORCIOS EIRELI - ME consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Joseval Sirqueira Advogados…

Envolvido

JOSEVAL SIRQUEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Junio Cesar Da Silva

Envolvido

JUNIO CESAR DA SILVA consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Platinum Administradora De …

Envolvido

PLATINUM ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Quallity Pro Saude Assisten…

Envolvido

QUALLITY PRO SAUDE ASSISTENCIA MEDICA AMBULATORIAL LTDA consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Studio 10 Assessoria E Comu…

Envolvido

STUDIO 10 ASSESSORIA E COMUNICAÇÃO LTDA consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Telmaiara Almeida Gomes

Envolvido

TELMAIARA ALMEIDA GOMES consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Processo nº 0701520-27.2024.8.07.0006

ID: 261199368

Tribunal: TJDFT Órgão: 1ª Vara Cível de Sobradinho Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0701520-27.2024.8.07.0006

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

FR COMERCIO DE VEICULOS EIRELI - ME

Decisão

Advogados:

THYAGO BATISTA RIBEIRO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVSOB 1ª Vara Cível de Sobradinho Número do processo: 0701520-27.2024.8.07.0006 Classe judicial: PROCEDIMENTO … Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVSOB 1ª Vara Cível de Sobradinho Número do processo: 0701520-27.2024.8.07.0006 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: EVERALDO FARIAS PIMENTEL REQUERIDO: FR COMERCIO DE VEICULOS EIRELI - ME, JOSE MOURA DUARTE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA O advogado da parte FR COMÉRCIO DE VEÍCULOS EIRELI noticia a renúncia ao mandato, mas não prova a comunicação ao mandante e solicita a retirada de seu nome das intimações realizadas nestes autos. A renúncia é ato unilateral, contudo o advogado tem o dever de comprovar a comunicação da renúncia ao cliente para que o ato gere efeitos no processo, nos termos do art. 112 do CPC. A propósito, confira-se: Art. 112. O advogado poderá renunciar ao mandato a qualquer tempo, provando, na forma prevista neste Código, que comunicou a renúncia ao mandante, a fim de que este nomeie sucessor. § 1º Durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuará a representar o mandante, desde que necessário para lhe evitar prejuízo § 2º Dispensa-se a comunicação referida no caput quando a procuração tiver sido outorgada a vários advogados e a parte continuar representada por outro, apesar da renúncia. Como não foi comprovada a comunicação da renúncia e não existe outro advogado constituído para a defesa da mesma parte, a renúncia comunicada não gera efeitos nestes autos. Assim, permanece o advogado vinculado a este processo até que suprida a falta. O vínculo somente acaba depois de transcorrido o prazo de 10 dias contados da comprovação da comunicação de renúncia. Indefiro, por ora, o pedido de desvinculação do advogado requerente a estes autos. Por consequência, serão válidos todas as intimações realizadas na pessoa do referido advogado. Os réus, devidamente citados, conforme IDs 193372269 e 230376451, não apresentaram resposta, razão pela qual decreto-lhes a revelia. Designe-se audiência de conciliação, saneamento e organização processual. Prazo: 15 dias. Documento datado e assinado eletronicamente. 4

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0709895-95.2025.8.07.0001

ID: 280423348

Tribunal: TJDFT Órgão: 3ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0709895-95.2025.8.07.0001

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

BANCO ALFA S.A.

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

JANAINA ELISA BENELI

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

JULIANA DA CRUZ MIRANDA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Número do processo: 0709895-95.2025.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: BANCO ALFA S.A. EXECUTADO: RAFAEL DE OLIVEIRA LOPES DESPACHO 1. Expeça-se mandado de…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 0775729-34.2024.8.07.0016

ID: 315306782

Tribunal: TJDFT Órgão: Terceira Turma Recursal Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 0775729-34.2024.8.07.0016

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

CARLA BIANKA DA SILVA MORAIS

Acórdão

Advogados:

MAURIZAN ARAUJO GONCALVES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Órgão Terceira Turma Recursal DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO DISTRITO FEDERAL Processo N. RECURSO INOMINADO CÍVEL 0775729-34.2024.8.07.0016 RECORRENTE(S) DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL RECOR… Órgão Terceira Turma Recursal DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO DISTRITO FEDERAL Processo N. RECURSO INOMINADO CÍVEL 0775729-34.2024.8.07.0016 RECORRENTE(S) DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL RECORRIDO(S) CARLA BIANKA DA SILVA MORAIS Relatora Juiza MARGARETH CRISTINA BECKER Acórdão Nº 2012687 EMENTA Ementa: DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO INOMINADO. COMPRA E VENDA DE VEÍCULO. COMUNICAÇÃO DE VENDA. DECISÃO JUDICIAL. EFEITOS “EX NUNC”. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso inominado interposto pelo Detran/DF, em face da sentença que julgou improcedentes os pedidos iniciais em relação ao ente distrital e determinou: “o encaminhamento ao Detran/DF, exclusivamente, para que proceda à anotação da comunicação de venda em 28/10/2021, a qual deverá ser feita em nome de GENELISIO FERREIRA MACIEL, sem prejuízo da responsabilidade solidária da requerente em relação aos débitos, conforme fundamentação da r. sentença.”. 2. Em suas razões, o recorrente defende a necessidade de anotação da venda do veículo com a data da citação, sob pena de violação ao art. 134 do CTB. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3. A questão em discussão: definição da data que deve constar no registro de comunicação da venda do veículo, objeto da pretensão deduzida. III. RAZÕES DE DECIDIR 4. Nos termos do art. 1.267 do CC, a transferência da propriedade de bens móveis opera-se com a tradição. Todavia, nos casos de veículos automotores, a formalização da transferência perante o órgão de trânsito compete ao adquirente, conforme dispõe o art. 123 do CTB. Ao alienante incumbe, nos termos do art. 134 do CTB, a obrigação de comunicar a alienação ao Detran no prazo de 60 dias, sob pena de responder solidariamente pelas penalidades impostas e suas reincidências até a data da comunicação. 5. O referido dispositivo legal não trata da responsabilidade tributária, limitando-se à responsabilização pelas penalidades administrativas impostas, na hipótese de não comunicada a venda do veículo ao departamento de trânsito. O entendimento está amparado na Súmula 585, do STJ, que dispõe: “A responsabilidade solidária do ex-proprietário, prevista no art. 134 do Código de Trânsito Brasileiro - CTB, não abrange o IPVA incidente sobre o veículo automotor, no que se refere ao período posterior à sua alienação.” 6. A Lei nº 7.431/85, que institui no Distrito Federal o imposto sobre a propriedade de veículos automotores e dá outras providências, nos termos do inciso III do § 8.º do artigo 1.º (Parágrafo e inciso acrescido pela Lei 223 de 27/12/1991), estabelece que o proprietário de veículo que o alienar e não comunicar a ocorrência ao órgão público encarregado do registro e licenciamento, inscrição ou matrícula, é solidariamente responsável pelo pagamento do IPVA. De igual forma, o inciso I do art. 124 do CTN, dispõe que é solidária a obrigação das pessoas que tenham interesse comum na situação que constitua o fato gerador da obrigação principal. 7. Esse entendimento foi pacificado pelo Superior Tribunal de Justiça, segundo o Tema 1118, que fixou a seguinte tese: “Somente mediante lei estadual/distrital específica poderá ser atribuída ao alienante responsabilidade solidária pelo pagamento do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores - IPVA do veículo alienado, na hipótese de ausência de comunicação da venda do bem ao órgão de trânsito competente (Tema 1118. REsp 1881788/SP).” 8. Nesse contexto, somente após a comunicação de venda ao órgão de trânsito é que os débitos e demais encargos passam a ser de responsabilidade exclusiva do adquirente, cessando a responsabilidade solidária entre o antigo proprietário e o adquirente. 9. A inércia da parte autora/recorrida em promover a comunicação tempestiva da venda ao Detran/DF enseja a responsabilização solidária pelos débitos gerados até a efetiva comunicação ao Detran/DF. 10. A determinação judicial de expedição de ofício ao Detran, como substitutivo da comunicação de venda não realizada pelo alienante, com efeitos retroativos à data da tradição do bem, tem o condão de eximi-lo da responsabilidade solidária em relação aos débitos posteriores à alienação do bem (Acórdão 1279763, 0712307-49.2019.8.07.0020, Relator(a): ASIEL HENRIQUE DE SOUSA, Relator(a) Designado(a): CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO, TERCEIRA TURMA RECURSAL, data de julgamento: 02/09/2020, publicado no DJe: Invalid date.). 11. Destarte, com o objetivo de assegurar resultado prático equivalente ao previsto na legislação de regência, a comunicação de venda não deve retroagir à data do negócio jurídico. A responsabilidade solidária das partes contratantes, no tocante aos encargos vinculados à propriedade do veículo, deve subsistir até a data da efetiva comunicação ao órgão de trânsito, de modo a preservar o interesse público na arrecadação dos tributos e encargos devidos. Assim, o registro da comunicação de venda deve ser realizado com a data da decisão judicial que determinou sua expedição — no presente caso, 26/02/2025. Precedentes: Acórdão 1935872, 0701839-76.2024.8.07.9000, Relator(a): MARIA ISABEL DA SILVA, SEGUNDA TURMA RECURSAL, data de julgamento: 21/10/2024, publicado no DJe: 04/11/2024; Acórdão 2000839, 0741146-57.2023.8.07.0016, Relator(a): DANIEL FELIPE MACHADO, TERCEIRA TURMA RECURSAL, data de julgamento: 19/05/2025, publicado no DJe: 29/05/2025; Acórdão 1686218, 0702197-12.2022.8.07.9000, Relator(a): EDI MARIA COUTINHO BIZZI, TERCEIRA TURMA RECURSAL, data de julgamento: 10/04/2023, publicado no DJe: 24/04/2023. V. DISPOSITIVO 12. Recurso provido para reconhecer que a comunicação de venda do veículo deve ser registrada com a data da decisão judicial que a determinou, qual seja, 26/02/2025. 13. Sem custas e honorários advocatícios, ante a ausência de recorrente vencido. 14. Súmula do julgamento servindo de acórdão, nos termos do art. 46 da Lei nº 9.099/95. ____________ Dispositivos relevantes citados: CC, art. 1.267; CTB, arts. 123 e 134. Jurisprudência relevante citada: Tema 1.118/STJ; TJDFT, Acórdão 1279763, 0712307-49.2019.8.07.0020, Rel. ASIEL HENRIQUE DE SOUSA, Rel. Designado(a): CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO, TERCEIRA TURMA RECURSAL, j. 02/09/2020; TJDFT, Acórdão 1935872, 0701839-76.2024.8.07.9000, Rel. MARIA ISABEL DA SILVA, SEGUNDA TURMA RECURSAL, j. 21/10/2024; TJDFT, Acórdão 2000839, 0741146-57.2023.8.07.0016, Rel. DANIEL FELIPE MACHADO, TERCEIRA TURMA RECURSAL, j. 19/05/2025; TJDFT, Acórdão 1686218, 0702197-12.2022.8.07.9000, Rel. EDI MARIA COUTINHO BIZZI, TERCEIRA TURMA RECURSAL, j. 10/04/2023. ACÓRDÃO Acordam os Senhores Juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, MARGARETH CRISTINA BECKER - Relatora, EDI MARIA COUTINHO BIZZI - 1º Vogal e DANIEL FELIPE MACHADO - 2º Vogal, sob a Presidência do Senhor Juiz MARCO ANTONIO DO AMARAL, em proferir a seguinte decisão: CONHECIDO. PROVIDO. UNÂNIME., de acordo com a ata do julgamento e notas taquigráficas. Brasília (DF), 27 de Junho de 2025 Juíza MARGARETH CRISTINA BECKER Relatora RELATÓRIO Dispensado o relatório. A ementa servirá de acórdão, conforme inteligência dos arts. 2º e 46 da Lei n. 9.099/95. VOTOS A Senhora Juíza MARGARETH CRISTINA BECKER - Relatora Dispensado o voto. A ementa servirá de acórdão, conforme inteligência dos arts. 2º e 46 da Lei n. 9.099/95. A Senhora Juíza EDI MARIA COUTINHO BIZZI - 1º Vogal Com o relator O Senhor Juiz DANIEL FELIPE MACHADO - 2º Vogal Com o relator DECISÃO CONHECIDO. PROVIDO. UNÂNIME.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0720863-87.2025.8.07.0001

ID: 299019440

Tribunal: TJDFT Órgão: 12ª Vara Cível de Brasília Classe: ALIENAçãO JUDICIAL DE BENS Nº Processo: 0720863-87.2025.8.07.0001

Data de Disponibilização: 16/06/2025

Polo Ativo:

EROTIDES SOARES DE SOUSA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

SAIMON VINICIUS BARROS DA SILVA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 12VARCVBSB 12ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0720863-87.2025.8.07.0001 Classe judicial: ALIENAÇÃO JUDI… Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 12VARCVBSB 12ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0720863-87.2025.8.07.0001 Classe judicial: ALIENAÇÃO JUDICIAL DE BENS (52) REQUERENTE: EROTIDES SOARES DE SOUSA REQUERIDO: JUNIO SILVA SANTOS DECISÃO INTERLOCUTÓRIA A decisão de ID nº 234124028 determinou a intimação, para ciência acerca do deferimento da tutela de urgência, e a citação do réu. Em registro acerca do cumprimento do mandado expedido, a Oficial de Justiça responsável pela diligência certificou ao ID nº 234413622 apenas a intimação do réu, via WhatsApp. Observa-se que a Oficial de Justiça, embora tenha juntado o documento pessoal do requerido (ID nº 234413623), não juntou o comprovante do envio e do recebimento da comunicação processual, nem realizou um print do contato com a parte, a fim de comprovar a realização do ato e o conteúdo da comunicação processual. Desse modo, infere-se pela irregularidade do ato de intimação e de citação. Nada obstante, considerando que foi juntado ao ID nº 234855685 ofício, com o encaminhamento de decisão proferida no bojo do Agravo de Instrumento nº 0701510-30.2025.8.07.9000, interposto pelo réu em face da decisão que deferiu a tutela de urgência, resta suprido o ato de intimação acerca da medida urgência. Considera-se, por outro lado, o ato citatório inválido, haja vista que, como acima asseverado, além de não constar da certidão da diligência a expressão relativa à "citação" do réu, não foi juntado aos autos o comprovante do envio e do recebimento da comunicação processual pelo requerido, nem foi realizado um print do contato com a parte, a fim de comprovar a realização do ato e o conteúdo da comunicação processual. Desse modo, determino a expedição de novo mandado ou o aditamento do que já foi expedido nos autos para citação do réu. Ressalte-se que, em caso de citação por meio eletrônico, deve o ato ser documentado pelo comprovante do envio e do recebimento da comunicação processual, com os respectivos dia e hora de ocorrência ou certidão detalhada de como o destinatário foi identificado e tomou conhecimento do teor da comunicação, conforme preceituam a Resolução nº 354, de 19/11/2020 do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, o Provimento GC nº 70, de 06 de fevereiro de 2024 deste Eg. Tribunal e o entendimento apresentado pelo C. STJ. Ainda o Oficial de Justiça deverá realizar um print do contato com a parte a fim de comprovar a realização do ato e o conteúdo da comunicação processual, SOLICITAR DOCUMENTO DE IDENTIFICAÇÃO DA PARTE CITANDA COM FOTO, lavrando certidão nos autos. Ressalto que, para a finalidade citatória, a mera marcação dos dois traços no aplicativo de mensagens não é suficiente para confirmar o recebimento do mandado e da contrafé. Ademais, no ato da diligência, o oficial de justiça deverá solicitar dados atualizados do endereço do requerido, bem como adverti-lo da necessidade de comunicar ao juízo acerca da mudança de endereço ou do número do telefone, esclarecendo ainda que será considerada válida a intimação quando o réu houver mudado de endereço ou do número de telefone sem comunicação prévia ao Juízo, conforme art. 274 § 3º do CPC. Na oportunidade, deverão ser TRANSCRITOS no mandado os parágrafos acima, para ciência do Oficial de Justiça a que seja destinado o cumprimento da medida, para que observe o entendimento do C.STJ e os critérios válidos do ato citatório. No mais, em relação ao Agravo de Instrumento nº 0701510-30.2025.8.07.9000, pontuo que não consta dos autos pedido de reconsideração da decisão recorrida. Assim, e considerando que foi indeferido o efeito suspensivo recursal, conforme decisão juntada ao ID nº 234855686, o feito deve prosseguir com o seu trâmite regular. (datado e assinado eletronicamente) 16

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0700598-17.2023.8.07.0007

ID: 261475200

Tribunal: TJDFT Órgão: 2ª Turma Criminal Classe: APELAçãO CRIMINAL Nº Processo: 0700598-17.2023.8.07.0007

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

MORGANE GONCALVES BASTOS DOS SANTOS

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

SILA ROBERTO DOS SANTOS COELHO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

EDUARDO MORAES DA SILVA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Número do processo: 0700598-17.2023.8.07.0007 Classe judicial: APELAÇÃO CRIMINAL (417) APELANTE: MORGANE GONCALVES BASTOS DOS SANTOS, RAQUEL NASCIMENTO DE SOUZA MACEDO, INGRID NUNES DE SOUSA QUINTANI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0707575-15.2025.8.07.0020

ID: 306968761

Tribunal: TJDFT Órgão: 3ª Vara Cível de Águas Claras Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0707575-15.2025.8.07.0020

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

JULIO CESAR DA COSTA

Polo Passivo:

Certidão

Advogados:

GLEUSA GLADYS SILVA DO NASCIMENTO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3ª Vara Cível de Águas Claras Número do processo: 0707575-15.2025.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍV…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rotta Ely Construcoes E Incorporacoes Ltda x Leonor Da Silva Colares

ID: 322796543

Tribunal: TJDFT Órgão: 3ª Turma Cível Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 0721776-09.2024.8.07.0000

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

ROTTA ELY CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA

Polo Passivo:

LEONOR DA SILVA COLARES

Ementa

Advogados:

JULIA LUISA VECCHIETTI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

LUCAS BRAGA EICHENBERG

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MULTA POR ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA. ALIENAÇÃO DE IMÓVEL HIPOTECADO SEM CIÊNCIA DO JUÍZO. DECISÃO MANTIDA. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0725209-92.2023.8.07.0020

ID: 325343522

Tribunal: TJDFT Órgão: 3ª Vara Cível de Águas Claras Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0725209-92.2023.8.07.0020

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

RODRIGO DA SILVA BALTAZAR

Certidão

Advogados:

FERNANDA CUNHA DO PRADO ROCHA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3ª Vara Cível de Águas Claras Número do processo: 0725209-92.2023.8.07.0020 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXT…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rga Producao De Eventos Ltda x Rutineia Gomes De Lima

ID: 326598718

Tribunal: TJDFT Órgão: 3ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0727168-06.2024.8.07.0007

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

RGA PRODUCAO DE EVENTOS LTDA

Polo Passivo:

RUTINEIA GOMES DE LIMA

Decisão

Advogados:

MARIANA MELO FERREIRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0727168-06.2024…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0745992-31.2024.8.07.0001

ID: 300862255

Tribunal: TJDFT Órgão: 3ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0745992-31.2024.8.07.0001

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

ANDREA REPISO YACOVENCO

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

CAMILA DE MENESES TOMAS

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Número do processo: 0745992-31.2024.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: ANDREA REPISO YACOVENCO EXECUTADO: ISAQUE TORRES DANTAS DESPACHO 1. Em atenção às po…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 10000 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes