Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1010686-08.2022.8.26.0602" – Página 25 de 27

Processo nº 1010686-09.2025.8.26.0309

ID: 331731959

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jundiaí - 1ª Vara de Família e das Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010686-09.2025.8.26.0309

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

M. P. D. N.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MANOELA SOARES ARAUJO SANTOS

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

Processo 1010686-09.2025.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - M.P.D.N. - Vistos. Trata-se de ação de reconhecimento e dissolução de união estável. Ao Distribuidor para retificação de c… Processo 1010686-09.2025.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - M.P.D.N. - Vistos. Trata-se de ação de reconhecimento e dissolução de união estável. Ao Distribuidor para retificação de classe. Recebo fls. 345/355 como emenda à inicial. Anote-se o valor provisório da causa (fls. 353). O pedido de diferimento do pagamento das custas, taxas e despesas processuais para o final do processo procede em parte. A Lei nº 11.608/2003, em seu artigo 4º § 7º, prevê que, nas ações de inventário, arrolamentos e nas causas de separação judicial e de divórcio e outras em que haja partilha de bens ou direitos, a taxa judiciária gratuita será recolhida antes da adjudicação ou homologação da partilha. O dispositivo deve ser aplicado também em relação às ações de reconhecimento e dissolução de união estável, já que há pedido de partilha. Nesse sentido, é a jurisprudência: "AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL C.C. PEDIDO DE PARTILHA DE BENS. Ordem do Juízo determinando a juntada dos documentos relativos aos imóveis a serem partilhados, bem como o recolhimento das custas iniciais. Documentos juntados pela parte. Desnecessidade de reapresentação. Pedido de recolhimento diferido de custas. Deferimento. Inteligência do art. 4, §7º da Lei Estadual nº 11.608/03. Precedentes desta Corte. AGRAVO PROVIDO" ( Agravo de instr. Nº 2038190-42.2016, São Paulo, 3ª Câm. De Dir. Privado TJSP, prov. Rec. V.U., rel. Alexandre Marcondes, 10/03/2016). Assim, tendo-se em vista que, pelo explanado na inicial e emenda, defiro o recolhimento das custas ao final do processo, em momento anterior ao da homologação da partilha. Ressalta-se, entretanto, que o autor deverá efetuar o recolhimento das despesas processuais, já que o diferimento é permitido apenas em relação ao pagamento da taxa judicial, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção da ação, sem julgamento do mérito (art. 102, parágrafo único do CPC). Após recolhimento da guia de diligência do oficial de justiça, tornem imediatamente conclusos. Int. - ADV: MANOELA SOARES ARAUJO SANTOS (OAB 18428/ES)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0002468-08.2022.8.26.0602

ID: 300568879

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sorocaba - 6ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0002468-08.2022.8.26.0602

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

BRUNO CESAR WALDMANN CARLOS AUGUSTO DE MACEDO CHIARABA DAIANE ALEXANDRINO WALDMANN

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RICARDO PEREIRA CHIARABA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL PEREIRA CHIARABA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSÉ ANTONIO BRANCO PERES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS AUGUSTO DE MACEDO CHIARABA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002468-08.2022.8.26.0602 (processo principal 1009901-56.2016.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Daiane Alexandrino Waldmann - - Bruno Cesar Waldmann - - Carlos… Processo 0002468-08.2022.8.26.0602 (processo principal 1009901-56.2016.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Daiane Alexandrino Waldmann - - Bruno Cesar Waldmann - - Carlos Augusto de Macedo Chiaraba - Vistos. 1. Fl. 64: Postulado pela parte exequente a busca de imóveis junto à ONR, qual seja, acionamento do Sistema Arisp, a fim de verificar a existência de bens imóveis em nome da parte executada, passíveis de penhora. Observo que a pesquisa imobiliária deverá ser feita pela parte interessada diretamente junto aos Registros de Imóveis, sendo que a ARISP (Associação dos Registradores Imobiliários de São Paulo) já propicia o serviço de pesquisa a particulares, pelo chamado Sistema de Ofício Eletrônico (http://www.oficioeletronico.com.br). Com efeito, no que se refere ao convênio ARISP, cumpre consignar que a pesquisa de bens imóveis relativos ao executado é diligência que cabe ao exequente. Ademais, trata-se de providência de ordem administrativa, cuja informação pretendida pode ser obtida diretamente pela parte, através de requerimento ao CRI, por via eletrônica, mediante o recolhimento da taxa respectiva, dispensando-se, para tanto, a intervenção judicial. Isso posto, indefiro o pedido. 2. Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, em termos de prosseguimento. No silêncio, a ser certificado pela Serventia, presumir-se-á o momentâneo desinteresse da parte credora em promover os atos de execução. Considerando-se que o atual CPC não estabelece expressamente quais as providências a serem adotadas para a hipótese de inércia do exequente em dar início ao cumprimento de sentença ou de paralisia da execução, por analogia e integração sistemática do disposto no §4º, do artigo 921 do CPC, a contar do decurso do prazo acima deferido, terá início o prazo de prescrição intercorrente, remetendo-se os autos ao arquivo, onde permanecerão até provocação ou se tenha termo a prescrição. Intime-se. - ADV: JOSÉ ANTONIO BRANCO PERES (OAB 169363/SP), RICARDO PEREIRA CHIARABA (OAB 172821/SP), RAFAEL PEREIRA CHIARABA (OAB 293619/SP), RAFAEL PEREIRA CHIARABA (OAB 293619/SP), JOSÉ ANTONIO BRANCO PERES (OAB 169363/SP), RICARDO PEREIRA CHIARABA (OAB 172821/SP), CARLOS AUGUSTO DE MACEDO CHIARABA (OAB 156761/SP), CARLOS AUGUSTO DE MACEDO CHIARABA (OAB 156761/SP), CARLOS AUGUSTO DE MACEDO CHIARABA (OAB 156761/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Antonio Carlos Gonçalves Marinho Neto x Enjoy Administradora De Hotéis E Resorts Ltda. e outros

ID: 331801729

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Olímpia - 3ª Vara Cível Classe: INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA Nº Processo: 0002312-73.2024.8.26.0400

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

ANTONIO CARLOS GONçALVES MARINHO NETO

Polo Passivo:

ENJOY ADMINISTRADORA DE HOTéIS E RESORTS LTDA. LUIZ CLáUDIO SILVA OLíMPIA III PARTICIPAçõES E PROPRIEDADE LTDA SPE Q27 EMPREENDIMENTOS IMOBILIáRIOS S/A WAM MULTIPROPRIEDADE PARTICIPAçõES S/A WGS 02 EMPREENDIMENTOS IMOBILIáRIOS LTDA

Intimação

Advogados:

PEDRO ALEXANDRE MENÉZIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULA LIMA CLASEN DE MOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LÍGIA CARDOZO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LETICIA ARAUJO DOS SANTOS

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

FELIPE AUGUSTO NAZARETH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIEGO MARTINS SILVA DO AMARAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO CARLOS GONÇALVES MARINHO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002312-73.2024.8.26.0400 (processo principal 1000210-08.2022.8.26.0602) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Defeito, nulidade ou anulação - Antonio Carlos Gonçalves M… Processo 0002312-73.2024.8.26.0400 (processo principal 1000210-08.2022.8.26.0602) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Defeito, nulidade ou anulação - Antonio Carlos Gonçalves Marinho Neto - Luiz Cláudio Silva - - WGS 02 Empreendimentos Imobiliários Ltda - - Spe Q27 Empreendimentos Imobiliários S/A - - Olímpia III Participações e Propriedade Ltda - - Enjoy Administradora de Hotéis e Resorts Ltda. - - Wam Multipropriedade Participações S/A e outros - III. Ante o exposto e do que mais consta nos autos, com fundamento no art. 28, § 5º, do Código de Defesa do Consumidor, DEFIRO a desconsideração da personalidade jurídica de SPE WGSA 02 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A para reconhecer a confusão patrimonial com LUIS CLÁUDIO DA SILVA, WGS 02 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA., SPE OLÍMPIA Q27 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A, OLÍMPIA III PARTICIPAÇÕES E PROPRIEDADE LTDA., ENJOY ADMINISTRADORA DE HOTÉIS E RESORTS LTDA. e WAM MULTIPROPRIEDADE PARTICIPAÇÕES S/A e determinar que sejam incluídos no polo passivo do cumprimento de sentença nº 0000228-02.2024.8.26.0400, como co-executados nos termos do art. 136 do CPC. Como acima justificado, os requeridos WILMAR VIEIRA DA SILVA, ANA GABRIELA LEANDRA DE SOUZA CRUZ e SPE SOLAR DAS BRISAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A deverão ser excluídos do polo passivo da demanda. Decorrido prazo recursal, determino o levantamento da suspensão do cumprimento de sentença, certificando-se a presente e incluindo-se os requeridos no cadastro de partes da execução. Após a inclusão, os requeridos/co-executados deverão ser intimados para pagamento do débito no prazo legal e naqueles autos serão analisados eventuais pedidos de constrição patrimonial. Custas na forma da lei; sem condenação em honorários advocatícios por se tratar de incidente processual. Oportunamente, arquivem-se o presente incidente. Int. Dilig. - ADV: LETICIA ARAUJO DOS SANTOS (OAB 39047/GO), FELIPE AUGUSTO NAZARETH (OAB 257882/SP), LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO (OAB 75081/SP), PEDRO ALEXANDRE MENÉZIO (OAB 352494/SP), LETICIA ARAUJO DOS SANTOS (OAB 39047/GO), PAULA LIMA CLASEN DE MOURA (OAB 190750/SP), ANTONIO CARLOS GONÇALVES MARINHO NETO (OAB 389494/SP), DIEGO MARTINS SILVA DO AMARAL (OAB 514526/SP), DIEGO MARTINS SILVA DO AMARAL (OAB 514526/SP), LÍGIA CARDOZO DE OLIVEIRA (OAB 402968/SP), LÍGIA CARDOZO DE OLIVEIRA (OAB 402968/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Julio Valter De Souza Santos x Itaú Unibanco S/A

ID: 319717149

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sorocaba - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1027467-08.2022.8.26.0602

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

JULIO VALTER DE SOUZA SANTOS

Polo Passivo:

ITAú UNIBANCO S/A

Intimação

Advogados:

LUCAS DE MELLO RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELIÉDERSON FORAMIGLIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS NARCY DA SILVA MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1027467-08.2022.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Julio Valter de Souza Santos - Itaú Unibanco S/A - Ante o exposto e o mais que dos autos con… Processo 1027467-08.2022.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Julio Valter de Souza Santos - Itaú Unibanco S/A - Ante o exposto e o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido inicial, para CONDENAR o réu a restituir ao autor a quantia de R$ 5.329,49 (cinco mil, trezentos e vinte e nove reais e quarenta e nove centavos), com correção monetária pela tabela TJ/SP desde julho/2022 (fl. 04) e juros de mora simples e de 1% ao mês, sem capitalização, a contar da citação; ambos incidentes até 31/08/2024, e deve ser observado o disposto na Lei 14.905/24 a partir de 01/09/2024: a correção monetária deve ser calculada pela variação do IPCA e os juros moratórios pela taxa Selic, descontada a variação do IPCA e desconsiderando-se eventuais juros negativos. Assim, extingo a fase cognitiva, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do CPC. Com fundamento no princípio da causalidade, vencida a parte ré na maior parte, condeno-a ao pagamento de custas e despesas processuais as de reembolso, atualizadas desde o seu efetivo dispêndio e dos honorários advocatícios, que arbitro em 15% do valor atualizado da condenação, nos termos do artigo 85, §§2º e 14, in fine, do Código de Processo Civil. Sucumbente o autor quanto ao pleito indenitário por danos morais, arcará com os honorários advocatícios ao patrono do réu, os quais arbitro em 10% do componente atinente à verba sucumbida (R$ 12.120,00 de danos morais); tudo nos moldes do art. 85, §§ 2º e 14, in fine, do Código de Processo Civil. Observe-se a condição suspensiva decorrente da gratuidade processual (art. 98, par. 3º, do estatuto de rito) concedida ao autor (fl. 40). A verba sucumbencial deve ser atualizada a contar do arbitramento até o efetivo pagamento, conforme tabela prática do E. TJSP; anotando-se que os juros moratórios incidirão a partir da data do trânsito em julgado da sentença. Transitada em julgado, nada sendo requerido em trinta dias, ao arquivo, observadas as formalidades legais. Dispensado o registro (Prov. CG n. 27/2016) e o cálculo de apuração do preparo recursal (Comunicado CG n.916/2016 Proc. 2015/65007 DJE de 23.06.2016). Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: ELIÉDERSON FORAMIGLIO (OAB 173897/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), CARLOS NARCY DA SILVA MELLO (OAB 70859/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010686-49.2022.8.26.0071

ID: 314215287

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Bauru - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010686-49.2022.8.26.0071

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

MICHELE FELIPE CARDOSO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ALEXANDRE GOTTI CHAGAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010686-49.2022.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Estabelecimentos de Ensino - Michele Felipe Cardoso - ISSO POSTO, resolvo o mérito da demanda, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC… Processo 1010686-49.2022.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Estabelecimentos de Ensino - Michele Felipe Cardoso - ISSO POSTO, resolvo o mérito da demanda, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC, para o fim de (i) condenar as requeridas a adimplir o débito da autora junto ao Banco do Brasil relativo ao contrato nº 456.901.434 (fl. 23-29); e (ii) condenar esta requerida ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 15.000,00, acrescido de correção monetária a contar do arbitramento e juros de mora desde a data da inscrição indevida. O pagamento do débito deverá ser realizado pelas requeridas em 15 dias contados do trânsito em julgado, sob pena de conversão da obrigação de fazer em obrigação de pagar, cabendo à autora instruir o cumprimento do sentença com o valor atualizado do débito junto ao Banco do Brasil para fins de execução direta do valor necessário à quitação do débito. A correção monetária deve ser calculada pelo IPCA, em consonância com as alterações do Código Civil promovidas pela Lei nº 14.905/2024. Os juros moratórios devem, a partir de 28/8/2024, corresponder à taxa legal (diferença entre a Taxa SELIC e o IPCA), nos termos dos artigos 389, parágrafo único e 406, parágrafo 1º, do Código Civil. Antes da data mencionada, os juros serão computados na ordem de 1% ao mês. A metodologia de cálculo da taxa legal e sua forma de aplicação deve seguir o disposto na Resolução CMN nº 5.171/2024 (artigo 406, parágrafo 2º, do Código Civil). Caso a taxa legal apresente resultado negativo, este será considerado igual a 0 (zero) para efeito de cálculo dos juros no período de referência (artigo 406, parágrafo 3º, do Código Civil). Por fim, de modo a evitar a interposição de embargos de declaração, registre-se que ficam preteridas as demais alegações, por incompatíveis com a linha de raciocínio adotada, observando que os pedidos de ambas as partes foram apreciados. Por corolário, ficam as partes advertidas, desde logo, que a interposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente lhes sujeitará à imposição da multa prevista pelo artigo 1026, §2º, do Código de Processo Civil. Após, nada mais sendo requerido, arquive-se com baixa no sistema. Sentença registrada digitalmente. Publique-se. Intimem-se. Bauru, 01 de julho de 2025. - ADV: ALEXANDRE GOTTI CHAGAS (OAB 277008/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010686-03.2025.8.26.0020

ID: 325674703

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional XII - Nossa Senhora do Ó - 6ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010686-03.2025.8.26.0020

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

BARRA MANSA COMERCIO DE CARNES E DERIVADOS LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GUILHERME DA SILVA BRANDÃO CORRÊA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010686-03.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Quitação - Barra Mansa Comercio de Carnes e Derivados Ltda - Vistos. Trata-se de AÇÃO DE REGRESSO C.C PEDIDO DE ARRESTO CAUTELAR E DESC… Processo 1010686-03.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Quitação - Barra Mansa Comercio de Carnes e Derivados Ltda - Vistos. Trata-se de AÇÃO DE REGRESSO C.C PEDIDO DE ARRESTO CAUTELAR E DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA ajuizada por BARRA MANSA COMÉRCIO DE CARNES E DERIVADOS LTDA. em face de LAZARINE TRANSPORTES EIRELI, VG TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA., GUILHERME ISIDORO SOARES DA ROSA e RAVEMBOR TRANSPORTES LTDA., objetivando o ressarcimento de valores pagos em execução trabalhista, bem como medida cautelar de arresto de bens. A parte autora fundamenta o pedido de arresto cautelar na alegada ineficácia das tentativas de execução no juízo trabalhista e no extenso histórico de protestos das empresas requeridas, sustentando a presença do periculum in mora e do fumus boni iuris. É o relatório. Decido. No presente caso, não estão suficientemente demonstrados os requisitos legais para a concessão da medida cautelar de arresto. Quanto à probabilidade do direito, embora a autora apresente decisão trabalhista que reconheceu a responsabilidade solidária das empresas do grupo econômico, a caracterização precisa da extensão da responsabilidade de cada uma das requeridas demanda dilação probatória. A mera existência de grupo econômico declarada em processo trabalhista não implica automaticamente na responsabilidade integral e solidária de todas as empresas para fins de regresso. Quanto ao periculum in mora, a documentação apresentada, notadamente as certidões de protesto e o mandado cumprido negativo, constitui prova unilateral e insuficiente para demonstrar a efetiva dissipação patrimonial ou o risco concreto de frustração da execução. A existência de protestos, por si só, não configura presunção absoluta de insolvência ou de intenção fraudulenta de ocultação de bens. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de arresto cautelar, por ausência dos requisitos legais, notadamente pela necessidade de dilação probatória para adequada apuração dos fatos alegados. No mais, os fatos narrados e o objeto da lide indicam mínima probabilidade de autocomposição. E, considerando a quantidade de feitos distribuídos, a supressão da audiência inicial se afigura mais adequada à eficiência do serviço judiciário e celeridade do processo (CPC, art. 139, inc. VI; Enfam, Enunciado 35 do Seminário "O Poder Judiciário e o Novo Código de Processo Civil"). Inexiste prejuízo: nesse sentido a jurisprudência do STJ formada sobre o abolido rito sumário (REsp 1.117.312-PR, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 4.6.13; REsp 1.026.821-TO, Rel. Min. Marco Buzzi, j. 16.8.12; REsp 2.834-SP, Rel. Min. Waldemar Zveiter, j. 26.6.90). Cite-se para resposta em 15 dias, com a advertência legal (art. 344). Expede-se carta (ato vinculado à decisão), conforme modelo aprovado pela Corregedoria Geral da Justiça. Intime-se. - ADV: GUILHERME DA SILVA BRANDÃO CORRÊA (OAB 172002/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Thiago Andre Lima De Oliveira Silva x Cia De Saneamento Básico Do Estado De São Paulo - Sabesp

ID: 330840234

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 13º Grupo - 26ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 2214144-87.2025.8.26.0000

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

THIAGO ANDRE LIMA DE OLIVEIRA SILVA

Polo Passivo:

CIA DE SANEAMENTO BáSICO DO ESTADO DE SãO PAULO - SABESP

Despacho

Advogados:

THIAGO ANDRE LIMA DE OLIVEIRA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 2214144-87.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Inst… DESPACHO Nº 2214144-87.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Thiago Andre Lima de Oliveira Silva - Agravado: Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - Sabesp - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento, com requerimento de efeito ativo, interposto por Thiago Andre Lima de Oliveira Silva, em razão da r. decisão de fls. 51/53 da origem, proferida na ação de obrigação de fazer cumulada com declaratória, restituitória e indenizatória nº 1010686-30.2025.8.26.0011, pelo MM. Juízo da 4ª Vara Cível do Foro Regional de Pinheiros da Comarca da Capital, que indeferiu a antecipação dos efeitos da tutela. Inconformado, o autor interpôs agravo de instrumento, pugnando pelo deferimento de efeito suspensivo. Ao final, pugnou pela concessão de tutela de urgência consistente na religação do serviço de fornecimento de água no seu imóvel (fls. 1/14). Agravo de instrumento interposto tempestivamente e não preparado por haver pedido de gratuidade processual na origem que ainda não foi apreciado. É o relatório. Ausente apreciação originária da gratuidade integral, defere-se ao agravante o benefício modulado (art. 98, § 5º, do CPC), apenas para isenção do preparo recursal. Anote-se. Trata-se, na origem, de ação de obrigação de fazer cumulada com declaratória, restituitória e indenizatória. Insurge-se o agravante em face da r. decisão que indeferiu a o pedido de restabelecimento do fornecimento da água inaudita altera pars. Com efeito, conforme bem elucidado pelo MM. Juízo de origem, o termo de ocorrência de irregularidade de fls. 50 demonstra que a interrupção no fornecimento de água decorreu de supressão do cavalete, não da inadimplência do agravante. Assim, em que pese os diversos argumentos trazidos em sede recursal a respeito dos problemas apresentados pelo hidrômetro e da cobrança de valores indevidos, não se vislumbra nenhuma justificativa para que o agravante adotasse conduta ilícita em detrimento da resolução da questão por vias administrativas ou judiciais. Dessa forma, à priori, o corte promovido pela agravada aparenta ser justificado e estar acobertado pelo instituto do regular exercício de direito, afastando a probabilidade do direito do agravante. Posto isso, ante a ausência dos requisitos do art. 995, parágrafo único, c.c. o art. 1.019, I, ambos do CPC, indefiro o efeito suspensivo pretendido. Dispenso as informações judiciais e a intimação da parte agravada para apresentação de resposta ao recurso, porquanto ainda não citada. Ao julgamento virtual, com o voto nº 33945. Int. - Magistrado(a) Carlos Dias Motta - Advs: Thiago Andre Lima de Oliveira Silva (OAB: 290943/SP) - 5º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0003874-59.2025.8.26.0602

ID: 328202318

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sorocaba - 6ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003874-59.2025.8.26.0602

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CRÉDIO DE LIVRE ADMISSÃO DE ITAI, PARANAPANEMA, AVARÉ - SICOOB CREDICERIPA VINICIUS ANTONIO FONSECA NOGUEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VINICIUS ANTONIO FONSECA NOGUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003874-59.2025.8.26.0602 (processo principal 1007776-08.2022.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - COOPERATIVA DE CRÉDIO DE LIVRE ADMISSÃO DE ITAI, PARANAPANEMA, AVAR… Processo 0003874-59.2025.8.26.0602 (processo principal 1007776-08.2022.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - COOPERATIVA DE CRÉDIO DE LIVRE ADMISSÃO DE ITAI, PARANAPANEMA, AVARÉ - SICOOB CREDICERIPA - - Vinicius Antonio Fonseca Nogueira - Vistos. Valor do débito: R$ 29.195,70 (vinte e nove mil cento e noventa e cinco reais e setenta centavos), atualizado até março de 2025. Na forma do artigo 513, §2º, II do Código de Processo Civil, intime-se o executado por carta para que, no prazo processual de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Para a maior celeridade processual, o exequente deverá especificar corretamente os seguintes dados do executado: a) nome, firma ou denominação; e b) CPF/MF ou CNPJ/MF, valor atualizado, acrescido da multa e honorários. Transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Se não forem encontrados bens, desde já fica deferida a suspensão do feito nos termos do art. 921, III, do CPC, bem como o arquivamento dos autos. Se a qualquer momento as partes informarem sobre a existência de acordo para cumprimento voluntário da obrigação, fica desde já deferida a imediata suspensão do processo, bem como o arquivamento durante o prazo de cumprimento (art. 922 do CPC). Se frustrada a citação pela via postal, em homenagem ao princípio da celeridade processual, defiro desde logo a citação por mandado, condicionada a expedição da folha de rosto à antecipação da diligência do oficial de justiça, caso nesse sentido postule a parte autora. Em tal hipótese, via desta decisão, assinada eletronicamente, servirá como mandado a ser cumprido no endereço que se indicar. No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Intime-se. - ADV: VINICIUS ANTONIO FONSECA NOGUEIRA (OAB 288458/SP), VINICIUS ANTONIO FONSECA NOGUEIRA (OAB 288458/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

J. T. De S. x J. Da S. P.

ID: 300689237

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sorocaba - 3ª Vara de Família e Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005933-08.2022.8.26.0602

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

J. T. DE S.

Polo Passivo:

J. DA S. P.

Intimação

Advogados:

MONICA FERNANDA CANIN DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ERIVELTO DINIZ CORVINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005933-08.2022.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - J.T.S. - J.S.P. - Considerando que a nova sistemática implantada de audiência virtual se mostrou produtiva e econômica e… Processo 1005933-08.2022.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - J.T.S. - J.S.P. - Considerando que a nova sistemática implantada de audiência virtual se mostrou produtiva e econômica em todos sentidos, devendo assim ser mantida, e da possibilidade de realização de audiências virtuais, na forma do art. 8º do Provimento CSM Nº 2651/2022, DESIGNO a audiência de instrução e julgamento a ser realizada na MODALIDADE VIRTUAL, para o dia 29 de julho de 2025, às 13 horas e 30 minutos, mediante a utilização do aplicativo "Microsoft Teams". Concedo às partes o prazo de 05 dias para que informem nos autos o endereço eletrônico das partes, o rol das testemunhas (se o caso) e respectivos procuradores, anotando-se que, eventual impossibilidade de acesso pela parte ou testemunhas, poderá ser suprida pelo respectivo procurador, com a disponibilização dos meios necessários ao seu cliente e testemunhas. A ausência de cumprimento dos requisitos indispensáveis para o recebimento do link de acesso ensejará a não participação no ato e a preclusão da prova. Intimem-se as partes via e-mail para a participação na audiência virtual, para o depoimento pessoal acompanhados de seus advogados, com confirmação de leitura. E havendo a informação de que a parte e/ou testemunha irá participar da audiência virtual mediante o comparecimento ao escritório do advogado no dia e hora acima designados, o qual disponibilizará os meios necessários, intimem-se as partes na pessoa do advogado, via DJE. O número de testemunhas a serem ouvidas será no máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. Nos termos do artigo 455, do CPC cabe aos advogados constituídos pelas partes informar ou intimar cada testemunha por si arrolada para ingresso na audiência virtual acima designada. O manual de orientação para participação das audiências virtuais está disponível em: http://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/ParticiparAudienciaVirtual.pdf. A audiência será realizada pelo link de acesso à reunião virtual, que será enviado aos endereços eletrônicos de todos os participantes até a véspera da data designada, através de e-mail institucional do Tribunal de Justiça, o que é suficiente para o ingresso na audiência virtual. No dia e horário acima agendados, todos deverão ingressar na audiência virtual pelo link informado, com vídeo e áudio habilitados e aguardar que a serventia autorize o ingresso à reunião, não sendo permitida somente a utilização de áudio na sessão. Como primeiro ato da audiência os integrantes deverão exibir documento de identificação pessoal com foto. Não poderá haver gravação por qualquer um dos participantes. Anoto que a participação à audiência dispensa a instalação da ferramenta para uso pelo computador ou laptop, sendo possível participar da audiência virtual a partir de um celular com acesso à internet, utilizando o aplicativo "Microsoft Teams". Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: ERIVELTO DINIZ CORVINO (OAB 229802/SP), MONICA FERNANDA CANIN DE SOUZA (OAB 413078/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1029213-08.2022.8.26.0602

ID: 281236045

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sorocaba - 1ª Vara de Família e Sucessões Classe: INTERDIçãO Nº Processo: 1029213-08.2022.8.26.0602

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

G. E. B. F. M. T. F.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCELO SOARES DE A MASCARENHAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BEATRIZ GATTAZ SIMÕES JACOB

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Marcelo Soares de A Mascarenhas (OAB 119622/SP), Beatriz Gattaz Simões Jacob (OAB 225185/SP) Processo 1029213-08.2022.8.26.0602 - Interdição/Curatela - Reqte: M. T. F. , G. E. B. F. - Diante do … ADV: Marcelo Soares de A Mascarenhas (OAB 119622/SP), Beatriz Gattaz Simões Jacob (OAB 225185/SP) Processo 1029213-08.2022.8.26.0602 - Interdição/Curatela - Reqte: M. T. F. , G. E. B. F. - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a ação, para decretar a interdição de J.C.F., qualificado nos autos, declarando sua incapacidade relativa para praticar os atos da vida civil relacionados a direitos de natureza patrimonial e negocial, na forma do artigo 4º, III, do Código Civil, nomeando M.T.F. e G.E.B.F. para o exercício do múnus de curadores, de forma compartilhada, com fulcro no artigo 1.775, §1º, e 1.775-A, ambos do Código Civil, cabendo-lhes observância ao disposto nos artigos 1.740 a 1.752, na forma do artigo 1.781, todos do mesmo diploma legal. Dispenso os curadores do dever anual de prestação de contas, dada a relação de parentesco com o curatelado. Devem os curadores, sem prejuízo, manter arquivados todos os comprovantes das despesas e receitas relacionados ao curatelado para eventual prestação de contas, cumprindo anotar que bens eventualmente pertencentes ao curatelado somente podem ser alienados ou onerados com prévia autorização judicial, após oitiva do Ministério Público. Servirá a parte dispositiva desta sentença como EDITAL, para conhecimento da curatela, devendo ser publicada por 3 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, no Diário da Justiça Eletrônico (DJE), além de ser afixado no local de praxe. Publique-se na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (onde permanecerá pelo prazo de seis meses), ficando dispensado o cumprimento desta determinação enquanto a plataforma não for criada e estiver em efetivo funcionamento. Dispenso a publicação na imprensa local, por inteligência do artigo 98, § 1º, III, do Código de Processo Civil. Servirá via desta sentença, com assinatura digital certificada à margem direita do documento, como MANDADO, a ser encaminhado, uma vez certificado o trânsito em julgado, ao Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais, Porangaba-SP, para que proceda ao registro da curatela de J.C.F. (artigos 29, V, e 92, ambos da Lei de Registros Públicos) em seu assento de nascimento (matrícula nº 146902 01 55 1951 1 00016 257 0009269 02), solicitando-se que comunique a este juízo o cumprimento, bem como providenciando-se às comunicações necessárias (artigo 106, da Lei de Registros Públicos), devendo haver o encaminhamento do mandado com cópia da certidão do trânsito em julgado. Determino que, noticiado o registro, seja expedido termo de compromisso definitivo, em que os curadores se comprometem a representar o curatelado, promovendo o seu bem-estar físico, mental, emocional e social, representando-o na administração de seus bens e negócios, sob as penas da lei, providenciando sua impressão, assinatura e juntada aos autos de via devidamente assinada. Sem condenação aos ônus de sucumbência, por se tratar de processo necessário e procedimento de jurisdição voluntária. Oportunamente, cumpridas as determinações desta sentença, arquivem-se definitivamente os autos, com inclusão do código de movimentação próprio no sistema, observadas as formalidades legais e independentemente de nova determinação. Ciência à Defensoria Pública e ao Ministério Público. P. I. C.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 265 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes