Resultados para o tribunal: TRT10

Resultados para "COMUNICAçãO" – Página 4 de 219

Envolvidos encontrados nos registros

Leticia Felix Dos Santos

Envolvido

LETICIA FELIX DOS SANTOS consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Rodrigo Da Silva Rosa

Envolvido

RODRIGO DA SILVA ROSA consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Ver Mais Detalhes

Faça login para ver perfis completos

Login

Styllo Comunicação Visual

Envolvido

STYLLO COMUNICAÇÃO VISUAL consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Agência Nacional De Comunic…

Envolvido

AGêNCIA NACIONAL DE COMUNICAçãO consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Calia Bsb

Envolvido

CALIA BSB consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Daphne Resstel Orempuller

Envolvido

DAPHNE RESSTEL OREMPULLER consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Nova Sb

Envolvido

NOVA SB consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Sa Correio Braziliense

Envolvido

SA CORREIO BRAZILIENSE consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

W Junnyor Nepomoceno Ltda

Envolvido

W JUNNYOR NEPOMOCENO LTDA consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Fabiano Sampaio De Sousa x Ambar Saude e outros

ID: 320036629

Tribunal: TRT10 Órgão: 10ª Vara do Trabalho de Brasília - DF Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000382-56.2023.5.10.0010

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

FABIANO SAMPAIO DE SOUSA

Polo Passivo:

AMBAR SAUDE ASSOCIACAO UNIVERSITARIA SANTA URSULA BRASIL EMPREENDIMENTOS EDUCACIONAIS SA. CENTRO EDUCACIONAL BRASIL LTDA FUNDACAO EDUCACIONAL ALTO MEDIO SAO FRANCISCO FUNORTE FACULDADES UNIDAS DO NORTE MINAS LTDA INSTITUTO CIENTIFICO DE ENSINO SUPERIOR E PESQUISA - ICESP INSTITUTO EDUCACIONAL TECSOMA LTDA SEIM - SOCIEDADE EDUCACIONAL IRMAOS MUNIZ LTDA SOEMOC - SOCIEDADE EDUCATIVA MOC LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL UNICA EDUCACIONAL UNIDESC LTDA

Notificação

Advogados:

LUCIANA ROCHA GONCALVES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

EDYVANA TATAGIBA MEDINA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

JULIANO RODRIGUES BRAGA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

SIDNEIA NERES DOS SANTOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MARCIA JUNIA COELHO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

SIBELE PEREIRA QUINTAO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ARTHUR MARTINS DE SOUZA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MARCUS VINICIUS MAGALHAES MACHADO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 10ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000382-56.2023.5.10.0010 RECLAMANTE: FABIANO SAMPAIO DE SOUSA RECL…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sefaz e outros x Casa Digital Consultoria E Marketing Digital Ltda e outros

ID: 260955892

Tribunal: TRT10 Órgão: 14ª Vara do Trabalho de Brasília - DF Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000014-40.2020.5.10.0014

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

SEFAZ TAIS MATOS DOS SANTOS

Polo Passivo:

CASA DIGITAL CONSULTORIA E MARKETING DIGITAL LTDA FELIPE SILVA BARRETO FIRSTCOM COMUNICACAO LTDA JOSE LUIZ NEVES VILLAR

Notificação

Advogados:

RODRIGO CABELEIRA DE ARAUJO MONTEIRO DE CASTRO MELO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

HEITOR SOARES REINALDO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

BRUNA BASILIO DE MORAIS SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANA MARIA DE ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 14ª Vara do Trabalho de Brasília - DF 0000014-40.2020.5.10.0014 RECLAMANTE: TAIS MATOS DOS SANTOS RECLAMADO: CA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 14ª Vara do Trabalho de Brasília - DF 0000014-40.2020.5.10.0014 RECLAMANTE: TAIS MATOS DOS SANTOS RECLAMADO: CASA DIGITAL CONSULTORIA E MARKETING DIGITAL LTDA, JOSE LUIZ NEVES VILLAR, FELIPE SILVA BARRETO, FIRSTCOM COMUNICACAO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 18764d7 proferido nos autos. CONCLUSÃO Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo servidor JOSE ROBERTO BARBOSA DOS SANTOS em 24 de abril de 2025. DESPACHO COM FORÇA DE OFÍCIO POLÍCIA FEDERAL Vistos, etc. Trata-se de processo em fase de execução, que segue frustrada, mesmo após diversas tentativas de localização de bens dos executados. Por meio da petição de ID. 1725b8b, a exequente requer, com fundamento no art. 139, IV, do CPC, a adoção de diversas medidas executivas atípicas e típicas, dentre elas: I. Pesquisa via sistema CAGED; II. Penhora de faturamento das empresas Casa Digital Consultoria e Marketing Digital Ltda e Firstcom Comunicação Ltda; III. Penhora das cotas societárias e pro labore dos executados José Luiz Neves Villar e Felipe Silva Barreto nas empresas Oca Comunicação Ltda, Barreto Minoga Ltda e Binopar Participações e Investimentos S.A.; IV. Suspensão das CNHs e passaportes dos executados. Passo à análise: I. Defiro a realização da pesquisa via sistema CAGED, em nome dos executados José Luiz Neves Villar e Felipe Silva Barreto, a fim de verificar a existência de vínculos empregatícios ativos, o que poderá viabilizar penhora de salários. II. Defiro, ainda, a penhora do faturamento das empresas CASA DIGITAL CONSULTORIA E MARKETING DIGITAL LTDA e FIRSTCOM COMUNICAÇÃO LTDA. Contudo, para viabilizar a expedição dos mandados respectivos, intime-se o exequente para que, no prazo de 5 (cinco) dias, indique os endereços atualizados das empresas CASA DIGITAL CONSULTORIA E MARKETING DIGITAL LTDA e FIRSTCOM COMUNICAÇÃO LTDA, com a devida confirmação documental, possibilitando o cumprimento eficaz da diligência. III. Indefiro, por ora, o pedido de penhora de cotas societárias e de pro labore porquanto não foi demonstrada nos autos a efetiva distribuição de lucros ou pagamento mensal de pro labore aos sócios, tampouco se sabe a participação societária de cada um nas empresas mencionadas. O pedido poderá ser reiterado após a obtenção de informações mais precisas por meio de consulta à JUCIS-DF ou mediante documentação idônea. IV. Indefiro o pedido de suspensão das CNHs dos executados. Esclareço ao exequente que a simples suspensão da CNH não assegura, por si só, a efetividade da execução e, ao contrário, pode até mesmo comprometer o exercício da atividade profissional do devedor, sobretudo se a habilitação estiver vinculada ao seu meio de trabalho. Assim, a medida, além de inócua no presente contexto, pode resultar em prejuízo à própria satisfação do crédito exequendo, revelando-se desproporcional. V. Por outro lado, defiro a expedição de ofício à Polícia Federal, para fins de suspensão de eventual passaporte já emitido em nome dos executados JOSÉ LUIZ NEVES VILLAR – CPF: 037.656.267-67 e FELIPE SILVA BARRETO – CPF: 021.881.627-81, bem como a inserção de impedimento para emissão de novos documentos de viagem, nos termos do art. 139, IV, do CPC. O presente despacho tem força de ofício. 1. Encaminhe-se o ofício à Polícia Federal para o e-mail institucional: delemig.drex.srdf@pf.gov.br. 2. A resposta deverá ser remetida ao e-mail da Vara: svt14.brasilia@trt10.jus.br; 3. Aguarde-se resposta por até 30 dias. Cumpra-se com urgência. Publique-se. BRASILIA/DF, 25 de abril de 2025. IDALIA ROSA DA SILVA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - FIRSTCOM COMUNICACAO LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Sefaz e outros x Casa Digital Consultoria E Marketing Digital Ltda e outros

ID: 260955913

Tribunal: TRT10 Órgão: 14ª Vara do Trabalho de Brasília - DF Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000014-40.2020.5.10.0014

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

SEFAZ TAIS MATOS DOS SANTOS

Polo Passivo:

CASA DIGITAL CONSULTORIA E MARKETING DIGITAL LTDA FELIPE SILVA BARRETO FIRSTCOM COMUNICACAO LTDA JOSE LUIZ NEVES VILLAR

Notificação

Advogados:

RODRIGO CABELEIRA DE ARAUJO MONTEIRO DE CASTRO MELO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

HEITOR SOARES REINALDO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

BRUNA BASILIO DE MORAIS SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANA MARIA DE ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 14ª Vara do Trabalho de Brasília - DF 0000014-40.2020.5.10.0014 RECLAMANTE: TAIS MATOS DOS SANTOS RECLAMADO: CA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 14ª Vara do Trabalho de Brasília - DF 0000014-40.2020.5.10.0014 RECLAMANTE: TAIS MATOS DOS SANTOS RECLAMADO: CASA DIGITAL CONSULTORIA E MARKETING DIGITAL LTDA, JOSE LUIZ NEVES VILLAR, FELIPE SILVA BARRETO, FIRSTCOM COMUNICACAO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 18764d7 proferido nos autos. CONCLUSÃO Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo servidor JOSE ROBERTO BARBOSA DOS SANTOS em 24 de abril de 2025. DESPACHO COM FORÇA DE OFÍCIO POLÍCIA FEDERAL Vistos, etc. Trata-se de processo em fase de execução, que segue frustrada, mesmo após diversas tentativas de localização de bens dos executados. Por meio da petição de ID. 1725b8b, a exequente requer, com fundamento no art. 139, IV, do CPC, a adoção de diversas medidas executivas atípicas e típicas, dentre elas: I. Pesquisa via sistema CAGED; II. Penhora de faturamento das empresas Casa Digital Consultoria e Marketing Digital Ltda e Firstcom Comunicação Ltda; III. Penhora das cotas societárias e pro labore dos executados José Luiz Neves Villar e Felipe Silva Barreto nas empresas Oca Comunicação Ltda, Barreto Minoga Ltda e Binopar Participações e Investimentos S.A.; IV. Suspensão das CNHs e passaportes dos executados. Passo à análise: I. Defiro a realização da pesquisa via sistema CAGED, em nome dos executados José Luiz Neves Villar e Felipe Silva Barreto, a fim de verificar a existência de vínculos empregatícios ativos, o que poderá viabilizar penhora de salários. II. Defiro, ainda, a penhora do faturamento das empresas CASA DIGITAL CONSULTORIA E MARKETING DIGITAL LTDA e FIRSTCOM COMUNICAÇÃO LTDA. Contudo, para viabilizar a expedição dos mandados respectivos, intime-se o exequente para que, no prazo de 5 (cinco) dias, indique os endereços atualizados das empresas CASA DIGITAL CONSULTORIA E MARKETING DIGITAL LTDA e FIRSTCOM COMUNICAÇÃO LTDA, com a devida confirmação documental, possibilitando o cumprimento eficaz da diligência. III. Indefiro, por ora, o pedido de penhora de cotas societárias e de pro labore porquanto não foi demonstrada nos autos a efetiva distribuição de lucros ou pagamento mensal de pro labore aos sócios, tampouco se sabe a participação societária de cada um nas empresas mencionadas. O pedido poderá ser reiterado após a obtenção de informações mais precisas por meio de consulta à JUCIS-DF ou mediante documentação idônea. IV. Indefiro o pedido de suspensão das CNHs dos executados. Esclareço ao exequente que a simples suspensão da CNH não assegura, por si só, a efetividade da execução e, ao contrário, pode até mesmo comprometer o exercício da atividade profissional do devedor, sobretudo se a habilitação estiver vinculada ao seu meio de trabalho. Assim, a medida, além de inócua no presente contexto, pode resultar em prejuízo à própria satisfação do crédito exequendo, revelando-se desproporcional. V. Por outro lado, defiro a expedição de ofício à Polícia Federal, para fins de suspensão de eventual passaporte já emitido em nome dos executados JOSÉ LUIZ NEVES VILLAR – CPF: 037.656.267-67 e FELIPE SILVA BARRETO – CPF: 021.881.627-81, bem como a inserção de impedimento para emissão de novos documentos de viagem, nos termos do art. 139, IV, do CPC. O presente despacho tem força de ofício. 1. Encaminhe-se o ofício à Polícia Federal para o e-mail institucional: delemig.drex.srdf@pf.gov.br. 2. A resposta deverá ser remetida ao e-mail da Vara: svt14.brasilia@trt10.jus.br; 3. Aguarde-se resposta por até 30 dias. Cumpra-se com urgência. Publique-se. BRASILIA/DF, 25 de abril de 2025. IDALIA ROSA DA SILVA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - TAIS MATOS DOS SANTOS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Stephany Caroline Ferreira Da Silva e outros x Institutum Pax Et Vitae e outros

ID: 327556575

Tribunal: TRT10 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000286-93.2022.5.10.0101

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

STEPHANY CAROLINE FERREIRA DA SILVA VRTEC SOLUCOES EM SERVICOS EIRELI - ME

Polo Passivo:

INSTITUTUM PAX ET VITAE PERICLES DA CRUZ MOREIRA

Notificação

Advogados:

WILSON ALVES DE SOUSA JUNIOR

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

LAIS CRISTINA DE SOUSA LOPES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

GLAYTON ALVES CALIXTO JUNIOR

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

JOSENY CANDIDO LOPES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

JOSENY DE SOUSA LOPES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 1ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF ATSum 0000286-93.2022.5.10.0101 RECLAMANTE: STEPHANY CAROLINE FERREIRA DA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 1ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF ATSum 0000286-93.2022.5.10.0101 RECLAMANTE: STEPHANY CAROLINE FERREIRA DA SILVA RECLAMADO: INSTITUTUM PAX ET VITAE, PERICLES DA CRUZ MOREIRA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d61afeb proferido nos autos. TERMO DE CONCLUSÃO Conclusão ao Excelentíssimo Juiz do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) CLELIA NEVES DE SOUZA, em 16 de julho de 2025. DESPACHO Vistos os autos. A exequente peticiona informando que foi expedido mandado de penhora de salários em face do executado, PÉRICLES DA CRUZ MOREIRA, conforme documento de ID. 7611402, o qual foi direcionado para cumprimento pela Empresa, VRTEC SOLUÇÕES EM SERVIÇOS EIRELI - ME. Ressalta que embora tenha sido expedido mandado, até a presente data não consta nos autos qualquer manifestação da Empresa, VRTEC SOLUÇÕES EM SERVIÇOS EIRELI - ME, acerca do cumprimento da ordem judicial, seja para informar a efetivação da penhora, seja para justificar eventual impossibilidade ou negativa. Requer que a Secretaria verifique junto aos registros ou e-mails, se houve comunicação da Empresa, VRTEC SOLUÇÕES EM SERVIÇOS EIRELI - ME, acerca do cumprimento ou impossibilidade de cumprimento do mandado de penhora de salários. Caso seja positivo, seja juntada a comunicação aos autos para conhecimento da exequente. Não havendo registro de qualquer comunicação da empresa acerca do cumprimento da determinação judicial, seja intimada a Empresa, VRTEC SOLUÇÕES EM SERVIÇOS EIRELI - ME, para que no prazo de 5 (cinco) dias, informe acerca do cumprimento do mandado de penhora de salários do sócio, PÉRICLES DA CRUZ MOREIRA, sob pena de desobediência à ordem judicial e a aplicação das sanções cabíveis. Em consulta ao site da Caixa Econômica Federal, foram identificados dois depósitos no valor de R$ 1.491,17 (mil, quatrocentos e noventa e um reais e dezessete centavos) e R$ 1.143,31 (mil, cento e quarenta e três reais e trinta e um centavos). Analisando o processo, percebo que não constou no mandado de penhora de salários/proventos o percentual a ser penhorado do salário do sócio, PÉRICLES DA CRUZ MOREIRA - CPF N.º 034.295.761-99. Expeça-se novo mandado para penhora do salário do sócio, PÉRICLES DA CRUZ MOREIRA, constando a determinação para penhora mensal do percentual de 30%. Deverá ser informado à empresa para desconsiderar o mandado anterior. Publique-se. BRASILIA/DF, 16 de julho de 2025. JOAO BATISTA CRUZ DE ALMEIDA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - STEPHANY CAROLINE FERREIRA DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Stephany Caroline Ferreira Da Silva e outros x Institutum Pax Et Vitae e outros

ID: 327556606

Tribunal: TRT10 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000286-93.2022.5.10.0101

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

STEPHANY CAROLINE FERREIRA DA SILVA VRTEC SOLUCOES EM SERVICOS EIRELI - ME

Polo Passivo:

INSTITUTUM PAX ET VITAE PERICLES DA CRUZ MOREIRA

Notificação

Advogados:

WILSON ALVES DE SOUSA JUNIOR

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

LAIS CRISTINA DE SOUSA LOPES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

GLAYTON ALVES CALIXTO JUNIOR

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

JOSENY CANDIDO LOPES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

JOSENY DE SOUSA LOPES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 1ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF ATSum 0000286-93.2022.5.10.0101 RECLAMANTE: STEPHANY CAROLINE FERREIRA DA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 1ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF ATSum 0000286-93.2022.5.10.0101 RECLAMANTE: STEPHANY CAROLINE FERREIRA DA SILVA RECLAMADO: INSTITUTUM PAX ET VITAE, PERICLES DA CRUZ MOREIRA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d61afeb proferido nos autos. TERMO DE CONCLUSÃO Conclusão ao Excelentíssimo Juiz do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) CLELIA NEVES DE SOUZA, em 16 de julho de 2025. DESPACHO Vistos os autos. A exequente peticiona informando que foi expedido mandado de penhora de salários em face do executado, PÉRICLES DA CRUZ MOREIRA, conforme documento de ID. 7611402, o qual foi direcionado para cumprimento pela Empresa, VRTEC SOLUÇÕES EM SERVIÇOS EIRELI - ME. Ressalta que embora tenha sido expedido mandado, até a presente data não consta nos autos qualquer manifestação da Empresa, VRTEC SOLUÇÕES EM SERVIÇOS EIRELI - ME, acerca do cumprimento da ordem judicial, seja para informar a efetivação da penhora, seja para justificar eventual impossibilidade ou negativa. Requer que a Secretaria verifique junto aos registros ou e-mails, se houve comunicação da Empresa, VRTEC SOLUÇÕES EM SERVIÇOS EIRELI - ME, acerca do cumprimento ou impossibilidade de cumprimento do mandado de penhora de salários. Caso seja positivo, seja juntada a comunicação aos autos para conhecimento da exequente. Não havendo registro de qualquer comunicação da empresa acerca do cumprimento da determinação judicial, seja intimada a Empresa, VRTEC SOLUÇÕES EM SERVIÇOS EIRELI - ME, para que no prazo de 5 (cinco) dias, informe acerca do cumprimento do mandado de penhora de salários do sócio, PÉRICLES DA CRUZ MOREIRA, sob pena de desobediência à ordem judicial e a aplicação das sanções cabíveis. Em consulta ao site da Caixa Econômica Federal, foram identificados dois depósitos no valor de R$ 1.491,17 (mil, quatrocentos e noventa e um reais e dezessete centavos) e R$ 1.143,31 (mil, cento e quarenta e três reais e trinta e um centavos). Analisando o processo, percebo que não constou no mandado de penhora de salários/proventos o percentual a ser penhorado do salário do sócio, PÉRICLES DA CRUZ MOREIRA - CPF N.º 034.295.761-99. Expeça-se novo mandado para penhora do salário do sócio, PÉRICLES DA CRUZ MOREIRA, constando a determinação para penhora mensal do percentual de 30%. Deverá ser informado à empresa para desconsiderar o mandado anterior. Publique-se. BRASILIA/DF, 16 de julho de 2025. JOAO BATISTA CRUZ DE ALMEIDA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - INSTITUTUM PAX ET VITAE

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Psa Finance Brasil S/A. e outros x Casa Nova Outlet De Moveis E Decoracao - Eireli - Epp e outros

ID: 261081656

Tribunal: TRT10 Órgão: 13ª Vara do Trabalho de Brasília - DF Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000128-79.2020.5.10.0013

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

BANCO PSA FINANCE BRASIL S/A. COOPERATIVA DE CREDITO DOS LOJISTAS DO DISTRITO FEDERAL DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL EDER JORGE DE ALMEIDA MIRANDA JUSSIARA SANTOS ERMANO SUKIENNIK

Polo Passivo:

CASA NOVA OUTLET DE MOVEIS E DECORACAO - EIRELI - EPP ELZA SOARES BARBOSA DE SOUZA ESTILO CASA MOVEIS LTDA MARIA FILOMENA SOARES BARBOSA DE SOUZA MOVIN COMERCIO DE MOVEIS INDOOR E OUTDOOR EIRELI MOVIN COMERCIO IMPORTACAO E SERVICOS EIRELI SIDNEY CRUZ SILVEIRA SS COMERCIO DE MOVEIS RESIDENCIAIS E CORPORATIVOS EIRELI

Notificação

Advogados:

JUSSIARA SANTOS ERMANO SUKIENNIK

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

ARIOSMAR NERIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARINA RABELO FARIAS

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

JUAN VICTOR DE CASTRO SILVA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 13ª Vara do Trabalho de Brasília - DF 0000128-79.2020.5.10.0013 RECLAMANTE: EDER JORGE DE ALMEIDA MIRANDA RECLA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fabiano Sampaio De Sousa x Ambar Saude e outros

ID: 320036651

Tribunal: TRT10 Órgão: 10ª Vara do Trabalho de Brasília - DF Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000382-56.2023.5.10.0010

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

FABIANO SAMPAIO DE SOUSA

Polo Passivo:

AMBAR SAUDE ASSOCIACAO UNIVERSITARIA SANTA URSULA BRASIL EMPREENDIMENTOS EDUCACIONAIS SA. CENTRO EDUCACIONAL BRASIL LTDA FUNDACAO EDUCACIONAL ALTO MEDIO SAO FRANCISCO FUNORTE FACULDADES UNIDAS DO NORTE MINAS LTDA INSTITUTO CIENTIFICO DE ENSINO SUPERIOR E PESQUISA - ICESP INSTITUTO EDUCACIONAL TECSOMA LTDA SEIM - SOCIEDADE EDUCACIONAL IRMAOS MUNIZ LTDA SOEMOC - SOCIEDADE EDUCATIVA MOC LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL UNICA EDUCACIONAL UNIDESC LTDA

Notificação

Advogados:

LUCIANA ROCHA GONCALVES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

EDYVANA TATAGIBA MEDINA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

JULIANO RODRIGUES BRAGA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

SIDNEIA NERES DOS SANTOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MARCIA JUNIA COELHO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

SIBELE PEREIRA QUINTAO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ARTHUR MARTINS DE SOUZA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MARCUS VINICIUS MAGALHAES MACHADO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 10ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000382-56.2023.5.10.0010 RECLAMANTE: FABIANO SAMPAIO DE SOUSA RECL…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Wilton Jose Duarte x Fabio Dias Duarte e outros

ID: 259459175

Tribunal: TRT10 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0033600-89.2006.5.10.0101

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

WILTON JOSE DUARTE

Polo Passivo:

FABIO DIAS DUARTE FABIO DIAS DUARTE - ME

Notificação

Advogados:

ANTONIO RIBEIRO DOS SANTOS

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

HUMBERTO FERNANDO VALLIM PORTO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 1ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF 0033600-89.2006.5.10.0101 RECLAMANTE: WILTON JOSE DUARTE RECLAMADO: FABI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rede D'Or Sao Luiz S.A. x Cristiane Chaves Costa

ID: 257765942

Tribunal: TRT10 Órgão: OJ de Análise de Recurso Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 0000924-38.2023.5.10.0022

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

REDE D'OR SAO LUIZ S.A.

Polo Passivo:

CRISTIANE CHAVES COSTA

Notificação

Advogados:

DARLAN ALVES FERREIRA HONORIO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

YEDA KESIA RIBEIRO VIANA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

OSMAR MENDES PAIXAO CORTES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

LEANDRO ARTIAGA E VIEIRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

POLYANA BRITO NAVA DOS SANTOS

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES 0000924-38.2023.5.10.0022 : REDE D'OR SAO LUI… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES 0000924-38.2023.5.10.0022 : REDE D'OR SAO LUIZ S.A. : CRISTIANE CHAVES COSTA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 7cc0028 proferida nos autos. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Tempestivo o recurso (ciência via sistema em 26/03/2025 ; recurso apresentado em 04/04/2025 - fls. 837). Regular a representação processual (fls. 83). Satisfeito o preparo (fl(s). 775, 798/799, 788/797 e 852/858). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Rescisão do Contrato de Trabalho / Reintegração / Readmissão ou Indenização / Gestante Alegação(ões): - violação ao(s) incisos IX e XXXVI do artigo 7º da Constituição Federal. - violação ao(s) artigo 818 da Consolidação das Leis do Trabalho; inciso I do artigo 373 do Código de Processo Civil de 2015; artigo 611-A da Consolidação das Leis do Trabalho. A egr. 3ª Turma negou provimento ao recurso da reclamada, mantendo a decisão que deferiu a indenização do período estabilitário, consoante os termos da ementa em destaque: "RECURSO DA RECLAMADA. ESTABILIDADE PROVISÓRIA DA GESTANTE. A Súmula 244, I e II, do TST não condiciona a estabilidade ao prazo para ajuizamento da ação, deixando claro, por outro lado, que o estado gravídico da trabalhadora é a única condição exigida para assegurar o seu direito, razão pela qual é devida a indenização desde a dispensa até a data do término do período estabilitário. Sentença mantida." Inconformado, o reclamado interpõe Recurso de Revista, mediante alegações destacadas, pretendendo a reforma do julgado. Advoga não ter a reclamante cumprido determinação emanada de norma coletiva a qual estabelece o prazo de 30 (trinta dias) a partir da notificação de dispensa para comunicar ao (ex)empregador quanto ao estrado gravídico e comprová-lo documentalmente, sob pena de não fazer à estabilidade provisória. Nesse sentir, aduz o recorrente que "só tomou ciência da gravidez após a demissão e, ainda após o prazo definido na CCT.". Pugna pela reforma do julgado. Entretanto, do v. julgado colhe-se a seguinte fundamentação: "(...) No caso vertente, houve produção de prova pericial (fls. 725/764). Segundo as notas técnicas, a perita consignou quanto à gestação à época do desligamento o seguinte (...) Assim, conclui-se que, na data de sua dispensa, a reclamante já se encontrava em estado gravídico. Ressalte-se que para o reconhecimento da estabilidade gestacional é necessária apenas a comprovação do estado gravídico, independentemente de o empregador ter ou não ciência dessa circunstância. A jurisprudência do TST é no sentido de que o direito à estabilidade da gestante é norma de ordem pública, irrenunciável, porquanto visa à proteção do nascituro. Ademais, a Súmula 244, I e II, do TST não condiciona a estabilidade ao prazo para ajuizamento da ação, deixando claro, por outro lado, que o estado gravídico da trabalhadora é a única condição exigida para assegurar o seu direito, razão pela qual é devida a indenização desde a dispensa até a data do término do período estabilitário (...)" Conforme se denota, a matéria foi resolvida com suporte nos elementos de convicção residentes nos autos, em especial, a prova pericial, que demonstrou estar a recorrida grávida na data em que desfeito o laço empregatício. Dessa forma, o acolhimento da tese recursal demandaria a apreciação do conteúdo probatório, o que é vedado em sede de Recurso de Revista (Súmula 126 do col. TST). Ademais, forte nos itens I e II da Súmula 244 do C. TST, assentou o Colegiado o entendimento de que o estado gravídico da trabalhadora é o que basta para assegurar a estabilidade gestante. Incidência, pois, da Súmula 333 do C. TST. Ressalte-se, por fim, que a jurisprudência do C. TST trilha no sentido de que é nula cláusula de norma coletiva que condiciona o direito à estabilidade da gestante a prévia comunicação do estado gravídico à empregadora, in verbis: "RECURSOS ORDINÁRIOS INTERPOSTOS PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO. DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA ECONÔMICA. ACORDOS COLETIVOS HOMOLOGADOS. 1. CLÁUSULA 17 (CAPUT E PARÁGRAFO ÚNICO) - ESTABILIDADE DA GESTANTE. Considerando que o nosso ordenamento jurídico não permite vislumbrar nenhuma condição a limitar o gozo da estabilidade de emprego à gestante, prevista no art. 10, II, "b", do ADCT, não se pode declarar válida a norma coletiva que, a pretexto de ampliar o benefício, impõe condicionante que pode levar à supressão de um direito constitucionalmente garantido. Nesse contexto, a cláusula 17 - ESTABILIDADE DA GESTANTE, constante dos acordos em epígrafe, firmados no decorrer da ação e homologados pelo Regional, viola não só o mencionado dispositivo, mas também contraria a jurisprudência desta Corte, consubstanciada no item I da Súmula nº 244 e na Orientação Jurisprudencial nº 30 da SDC, devendo ser declarada a sua nulidade. Recurso ordinário conhecido e provido, no tópico. (...)" (RO-212700-76.2009.5.04.0000, Data de Julgamento: 14/05/2018, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, SDC, DEJT de 21/5/2018) "AÇÃO ANULATÓRIA. RECURSO ORDINÁRIO. (...). CLÁUSULA VIGÉSIMA PRIMEIRA. ESTIPULAÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE COMUNICAÇÃO DO ESTADO GRAVÍDICO, PELA EMPREGADA, AO EMPREGADOR. A estipulação de obrigação de comunicação do estado gravídico, pela empregada, ao empregador, constitui condição não estabelecida no art. 10, II, b, do ADCT, contrapondo-se ao direito assegurado constitucionalmente, além de contrariar, também, a jurisprudência desta Corte, consubstanciada no item I da Súmula nº 244 do TST. Recurso ordinário a que se nega provimento, neste aspecto. (...)" RO- 21784-75.2015.5.04.0000 Data de Julgamento: 14/8/2017, Relatora Ministra Kátia Magalhães Arruda, SDC, DEJT de 18/8/2017) "GESTANTE. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. PREVISÃO EM NORMA COLETIVA DE PRAZO PARA COMUNICAÇÃO AO EMPREGADOR DO ESTADO GRAVÍDICO. O desconhecimento do estado gravídico pelo empregador não afasta a obrigação de efeturar o pagamento da indenização decorrente da estabilidade, ainda que não tenha sido observado o prazo para comunicação previsto em norma coletiva. Recurso de Embargos de que não se conhece." (E-RR - 79000-18.2001.5.15.0084 , Relator Ministro: João Batista Brito Pereira, Data de Julgamento: 06/03/2006, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Data de Publicação: DJ 17/03/2006); "RECURSO DE REVISTA. GESTANTE. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. COMUNICAÇÃO. EXIGÊNCIA. NORMA COLETIVA. É firme o entendimento do Tribunal Superior do Trabalho, consubstanciado na Súmula nº 244, I, no sentido de que o desconhecimento do estado gravídico pelo empregador não afasta o direito ao pagamento da indenização decorrente da estabilidade (art. 10, II, "b", do ADCT). A ausência de cumprimento da obrigação de comunicar à empregadora o estado gravídico, em determinado prazo, conforme previsto em norma coletiva, não afasta o direito à indenização decorrente da estabilidade, por se tratar de direito indisponível da trabalhadora grávida, como forma de proteção do nascituro, e, por isso, insuscetível de negociação coletiva, visto que assegurado em norma constitucional específica. Recurso de revista parcialmente conhecido e provido." (RR - 4704600-24.2002.5.02.0900 , Relator Ministro: Walmir Oliveira da Costa, Data de Julgamento: 01/12/2009, 1ª Turma, Data de Publicação: DEJT 04/12/2009); "I - AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. RITO SUMARÍSSIMO . ESTABILIDADE GESTANTE. EXIGÊNCIA DE COMUNICAÇÃO AO EMPREGADOR PREVISTA EM NORMA COLETIVA. TESE VINCULANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FIXADA NO TEMA Nº 1.046 DE REPERCUSSÃO GERAL. SÚMULA 126, TST. Demonstrado o desacerto da decisão agravada por meio da qual se aplicou a orientação preconizada na Súmula 126 do TST e considerou prejudicado o exame da transcendência. Agravo provido para prosseguir na análise do agravo de instrumento. II - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. RITO SUMARÍSSIMO . ESTABILIDADE GESTANTE. EXIGÊNCIA DE COMUNICAÇÃO AO EMPREGADOR PREVISTA EM NORMA COLETIVA. TESE VINCULANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FIXADA NO TEMA Nº 1.046 DE REPERCUSSÃO GERAL. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA RECONHECIDA. REQUISITOS DO ART. 896, § 1º-A, DA CLT ATENDIDOS. No caso em tela, o debate sobre a possibilidade de negociação coletiva prever a necessidade de comunicação do estado gravídico como condição para concessão da estabilidade gestante tangencia a decisão do STF ao apreciar o ARE n.º 1.121.633 - Tema 1046 da Tabela de Repercussão Geral. Portanto, detém transcendência jurídica, nos termos do art. 896-A, § 1º, IV, da CLT. O Supremo Tribunal Federal, ao finalizar o julgamento do Tema 1.046 da Tabela de Repercussão Geral, em apreciação ao Recurso Extraordinário nº 1.121.633, fixou limites para a negociação de direitos trabalhistas por meio de instrumentos coletivos, seja convenção ou acordo coletivo de trabalho. Na decisão, foi fixada a seguinte tese: "São constitucionais os acordos e as convenções coletivas que, ao considerarem a adequação setorial negociada, pactuam limitações ou afastamentos de direitos trabalhistas, independentemente da explicitação especificada de vantagens compensatórias, desde que respeitados os direitos absolutamente indisponíveis". No voto do relator, ficaram expressos os direitos que comportariam tal negociação de forma livre, outros em que alteração pode ser parcial e aqueles cuja alteração é vedada ainda que por norma coletiva. Ademais, houve destaque de que os temas que envolvem debate sobre salário e jornada de trabalho já contam com autorização constitucional, podendo ser objeto de ajuste em norma coletiva, nos termos do art. 7º, XIII e XIV, da Constituição Federal, sendo desnecessário demonstrar as vantagens auferidas pela categoria, em atenção à teoria do conglobamento. Assim, o STF classificou as matérias de acordo com os direitos ligados fundamentalmente a impactos na saúde e segurança do trabalhador ou aqueles com impactos apenas econômicos. E estabeleceu limites à negociação coletiva em três níveis, a saber: direitos absolutamente indisponíveis; direitos relativamente indisponíveis e os direitos disponíveis para fins de flexibilização negociada entre os sindicatos representativos de patrões e empregados. O rol de direitos absolutamente indisponíveis seria "composto, em linhas gerais, (i) pelas normas constitucionais, (ii) pelas normas de tratados e convenções internacionais incorporadas ao Direito Brasileiro e (iii) pelas normas que, mesmo infraconstitucionais, asseguram garantias mínimas de cidadania aos trabalhadores". A controvérsia se aguça quanto ao terceiro tipo, qual seja, o das normas infraconstitucionais que asseguram garantias mínimas de cidadania, tendo o acórdão do STF enumerado, exemplificativamente, direitos cujos limites de disponibilidade já estão definidos pela jurisprudência do STF e do TST. O caso concreto trata de negociação coletiva que previu necessidade de comunicação do estado gravídico como condição para concessão da estabilidade gestante. O atual posicionamento desta Corte é no sentido de se conferir a garantia de estabilidade provisória à trabalhadora a partir do momento da concepção, ocorrida no curso do contrato de trabalho, ainda que durante o aviso prévio trabalhado ou indenizado. Essa garantia não visa apenas à proteção objetiva da gestante mas, sobretudo, a tutela do nascituro. Nesse sentido, nos termos do que recomenda a Súmula nº 244, I, do TST, não se afigura indispensável para o reconhecimento da garantia de emprego que a confirmação da gravidez da reclamante tenha ocorrido antes da rescisão contratual. Assim sendo, para a garantia da estabilidade provisória da gestante é irrelevante que o empregador, e também a empregada, tenham conhecimento do estado gravídico. Nesse contexto, entende-se que a estabilidade gestante trata-se de direito de indisponibilidade absoluta, insuscetível de relativização por norma coletiva. O acórdão regional está em consonância com o entendimento vinculante do STF. Agravo de instrumento não provido " (Ag-AIRR-11513-47.2020.5.15.0122, 6ª Turma, Relator Ministro Augusto Cesar Leite de Carvalho, DEJT 17/02/2025). AGRAVO INTERPOSTO PELA RECLAMADA - RITO SUMARÍSSIMO. [[...] 3. ESTABILIDADE GESTANTE . DIREITO INDISPONÍVEL . PRAZO PARA COMUNICAÇÃO DO ESTADO GRAVÍDICO EM NORMA COLETIVA. IMPOSSIBLIDADE . NÃO PROVIMENTO. A jurisprudência desta Corte Superior firmou entendimento no sentido de que o artigo 10, II, b, do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias da Constituição Federal não limita a concessão do direito à estabilidade gestante nele previsto, ou seja, não estabelece prazo a ser observado para a notificação do empregador. Vale ressaltar que a estabilidade provisória é direito indisponível e, portanto, irrenunciável, uma vez que se trata de proteção à empregada gestante contra a dispensa arbitrária e ao nascituro. Dessa forma, por se tratar de direito indisponível, não poderia instrumento coletivo dispor, limitar ou restringir garantia constitucionalmente assegurada . Precedentes. Na hipótese dos autos, o Tribunal Regional deu provimento ao recurso ordinário da reclamante condenando a reclamada ao pagamento dos salários desde a despedida até cinco meses após o parto. Consignou que a estabilidade gestante não é apenas uma garantia à empregada, mas, sobretudo, ao nascituro, não podendo a norma coletiva ressalvar a concessão do referido benefício constitucional . Dessa forma, constata-se que o v. acórdão regional está em conformidade com a jurisprudência desta colenda Corte Superior, razão pela qual o processamento do recurso de revista encontra óbice no artigo 896, § 7º, da CLT e na Súmula nº 333. Agravo a que se nega provimento (Ag-AIRR-1000520-02.2021.5.02.0203, 8ª Turma, Relator Desembargador Convocado Carlos Eduardo Gomes Pugliesi, DEJT 13/05/ 2024 , grifado). Portanto, inviável o trânsito da Revista (S. 126 c/c 333 do TST). Nego seguimento. CONCLUSÃO Ante o exposto, DENEGO seguimento ao Recurso de Revista. Publique-se. Brasília-DF, 15 de abril de 2025. JOSE RIBAMAR OLIVEIRA LIMA JUNIOR Presidente Intimado(s) / Citado(s) - REDE D'OR SAO LUIZ S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rede D'Or Sao Luiz S.A. x Cristiane Chaves Costa

ID: 257765962

Tribunal: TRT10 Órgão: OJ de Análise de Recurso Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 0000924-38.2023.5.10.0022

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

REDE D'OR SAO LUIZ S.A.

Polo Passivo:

CRISTIANE CHAVES COSTA

Notificação

Advogados:

DARLAN ALVES FERREIRA HONORIO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

YEDA KESIA RIBEIRO VIANA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

OSMAR MENDES PAIXAO CORTES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

LEANDRO ARTIAGA E VIEIRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

POLYANA BRITO NAVA DOS SANTOS

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES 0000924-38.2023.5.10.0022 : REDE D'OR SAO LUI… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: MARIA REGINA MACHADO GUIMARAES 0000924-38.2023.5.10.0022 : REDE D'OR SAO LUIZ S.A. : CRISTIANE CHAVES COSTA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 7cc0028 proferida nos autos. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Tempestivo o recurso (ciência via sistema em 26/03/2025 ; recurso apresentado em 04/04/2025 - fls. 837). Regular a representação processual (fls. 83). Satisfeito o preparo (fl(s). 775, 798/799, 788/797 e 852/858). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Rescisão do Contrato de Trabalho / Reintegração / Readmissão ou Indenização / Gestante Alegação(ões): - violação ao(s) incisos IX e XXXVI do artigo 7º da Constituição Federal. - violação ao(s) artigo 818 da Consolidação das Leis do Trabalho; inciso I do artigo 373 do Código de Processo Civil de 2015; artigo 611-A da Consolidação das Leis do Trabalho. A egr. 3ª Turma negou provimento ao recurso da reclamada, mantendo a decisão que deferiu a indenização do período estabilitário, consoante os termos da ementa em destaque: "RECURSO DA RECLAMADA. ESTABILIDADE PROVISÓRIA DA GESTANTE. A Súmula 244, I e II, do TST não condiciona a estabilidade ao prazo para ajuizamento da ação, deixando claro, por outro lado, que o estado gravídico da trabalhadora é a única condição exigida para assegurar o seu direito, razão pela qual é devida a indenização desde a dispensa até a data do término do período estabilitário. Sentença mantida." Inconformado, o reclamado interpõe Recurso de Revista, mediante alegações destacadas, pretendendo a reforma do julgado. Advoga não ter a reclamante cumprido determinação emanada de norma coletiva a qual estabelece o prazo de 30 (trinta dias) a partir da notificação de dispensa para comunicar ao (ex)empregador quanto ao estrado gravídico e comprová-lo documentalmente, sob pena de não fazer à estabilidade provisória. Nesse sentir, aduz o recorrente que "só tomou ciência da gravidez após a demissão e, ainda após o prazo definido na CCT.". Pugna pela reforma do julgado. Entretanto, do v. julgado colhe-se a seguinte fundamentação: "(...) No caso vertente, houve produção de prova pericial (fls. 725/764). Segundo as notas técnicas, a perita consignou quanto à gestação à época do desligamento o seguinte (...) Assim, conclui-se que, na data de sua dispensa, a reclamante já se encontrava em estado gravídico. Ressalte-se que para o reconhecimento da estabilidade gestacional é necessária apenas a comprovação do estado gravídico, independentemente de o empregador ter ou não ciência dessa circunstância. A jurisprudência do TST é no sentido de que o direito à estabilidade da gestante é norma de ordem pública, irrenunciável, porquanto visa à proteção do nascituro. Ademais, a Súmula 244, I e II, do TST não condiciona a estabilidade ao prazo para ajuizamento da ação, deixando claro, por outro lado, que o estado gravídico da trabalhadora é a única condição exigida para assegurar o seu direito, razão pela qual é devida a indenização desde a dispensa até a data do término do período estabilitário (...)" Conforme se denota, a matéria foi resolvida com suporte nos elementos de convicção residentes nos autos, em especial, a prova pericial, que demonstrou estar a recorrida grávida na data em que desfeito o laço empregatício. Dessa forma, o acolhimento da tese recursal demandaria a apreciação do conteúdo probatório, o que é vedado em sede de Recurso de Revista (Súmula 126 do col. TST). Ademais, forte nos itens I e II da Súmula 244 do C. TST, assentou o Colegiado o entendimento de que o estado gravídico da trabalhadora é o que basta para assegurar a estabilidade gestante. Incidência, pois, da Súmula 333 do C. TST. Ressalte-se, por fim, que a jurisprudência do C. TST trilha no sentido de que é nula cláusula de norma coletiva que condiciona o direito à estabilidade da gestante a prévia comunicação do estado gravídico à empregadora, in verbis: "RECURSOS ORDINÁRIOS INTERPOSTOS PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO. DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA ECONÔMICA. ACORDOS COLETIVOS HOMOLOGADOS. 1. CLÁUSULA 17 (CAPUT E PARÁGRAFO ÚNICO) - ESTABILIDADE DA GESTANTE. Considerando que o nosso ordenamento jurídico não permite vislumbrar nenhuma condição a limitar o gozo da estabilidade de emprego à gestante, prevista no art. 10, II, "b", do ADCT, não se pode declarar válida a norma coletiva que, a pretexto de ampliar o benefício, impõe condicionante que pode levar à supressão de um direito constitucionalmente garantido. Nesse contexto, a cláusula 17 - ESTABILIDADE DA GESTANTE, constante dos acordos em epígrafe, firmados no decorrer da ação e homologados pelo Regional, viola não só o mencionado dispositivo, mas também contraria a jurisprudência desta Corte, consubstanciada no item I da Súmula nº 244 e na Orientação Jurisprudencial nº 30 da SDC, devendo ser declarada a sua nulidade. Recurso ordinário conhecido e provido, no tópico. (...)" (RO-212700-76.2009.5.04.0000, Data de Julgamento: 14/05/2018, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, SDC, DEJT de 21/5/2018) "AÇÃO ANULATÓRIA. RECURSO ORDINÁRIO. (...). CLÁUSULA VIGÉSIMA PRIMEIRA. ESTIPULAÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE COMUNICAÇÃO DO ESTADO GRAVÍDICO, PELA EMPREGADA, AO EMPREGADOR. A estipulação de obrigação de comunicação do estado gravídico, pela empregada, ao empregador, constitui condição não estabelecida no art. 10, II, b, do ADCT, contrapondo-se ao direito assegurado constitucionalmente, além de contrariar, também, a jurisprudência desta Corte, consubstanciada no item I da Súmula nº 244 do TST. Recurso ordinário a que se nega provimento, neste aspecto. (...)" RO- 21784-75.2015.5.04.0000 Data de Julgamento: 14/8/2017, Relatora Ministra Kátia Magalhães Arruda, SDC, DEJT de 18/8/2017) "GESTANTE. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. PREVISÃO EM NORMA COLETIVA DE PRAZO PARA COMUNICAÇÃO AO EMPREGADOR DO ESTADO GRAVÍDICO. O desconhecimento do estado gravídico pelo empregador não afasta a obrigação de efeturar o pagamento da indenização decorrente da estabilidade, ainda que não tenha sido observado o prazo para comunicação previsto em norma coletiva. Recurso de Embargos de que não se conhece." (E-RR - 79000-18.2001.5.15.0084 , Relator Ministro: João Batista Brito Pereira, Data de Julgamento: 06/03/2006, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Data de Publicação: DJ 17/03/2006); "RECURSO DE REVISTA. GESTANTE. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. COMUNICAÇÃO. EXIGÊNCIA. NORMA COLETIVA. É firme o entendimento do Tribunal Superior do Trabalho, consubstanciado na Súmula nº 244, I, no sentido de que o desconhecimento do estado gravídico pelo empregador não afasta o direito ao pagamento da indenização decorrente da estabilidade (art. 10, II, "b", do ADCT). A ausência de cumprimento da obrigação de comunicar à empregadora o estado gravídico, em determinado prazo, conforme previsto em norma coletiva, não afasta o direito à indenização decorrente da estabilidade, por se tratar de direito indisponível da trabalhadora grávida, como forma de proteção do nascituro, e, por isso, insuscetível de negociação coletiva, visto que assegurado em norma constitucional específica. Recurso de revista parcialmente conhecido e provido." (RR - 4704600-24.2002.5.02.0900 , Relator Ministro: Walmir Oliveira da Costa, Data de Julgamento: 01/12/2009, 1ª Turma, Data de Publicação: DEJT 04/12/2009); "I - AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. RITO SUMARÍSSIMO . ESTABILIDADE GESTANTE. EXIGÊNCIA DE COMUNICAÇÃO AO EMPREGADOR PREVISTA EM NORMA COLETIVA. TESE VINCULANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FIXADA NO TEMA Nº 1.046 DE REPERCUSSÃO GERAL. SÚMULA 126, TST. Demonstrado o desacerto da decisão agravada por meio da qual se aplicou a orientação preconizada na Súmula 126 do TST e considerou prejudicado o exame da transcendência. Agravo provido para prosseguir na análise do agravo de instrumento. II - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. RITO SUMARÍSSIMO . ESTABILIDADE GESTANTE. EXIGÊNCIA DE COMUNICAÇÃO AO EMPREGADOR PREVISTA EM NORMA COLETIVA. TESE VINCULANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FIXADA NO TEMA Nº 1.046 DE REPERCUSSÃO GERAL. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA RECONHECIDA. REQUISITOS DO ART. 896, § 1º-A, DA CLT ATENDIDOS. No caso em tela, o debate sobre a possibilidade de negociação coletiva prever a necessidade de comunicação do estado gravídico como condição para concessão da estabilidade gestante tangencia a decisão do STF ao apreciar o ARE n.º 1.121.633 - Tema 1046 da Tabela de Repercussão Geral. Portanto, detém transcendência jurídica, nos termos do art. 896-A, § 1º, IV, da CLT. O Supremo Tribunal Federal, ao finalizar o julgamento do Tema 1.046 da Tabela de Repercussão Geral, em apreciação ao Recurso Extraordinário nº 1.121.633, fixou limites para a negociação de direitos trabalhistas por meio de instrumentos coletivos, seja convenção ou acordo coletivo de trabalho. Na decisão, foi fixada a seguinte tese: "São constitucionais os acordos e as convenções coletivas que, ao considerarem a adequação setorial negociada, pactuam limitações ou afastamentos de direitos trabalhistas, independentemente da explicitação especificada de vantagens compensatórias, desde que respeitados os direitos absolutamente indisponíveis". No voto do relator, ficaram expressos os direitos que comportariam tal negociação de forma livre, outros em que alteração pode ser parcial e aqueles cuja alteração é vedada ainda que por norma coletiva. Ademais, houve destaque de que os temas que envolvem debate sobre salário e jornada de trabalho já contam com autorização constitucional, podendo ser objeto de ajuste em norma coletiva, nos termos do art. 7º, XIII e XIV, da Constituição Federal, sendo desnecessário demonstrar as vantagens auferidas pela categoria, em atenção à teoria do conglobamento. Assim, o STF classificou as matérias de acordo com os direitos ligados fundamentalmente a impactos na saúde e segurança do trabalhador ou aqueles com impactos apenas econômicos. E estabeleceu limites à negociação coletiva em três níveis, a saber: direitos absolutamente indisponíveis; direitos relativamente indisponíveis e os direitos disponíveis para fins de flexibilização negociada entre os sindicatos representativos de patrões e empregados. O rol de direitos absolutamente indisponíveis seria "composto, em linhas gerais, (i) pelas normas constitucionais, (ii) pelas normas de tratados e convenções internacionais incorporadas ao Direito Brasileiro e (iii) pelas normas que, mesmo infraconstitucionais, asseguram garantias mínimas de cidadania aos trabalhadores". A controvérsia se aguça quanto ao terceiro tipo, qual seja, o das normas infraconstitucionais que asseguram garantias mínimas de cidadania, tendo o acórdão do STF enumerado, exemplificativamente, direitos cujos limites de disponibilidade já estão definidos pela jurisprudência do STF e do TST. O caso concreto trata de negociação coletiva que previu necessidade de comunicação do estado gravídico como condição para concessão da estabilidade gestante. O atual posicionamento desta Corte é no sentido de se conferir a garantia de estabilidade provisória à trabalhadora a partir do momento da concepção, ocorrida no curso do contrato de trabalho, ainda que durante o aviso prévio trabalhado ou indenizado. Essa garantia não visa apenas à proteção objetiva da gestante mas, sobretudo, a tutela do nascituro. Nesse sentido, nos termos do que recomenda a Súmula nº 244, I, do TST, não se afigura indispensável para o reconhecimento da garantia de emprego que a confirmação da gravidez da reclamante tenha ocorrido antes da rescisão contratual. Assim sendo, para a garantia da estabilidade provisória da gestante é irrelevante que o empregador, e também a empregada, tenham conhecimento do estado gravídico. Nesse contexto, entende-se que a estabilidade gestante trata-se de direito de indisponibilidade absoluta, insuscetível de relativização por norma coletiva. O acórdão regional está em consonância com o entendimento vinculante do STF. Agravo de instrumento não provido " (Ag-AIRR-11513-47.2020.5.15.0122, 6ª Turma, Relator Ministro Augusto Cesar Leite de Carvalho, DEJT 17/02/2025). AGRAVO INTERPOSTO PELA RECLAMADA - RITO SUMARÍSSIMO. [[...] 3. ESTABILIDADE GESTANTE . DIREITO INDISPONÍVEL . PRAZO PARA COMUNICAÇÃO DO ESTADO GRAVÍDICO EM NORMA COLETIVA. IMPOSSIBLIDADE . NÃO PROVIMENTO. A jurisprudência desta Corte Superior firmou entendimento no sentido de que o artigo 10, II, b, do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias da Constituição Federal não limita a concessão do direito à estabilidade gestante nele previsto, ou seja, não estabelece prazo a ser observado para a notificação do empregador. Vale ressaltar que a estabilidade provisória é direito indisponível e, portanto, irrenunciável, uma vez que se trata de proteção à empregada gestante contra a dispensa arbitrária e ao nascituro. Dessa forma, por se tratar de direito indisponível, não poderia instrumento coletivo dispor, limitar ou restringir garantia constitucionalmente assegurada . Precedentes. Na hipótese dos autos, o Tribunal Regional deu provimento ao recurso ordinário da reclamante condenando a reclamada ao pagamento dos salários desde a despedida até cinco meses após o parto. Consignou que a estabilidade gestante não é apenas uma garantia à empregada, mas, sobretudo, ao nascituro, não podendo a norma coletiva ressalvar a concessão do referido benefício constitucional . Dessa forma, constata-se que o v. acórdão regional está em conformidade com a jurisprudência desta colenda Corte Superior, razão pela qual o processamento do recurso de revista encontra óbice no artigo 896, § 7º, da CLT e na Súmula nº 333. Agravo a que se nega provimento (Ag-AIRR-1000520-02.2021.5.02.0203, 8ª Turma, Relator Desembargador Convocado Carlos Eduardo Gomes Pugliesi, DEJT 13/05/ 2024 , grifado). Portanto, inviável o trânsito da Revista (S. 126 c/c 333 do TST). Nego seguimento. CONCLUSÃO Ante o exposto, DENEGO seguimento ao Recurso de Revista. Publique-se. Brasília-DF, 15 de abril de 2025. JOSE RIBAMAR OLIVEIRA LIMA JUNIOR Presidente Intimado(s) / Citado(s) - CRISTIANE CHAVES COSTA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 2182 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes