Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Resultados para o tribunal: TRT15

Resultados para "COMUNICAçãO" – Página 993 de 1000

Envolvidos encontrados nos registros

Alessandra Regina Rodrigues…

Envolvido

ALESSANDRA REGINA RODRIGUES GARCIA consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Adriana Ferraz De Camargo

Envolvido

ADRIANA FERRAZ DE CAMARGO consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Ver Mais Detalhes

Faça login para ver perfis completos

Adriana Ferraz De Camargo O…

Envolvido

ADRIANA FERRAZ DE CAMARGO OLIVEIRA consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Camargo & Oliveira Comunica…

Envolvido

CAMARGO & OLIVEIRA COMUNICAÇÃO VISUAL consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Gustavo Garrido Pereira

Envolvido

GUSTAVO GARRIDO PEREIRA consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Aline Inacio Salomao Vicente

Envolvido

ALINE INACIO SALOMAO VICENTE consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Carmen Lucia Inacio Salomao

Envolvido

CARMEN LUCIA INACIO SALOMAO consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Carmen Lucia Inacio Salomao…

Envolvido

CARMEN LUCIA INACIO SALOMAO 22481967844 consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Grupo Tendência De Comunica…

Envolvido

GRUPO TENDêNCIA DE COMUNICAçãO consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Adhemerval Zanella Junior

Envolvido

ADHEMERVAL ZANELLA JUNIOR consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Adriano Mariano Dos Santos

Envolvido

ADRIANO MARIANO DOS SANTOS consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Bianca Natasha Vieira De Al…

Envolvido

BIANCA NATASHA VIEIRA DE ALBUQUERQUE consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Elaine De Carvalho Cabral

Envolvido

ELAINE DE CARVALHO CABRAL consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Flavio Henrique Costa E Sil…

Envolvido

FLAVIO HENRIQUE COSTA E SILVA consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

M&S Servicos E Transportes …

Envolvido

M&S SERVICOS E TRANSPORTES LTDA - ME consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Target Comunicação Visual

Envolvido

TARGET COMUNICAÇÃO VISUAL consta em registros encontrados pelo Causa Na Justiça.

Silvia Helena Diniz De Souza x Clean4 Servicos Gerais E Administrativos Eireli e outros

ID: 277506695

Tribunal: TRT15 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Franca Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0011588-43.2025.5.15.0015

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

SILVIA HELENA DINIZ DE SOUZA

Polo Passivo:

CLEAN4 SERVICOS GERAIS E ADMINISTRATIVOS EIRELI ESTADO DE SAO PAULO

Notificação

Advogados:

ERIK PENHA PESSONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE FRANCA 0011588-43.2025.5.15.0015 : SILVIA HELENA DINIZ DE SOUZA : CLEAN4 SERVICOS GERAIS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE FRANCA 0011588-43.2025.5.15.0015 : SILVIA HELENA DINIZ DE SOUZA : CLEAN4 SERVICOS GERAIS E ADMINISTRATIVOS EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9099dbb proferido nos autos. DESPACHO Integrando o polo passivo pessoa jurídica de direito público, retifique-se a autuação de modo a constar a tramitação do presente feito pelo rito ordinário. Tendo em vista a distribuição do presente feito sob a modalidade de processo 100% digital, designa-se audiência INICIAL telepresencial para o dia 12.09.2025, às 10h40min, sob as penas do artigo 844 da CLT. Em conformidade com o disposto no artigo 1º, § único, da Portaria GC-CR 41/2021 do E. TRT da 15ª Região, diga(m) a(s) reclamada(s) se concorda(m) com a tramitação desta reclamação exclusivamente por essa plataforma até a data da sobredita sessão. Ficam as partes cientes de que a tramitação do feito nessa plataforma implica não só na realização de audiências por meio de videoconferência, mas também na comunicação de todos os atos processuais através de um dos seguintes veículos: correio eletrônico (e-mail), Diário Eletrônico da Justiça de Trabalho, aplicativo de mensagem (WhatsApp), ligação telefônica e intimação via sistema PJE, dentre outros (artigo 5º, da sobredita Portaria). A audiência inaugural será realizada de forma telepresencial, com a utilização da ferramenta ZOOM na forma prevista no Ato Conjunto TST.CSJT.GP Nº 54/2020, disponível em versões para smartphone e para computador, observando-se o procedimento e as determinações a seguir elencadas. 1. As pautas de audiências poderão ser consultadas no ambiente Justiça do Trabalho Eletrônica (JTe), pelo link https://jte.csjt.jus.br/, ou ainda pelo aplicativo JTe, disponibilizado para smartphones dos sistemas Android e IOS (lojas Google Play e App Store). 2. Para acesso ao ambiente virtual no qual ocorrerá a audiência, basta acessar o link: https://us02web.zoom.us/j/84462052043?pwd=NW9rSWRUYlRzWlV2RVdRT0lseEtJQT09 Se necessário: ID: 844 6205 2043 - Senha: 053289 3. Caso seja utilizado um computador não há necessidade de baixar programas, pois o link fornece acesso direto ao ambiente virtual no qual ocorrerá a audiência. 4. Caso seja utilizado o celular, o link encaminhará o participante diretamente para o aplicativo (android: https://play.google.com/store/apps/details?id=us.zoom.videomeetings e apple: https://apps.apple.com/us/app/id546505307, que são autoexplicativos. 5. Os participantes deverão acessar o ambiente virtual, no qual ocorrerá a audiência, pelo menos 5 minutos antes do horário designado e ali permanecer aguardando o início, lembrando que atrasos podem ocorrer, pois a audiência anterior pode não ter sido encerrada. 6. A fim de possibilitar a efetiva identificação e autorização prévia para ingresso dos participantes no ambiente virtual, deverá ser informado nos autos, até 5 (cinco) dias antes da audiência, o e-mail ou número de WhatsApp que será utilizado por cada um dos participantes para acesso ao ambiente virtual, no qual ocorrerá a audiência. O e-mail será cadastrado no sistema, não necessitando o participante de receber qualquer confirmação por meio eletrônico, já que o link da audiência já foi anteriormente informado. 7. Cabe aos advogados comunicar diretamente aos respectivos clientes: a data e horário da audiência, bem como o link e as instruções de acesso ao ambiente virtual da audiência. 8. Nesse período em que surgem novos desafios, solicita-se especial empenho dos advogados e das partes para que empreendam esforços para buscar, previamente à realização da audiência, a solução negociada do litígio. 9. A ausência da parte reclamante implicará no arquivamento da reclamação trabalhista, com eventual responsabilização pelo pagamento das custas. 10. Ante a natureza da audiência, NÃO serão inquiridas testemunhas. 11. A defesa e os documentos deverão ser protocolados no PJe, no máximo até o horário da abertura da audiência, nos termos da Lei 11.419/2006, da Resolução 185/2017 do CSJT e do Provimento GP-VPJ-CR Nº 005/2012. Caso a antecedência não seja observada, a defesa poderá ser apresentada oralmente em audiência, nos termos do artigo 847 da CLT. 12. Na audiência, é facultado à parte reclamada fazer-se substituir por preposto que tenha conhecimento dos fatos, bem como fazer-se acompanhar por advogado, sendo que o não comparecimento na audiência implicará na revelia e eventualmente confissão quanto à matéria de fato. Em se tratando de pessoa jurídica, a parte reclamada deverá apresentar com a defesa a cópia atual do estatuto constitutivo (contrato social) de forma eletrônica. 13. Em caso de dificuldade de acesso ao ambiente virtual da audiência, as partes deverão entrar em contato telefônico com a Vara do Trabalho (16- 3723 4946) ou por meio do balcão virtual https://meet.google.com/jyv-oogw-igi. 14. Maiores informações sobre a plataforma ZOOM poderão ser obtidas por meio de acesso ao seguinte endereço eletrônico https://sites.google.com/trt15.jus.br/zoomadv/pagina-inicial Intimem-se partes e procuradores. FRANCA/SP, 22 de maio de 2025 ANDREIA ALVES DE OLIVEIRA GOMIDE Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SILVIA HELENA DINIZ DE SOUZA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Celina Aparecida Barbosa Morais x Associacao Da Instituidora E Dos Locatarios Do Glp Jundiai I e outros

ID: 277229147

Tribunal: TRT15 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Jundiaí Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0011180-91.2025.5.15.0002

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

CELINA APARECIDA BARBOSA MORAIS

Polo Passivo:

ASSOCIACAO DA INSTITUIDORA E DOS LOCATARIOS DO GLP JUNDIAI I CBC INDUSTRIAS PESADAS S A ELICON SERVICOS LTDA.

Notificação

Advogados:

ALCIONE SILVIA RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ PROCESSO: 0011180-91.2025.5.15.0002 : CELINA APARECIDA BARBOSA MORAIS : ELICON SE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ PROCESSO: 0011180-91.2025.5.15.0002 : CELINA APARECIDA BARBOSA MORAIS : ELICON SERVICOS LTDA. E OUTROS (2) é NOTIFICAÇÃO CELINA APARECIDA BARBOSA MORAIS Pela presente, fica V. Sa. NOTIFICADO(A) a comparecer à audiência NA MODALIDADE VIRTUAL para Inicial por videoconferência: 02/10/2025 16:25. Para realização do evento, cabe aos envolvidos providenciar a utilização da plataforma ZOOM, com antecedência. Sobre o tema, seguem algumas orientações: Caso seja utilizado um computador, não há necessidade de baixar programa, pois o link fornece acesso direto ao ambiente virtual da audiência (ao acessar o endereço eletrônico da sala de audiência, cancelar a opção de instalação do aplicativo -> clicar em Iniciar a reunião, cancelar novamente a opção de instalação do aplicativo -> Ingresse em seu navegador). Caso seja utilizado um celular, o link encaminhará o participante diretamente para o aplicativo a ser instalado, de forma bem autoexplicativa. Após a instalação (caso seja o primeiro acesso), clicar no endereço eletrônico novamente e haverá o direcionamento ao ambiente virtual. Havendo dificuldades com relação à plataforma ZOOM, manuais e vídeos disponibilizados pelo tribunal poderão ser acessados no endereço eletrônico: https://sites.google.com/trt15.jus.br/zoomadv/pagina-inicial Orienta-se que, com antecedência de 5 minutos, partes, patronos e eventuais testemunhas acessem o link abaixo, observadas as orientações constantes no item 1, 2 e 3 deste despacho: https://trt15-jus-br.zoom.us/j/85217544460?pwd=Qk5YNFBrQmZoL3JVRTZJWitwSzkvQT09 ID da reunião: 852 1754 4460 Senha: 072993 Ao ingressar, os participantes deverão aguardar autorização para adentrar ao ambiente principal, sendo que atrasos ocorrem, pois uma sessão anterior pode ainda não ter sido encerrada. Esclarece-se ainda que as testemunhas aguardarão em tal ambiente até o momento de deporem, quando serão transferidas para o ambiente principal. Ainda no ingresso ao ambiente virtual, os participantes devem habilitar o áudio e a câmera. No entanto, para evitar ruídos, o microfone, depois de habilitado, deve ser desligado e ligado apenas quando o participante efetuar alguma intervenção. Cabe aos advogados das partes comunicar diretamente aos respectivos clientes e testemunhas a data da sessão, o horário, o link de acesso, bem como as instruções de acesso ao ambiente virtual. Em qualquer modalidade de audiência, é facultado à reclamada fazer-se substituir por preposto conhecedor dos fatos, bem como fazer-se acompanhar por advogado, sendo que a ausência implicará em penalidades na forma da lei. As reclamadas deverão ainda, até o horário da sessão, acostar aos autos documentos de contrato social, procuração, substabelecimento e carta de preposição. Para audiências INICIAIS e UNAS, a parte reclamada deverá inserir no PJe, até o início da sessão, sua contestação e os documentos pertinentes, sob pena de revelia e confissão nos termos da Lei 11.419/2006, da Resolução 185/2017 do CSJT e do Provimento GP-VPJ-CR No 005/2012. Caso a antecedência não seja observada, a defesa poderá ser apresentada oralmente em audiência, nos termos do artigo 847 da CLT. Em tais modalidades de sessão, a ausência do autor implicará em arquivamento dos autos, nos termos do artigo 844 da CLT, e a da ré, em revelia e confissão quanto à matéria de fato. A ausência em audiência de INSTRUÇÃO implicará em pena de confissão quanto à matéria de fato e prosseguimento do feito na condição em que se encontrar. Serão ouvidas testemunhas somente nas modalidades UNA e INSTRUÇÃO, as quais deverão comparecer à sessão independentemente de intimação, nos termos dos artigos 825 e 852 H, p. 2o, ambos da CLT. Porém, por motivo de celeridade processual, desde já, confere-se força de notificação a este despacho, o qual assinado eletronicamente pelo Juízo, servirá para que as partes, em caso de audiência UNA ou INSTRUÇÃO, notifiquem suas testemunhas, para a sessão ora designada, na forma do capítulo NOT, artigo 8º da CNC. As testemunhas que, intimadas na forma do parágrafo anterior, não comparecerem à sessão designada, sem motivo justificado, poderão sofrer condução coercitiva e multa, na forma do art. 825, parágrafo único, da CLT e 455 do CPC. Em caso de pedido do autor para tramitação do feito no sistema 100% Digital, manifestem-se as rés sobre eventual discordância, expressamente em peça apartada da defesa, sob pena de o silêncio ser entendido como concordância tácita. Salienta-se, no entanto, que no Juízo 100% Digital permanecem as publicações no DJEN, não se tratando o e-mail e o telefone celular as únicas opções de comunicação processual. Esclarece-se ainda que, em caso de audiência INICIAL, mesmo com a discordância da ré para prosseguimento como processo digital, a sessão será mantida, uma vez que não há prejuízo à parte discordante, pois não haverá depoimentos de partes ou mesmo de testemunhas. Esclarece-se que caberá às partes, diante da opção pela modalidade telepresencial, assegurar o acesso de vídeo e áudio com qualidade suficientes à realização da audiência, sendo que a sessão não será redesignada por motivo de conexão. Intimado(s) / Citado(s) - CELINA APARECIDA BARBOSA MORAIS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Diego De Oliveira x Central Do Terceiro Setor Comercio De Produtos Alimenticios Ltda

ID: 277232287

Tribunal: TRT15 Órgão: Vara do Trabalho de Tatuí Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0010853-95.2025.5.15.0116

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

DIEGO DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

CENTRAL DO TERCEIRO SETOR COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA

Notificação

Advogados:

PALOMA DE OLIVEIRA FUSCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE TATUÍ 0010853-95.2025.5.15.0116 : DIEGO DE OLIVEIRA : CENTRAL DO TERCEIRO SETOR COMERCIO DE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE TATUÍ 0010853-95.2025.5.15.0116 : DIEGO DE OLIVEIRA : CENTRAL DO TERCEIRO SETOR COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID df98e43 proferido nos autos. DESPACHO Considerando o exponencial aumento de processos tramitando nesta Unidade Judiciária e da necessidade de aumento no número de audiências em cada pauta para uma melhor gestão judiciária; Considerando que os dispositivos legais que tratam da videoconferência aplicáveis ao Processo do Trabalho (Art. 769, da CLT, CPC artigos 236, §3º, 385, §3°, 453 §º1º e 461 §2º, CLT) não impõem essa modalidade de audiência, ao contrário, apenas autorizam a sua realização; Considerando que a prática tem demonstrado a impossibilidade de isolar as testemunhas e partes em ambiente adequado, muitas vezes ouvidas ao lado dos patronos, das próprias partes, sem controle total do ambiente pelo magistrado, em verdadeiro prejuízo à busca da verdade; Considerando que a queda de conexão, seja das partes ou da própria unidade em que o magistrado atua, não rara e imprevisível muitas vezes impossibilita garantir a incomunicabilidade das partes e testemunhas até mesmo durante a colheita do depoimento, além dos “congelamentos” de imagens e outras falhas na colheita da prova, as quais muitas vezes impedem o magistrado de analisar expressões e posturas e formar seu convencimento; Considerando a constante participação de partes e testemunhas com aparelhos e em locais sem a conexão adequada, com dificuldades tecnológicas, apresentação dos envolvidos de forma inadequada, com vestimentas incompatíveis, veículos em movimento, ambientes altamente ruidosos, além de outras situações que desprestigiam a mínima formalidade e segurança necessária para a realização de audiência de instrução; Considerando que a videoconferência acarreta a dependência exclusiva da rede de internet para um dos atos mais importantes do Processo do Trabalho, cuja falha acarreta paralisação do processo e atraso na prestação jurisdicional; Considerando ainda o fim do regime de urgência da Pandemia COVID 19 que impossibilitava a realização do ato de forma presencial, e diante da Portaria GP CR 02/2022 que dispõe sobre o retorno das atividades presenciais, prevendo o artigo 5º e 6º (este abaixo transcrito) que a jurisdição deve ser prestada preferencialmente de forma PRESENCIAL, reconhecendo a complexidade dos atos processuais, circunstâncias presentes em audiência de colheita de prova oral: Art. 6º: As audiências em primeiro grau de jurisdição, bem como as audiências realizadas pelos CEJUSCs de primeiro e de segundo graus, por se tratarem de atos processuais complexos, que têm como pressuposto, regra geral, a oitiva de partes, testemunhas, advogadas(os) e colaboradoras(es) em sentido amplo, deverão ser realizadas de forma preferencialmente presencial. Considerando o teor do Provimento GP-CR no 001/2023 do E. TRT da 15ª Região, que dispõe sobre a realização das audiências nas Varas do Trabalho e segundo o qual a realização de sessão em modo telepresencial, quando possível, deve observar os critérios de conveniência e oportunidade, inclusive conforme consta da Consulta Administrativa 0000077-85.2023.2.00.0500 da Corregedoria Geral de Justiça do Trabalho; Considerando que o Juízo 100% digital é faculdade das partes que não traduz direito líquido e certo na realização de todos os atos de forma telepresencial, sobretudo a audiência de instrução, já que eventuais outras sessões em que não houver colheita de prova poderão ser feitas de forma telepresencial; e ainda que na Vara de Tatuí em regra, as partes divergem das formas de comunicação eletrônica, sequer se tratando de efetivo Juízo 100% digital; Ante o disposto no artigo 765, da CLT, que confere ao magistrado poderes para garantir o efetivo contraditório, acesso à justiça mediante colheita de prova adequada e uma prestação jurisdicional de maior qualidade e efetiva, inclusive com contato pessoal das partes e advogados, o que entende este juízo ser importante ao menos em uma oportunidade, de modo a prestigiar a vocação conciliatória e o diálogo entre os litigantes, designo audiência de Una (rito sumaríssimo) PRESENCIAL na sede da Vara do Trabalho de Tatuí, no dia 15/12/2025 14:50. É obrigatória a presença das partes e advogados, ressalvada hipótese de risco de acesso à justiça, desde que se trate de situação comprovada mediante documentos em que a grande distância da residência atual da parte autora inviabilize a participação presencial, hipótese a ser analisada individualmente mediante petição específica para essa finalidade, cujo prazo para apresentação é de 15 dias, sob pena de preclusão. A ausência do(a) reclamante implicará no ARQUIVAMENTO da reclamação trabalhista, nos termos do art. 844 da CLT. O não comparecimento importará na aplicação da REVELIA e CONFISSÃO quanto à matéria de fato (presumindo-se verdadeiros os fatos alegados na inicial), diante da demonstração, pela parte demandada, da ausência de ânimo para responder aos termos da ação trabalhista. As testemunhas deverão ser intimadas pelo patrono do interessado, na forma do artigo 455 do CPC. Intimem-se as partes por seus(suas) advogados(as). TATUI/SP, 22 de maio de 2025 CHRISTINA FEUERHARMEL Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - DIEGO DE OLIVEIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Gesnei Gil Ramos x Tatui-Nb Comercio De Pneumaticos Ltda

ID: 277232294

Tribunal: TRT15 Órgão: Vara do Trabalho de Tatuí Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0010845-21.2025.5.15.0116

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

GESNEI GIL RAMOS

Polo Passivo:

TATUI-NB COMERCIO DE PNEUMATICOS LTDA

Notificação

Advogados:

NATALINO NUNES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE TATUÍ 0010845-21.2025.5.15.0116 : GESNEI GIL RAMOS : TATUI-NB COMERCIO DE PNEUMATICOS LTDA … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE TATUÍ 0010845-21.2025.5.15.0116 : GESNEI GIL RAMOS : TATUI-NB COMERCIO DE PNEUMATICOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e4dddb7 proferido nos autos. DESPACHO Considerando o exponencial aumento de processos tramitando nesta Unidade Judiciária e da necessidade de aumento no número de audiências em cada pauta para uma melhor gestão judiciária; Considerando que os dispositivos legais que tratam da videoconferência aplicáveis ao Processo do Trabalho (Art. 769, da CLT, CPC artigos 236, §3º, 385, §3°, 453 §º1º e 461 §2º, CLT) não impõem essa modalidade de audiência, ao contrário, apenas autorizam a sua realização; Considerando que a prática tem demonstrado a impossibilidade de isolar as testemunhas e partes em ambiente adequado, muitas vezes ouvidas ao lado dos patronos, das próprias partes, sem controle total do ambiente pelo magistrado, em verdadeiro prejuízo à busca da verdade; Considerando que a queda de conexão, seja das partes ou da própria unidade em que o magistrado atua, não rara e imprevisível muitas vezes impossibilita garantir a incomunicabilidade das partes e testemunhas até mesmo durante a colheita do depoimento, além dos “congelamentos” de imagens e outras falhas na colheita da prova, as quais muitas vezes impedem o magistrado de analisar expressões e posturas e formar seu convencimento; Considerando a constante participação de partes e testemunhas com aparelhos e em locais sem a conexão adequada, com dificuldades tecnológicas, apresentação dos envolvidos de forma inadequada, com vestimentas incompatíveis, veículos em movimento, ambientes altamente ruidosos, além de outras situações que desprestigiam a mínima formalidade e segurança necessária para a realização de audiência de instrução; Considerando que a videoconferência acarreta a dependência exclusiva da rede de internet para um dos atos mais importantes do Processo do Trabalho, cuja falha acarreta paralisação do processo e atraso na prestação jurisdicional; Considerando ainda o fim do regime de urgência da Pandemia COVID 19 que impossibilitava a realização do ato de forma presencial, e diante da Portaria GP CR 02/2022 que dispõe sobre o retorno das atividades presenciais, prevendo o artigo 5º e 6º (este abaixo transcrito) que a jurisdição deve ser prestada preferencialmente de forma PRESENCIAL, reconhecendo a complexidade dos atos processuais, circunstâncias presentes em audiência de colheita de prova oral: Art. 6º: As audiências em primeiro grau de jurisdição, bem como as audiências realizadas pelos CEJUSCs de primeiro e de segundo graus, por se tratarem de atos processuais complexos, que têm como pressuposto, regra geral, a oitiva de partes, testemunhas, advogadas(os) e colaboradoras(es) em sentido amplo, deverão ser realizadas de forma preferencialmente presencial. Considerando o teor do Provimento GP-CR no 001/2023 do E. TRT da 15ª Região, que dispõe sobre a realização das audiências nas Varas do Trabalho e segundo o qual a realização de sessão em modo telepresencial, quando possível, deve observar os critérios de conveniência e oportunidade, inclusive conforme consta da Consulta Administrativa 0000077-85.2023.2.00.0500 da Corregedoria Geral de Justiça do Trabalho; Considerando que o Juízo 100% digital é faculdade das partes que não traduz direito líquido e certo na realização de todos os atos de forma telepresencial, sobretudo a audiência de instrução, já que eventuais outras sessões em que não houver colheita de prova poderão ser feitas de forma telepresencial; e ainda que na Vara de Tatuí em regra, as partes divergem das formas de comunicação eletrônica, sequer se tratando de efetivo Juízo 100% digital; Ante o disposto no artigo 765, da CLT, que confere ao magistrado poderes para garantir o efetivo contraditório, acesso à justiça mediante colheita de prova adequada e uma prestação jurisdicional de maior qualidade e efetiva, inclusive com contato pessoal das partes e advogados, o que entende este juízo ser importante ao menos em uma oportunidade, de modo a prestigiar a vocação conciliatória e o diálogo entre os litigantes, designo audiência de Una (rito sumaríssimo) PRESENCIAL na sede da Vara do Trabalho de Tatuí, R. José Bonifácio, 170 - Centro, Tatuí - SP, no dia 20/10/2025 11:00. É obrigatória a presença das partes e advogados, ressalvada hipótese de risco de acesso à justiça, desde que se trate de situação comprovada mediante documentos em que a grande distância da residência atual da parte autora inviabilize a participação presencial, hipótese a ser analisada individualmente mediante petição específica para essa finalidade, cujo prazo para apresentação é de 15 dias, sob pena de preclusão. A ausência do(a) reclamante implicará no ARQUIVAMENTO da reclamação trabalhista, nos termos do art. 844 da CLT. O não comparecimento importará na aplicação da REVELIA e CONFISSÃO quanto à matéria de fato (presumindo-se verdadeiros os fatos alegados na inicial), diante da demonstração, pela parte demandada, da ausência de ânimo para responder aos termos da ação trabalhista. As testemunhas deverão ser intimadas pelo patrono do interessado, na forma do artigo 455 do CPC. Intimem-se as partes por seus(suas) advogados(as). TATUI/SP, 22 de maio de 2025 CHRISTINA FEUERHARMEL Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GESNEI GIL RAMOS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sandy Larissa Rodrigues x Christofori, Malerba & Nunes Sociedade De Advogados

ID: 277232439

Tribunal: TRT15 Órgão: Vara do Trabalho de Tatuí Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0010863-42.2025.5.15.0116

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

SANDY LARISSA RODRIGUES

Polo Passivo:

CHRISTOFORI, MALERBA & NUNES SOCIEDADE DE ADVOGADOS

Notificação

Advogados:

RAMON DE ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROMULO DE ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE TATUÍ 0010863-42.2025.5.15.0116 : SANDY LARISSA RODRIGUES : CHRISTOFORI, MALERBA & NUNES SO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE TATUÍ 0010863-42.2025.5.15.0116 : SANDY LARISSA RODRIGUES : CHRISTOFORI, MALERBA & NUNES SOCIEDADE DE ADVOGADOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f5b85d6 proferido nos autos. DESPACHO Considerando o exponencial aumento de processos tramitando nesta Unidade Judiciária e da necessidade de aumento no número de audiências em cada pauta para uma melhor gestão judiciária; Considerando que os dispositivos legais que tratam da videoconferência aplicáveis ao Processo do Trabalho (Art. 769, da CLT, CPC artigos 236, §3º, 385, §3°, 453 §º1º e 461 §2º, CLT) não impõem essa modalidade de audiência, ao contrário, apenas autorizam a sua realização; Considerando que a prática tem demonstrado a impossibilidade de isolar as testemunhas e partes em ambiente adequado, muitas vezes ouvidas ao lado dos patronos, das próprias partes, sem controle total do ambiente pelo magistrado, em verdadeiro prejuízo à busca da verdade; Considerando que a queda de conexão, seja das partes ou da própria unidade em que o magistrado atua, não rara e imprevisível muitas vezes impossibilita garantir a incomunicabilidade das partes e testemunhas até mesmo durante a colheita do depoimento, além dos “congelamentos” de imagens e outras falhas na colheita da prova, as quais muitas vezes impedem o magistrado de analisar expressões e posturas e formar seu convencimento; Considerando a constante participação de partes e testemunhas com aparelhos e em locais sem a conexão adequada, com dificuldades tecnológicas, apresentação dos envolvidos de forma inadequada, com vestimentas incompatíveis, veículos em movimento, ambientes altamente ruidosos, além de outras situações que desprestigiam a mínima formalidade e segurança necessária para a realização de audiência de instrução; Considerando que a videoconferência acarreta a dependência exclusiva da rede de internet para um dos atos mais importantes do Processo do Trabalho, cuja falha acarreta paralisação do processo e atraso na prestação jurisdicional; Considerando ainda o fim do regime de urgência da Pandemia COVID 19 que impossibilitava a realização do ato de forma presencial, e diante da Portaria GP CR 02/2022 que dispõe sobre o retorno das atividades presenciais, prevendo o artigo 5º e 6º (este abaixo transcrito) que a jurisdição deve ser prestada preferencialmente de forma PRESENCIAL, reconhecendo a complexidade dos atos processuais, circunstâncias presentes em audiência de colheita de prova oral: Art. 6º: As audiências em primeiro grau de jurisdição, bem como as audiências realizadas pelos CEJUSCs de primeiro e de segundo graus, por se tratarem de atos processuais complexos, que têm como pressuposto, regra geral, a oitiva de partes, testemunhas, advogadas(os) e colaboradoras(es) em sentido amplo, deverão ser realizadas de forma preferencialmente presencial. Considerando o teor do Provimento GP-CR no 001/2023 do E. TRT da 15ª Região, que dispõe sobre a realização das audiências nas Varas do Trabalho e segundo o qual a realização de sessão em modo telepresencial, quando possível, deve observar os critérios de conveniência e oportunidade, inclusive conforme consta da Consulta Administrativa 0000077-85.2023.2.00.0500 da Corregedoria Geral de Justiça do Trabalho; Considerando que o Juízo 100% digital é faculdade das partes que não traduz direito líquido e certo na realização de todos os atos de forma telepresencial, sobretudo a audiência de instrução, já que eventuais outras sessões em que não houver colheita de prova poderão ser feitas de forma telepresencial; e ainda que na Vara de Tatuí em regra, as partes divergem das formas de comunicação eletrônica, sequer se tratando de efetivo Juízo 100% digital; Ante o disposto no artigo 765, da CLT, que confere ao magistrado poderes para garantir o efetivo contraditório, acesso à justiça mediante colheita de prova adequada e uma prestação jurisdicional de maior qualidade e efetiva, inclusive com contato pessoal das partes e advogados, o que entende este juízo ser importante ao menos em uma oportunidade, de modo a prestigiar a vocação conciliatória e o diálogo entre os litigantes, designo audiência de Una (rito sumaríssimo) PRESENCIAL na sede da Vara do Trabalho de Tatuí, R. José Bonifácio, 170 - Centro, Tatuí - SP, no dia 15/12/2025 14:30. É obrigatória a presença das partes e advogados, ressalvada hipótese de risco de acesso à justiça, desde que se trate de situação comprovada mediante documentos em que a grande distância da residência atual da parte autora inviabilize a participação presencial, hipótese a ser analisada individualmente mediante petição específica para essa finalidade, cujo prazo para apresentação é de 15 dias, sob pena de preclusão. A ausência do(a) reclamante implicará no ARQUIVAMENTO da reclamação trabalhista, nos termos do art. 844 da CLT. O não comparecimento importará na aplicação da REVELIA e CONFISSÃO quanto à matéria de fato (presumindo-se verdadeiros os fatos alegados na inicial), diante da demonstração, pela parte demandada, da ausência de ânimo para responder aos termos da ação trabalhista. As testemunhas deverão ser intimadas pelo patrono do interessado, na forma do artigo 455 do CPC. Intimem-se as partes por seus(suas) advogados(as). TATUI/SP, 22 de maio de 2025 CHRISTINA FEUERHARMEL Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SANDY LARISSA RODRIGUES

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Natalia Ferreira Vilela Pereira x Porangaba Calhas Ltda

ID: 277232449

Tribunal: TRT15 Órgão: Vara do Trabalho de Tatuí Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0010849-58.2025.5.15.0116

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

NATALIA FERREIRA VILELA PEREIRA

Polo Passivo:

PORANGABA CALHAS LTDA

Notificação

Advogados:

CLAUDIO JOSE SPINOLA NOGUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE TATUÍ 0010849-58.2025.5.15.0116 : NATALIA FERREIRA VILELA PEREIRA : PORANGABA CALHAS LTDA … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE TATUÍ 0010849-58.2025.5.15.0116 : NATALIA FERREIRA VILELA PEREIRA : PORANGABA CALHAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3294523 proferido nos autos. DESPACHO Considerando o exponencial aumento de processos tramitando nesta Unidade Judiciária e da necessidade de aumento no número de audiências em cada pauta para uma melhor gestão judiciária; Considerando que os dispositivos legais que tratam da videoconferência aplicáveis ao Processo do Trabalho (Art. 769, da CLT, CPC artigos 236, §3º, 385, §3°, 453 §º1º e 461 §2º, CLT) não impõem essa modalidade de audiência, ao contrário, apenas autorizam a sua realização; Considerando que a prática tem demonstrado a impossibilidade de isolar as testemunhas e partes em ambiente adequado, muitas vezes ouvidas ao lado dos patronos, das próprias partes, sem controle total do ambiente pelo magistrado, em verdadeiro prejuízo à busca da verdade; Considerando que a queda de conexão, seja das partes ou da própria unidade em que o magistrado atua, não rara e imprevisível muitas vezes impossibilita garantir a incomunicabilidade das partes e testemunhas até mesmo durante a colheita do depoimento, além dos “congelamentos” de imagens e outras falhas na colheita da prova, as quais muitas vezes impedem o magistrado de analisar expressões e posturas e formar seu convencimento; Considerando a constante participação de partes e testemunhas com aparelhos e em locais sem a conexão adequada, com dificuldades tecnológicas, apresentação dos envolvidos de forma inadequada, com vestimentas incompatíveis, veículos em movimento, ambientes altamente ruidosos, além de outras situações que desprestigiam a mínima formalidade e segurança necessária para a realização de audiência de instrução; Considerando que a videoconferência acarreta a dependência exclusiva da rede de internet para um dos atos mais importantes do Processo do Trabalho, cuja falha acarreta paralisação do processo e atraso na prestação jurisdicional; Considerando ainda o fim do regime de urgência da Pandemia COVID 19 que impossibilitava a realização do ato de forma presencial, e diante da Portaria GP CR 02/2022 que dispõe sobre o retorno das atividades presenciais, prevendo o artigo 5º e 6º (este abaixo transcrito) que a jurisdição deve ser prestada preferencialmente de forma PRESENCIAL, reconhecendo a complexidade dos atos processuais, circunstâncias presentes em audiência de colheita de prova oral: Art. 6º: As audiências em primeiro grau de jurisdição, bem como as audiências realizadas pelos CEJUSCs de primeiro e de segundo graus, por se tratarem de atos processuais complexos, que têm como pressuposto, regra geral, a oitiva de partes, testemunhas, advogadas(os) e colaboradoras(es) em sentido amplo, deverão ser realizadas de forma preferencialmente presencial. Considerando o teor do Provimento GP-CR no 001/2023 do E. TRT da 15ª Região, que dispõe sobre a realização das audiências nas Varas do Trabalho e segundo o qual a realização de sessão em modo telepresencial, quando possível, deve observar os critérios de conveniência e oportunidade, inclusive conforme consta da Consulta Administrativa 0000077-85.2023.2.00.0500 da Corregedoria Geral de Justiça do Trabalho; Considerando que o Juízo 100% digital é faculdade das partes que não traduz direito líquido e certo na realização de todos os atos de forma telepresencial, sobretudo a audiência de instrução, já que eventuais outras sessões em que não houver colheita de prova poderão ser feitas de forma telepresencial; e ainda que na Vara de Tatuí em regra, as partes divergem das formas de comunicação eletrônica, sequer se tratando de efetivo Juízo 100% digital; Ante o disposto no artigo 765, da CLT, que confere ao magistrado poderes para garantir o efetivo contraditório, acesso à justiça mediante colheita de prova adequada e uma prestação jurisdicional de maior qualidade e efetiva, inclusive com contato pessoal das partes e advogados, o que entende este juízo ser importante ao menos em uma oportunidade, de modo a prestigiar a vocação conciliatória e o diálogo entre os litigantes, designo audiência de Una (rito sumaríssimo) PRESENCIAL na sede da Vara do Trabalho de Tatuí, R. José Bonifácio, 170 - Centro, Tatuí - SP, no dia 15/12/2025 13:10. É obrigatória a presença das partes e advogados, ressalvada hipótese de risco de acesso à justiça, desde que se trate de situação comprovada mediante documentos em que a grande distância da residência atual da parte autora inviabilize a participação presencial, hipótese a ser analisada individualmente mediante petição específica para essa finalidade, cujo prazo para apresentação é de 15 dias, sob pena de preclusão. A ausência do(a) reclamante implicará no ARQUIVAMENTO da reclamação trabalhista, nos termos do art. 844 da CLT. O não comparecimento importará na aplicação da REVELIA e CONFISSÃO quanto à matéria de fato (presumindo-se verdadeiros os fatos alegados na inicial), diante da demonstração, pela parte demandada, da ausência de ânimo para responder aos termos da ação trabalhista. As testemunhas deverão ser intimadas pelo patrono do interessado, na forma do artigo 455 do CPC. Intimem-se as partes por seus(suas) advogados(as). TATUI/SP, 22 de maio de 2025 CHRISTINA FEUERHARMEL Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - NATALIA FERREIRA VILELA PEREIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Junior Cesar De Oliveira x Portal Sao Francisco Conveniencia Ltda

ID: 277232454

Tribunal: TRT15 Órgão: Vara do Trabalho de Tatuí Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0010855-65.2025.5.15.0116

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

JUNIOR CESAR DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

PORTAL SAO FRANCISCO CONVENIENCIA LTDA

Notificação

Advogados:

GUSTAVO PESSOA CRUZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE TATUÍ 0010855-65.2025.5.15.0116 : JUNIOR CESAR DE OLIVEIRA : PORTAL SAO FRANCISCO CONVENIEN… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE TATUÍ 0010855-65.2025.5.15.0116 : JUNIOR CESAR DE OLIVEIRA : PORTAL SAO FRANCISCO CONVENIENCIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 21f092a proferido nos autos. DESPACHO Considerando o exponencial aumento de processos tramitando nesta Unidade Judiciária e da necessidade de aumento no número de audiências em cada pauta para uma melhor gestão judiciária; Considerando que os dispositivos legais que tratam da videoconferência aplicáveis ao Processo do Trabalho (Art. 769, da CLT, CPC artigos 236, §3º, 385, §3°, 453 §º1º e 461 §2º, CLT) não impõem essa modalidade de audiência, ao contrário, apenas autorizam a sua realização; Considerando que a prática tem demonstrado a impossibilidade de isolar as testemunhas e partes em ambiente adequado, muitas vezes ouvidas ao lado dos patronos, das próprias partes, sem controle total do ambiente pelo magistrado, em verdadeiro prejuízo à busca da verdade; Considerando que a queda de conexão, seja das partes ou da própria unidade em que o magistrado atua, não rara e imprevisível muitas vezes impossibilita garantir a incomunicabilidade das partes e testemunhas até mesmo durante a colheita do depoimento, além dos “congelamentos” de imagens e outras falhas na colheita da prova, as quais muitas vezes impedem o magistrado de analisar expressões e posturas e formar seu convencimento; Considerando a constante participação de partes e testemunhas com aparelhos e em locais sem a conexão adequada, com dificuldades tecnológicas, apresentação dos envolvidos de forma inadequada, com vestimentas incompatíveis, veículos em movimento, ambientes altamente ruidosos, além de outras situações que desprestigiam a mínima formalidade e segurança necessária para a realização de audiência de instrução; Considerando que a videoconferência acarreta a dependência exclusiva da rede de internet para um dos atos mais importantes do Processo do Trabalho, cuja falha acarreta paralisação do processo e atraso na prestação jurisdicional; Considerando ainda o fim do regime de urgência da Pandemia COVID 19 que impossibilitava a realização do ato de forma presencial, e diante da Portaria GP CR 02/2022 que dispõe sobre o retorno das atividades presenciais, prevendo o artigo 5º e 6º (este abaixo transcrito) que a jurisdição deve ser prestada preferencialmente de forma PRESENCIAL, reconhecendo a complexidade dos atos processuais, circunstâncias presentes em audiência de colheita de prova oral: Art. 6º: As audiências em primeiro grau de jurisdição, bem como as audiências realizadas pelos CEJUSCs de primeiro e de segundo graus, por se tratarem de atos processuais complexos, que têm como pressuposto, regra geral, a oitiva de partes, testemunhas, advogadas(os) e colaboradoras(es) em sentido amplo, deverão ser realizadas de forma preferencialmente presencial. Considerando o teor do Provimento GP-CR no 001/2023 do E. TRT da 15ª Região, que dispõe sobre a realização das audiências nas Varas do Trabalho e segundo o qual a realização de sessão em modo telepresencial, quando possível, deve observar os critérios de conveniência e oportunidade, inclusive conforme consta da Consulta Administrativa 0000077-85.2023.2.00.0500 da Corregedoria Geral de Justiça do Trabalho; Considerando que o Juízo 100% digital é faculdade das partes que não traduz direito líquido e certo na realização de todos os atos de forma telepresencial, sobretudo a audiência de instrução, já que eventuais outras sessões em que não houver colheita de prova poderão ser feitas de forma telepresencial; e ainda que na Vara de Tatuí em regra, as partes divergem das formas de comunicação eletrônica, sequer se tratando de efetivo Juízo 100% digital; Ante o disposto no artigo 765, da CLT, que confere ao magistrado poderes para garantir o efetivo contraditório, acesso à justiça mediante colheita de prova adequada e uma prestação jurisdicional de maior qualidade e efetiva, inclusive com contato pessoal das partes e advogados, o que entende este juízo ser importante ao menos em uma oportunidade, de modo a prestigiar a vocação conciliatória e o diálogo entre os litigantes, designo audiência de Una (rito sumaríssimo) PRESENCIAL na sede da Vara do Trabalho de Tatuí, R. José Bonifácio, 170 - Centro, Tatuí - SP, no dia 15/12/2025 14:10. É obrigatória a presença das partes e advogados, ressalvada hipótese de risco de acesso à justiça, desde que se trate de situação comprovada mediante documentos em que a grande distância da residência atual da parte autora inviabilize a participação presencial, hipótese a ser analisada individualmente mediante petição específica para essa finalidade, cujo prazo para apresentação é de 15 dias, sob pena de preclusão. A ausência do(a) reclamante implicará no ARQUIVAMENTO da reclamação trabalhista, nos termos do art. 844 da CLT. O não comparecimento importará na aplicação da REVELIA e CONFISSÃO quanto à matéria de fato (presumindo-se verdadeiros os fatos alegados na inicial), diante da demonstração, pela parte demandada, da ausência de ânimo para responder aos termos da ação trabalhista. As testemunhas deverão ser intimadas pelo patrono do interessado, na forma do artigo 455 do CPC. Intimem-se as partes por seus(suas) advogados(as). TATUI/SP, 22 de maio de 2025 CHRISTINA FEUERHARMEL Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JUNIOR CESAR DE OLIVEIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Agda Manoela Teles Marcelino x F.H. Mingotti Conveniencia - Eireli - Me

ID: 277202971

Tribunal: TRT15 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Jundiaí Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0011176-54.2025.5.15.0002

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

AGDA MANOELA TELES MARCELINO

Polo Passivo:

F.H. MINGOTTI CONVENIENCIA - EIRELI - ME

Notificação

Advogados:

MATHEUS DE ALMEIDA ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ PROCESSO: 0011176-54.2025.5.15.0002 : AGDA MANOELA TELES MARCELINO : F.H. MINGOTT… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ PROCESSO: 0011176-54.2025.5.15.0002 : AGDA MANOELA TELES MARCELINO : F.H. MINGOTTI CONVENIENCIA - EIRELI - ME é NOTIFICAÇÃO AGDA MANOELA TELES MARCELINO Pela presente, fica V. Sa. NOTIFICADO(A) a comparecer à audiência NA MODALIDADE VIRTUAL para Inicial por videoconferência (rito sumaríssimo): 29/09/2025 15:05. Para realização do evento, cabe aos envolvidos providenciar a utilização da plataforma ZOOM, com antecedência. Sobre o tema, seguem algumas orientações: Caso seja utilizado um computador, não há necessidade de baixar programa, pois o link fornece acesso direto ao ambiente virtual da audiência (ao acessar o endereço eletrônico da sala de audiência, cancelar a opção de instalação do aplicativo -> clicar em Iniciar a reunião, cancelar novamente a opção de instalação do aplicativo -> Ingresse em seu navegador). Caso seja utilizado um celular, o link encaminhará o participante diretamente para o aplicativo a ser instalado, de forma bem autoexplicativa. Após a instalação (caso seja o primeiro acesso), clicar no endereço eletrônico novamente e haverá o direcionamento ao ambiente virtual. Havendo dificuldades com relação à plataforma ZOOM, manuais e vídeos disponibilizados pelo tribunal poderão ser acessados no endereço eletrônico: https://sites.google.com/trt15.jus.br/zoomadv/pagina-inicial Orienta-se que, com antecedência de 5 minutos, partes, patronos e eventuais testemunhas acessem o link abaixo, observadas as orientações constantes no item 1, 2 e 3 deste despacho: https://trt15-jus-br.zoom.us/j/85217544460?pwd=Qk5YNFBrQmZoL3JVRTZJWitwSzkvQT09 ID da reunião: 852 1754 4460 Senha: 072993 Ao ingressar, os participantes deverão aguardar autorização para adentrar ao ambiente principal, sendo que atrasos ocorrem, pois uma sessão anterior pode ainda não ter sido encerrada. Esclarece-se ainda que as testemunhas aguardarão em tal ambiente até o momento de deporem, quando serão transferidas para o ambiente principal. Ainda no ingresso ao ambiente virtual, os participantes devem habilitar o áudio e a câmera. No entanto, para evitar ruídos, o microfone, depois de habilitado, deve ser desligado e ligado apenas quando o participante efetuar alguma intervenção. Cabe aos advogados das partes comunicar diretamente aos respectivos clientes e testemunhas a data da sessão, o horário, o link de acesso, bem como as instruções de acesso ao ambiente virtual. Em qualquer modalidade de audiência, é facultado à reclamada fazer-se substituir por preposto conhecedor dos fatos, bem como fazer-se acompanhar por advogado, sendo que a ausência implicará em penalidades na forma da lei. As reclamadas deverão ainda, até o horário da sessão, acostar aos autos documentos de contrato social, procuração, substabelecimento e carta de preposição. Para audiências INICIAIS e UNAS, a parte reclamada deverá inserir no PJe, até o início da sessão, sua contestação e os documentos pertinentes, sob pena de revelia e confissão nos termos da Lei 11.419/2006, da Resolução 185/2017 do CSJT e do Provimento GP-VPJ-CR No 005/2012. Caso a antecedência não seja observada, a defesa poderá ser apresentada oralmente em audiência, nos termos do artigo 847 da CLT. Em tais modalidades de sessão, a ausência do autor implicará em arquivamento dos autos, nos termos do artigo 844 da CLT, e a da ré, em revelia e confissão quanto à matéria de fato. A ausência em audiência de INSTRUÇÃO implicará em pena de confissão quanto à matéria de fato e prosseguimento do feito na condição em que se encontrar. Serão ouvidas testemunhas somente nas modalidades UNA e INSTRUÇÃO, as quais deverão comparecer à sessão independentemente de intimação, nos termos dos artigos 825 e 852 H, p. 2o, ambos da CLT. Porém, por motivo de celeridade processual, desde já, confere-se força de notificação a este despacho, o qual assinado eletronicamente pelo Juízo, servirá para que as partes, em caso de audiência UNA ou INSTRUÇÃO, notifiquem suas testemunhas, para a sessão ora designada, na forma do capítulo NOT, artigo 8º da CNC. As testemunhas que, intimadas na forma do parágrafo anterior, não comparecerem à sessão designada, sem motivo justificado, poderão sofrer condução coercitiva e multa, na forma do art. 825, parágrafo único, da CLT e 455 do CPC. Em caso de pedido do autor para tramitação do feito no sistema 100% Digital, manifestem-se as rés sobre eventual discordância, expressamente em peça apartada da defesa, sob pena de o silêncio ser entendido como concordância tácita. Salienta-se, no entanto, que no Juízo 100% Digital permanecem as publicações no DJEN, não se tratando o e-mail e o telefone celular as únicas opções de comunicação processual. Esclarece-se ainda que, em caso de audiência INICIAL, mesmo com a discordância da ré para prosseguimento como processo digital, a sessão será mantida, uma vez que não há prejuízo à parte discordante, pois não haverá depoimentos de partes ou mesmo de testemunhas. Esclarece-se que caberá às partes, diante da opção pela modalidade telepresencial, assegurar o acesso de vídeo e áudio com qualidade suficientes à realização da audiência, sendo que a sessão não será redesignada por motivo de conexão. Intimado(s) / Citado(s) - AGDA MANOELA TELES MARCELINO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Aline Cristina Moreira Silva x Prime Cater Comercial De Produtos Alimenticios Ltda.

ID: 277226539

Tribunal: TRT15 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Jundiaí Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0011178-24.2025.5.15.0002

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

ALINE CRISTINA MOREIRA SILVA

Polo Passivo:

PRIME CATER COMERCIAL DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA.

Notificação

Advogados:

MARINA LEITE DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCEL LEITE DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ PROCESSO: 0011178-24.2025.5.15.0002 : ALINE CRISTINA MOREIRA SILVA : PRIME CATER … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ PROCESSO: 0011178-24.2025.5.15.0002 : ALINE CRISTINA MOREIRA SILVA : PRIME CATER COMERCIAL DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA. é NOTIFICAÇÃO ALINE CRISTINA MOREIRA SILVA Pela presente, fica V. Sa. NOTIFICADO(A) a comparecer à audiência NA MODALIDADE VIRTUAL para Inicial por videoconferência (rito sumaríssimo): 02/10/2025 13:45. Para realização do evento, cabe aos envolvidos providenciar a utilização da plataforma ZOOM, com antecedência. Sobre o tema, seguem algumas orientações: Caso seja utilizado um computador, não há necessidade de baixar programa, pois o link fornece acesso direto ao ambiente virtual da audiência (ao acessar o endereço eletrônico da sala de audiência, cancelar a opção de instalação do aplicativo -> clicar em Iniciar a reunião, cancelar novamente a opção de instalação do aplicativo -> Ingresse em seu navegador). Caso seja utilizado um celular, o link encaminhará o participante diretamente para o aplicativo a ser instalado, de forma bem autoexplicativa. Após a instalação (caso seja o primeiro acesso), clicar no endereço eletrônico novamente e haverá o direcionamento ao ambiente virtual. Havendo dificuldades com relação à plataforma ZOOM, manuais e vídeos disponibilizados pelo tribunal poderão ser acessados no endereço eletrônico: https://sites.google.com/trt15.jus.br/zoomadv/pagina-inicial Orienta-se que, com antecedência de 5 minutos, partes, patronos e eventuais testemunhas acessem o link abaixo, observadas as orientações constantes no item 1, 2 e 3 deste despacho: https://trt15-jus-br.zoom.us/j/85217544460?pwd=Qk5YNFBrQmZoL3JVRTZJWitwSzkvQT09 ID da reunião: 852 1754 4460 Senha: 072993 Ao ingressar, os participantes deverão aguardar autorização para adentrar ao ambiente principal, sendo que atrasos ocorrem, pois uma sessão anterior pode ainda não ter sido encerrada. Esclarece-se ainda que as testemunhas aguardarão em tal ambiente até o momento de deporem, quando serão transferidas para o ambiente principal. Ainda no ingresso ao ambiente virtual, os participantes devem habilitar o áudio e a câmera. No entanto, para evitar ruídos, o microfone, depois de habilitado, deve ser desligado e ligado apenas quando o participante efetuar alguma intervenção. Cabe aos advogados das partes comunicar diretamente aos respectivos clientes e testemunhas a data da sessão, o horário, o link de acesso, bem como as instruções de acesso ao ambiente virtual. Em qualquer modalidade de audiência, é facultado à reclamada fazer-se substituir por preposto conhecedor dos fatos, bem como fazer-se acompanhar por advogado, sendo que a ausência implicará em penalidades na forma da lei. As reclamadas deverão ainda, até o horário da sessão, acostar aos autos documentos de contrato social, procuração, substabelecimento e carta de preposição. Para audiências INICIAIS e UNAS, a parte reclamada deverá inserir no PJe, até o início da sessão, sua contestação e os documentos pertinentes, sob pena de revelia e confissão nos termos da Lei 11.419/2006, da Resolução 185/2017 do CSJT e do Provimento GP-VPJ-CR No 005/2012. Caso a antecedência não seja observada, a defesa poderá ser apresentada oralmente em audiência, nos termos do artigo 847 da CLT. Em tais modalidades de sessão, a ausência do autor implicará em arquivamento dos autos, nos termos do artigo 844 da CLT, e a da ré, em revelia e confissão quanto à matéria de fato. A ausência em audiência de INSTRUÇÃO implicará em pena de confissão quanto à matéria de fato e prosseguimento do feito na condição em que se encontrar. Serão ouvidas testemunhas somente nas modalidades UNA e INSTRUÇÃO, as quais deverão comparecer à sessão independentemente de intimação, nos termos dos artigos 825 e 852 H, p. 2o, ambos da CLT. Porém, por motivo de celeridade processual, desde já, confere-se força de notificação a este despacho, o qual assinado eletronicamente pelo Juízo, servirá para que as partes, em caso de audiência UNA ou INSTRUÇÃO, notifiquem suas testemunhas, para a sessão ora designada, na forma do capítulo NOT, artigo 8º da CNC. As testemunhas que, intimadas na forma do parágrafo anterior, não comparecerem à sessão designada, sem motivo justificado, poderão sofrer condução coercitiva e multa, na forma do art. 825, parágrafo único, da CLT e 455 do CPC. Em caso de pedido do autor para tramitação do feito no sistema 100% Digital, manifestem-se as rés sobre eventual discordância, expressamente em peça apartada da defesa, sob pena de o silêncio ser entendido como concordância tácita. Salienta-se, no entanto, que no Juízo 100% Digital permanecem as publicações no DJEN, não se tratando o e-mail e o telefone celular as únicas opções de comunicação processual. Esclarece-se ainda que, em caso de audiência INICIAL, mesmo com a discordância da ré para prosseguimento como processo digital, a sessão será mantida, uma vez que não há prejuízo à parte discordante, pois não haverá depoimentos de partes ou mesmo de testemunhas. Esclarece-se que caberá às partes, diante da opção pela modalidade telepresencial, assegurar o acesso de vídeo e áudio com qualidade suficientes à realização da audiência, sendo que a sessão não será redesignada por motivo de conexão. Intimado(s) / Citado(s) - ALINE CRISTINA MOREIRA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Valter Santana Da Silva Junior x Faneto Transportes Ltda

ID: 277165040

Tribunal: TRT15 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Jundiaí Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0011172-17.2025.5.15.0002

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

VALTER SANTANA DA SILVA JUNIOR

Polo Passivo:

FANETO TRANSPORTES LTDA

Notificação

Advogados:

MARCOS ALCINDO DE GODOI MORAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ PROCESSO: 0011172-17.2025.5.15.0002 : VALTER SANTANA DA SILVA JUNIOR : FANETO TRA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ PROCESSO: 0011172-17.2025.5.15.0002 : VALTER SANTANA DA SILVA JUNIOR : FANETO TRANSPORTES LTDA é NOTIFICAÇÃO VALTER SANTANA DA SILVA JUNIOR Pela presente, fica V. Sa. NOTIFICADO(A) a comparecer à audiência NA MODALIDADE VIRTUAL para Inicial por videoconferência (rito sumaríssimo): 29/09/2025 14:45. Para realização do evento, cabe aos envolvidos providenciar a utilização da plataforma ZOOM, com antecedência. Sobre o tema, seguem algumas orientações: Caso seja utilizado um computador, não há necessidade de baixar programa, pois o link fornece acesso direto ao ambiente virtual da audiência (ao acessar o endereço eletrônico da sala de audiência, cancelar a opção de instalação do aplicativo -> clicar em Iniciar a reunião, cancelar novamente a opção de instalação do aplicativo -> Ingresse em seu navegador). Caso seja utilizado um celular, o link encaminhará o participante diretamente para o aplicativo a ser instalado, de forma bem autoexplicativa. Após a instalação (caso seja o primeiro acesso), clicar no endereço eletrônico novamente e haverá o direcionamento ao ambiente virtual. Havendo dificuldades com relação à plataforma ZOOM, manuais e vídeos disponibilizados pelo tribunal poderão ser acessados no endereço eletrônico: https://sites.google.com/trt15.jus.br/zoomadv/pagina-inicial Orienta-se que, com antecedência de 5 minutos, partes, patronos e eventuais testemunhas acessem o link abaixo, observadas as orientações constantes no item 1, 2 e 3 deste despacho: https://trt15-jus-br.zoom.us/j/85217544460?pwd=Qk5YNFBrQmZoL3JVRTZJWitwSzkvQT09 ID da reunião: 852 1754 4460 Senha: 072993 Ao ingressar, os participantes deverão aguardar autorização para adentrar ao ambiente principal, sendo que atrasos ocorrem, pois uma sessão anterior pode ainda não ter sido encerrada. Esclarece-se ainda que as testemunhas aguardarão em tal ambiente até o momento de deporem, quando serão transferidas para o ambiente principal. Ainda no ingresso ao ambiente virtual, os participantes devem habilitar o áudio e a câmera. No entanto, para evitar ruídos, o microfone, depois de habilitado, deve ser desligado e ligado apenas quando o participante efetuar alguma intervenção. Cabe aos advogados das partes comunicar diretamente aos respectivos clientes e testemunhas a data da sessão, o horário, o link de acesso, bem como as instruções de acesso ao ambiente virtual. Em qualquer modalidade de audiência, é facultado à reclamada fazer-se substituir por preposto conhecedor dos fatos, bem como fazer-se acompanhar por advogado, sendo que a ausência implicará em penalidades na forma da lei. As reclamadas deverão ainda, até o horário da sessão, acostar aos autos documentos de contrato social, procuração, substabelecimento e carta de preposição. Para audiências INICIAIS e UNAS, a parte reclamada deverá inserir no PJe, até o início da sessão, sua contestação e os documentos pertinentes, sob pena de revelia e confissão nos termos da Lei 11.419/2006, da Resolução 185/2017 do CSJT e do Provimento GP-VPJ-CR No 005/2012. Caso a antecedência não seja observada, a defesa poderá ser apresentada oralmente em audiência, nos termos do artigo 847 da CLT. Em tais modalidades de sessão, a ausência do autor implicará em arquivamento dos autos, nos termos do artigo 844 da CLT, e a da ré, em revelia e confissão quanto à matéria de fato. A ausência em audiência de INSTRUÇÃO implicará em pena de confissão quanto à matéria de fato e prosseguimento do feito na condição em que se encontrar. Serão ouvidas testemunhas somente nas modalidades UNA e INSTRUÇÃO, as quais deverão comparecer à sessão independentemente de intimação, nos termos dos artigos 825 e 852 H, p. 2o, ambos da CLT. Porém, por motivo de celeridade processual, desde já, confere-se força de notificação a este despacho, o qual assinado eletronicamente pelo Juízo, servirá para que as partes, em caso de audiência UNA ou INSTRUÇÃO, notifiquem suas testemunhas, para a sessão ora designada, na forma do capítulo NOT, artigo 8º da CNC. As testemunhas que, intimadas na forma do parágrafo anterior, não comparecerem à sessão designada, sem motivo justificado, poderão sofrer condução coercitiva e multa, na forma do art. 825, parágrafo único, da CLT e 455 do CPC. Em caso de pedido do autor para tramitação do feito no sistema 100% Digital, manifestem-se as rés sobre eventual discordância, expressamente em peça apartada da defesa, sob pena de o silêncio ser entendido como concordância tácita. Salienta-se, no entanto, que no Juízo 100% Digital permanecem as publicações no DJEN, não se tratando o e-mail e o telefone celular as únicas opções de comunicação processual. Esclarece-se ainda que, em caso de audiência INICIAL, mesmo com a discordância da ré para prosseguimento como processo digital, a sessão será mantida, uma vez que não há prejuízo à parte discordante, pois não haverá depoimentos de partes ou mesmo de testemunhas. Esclarece-se que caberá às partes, diante da opção pela modalidade telepresencial, assegurar o acesso de vídeo e áudio com qualidade suficientes à realização da audiência, sendo que a sessão não será redesignada por motivo de conexão. Intimado(s) / Citado(s) - VALTER SANTANA DA SILVA JUNIOR

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 10000 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes