Tudo

Resultados para o tribunal: TJMT

Resultados para "1001015-53.2023.5.02.0372" – Página 4 de 6

Processo nº 1000871-28.2019.8.11.0046

ID: 256136581
Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA DE COMODORO Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 1000871-28.2019.8.11.0046
Data de Disponibilização: 14/04/2025
Polo Passivo:
Intimação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE COMODORO PRIMEIRA VARA Processo n. 1000871-28.2019.8.11.0046 REQUERENTE: WAGNER GIONGO REQUERIDO: DANIEL GIONGO DECISÃO Vistos, etc. REGISTRO que o Município de Campos de Júlio aduziu desinteresse na ação, ao passo que o Estado e União indicaram pen… Ver mais

Banco Do Brasil S.A. x Adalberto Souza Costa

ID: 257671260
Data de Disponibilização: 16/04/2025
Decisão
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE PORTO ALEGRE DO NORTE DECISÃO Processo: 1001015-94.2018.8.11.0059. POLO ATIVO: BANCO DO BRASIL S.A. POLO PASSIVO: ADALBERTO SOUZA COSTA 01. DEFIRO O PEDIDO DE INDISPONIBILIDADE de ativos financeiros da parte executada, nos termos do art. 854 do CPC,… Ver mais

Processo nº 1001015-85.2025.8.11.0015

ID: 292688917
Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA CÍVEL DE SINOP Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1001015-85.2025.8.11.0015
Data de Disponibilização: 09/06/2025
Polo Passivo:
Sentença
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE SINOP Número do Processo: 1001015-85.2025.8.11.0015. Vistos etc. BRASBOL ROMA MERCADO E AÇOUGUE EIRELI ajuizou AÇÃO MONITORIA em face de J. R. T. SEVERINO, devidamente qualificados nos autos, alegando ser credora da requerida na quantia de R$ … Ver mais

Processo nº 1001015-88.2020.8.11.0006

ID: 261456088
Data de Disponibilização: 28/04/2025
Polo Ativo:
Acórdão
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO SEGUNDA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO E COLETIVO Número Único: 1001015-88.2020.8.11.0006 Classe: AGRAVO REGIMENTAL CÍVEL (206) Assunto: [Estaduais, ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias] Relator: Des(a). DEOSDETE CRUZ JUNIOR Turma Julgadora: [DES(A). DEOSD… Ver mais
Decisão
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE CHAPADA DOS GUIMARÃES 2ª Vara Processo n. 1001015-58.2025.8.11.0024 AUTOR: EDGAR FERREIRA DA SILVA AUTOR(A): THAIS BORGES CARVALHO FERREIRA REU: ATHENA VEICULOS LTDA Visto e bem examinado. Trato de AÇÃO DE CONHECIMENTO – PROCEDIMENTO/RITO COMUM – CP… Ver mais

Processo nº 1001015-77.2025.8.11.0050

ID: 281080786
Data de Disponibilização: 27/05/2025
Polo Passivo:
Sentença
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE CAMPO NOVO DO PARECIS 2ª VARA DE CAMPO NOVO DOS PARECIS - PJe SENTENÇA NÚMERO DO PROCESSO: 1001015-77.2025.8.11.0050 VALOR DA CAUSA: R$ 10.364,62 ESPÉCIE: [Indenização por Dano Moral, Seguro, Nulidade / Inexigibilidade do Título, Repetição do Ind… Ver mais

Processo nº 1001015-63.2025.8.11.0087

ID: 277599403
Data de Disponibilização: 23/05/2025
Polo Passivo:
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS RUA DES. MILTON FIGUEIREDO FERREIRA MENDES, SN, (65) 3648-6001/6002 FÓRUM DE CUIABÁ, CENTRO POLÍTICO ADMINISTRATIVO, CUIABÁ - MT - CEP: 78049-905 E-mail: nucleo.juizados@tjmt.jus.br - Contato: (65) 99688-0622… Ver mais

Processo nº 1001015-77.2025.8.11.0050

ID: 261222122
Data de Disponibilização: 28/04/2025
Polo Passivo:
Decisão
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE CAMPO NOVO DO PARECIS 2ª VARA DE CAMPO NOVO DOS PARECIS - PJe DECISÃO NÚMERO DO PROCESSO: 1001015-77.2025.8.11.0050 VALOR DA CAUSA: R$ 10.364,62 ESPÉCIE: [Indenização por Dano Moral, Seguro, Nulidade / Inexigibilidade do Título, Repetição do Indé… Ver mais
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS RUA DES. MILTON FIGUEIREDO FERREIRA MENDES, SN, (65) 3648-6001/6002 FÓRUM DE CUIABÁ, CENTRO POLÍTICO ADMINISTRATIVO, CUIABÁ - MT - CEP: 78049-905 E-mail: nucleo.juizados@tjmt.jus.br - Contato: (65) 99688-0622… Ver mais

Processo nº 1010054-45.2025.8.11.0003

ID: 259318419
Data de Disponibilização: 23/04/2025
Polo Passivo:
Sentença
S E N T E N Ç A 1. Relatório. Dispensado o relatório, conforme o art. 38 da Lei n° 9.099/95. 2. Fundamentação. É cediço que, o manejo de qualquer ação subordina-se a determinadas condições, quais sejam, a possibilidade jurídica, o interesse de agir e a legitimidade ad causam. Na linguagem prescriti… Ver mais
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta