Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"0006569-40.2023.8.26.0348" - Resultados da Busca

Resultados para "0006569-40.2023.8.26.0348"

Processo nº 0006569-02.2007.4.01.3300

ID: 311144335

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 40 - DESEMBARGADOR FEDERAL ROBERTO CARVALHO VELOSO Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 0006569-02.2007.4.01.3300

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

ASSOCIACAO NACIONAL DE INSTRUCAO - ANI

Acórdão

Advogados:

MARCELO AREND

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

GABRIEL GALHARDI CEZIMBRA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ANTONIO ADONIAS AGUIAR BASTOS

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 0006569-02.2007.4.01.3300 PROCESSO REFERÊNCIA: 0006569-02.2007.4.01.3300 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: UNIAO FEDERAL (FAZEN… JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 0006569-02.2007.4.01.3300 PROCESSO REFERÊNCIA: 0006569-02.2007.4.01.3300 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) POLO PASSIVO:ASSOCIACAO NACIONAL DE INSTRUCAO - ANI REPRESENTANTES POLO PASSIVO: GABRIEL GALHARDI CEZIMBRA - RS113943 e MARCELO AREND - RS96977 RELATOR(A):RAFAEL LIMA DA COSTA PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 40 - DESEMBARGADOR FEDERAL ROBERTO CARVALHO VELOSO Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0006569-02.2007.4.01.3300 RELATÓRIO O Exmo. Sr. Juiz Federal Rafael Lima da Costa (Relator): Trata-se de apelação interposta pela União Federal (Fazenda Nacional) contra sentença que extinguiu, sem resolução do mérito, a execução fiscal ajuizada para cobrança de débitos inscritos em dívida ativa em face da ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE INSTRUÇÃO. Na origem, a extinção deu-se ao fundamento de que todos os créditos foram anulados ou cancelados, inclusive por decisão proferida nos embargos à execução, de modo que inexistiria título executivo válido a sustentar a continuidade do feito. Em suas razões recursais, a União sustenta a necessidade de reforma da sentença, alegando que a extinção foi prematura, pois a sentença proferida nos embargos à execução ainda não transitou em julgado, estando pendente de recurso com efeito suspensivo. Argumenta que a jurisprudência é firme no sentido de que, em tais hipóteses, a execução deve ser apenas suspensa até o desfecho definitivo da demanda incidental, e não extinta. Em contrarrazões, a executada defende a manutenção da sentença. Afirma que, tendo havido a procedência dos embargos com a declaração de inexistência do crédito exequendo, a extinção da execução é medida que se impõe. Sustenta ainda que não seria razoável manter o processo executivo ativo diante da ausência de título executivo e que a decisão proferida encontra respaldo no art. 924, III, c/c art. 925 do CPC. Por fim, pugna pela majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC, em razão do trabalho adicional realizado em grau recursal. É o relatório. Juiz Federal RAFAEL LIMA DA COSTA Relator PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 40 - DESEMBARGADOR FEDERAL ROBERTO CARVALHO VELOSO Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0006569-02.2007.4.01.3300 VOTO O Exmo. Sr. Juiz Federal Rafael Lima da Costa (Relator): A apelação interposta preenche os pressupostos de admissibilidade, razão pela qual conheço do recurso e passo à análise de seu mérito. A controvérsia cinge-se à possibilidade de extinção da execução fiscal em razão da procedência de embargos à execução ainda pendentes de trânsito em julgado. Na origem, a sentença reconheceu a inexistência de título executivo, em virtude da decisão proferida nos embargos à execução que anulou a última das inscrições em dívida ativa remanescente, e extinguiu a execução com fundamento no art. 485, IV, do Código de Processo Civil. Com efeito, não há dúvida de que a procedência dos embargos à execução, em tese, fulmina a pretensão executiva. Contudo, tal desfecho não pode ser antecipado sem que a respectiva decisão transite em julgado. O princípio da segurança jurídica impõe que os efeitos extintivos da decisão que desconstitui o crédito tributário sejam condicionados à sua definitividade, porquanto a sentença nos embargos está sujeita a recurso. A jurisprudência consolidada no âmbito do Superior Tribunal de Justiça e deste Tribunal Regional Federal da 1ª Região confere suporte inequívoco à tese da apelante. Em casos análogos, tem-se reconhecido que a extinção da execução fiscal antes do trânsito em julgado da sentença nos embargos revela-se precipitada, devendo o feito executivo ser suspenso até que se consolide a eficácia do julgado desconstitutivo do título. Nesse sentido, destaca-se o seguinte precedente específico e diretamente aplicável à hipótese: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. DECISÃO EM EMBARGOS À EXECUÇÃO SEM TRÂNSITO EM JULGADO. PRINCÍPIO DA SEGURANÇA JURÍDICA. NECESSIDADE DE SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO FISCAL ATÉ A DEFINITIVIDADE DA DECISÃO. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação interposta pela União (Fazenda Nacional) contra sentença que extinguiu execução fiscal sem resolução de mérito, com fundamento no reconhecimento de pagamento do crédito tributário em decisão proferida nos embargos à execução conexos, ainda sem trânsito em julgado. 2. A apelante alega que a decisão nos embargos à execução não é definitiva e que subsistem valores não pagos, devendo a execução fiscal ser mantida até a resolução final da controvérsia. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3. A questão em análise consiste em verificar a possibilidade de extinção da execução fiscal com base em decisão judicial ainda pendente de trânsito em julgado e a eventual necessidade de suspensão do processo executivo até a definição definitiva da controvérsia. III. RAZÕES DE DECIDIR 4. A decisão proferida nos embargos à execução, que reconheceu a extinção do crédito tributário por pagamento, ainda não transitou em julgado, o que inviabiliza a extinção definitiva da execução fiscal. 5. É princípio basilar do ordenamento jurídico que decisões judiciais que afetam substancialmente direitos da parte exequente, como a extinção de crédito tributário, somente têm eficácia plena após o trânsito em julgado. 6. A jurisprudência consolidada do STJ e deste Tribunal reforça a necessidade de preservação da execução fiscal enquanto a decisão que a desconstitui não alcança definitividade, recomendando, nesses casos, a suspensão do processo executivo como medida prudencial. 7. A suspensão da execução fiscal garante a segurança jurídica, a preservação de direitos das partes e a economia processual, evitando extinções prematuras e litígios desnecessários. IV. DISPOSITIVO E TESE 8. Recurso provido para reformar a sentença e determinar a suspensão da execução fiscal até o trânsito em julgado da decisão proferida nos embargos à execução conexos. Tese de julgamento: "1. A extinção de execução fiscal com fundamento em decisão judicial que reconhece o pagamento do crédito tributário somente é admissível após o trânsito em julgado da decisão nos embargos à execução. 2. É medida prudencial a suspensão da execução fiscal até que a decisão que afeta o título executivo alcance definitividade." Legislação relevante citada: Código de Processo Civil de 1973, art. 267, IV; Código Tributário Nacional, art. 174, parágrafo único, IV. Jurisprudência relevante citada: AC 0007514-04.1998.4.01.3300, TRF1, Rel. Juiz Federal Rodrigo de Godoy Mendes (convocado); AgAREsp 201402873788, STJ, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, 1ª Turma. (AC 0003565-54.2007.4.01.3300, DESEMBARGADOR FEDERAL ROBERTO CARVALHO VELOSO, TRF1 - DÉCIMA-TERCEIRA TURMA, PJe 18/02/2025 PAG.) A aplicação dessa orientação se impõe no caso concreto. Embora a decisão nos embargos à execução tenha declarado a nulidade do crédito e a ausência de título executivo, o pronunciamento judicial encontra-se pendente de reexame pela instância superior, o que obsta a sua eficácia plena para extinguir a execução. Assim, ao contrário do que entendeu o juízo a quo, não é adequada a extinção imediata da execução fiscal. A prudência e a legalidade recomendam que a ação permaneça suspensa até o trânsito em julgado da decisão proferida nos embargos à execução, quando, somente então, se poderá aferir, de forma definitiva, a perda do objeto da pretensão executiva. Diante de todo o exposto, dou provimento à apelação da União Federal para reformar a sentença e determinar a suspensão da execução fiscal até o trânsito em julgado da decisão proferida nos embargos à execução conexos, assegurando-se, com isso, a preservação do contraditório e a segurança jurídica. É como voto. Juiz Federal RAFAEL LIMA DA COSTA Relator PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 40 - DESEMBARGADOR FEDERAL ROBERTO CARVALHO VELOSO Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0006569-02.2007.4.01.3300 APELANTE: UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) APELADO: ASSOCIACAO NACIONAL DE INSTRUCAO - ANI EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. DECISÃO PENDENTE DE TRÂNSITO EM JULGADO. INEXISTÊNCIA DE EFICÁCIA PLENA. NECESSIDADE DE SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação interposta pela União Federal (Fazenda Nacional) contra sentença que extinguiu, sem resolução do mérito, a execução fiscal ajuizada para cobrança de débitos inscritos em dívida ativa em face da ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE INSTRUÇÃO. 2. A extinção ocorreu sob o fundamento de que todos os créditos haviam sido anulados ou cancelados, inclusive por decisão proferida nos embargos à execução, de modo que não existiria título executivo válido. 3. A União sustentou a necessidade de reforma da sentença, alegando que a decisão nos embargos à execução ainda não transitou em julgado, motivo pelo qual a extinção seria prematura, devendo o feito permanecer suspenso. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 4. A controvérsia em análise consiste em definir: (i) se é cabível a extinção da execução fiscal com base em decisão proferida em embargos à execução ainda pendente de trânsito em julgado; e (ii) se, em caso negativo, é adequada a suspensão do processo executivo até o desfecho definitivo da controvérsia. III. RAZÕES DE DECIDIR 5. Presentes os pressupostos de admissibilidade, passa-se ao exame do mérito. 6. A decisão nos embargos à execução que reconheceu a nulidade do crédito tributário não transitou em julgado, o que impede a extinção da execução fiscal com fundamento na inexistência de título executivo. 7. O princípio da segurança jurídica exige que os efeitos extintivos da decisão que desconstitui o crédito tributário sejam condicionados à sua definitividade, não sendo possível antecipá-los. 8. A jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça e do Tribunal Regional Federal da 1ª Região orienta que, em tais hipóteses, a execução deve ser suspensa até o trânsito em julgado da decisão que afasta a pretensão executiva. 9. Assim, mostra-se inadequada a extinção imediata do feito executivo, sendo prudente sua suspensão como forma de resguardar os direitos das partes e preservar o contraditório. IV. DISPOSITIVO E TESE 10. Recurso provido para reformar a sentença e determinar a suspensão da execução fiscal até o trânsito em julgado da decisão proferida nos embargos à execução. Tese de julgamento: "1. A extinção da execução fiscal com fundamento em decisão que desconstitui o crédito tributário somente é admissível após o trânsito em julgado da referida decisão." "2. A suspensão do processo executivo é medida adequada para preservar a segurança jurídica e o contraditório enquanto pendente o julgamento definitivo dos embargos à execução." Legislação relevante citada: Código de Processo Civil (CPC), art. 485, IV; CPC, art. 924, III; CPC, art. 925. Jurisprudência relevante citada: TRF1, AC 0003565-54.2007.4.01.3300, Rel. Des. Federal Roberto Carvalho Veloso, 13ª Turma, PJe, j. 18/02/2025. ACÓRDÃO Decide a 13ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, por unanimidade, dar provimento à apelação. Juiz Federal RAFAEL LIMA DA COSTA Relator

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0006569-13.2014.4.01.3314

ID: 300754117

Tribunal: TRF1 Órgão: Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Alagoinhas-BA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0006569-13.2014.4.01.3314

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

CARLOS SOUZA SANTOS

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

RICARDO LUIZ SERRA SILVA JUNIOR

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

CLERISTON PITON BULHOES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Alagoinhas-BA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Alagoinhas-BA PROCESSO Nº 0006569-13.2014.4.01.3314 ATO ORDINATÓRIO INTIME-SE a parte int… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Alagoinhas-BA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Alagoinhas-BA PROCESSO Nº 0006569-13.2014.4.01.3314 ATO ORDINATÓRIO INTIME-SE a parte interessada para ciência quanto ao depósito da requisição de pagamento expedida nos presentes autos. ALAGOINHAS, data registrada no sistema. BRUNA BASTOS DE OLIVEIRA Servidor(a) Instruções para o saque da requisição de pagamento: Identifique a instituição bancária em que foi realizado o depósito. Para tanto, acesse o site por meio do link a seguir e informe o número do CPF do titular do crédito e selecione a opção pesquisar (outras opções de consulta também estarão disponíveis no site, como número do processo originário, OAB do advogado, etc): https://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/cpfCnpjParte.php?secao=TRF1 Clique no número da requisição (coluna “número do Processo no TRF1”). A consulta irá abrir o andamento da requisição na aba Processo. Selecione a aba MOVIMENTAÇÃO. A última movimentação (depósito) deverá indicar, em seu complemento, a instituição bancária em que o saque deverá ser realizado. Caso ainda não conste tal movimentação/informação no processo, contate o atendimento da unidade judiciária para obter orientações ou esclarecimentos. Atenção: Se houver mais de uma requisição expedida, consulte cada uma delas individualmente, repetindo os passos acima. Compareça ao Banco indicado, nos dias e horários de expediente bancário, portando os seguintes documentos: documento de identidade, CPF e comprovante de residência (originais e uma cópia simples). Observações: O levantamento dos valores poderá ser realizado pelo credor/titular da requisição, independentemente de possuir consigo outros documentos do processo (como cópia da requisição de pagamento). Para advogados ou procuradores, é necessário levar cópia da Requisição de Pagamento e cópia da Procuração (documentos extraídos do PJE, com autenticação do sistema pelo QRCODE). Em algumas localidades, a instituição bancária também poderá solicitar ao advogado certidão de atuação/militância ou certidão de objeto e pé. A certidão de objeto e pé poderá ser obtida de forma automática no PJE. Para tanto, basta peticionar no processo utilizando o tipo de documento "Petição - Emissão de Certidão de Objeto e Pé". Se for necessário obter outro tipo de certidão, consulte o atendimento da unidade judiciária para se informar dos procedimentos específicos.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 2 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes

Resultados para o tribunal: TRF1

Resultados para "0006569-40.2023.8.26.0348"

Processo nº 0006569-02.2007.4.01.3300

Processo nº 0006569-13.2014.4.01.3314