Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1001109-06.2022.5.02.0705" - Resultados da Busca

Processo nº 8001356-30.2025.8.05.0218

ID: 308684557

Tribunal: TJBA Órgão: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 8001356-30.2025.8.05.0218

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

ANA PAULA DE SOUZA PINTO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANA PAULA DE SOUZA PINTO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8001356-30.2025.8.05.0… PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8001356-30.2025.8.05.0218 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA AUTOR: RODRIGO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): ANA PAULA DE SOUZA PINTO (OAB:RJ257487) REU: TAM LINHAS AEREAS S/A. Advogado(s): SENTENÇA Vistos etc. Deixo de fazer relatório por força do que preceitua o art. 38 da Lei nº 9.099/95. Inicialmente, devo analisar a competência deste Juízo para conhecer e julgar a presente demanda. Nos termos do artigo 42 do Código de Processo Civil, as causas cíveis serão processadas e decididas pelo juiz nos limites de sua competência, ressalvado às partes o direito de instituir juízo arbitral, na forma da lei. Não obstante se tratar de relação de consumo, cuja ação pode ser proposta no domicílio do autor, podemos observar que o autor tem domicílio em Comarca diversa, qual seja, Salvador/BA, conforme documentos acostados à petição inicial e qualificação inicial, enquanto a empresa ré não tem domicílio nesta Comarca. Outrossim, no inc. III do art. 4º da Lei 9.099/95 está prevista a competência do foro do domicílio do autor nas ações para reparação de dano de qualquer natureza ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza, o que também não atrai a competência deste Juízo. Ressalvo, ainda, que não desconheço que a incompetência territorial traduza nulidade relativa, devendo ser arguida pela parte demandada em preliminar de contestação, sob pena de prorrogação da competência (ex vi do art. 65 do CPC). No entanto, no âmbito do rito da Lei 9.099/95 tal nulidade é passível de reconhecimento de ofício, nos termos do enunciado nº 89, aprovado no XVI Encontro Estadual de Magistrados de Juizados Especiais Cíveis e Criminais, realizado no Rio de Janeiro. Nesse sentido, ainda majoritária a jurisprudência pátria: Recurso Inominado. Extinção sem julgamento do mérito. Incompetência territorial reconhecida de ofício. Admissibilidade. Inteligência do artigo 51, III, da Lei nº 9.099/95. Exegese corroborada pelo Enunciado 89 do Fonaje. Sentença mantida. Recurso improvido. (TJSP; Recurso Inominado Cível 1007790-09.2018.8.26.0577; Relator (a): Alexandre Andreta dos Santos; Órgão Julgador: 3ª Turma Cível; Foro de Guarulhos - 1ª Vara da Fazenda Pública; Data do Julgamento: 28/02/2019; Data de Registro: 28/02/2019) Recurso Inominado nº: 1001109-43.2023.8.11.0002. Origem: Juizado Especial Cível de Jardim Glória. Recorrente: GABRYEL SANCHES CORDEIRO. Recorridas: VRG LINHAS AÉREAS S.A E TRANSPORTES AEREOS PORTUGUESES S.A. Data do julgamento virtual: 16 a 19/10/2023. EMENTA RECURSO INOMINADO - AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS E MATERIAIS - CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE TRANSPORTE - AVARIA EM BAGAGEM - INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL - RECONHECIDA DE OFÍCIO - RECURSO PREJUDICADO. 1. As partes formalizaram contrato de prestação de serviço de transporte entre Londres a Maringá, sendo que a avaria na bagagem ocorreu neste trecho. 2. Restou comprovado que o consumidor reside no estrangeiro e uma das reclamadas não possui sede, filial ou sucursal neste Estado. Assim, verifica-se que a escolha do juízo foi feita de modo aleatório e sem observar as regras contidas na Lei nº 9.099/95 e no Código de Processo Civil. 3. Incompetência territorial reconhecida de ofício. 4. Recurso prejudicado. (TJ-MT - RI: 10011094320238110002, Relator: VALDECI MORAES SIQUEIRA, Data de Julgamento: 16/10/2023, Terceira Turma Recursal, Data de Publicação: 19/10/2023) Em se tratando de matéria cognoscível, inclusive, de ofício, impende extinguir o presente feito, sem resolução de mérito, ante o reconhecimento da incompetência territorial deste Juízo. Ante ao exposto, extingo, sem resolução de mérito, o presente feito, nos termos do art. 51, inc. III, da Lei nº 9.099/95. Sem custas e honorários em razão do disposto no art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito, arquive-se com baixa na distribuição. Dou a esta força de mandado. P. R. I. RUY BARBOSA, data do sistema. Gabriella de Moura Carneiro Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 8001411-78.2025.8.05.0218

ID: 309119119

Tribunal: TJBA Órgão: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 8001411-78.2025.8.05.0218

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

FABIANA TOLEDO MALUENDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FABIANA TOLEDO MALUENDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8001411-78.2025.8.05.0… PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8001411-78.2025.8.05.0218 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA AUTOR: HUGO DEL CARMEN MALUENDA DUBO e outros Advogado(s): FABIANA TOLEDO MALUENDA (OAB:SP367064) REU: JORGE COSTA DE OLIVEIRA e outros Advogado(s): SENTENÇA Vistos etc. Deixo de fazer relatório por força do que preceitua o art. 38 da Lei nº 9.099/95. Inicialmente, devo analisar a competência deste Juízo para conhecer e julgar a presente demanda. Nos termos do artigo 42 do Código de Processo Civil, as causas cíveis serão processadas e decididas pelo juiz nos limites de sua competência, ressalvado às partes o direito de instituir juízo arbitral, na forma da lei. Não obstante se tratar de relação de consumo, cuja ação pode ser proposta no domicílio do autor, podemos observar que o autor tem domicílio em Comarca diversa, qual seja, Salvador/BA, conforme documentos acostados à petição inicial e na qualificação das partes na peça inaugural, enquanto a empresa ré não tem domicílio nesta Comarca. Outrossim, no inc. III do art. 4º da Lei 9.099/95 está prevista a competência do foro do domicílio do autor nas ações para reparação de dano de qualquer natureza ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza, o que também não atrai a competência deste Juízo. Ressalvo, ainda, que não desconheço que a incompetência territorial traduza nulidade relativa, devendo ser arguida pela parte demandada em preliminar de contestação, sob pena de prorrogação da competência (ex vi do art. 65 do CPC). No entanto, no âmbito do rito da Lei 9.099/95 tal nulidade é passível de reconhecimento de ofício, nos termos do enunciado nº 89, aprovado no XVI Encontro Estadual de Magistrados de Juizados Especiais Cíveis e Criminais, realizado no Rio de Janeiro. Nesse sentido, ainda majoritária a jurisprudência pátria: Recurso Inominado. Extinção sem julgamento do mérito. Incompetência territorial reconhecida de ofício. Admissibilidade. Inteligência do artigo 51, III, da Lei nº 9.099/95. Exegese corroborada pelo Enunciado 89 do Fonaje. Sentença mantida. Recurso improvido. (TJSP; Recurso Inominado Cível 1007790-09.2018.8.26.0577; Relator (a): Alexandre Andreta dos Santos; Órgão Julgador: 3ª Turma Cível; Foro de Guarulhos - 1ª Vara da Fazenda Pública; Data do Julgamento: 28/02/2019; Data de Registro: 28/02/2019) Recurso Inominado nº: 1001109-43.2023.8.11.0002. Origem: Juizado Especial Cível de Jardim Glória. Recorrente: GABRYEL SANCHES CORDEIRO. Recorridas: VRG LINHAS AÉREAS S.A E TRANSPORTES AEREOS PORTUGUESES S.A. Data do julgamento virtual: 16 a 19/10/2023. EMENTA RECURSO INOMINADO - AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS E MATERIAIS - CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE TRANSPORTE - AVARIA EM BAGAGEM - INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL - RECONHECIDA DE OFÍCIO - RECURSO PREJUDICADO. 1. As partes formalizaram contrato de prestação de serviço de transporte entre Londres a Maringá, sendo que a avaria na bagagem ocorreu neste trecho. 2. Restou comprovado que o consumidor reside no estrangeiro e uma das reclamadas não possui sede, filial ou sucursal neste Estado. Assim, verifica-se que a escolha do juízo foi feita de modo aleatório e sem observar as regras contidas na Lei nº 9.099/95 e no Código de Processo Civil. 3. Incompetência territorial reconhecida de ofício. 4. Recurso prejudicado. (TJ-MT - RI: 10011094320238110002, Relator: VALDECI MORAES SIQUEIRA, Data de Julgamento: 16/10/2023, Terceira Turma Recursal, Data de Publicação: 19/10/2023) Em se tratando de matéria cognoscível, inclusive, de ofício, impende extinguir o presente feito, sem resolução de mérito, ante o reconhecimento da incompetência territorial deste Juízo. Ante ao exposto, extingo, sem resolução de mérito, o presente feito, nos termos do art. 51, inc. III, da Lei nº 9.099/95. Sem custas e honorários em razão do disposto no art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito, arquive-se com baixa na distribuição. Dou a esta força de mandado. P. R. I. RUY BARBOSA, data do sistema. Gabriella de Moura Carneiro Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 8001291-35.2025.8.05.0218

ID: 309120508

Tribunal: TJBA Órgão: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 8001291-35.2025.8.05.0218

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

VIVIANE FRANCINO DE SOUSA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VIVIANE FRANCINO DE SOUSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8001291-35.2025.8.05.0… PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8001291-35.2025.8.05.0218 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA AUTOR: TILSON DOS SANTOS TOSTA Advogado(s): VIVIANE FRANCINO DE SOUSA (OAB:SP490297) REU: VIVA SORTE DISTRIBUIDORA E INTERMEDIADORA DE NEGOCIOS LTDA Advogado(s): SENTENÇA Vistos etc. Deixo de fazer relatório por força do que preceitua o art. 38 da Lei nº 9.099/95. Inicialmente, devo analisar a competência deste Juízo para conhecer e julgar a presente demanda. Nos termos do artigo 42 do Código de Processo Civil, as causas cíveis serão processadas e decididas pelo juiz nos limites de sua competência, ressalvado às partes o direito de instituir juízo arbitral, na forma da lei. Não obstante se tratar de relação de consumo, cuja ação pode ser proposta no domicílio do autor, podemos observar que o autor tem domicílio em Comarca diversa, qual seja, Salvador/BA, conforme documentos acostados à petição inicial e na qualificação das partes na peça inaugural, enquanto a empresa ré não tem domicílio nesta Comarca. Outrossim, no inc. III do art. 4º da Lei 9.099/95 está prevista a competência do foro do domicílio do autor nas ações para reparação de dano de qualquer natureza ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza, o que também não atrai a competência deste Juízo. Ressalvo, ainda, que não desconheço que a incompetência territorial traduza nulidade relativa, devendo ser arguida pela parte demandada em preliminar de contestação, sob pena de prorrogação da competência (ex vi do art. 65 do CPC). No entanto, no âmbito do rito da Lei 9.099/95 tal nulidade é passível de reconhecimento de ofício, nos termos do enunciado nº 89, aprovado no XVI Encontro Estadual de Magistrados de Juizados Especiais Cíveis e Criminais, realizado no Rio de Janeiro. Nesse sentido, ainda majoritária a jurisprudência pátria: Recurso Inominado. Extinção sem julgamento do mérito. Incompetência territorial reconhecida de ofício. Admissibilidade. Inteligência do artigo 51, III, da Lei nº 9.099/95. Exegese corroborada pelo Enunciado 89 do Fonaje. Sentença mantida. Recurso improvido. (TJSP; Recurso Inominado Cível 1007790-09.2018.8.26.0577; Relator (a): Alexandre Andreta dos Santos; Órgão Julgador: 3ª Turma Cível; Foro de Guarulhos - 1ª Vara da Fazenda Pública; Data do Julgamento: 28/02/2019; Data de Registro: 28/02/2019) Recurso Inominado nº: 1001109-43.2023.8.11.0002. Origem: Juizado Especial Cível de Jardim Glória. Recorrente: GABRYEL SANCHES CORDEIRO. Recorridas: VRG LINHAS AÉREAS S.A E TRANSPORTES AEREOS PORTUGUESES S.A. Data do julgamento virtual: 16 a 19/10/2023. EMENTA RECURSO INOMINADO - AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS E MATERIAIS - CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE TRANSPORTE - AVARIA EM BAGAGEM - INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL - RECONHECIDA DE OFÍCIO - RECURSO PREJUDICADO. 1. As partes formalizaram contrato de prestação de serviço de transporte entre Londres a Maringá, sendo que a avaria na bagagem ocorreu neste trecho. 2. Restou comprovado que o consumidor reside no estrangeiro e uma das reclamadas não possui sede, filial ou sucursal neste Estado. Assim, verifica-se que a escolha do juízo foi feita de modo aleatório e sem observar as regras contidas na Lei nº 9.099/95 e no Código de Processo Civil. 3. Incompetência territorial reconhecida de ofício. 4. Recurso prejudicado. (TJ-MT - RI: 10011094320238110002, Relator: VALDECI MORAES SIQUEIRA, Data de Julgamento: 16/10/2023, Terceira Turma Recursal, Data de Publicação: 19/10/2023) Em se tratando de matéria cognoscível, inclusive, de ofício, impende extinguir o presente feito, sem resolução de mérito, ante o reconhecimento da incompetência territorial deste Juízo. Ante ao exposto, extingo, sem resolução de mérito, o presente feito, nos termos do art. 51, inc. III, da Lei nº 9.099/95. Sem custas e honorários em razão do disposto no art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito, arquive-se com baixa na distribuição. Dou a esta força de mandado. P. R. I. RUY BARBOSA, data do sistema. Gabriella de Moura Carneiro Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 8001378-88.2025.8.05.0218

ID: 309107817

Tribunal: TJBA Órgão: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 8001378-88.2025.8.05.0218

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

HENISA DARLA ALMEIDA MENDES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

HENISA DARLA ALMEIDA MENDES

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8001378-88.2025.8.05.0… PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8001378-88.2025.8.05.0218 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA AUTOR: ALEXANDRO ALBURQUERQUE DA SILVA JUNIOR Advogado(s): HENISA DARLA ALMEIDA MENDES (OAB:MT25537/O) REU: MARIA DE FATIMA SILVA MORBECK MARQUES Advogado(s): SENTENÇA Vistos etc. Deixo de fazer relatório por força do que preceitua o art. 38 da Lei nº 9.099/95. Inicialmente, devo analisar a competência deste Juízo para conhecer e julgar a presente demanda. Nos termos do artigo 42 do Código de Processo Civil, as causas cíveis serão processadas e decididas pelo juiz nos limites de sua competência, ressalvado às partes o direito de instituir juízo arbitral, na forma da lei. Não obstante se tratar de relação de consumo, cuja ação pode ser proposta no domicílio do autor, podemos observar que o autor tem domicílio em Comarca diversa, qual seja, Salvador/BA, conforme documentos acostados à petição inicial e a qualificação da inicial, enquanto a empresa ré não tem domicílio nesta Comarca. Outrossim, no inc. III do art. 4º da Lei 9.099/95 está prevista a competência do foro do domicílio do autor nas ações para reparação de dano de qualquer natureza ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza, o que também não atrai a competência deste Juízo. Ressalvo, ainda, que não desconheço que a incompetência territorial traduza nulidade relativa, devendo ser arguida pela parte demandada em preliminar de contestação, sob pena de prorrogação da competência (ex vi do art. 65 do CPC). No entanto, no âmbito do rito da Lei 9.099/95 tal nulidade é passível de reconhecimento de ofício, nos termos do enunciado nº 89, aprovado no XVI Encontro Estadual de Magistrados de Juizados Especiais Cíveis e Criminais, realizado no Rio de Janeiro. Nesse sentido, ainda majoritária a jurisprudência pátria: Recurso Inominado. Extinção sem julgamento do mérito. Incompetência territorial reconhecida de ofício. Admissibilidade. Inteligência do artigo 51, III, da Lei nº 9.099/95. Exegese corroborada pelo Enunciado 89 do Fonaje. Sentença mantida. Recurso improvido. (TJSP; Recurso Inominado Cível 1007790-09.2018.8.26.0577; Relator (a): Alexandre Andreta dos Santos; Órgão Julgador: 3ª Turma Cível; Foro de Guarulhos - 1ª Vara da Fazenda Pública; Data do Julgamento: 28/02/2019; Data de Registro: 28/02/2019) Recurso Inominado nº: 1001109-43.2023.8.11.0002. Origem: Juizado Especial Cível de Jardim Glória. Recorrente: GABRYEL SANCHES CORDEIRO. Recorridas: VRG LINHAS AÉREAS S.A E TRANSPORTES AEREOS PORTUGUESES S.A. Data do julgamento virtual: 16 a 19/10/2023. EMENTA RECURSO INOMINADO - AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS E MATERIAIS - CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE TRANSPORTE - AVARIA EM BAGAGEM - INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL - RECONHECIDA DE OFÍCIO - RECURSO PREJUDICADO. 1. As partes formalizaram contrato de prestação de serviço de transporte entre Londres a Maringá, sendo que a avaria na bagagem ocorreu neste trecho. 2. Restou comprovado que o consumidor reside no estrangeiro e uma das reclamadas não possui sede, filial ou sucursal neste Estado. Assim, verifica-se que a escolha do juízo foi feita de modo aleatório e sem observar as regras contidas na Lei nº 9.099/95 e no Código de Processo Civil. 3. Incompetência territorial reconhecida de ofício. 4. Recurso prejudicado. (TJ-MT - RI: 10011094320238110002, Relator: VALDECI MORAES SIQUEIRA, Data de Julgamento: 16/10/2023, Terceira Turma Recursal, Data de Publicação: 19/10/2023) Em se tratando de matéria cognoscível, inclusive, de ofício, impende extinguir o presente feito, sem resolução de mérito, ante o reconhecimento da incompetência territorial deste Juízo. Ante ao exposto, extingo, sem resolução de mérito, o presente feito, nos termos do art. 51, inc. III, da Lei nº 9.099/95. Sem custas e honorários em razão do disposto no art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito, arquive-se com baixa na distribuição. Dou a esta força de mandado. P. R. I. RUY BARBOSA, data do sistema. Gabriella de Moura Carneiro Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 8001291-35.2025.8.05.0218

ID: 326615213

Tribunal: TJBA Órgão: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 8001291-35.2025.8.05.0218

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

VIVIANE FRANCINO DE SOUSA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VIVIANE FRANCINO DE SOUSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8001291-35.2025.8.05.0… PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8001291-35.2025.8.05.0218 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE RUY BARBOSA AUTOR: TILSON DOS SANTOS TOSTA Advogado(s): VIVIANE FRANCINO DE SOUSA (OAB:SP490297) REU: VIVA SORTE DISTRIBUIDORA E INTERMEDIADORA DE NEGOCIOS LTDA Advogado(s): SENTENÇA Vistos etc. Deixo de fazer relatório por força do que preceitua o art. 38 da Lei nº 9.099/95. Inicialmente, devo analisar a competência deste Juízo para conhecer e julgar a presente demanda. Nos termos do artigo 42 do Código de Processo Civil, as causas cíveis serão processadas e decididas pelo juiz nos limites de sua competência, ressalvado às partes o direito de instituir juízo arbitral, na forma da lei. Não obstante se tratar de relação de consumo, cuja ação pode ser proposta no domicílio do autor, podemos observar que o autor tem domicílio em Comarca diversa, qual seja, Salvador/BA, conforme documentos acostados à petição inicial e na qualificação das partes na peça inaugural, enquanto a empresa ré não tem domicílio nesta Comarca. Outrossim, no inc. III do art. 4º da Lei 9.099/95 está prevista a competência do foro do domicílio do autor nas ações para reparação de dano de qualquer natureza ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza, o que também não atrai a competência deste Juízo. Ressalvo, ainda, que não desconheço que a incompetência territorial traduza nulidade relativa, devendo ser arguida pela parte demandada em preliminar de contestação, sob pena de prorrogação da competência (ex vi do art. 65 do CPC). No entanto, no âmbito do rito da Lei 9.099/95 tal nulidade é passível de reconhecimento de ofício, nos termos do enunciado nº 89, aprovado no XVI Encontro Estadual de Magistrados de Juizados Especiais Cíveis e Criminais, realizado no Rio de Janeiro. Nesse sentido, ainda majoritária a jurisprudência pátria: Recurso Inominado. Extinção sem julgamento do mérito. Incompetência territorial reconhecida de ofício. Admissibilidade. Inteligência do artigo 51, III, da Lei nº 9.099/95. Exegese corroborada pelo Enunciado 89 do Fonaje. Sentença mantida. Recurso improvido. (TJSP; Recurso Inominado Cível 1007790-09.2018.8.26.0577; Relator (a): Alexandre Andreta dos Santos; Órgão Julgador: 3ª Turma Cível; Foro de Guarulhos - 1ª Vara da Fazenda Pública; Data do Julgamento: 28/02/2019; Data de Registro: 28/02/2019) Recurso Inominado nº: 1001109-43.2023.8.11.0002. Origem: Juizado Especial Cível de Jardim Glória. Recorrente: GABRYEL SANCHES CORDEIRO. Recorridas: VRG LINHAS AÉREAS S.A E TRANSPORTES AEREOS PORTUGUESES S.A. Data do julgamento virtual: 16 a 19/10/2023. EMENTA RECURSO INOMINADO - AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS E MATERIAIS - CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE TRANSPORTE - AVARIA EM BAGAGEM - INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL - RECONHECIDA DE OFÍCIO - RECURSO PREJUDICADO. 1. As partes formalizaram contrato de prestação de serviço de transporte entre Londres a Maringá, sendo que a avaria na bagagem ocorreu neste trecho. 2. Restou comprovado que o consumidor reside no estrangeiro e uma das reclamadas não possui sede, filial ou sucursal neste Estado. Assim, verifica-se que a escolha do juízo foi feita de modo aleatório e sem observar as regras contidas na Lei nº 9.099/95 e no Código de Processo Civil. 3. Incompetência territorial reconhecida de ofício. 4. Recurso prejudicado. (TJ-MT - RI: 10011094320238110002, Relator: VALDECI MORAES SIQUEIRA, Data de Julgamento: 16/10/2023, Terceira Turma Recursal, Data de Publicação: 19/10/2023) Em se tratando de matéria cognoscível, inclusive, de ofício, impende extinguir o presente feito, sem resolução de mérito, ante o reconhecimento da incompetência territorial deste Juízo. Ante ao exposto, extingo, sem resolução de mérito, o presente feito, nos termos do art. 51, inc. III, da Lei nº 9.099/95. Sem custas e honorários em razão do disposto no art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito, arquive-se com baixa na distribuição. Dou a esta força de mandado. P. R. I. RUY BARBOSA, data do sistema. Gabriella de Moura Carneiro Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para o tribunal: TJBA

Resultados para "1001109-06.2022.5.02.0705"

Processo nº 8001356-30.2025.8.05.0218

Processo nº 8001411-78.2025.8.05.0218

Processo nº 8001291-35.2025.8.05.0218

Processo nº 8001378-88.2025.8.05.0218

Processo nº 8001291-35.2025.8.05.0218