Resultados para o tribunal: TJMT

Resultados para "0000009-86.2022.5.06.0231" – Página 2 de 4

Processo nº 0000009-60.2015.8.11.0096

ID: 330340364

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE ITAÚBA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000009-60.2015.8.11.0096

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

HILDA DA CONCEICAO DIAS

Decisão

Advogados:

JANAINA MATHEUS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ALCIDES FERREIRA DA ROCHA JUNIOR

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

MARLY GAVIOLI

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE ITAÚBA | VARA ÚNICA - Autos nº 0000009-60.2015.8.11.0096 - Autor: JOAO GUEDES CARRARA - Réu: HILDA DA CONCEICAO DIAS 1. Ante a afirmação da execut…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000009-74.2004.8.11.0022

ID: 337388820

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE PEDRA PRETA Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 0000009-74.2004.8.11.0022

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

GUILHERME AUGUSTIN

Sentença

Advogados:

GABRIEL GAETA ALEIXO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

DANIEL DA CRUZ MULLER ABREU LIMA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE PEDRA PRETA Processo: 0000009-74.2004.8.11.0022. EXEQUENTE: ESTADO DE MATO GROSSO EXECUTADO: GUILHERME AUGUSTIN SENTENÇA Vistos etc. Trata-se de p…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 0000009-35.2011.8.11.0085

ID: 329358251

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE TERRA NOVA DO NORTE Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000009-35.2011.8.11.0085

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

ANTONIO MOREIRA DE SOUZA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

MARISA TERESINHA VESZ

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE TERRA NOVA DO NORTE | VARA ÚNICA - Autos nº 0000009-35.2011.8.11.0085 - Autor: ANTONIO MOREIRA DE SOUZA - Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE TERRA NOVA DO NORTE | VARA ÚNICA - Autos nº 0000009-35.2011.8.11.0085 - Autor: ANTONIO MOREIRA DE SOUZA - Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Vistos. Trata-se de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA iniciado por ANTONIO MOREIRA DE SOUZA em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, ambos já qualificados no s autos. Analisando os autos do processo, verifica-se que as partes concordaram com o cálculo apresentado pela contadoria judicial no id. 152806156, conforme se retira das manifestações de id. 160282033 e 194346645. Diante disso, HOMOLOGO o cálculo apresentado no id. 152806156. Assim, CERTIFIQUE-SE e REQUISITE-SE o pagamento por meio de Ofício de Requisição de Pequeno Valor - RPV à autoridade na pessoa de quem o ente público foi citado para o processo, cujo adimplemento deverá ser realizado no prazo de 02 meses, contados da entrega da requisição, mediante depósito na agência de banco oficial mais próxima da residência do credor (art. 535, §3º, inciso II, do CPC), sob as penas da lei. Não sendo o caso do item “6”, EXPEÇA-SE por intermédio do presidente do tribunal competente, PRECATÓRIO em favor da parte credora, observando-se o disposto na Constituição Federal (art. 535, §3º, inciso I, do CPC). Juntado comprovante do depósito do RPV/Precatório, nos moldes orientados pelo OFÍCIO Nº 1006/2023-DDJ de 31 de janeiro de 2023, que informa a impossibilidade de expedição de alvará eletrônico para levantamento de valores de depósitos judiciais referente as Requisições de Pequeno Valor e Precatórios Federais, processados por esta Corte em razão da competência delegada, PROCEDA-SE à expedição de Alvará para Liberação de Valores devendo o mesmo ser expedido de forma física e o autorizado a receber se dirigir ao Banco para saque do valor. Nos termos do art. 3º do Provimento nº 9/2025-TJMT/CGJ, de 14 de fevereiro de 2025, DETERMINO a suspensão do processo até o pagamento do precatório e/ou Requisição de Pequeno Valor – RPV. Cumpridos os itens anteriores, INTIMEM-SE as partes para manifestação, em 5 dias, devendo a credora ser advertido que o seu silêncio será interpretado como quitação integral do crédito exequendo. Tudo feito, VOLTEM CONCLUSOS para sentença de extinção. Diligências necessárias. Int. Terra Nova do Norte, 17 de julho de 2025. Fernando Akio Maeda Juiz Substituto

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Do Brasil S.A. x Amilton Eder Mayer

ID: 307425343

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE TERRA NOVA DO NORTE Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0000009-25.2017.8.11.0085

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

BANCO DO BRASIL S.A.

Polo Passivo:

AMILTON EDER MAYER

Decisão

Advogados:

JOSÉ ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

LUIZ CARLOS BOFI

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

SÉRVIO TÚLIO DE BARCELOS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE TERRA NOVA DO NORTE | VARA ÚNICA - Autos nº 0000009-25.2017.8.11.0085 - Autor: BANCO DO BRASIL S.A. - Réu: AMILTON EDER MAYER 1. Trata-se de AÇÃO … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE TERRA NOVA DO NORTE | VARA ÚNICA - Autos nº 0000009-25.2017.8.11.0085 - Autor: BANCO DO BRASIL S.A. - Réu: AMILTON EDER MAYER 1. Trata-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL ajuizada pelo BANCO DO BRASIL S/A em face de AMILTON EDER MAYER, objetivando o recebimento do montante de R$ 299.443,04 (id. 122112764), em decorrência de obrigação assumida pelo executado em cédula rural pignoratícia de fls. 13/24 (id. 63801509). 2. Na decisão de id. 152923881 foi deferido o bloqueio de ativos financeiros, via SISBAJUD, além da restrição de veículos, via RENAJUD, juntando-se os resultados obtidos (ids. 153300210, 153300220 e 180756886). 3. Instado a se manifestar sobre os referidos resultados (id. 180756875), manifestou-se o exequente em id. 182799090, pugnando pela realização de pesquisas de bens móveis e imóveis por meio da plataforma SREI, bem como pelo sistema CNIB. 4. Quanto à pesquisa pelo Sistema de Registro Eletrônico de Imóveis (SREI), esclareço que este serviço "foi instituído pela Corregedoria Nacional de Justiça, por meio do Provimento n. 89/2019. A ferramenta tem como objetivo facilitar o intercâmbio de informações entre os ofícios de registro de imóveis, o Poder Judiciário, a administração pública e o público em geral". (http://www.cnj.jus.br/sistemas/srei). 4.1. Consigno, ainda, que esse serviço está acessível a qualquer pessoa física ou jurídica. 4.2. Ademais, compete à parte interessada diligenciar perante os cartórios de registro de imóveis existentes no local em que o executado reside, a fim de descobrir se existe bem imóvel em seu nome, não podendo a parte transferir ao Poder Judiciário providências que lhe competem. 4.3. Diante disso, indefiro o pedido de pesquisa no SREI - Sistema de Registro Eletrônico de Imóveis (SREI), pelos motivos acima expostos. 5. No que diz respeito à Central Nacional de Indisponibilidade de Bens – CNIB, o Provimento n.º 39, de 25 de julho de 2014, do Conselho Nacional de Justiça, que dispõe sobre a instituição e funcionamento da Central Nacional de Indisponibilidade de Bens – CNIB, no art. 2º, caput, estabelece que a referida Central “terá por finalidade a recepção e divulgação, aos usuários do sistema, das ordens de indisponibilidade que atinjam patrimônio imobiliário indistinto, assim como direitos sobre imóveis indistintos, e a recepção de comunicações de levantamento das ordens de indisponibilidades nela cadastrada”. 5.1. Ou seja, o CNIB é disponibilizado para registrar a indisponibilidade de bens, mas não consultar a existência de patrimônio, como pretende a parte exequente, razão pela qual indefiro-o. 6. À vista disso, intime-se a parte exequente para se manifestar, visando ao prosseguimento do feito. 7. Diligências necessárias. Terra Nova do Norte, 24 de junho de 2025. EDSON CARLOS WRUBEL JUNIOR Juiz de Direito (em substituição legal)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Joao Guedes Carrara x Hilda Da Conceicao Dias

ID: 316843107

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE ITAÚBA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000009-60.2015.8.11.0096

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

JOAO GUEDES CARRARA

Polo Passivo:

HILDA DA CONCEICAO DIAS

Sentença

Advogados:

JANAINA MATHEUS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

JOAO GUEDES CARRARA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ALCIDES FERREIRA DA ROCHA JUNIOR

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

MARLY GAVIOLI

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE ITAÚBA | VARA ÚNICA - Autos nº 0000009-60.2015.8.11.0096 - Autor: JOAO GUEDES CARRARA - Réu: HILDA DA CONCEICAO DIAS As partes celebraram acordo e… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE ITAÚBA | VARA ÚNICA - Autos nº 0000009-60.2015.8.11.0096 - Autor: JOAO GUEDES CARRARA - Réu: HILDA DA CONCEICAO DIAS As partes celebraram acordo em audiência de conciliação, estabelecendo o pagamento da dívida (id. 199521832). O acordo deve ser realizado por pessoas capazes, objeto lícito, possível e determinado e empregada forma não defesa em Lei, o que foi atendido no instrumento apresentado. Nesse contexto, corrobora a exegese dos artigos 840/850 do Código Civil, transcrevendo-se o primeiro: Art. 840. É lícito aos interessados prevenirem ou terminarem o litígio mediante concessões mútuas. Nesse sentido, é o entendimento jurisprudencial: (...) Quando a transação é firmada por agentes capazes, o objeto é lícito, o acordo é particular e se trata de direito disponível, não cabe alegar sua nulidade. (TJMT, 1007184-12.2020.8.11.0000, Câmaras Isoladas Cíveis de Direito Privado, Des. Rubens de Oliveira Santos Filho, Quarta Câmara de Direito Privado, Julgado em 20/05/2020, Publicado no DJE 25/05/2020) Nesse passo, a teor do disposto no artigo 200 do Código de Processo Civil, os atos declaratórios das partes produzem efeitos imediatos, com eficácia direta por quem declarou, inclusive na constituição, modificação ou extinção de direitos processuais, consoante redação transcrita: Art. 200. Os atos das partes consistentes em declarações unilaterais ou bilaterais de vontade produzem imediatamente a constituição, modificação ou extinção de direitos processuais. Desse modo, preenchidos todos os requisitos de existência e de validade do negócio jurídico, a homologação por ato judicial é medida que se impõe. Ante o exposto, atendidos os requisitos legais, homologo o acordo constante no id. 199521832 para que produza seus jurídicos e legais efeitos, fazendo seus termos parte integrante desta sentença. Por consequência, julgo extinto o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso III, alínea “b”, c/c artigo 924, inciso III do CPC. Condeno a parte executada a pagar as custas e despesas processuais, conforme previsto no acordo. Sem condenação em honorários, pois não previstos no acordo. Expeça-se alvará dos valores depositados em conta judicial em favor da parte exequente, conforme deliberado em acordo. Se alguma das partes (ou ambas) apresentar(em) recurso de apelação, intime-se a parte adversa para, no prazo de 15 dias, apresentar contrarrazões. Vencido o prazo, com ou sem elas, encaminhem-se o processo ao e. Tribunal de Justiça deste Estado para apreciação do recurso interposto. Publicação e registro automáticos. Intimem-se. Cópia da presente sentença servirá, no que couber, como mandado, ofício e/ou carta precatória. Renunciado expressamente ao prazo recursal, certifique-se e arquivem-se os autos, com as baixas, anotações e comunicações de praxe. Diligências necessárias. Itaúba/MT, data da assinatura digital. Edson Carlos Wrubel Junior Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Joao Guedes Carrara x Hilda Da Conceicao Dias

ID: 294929025

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE ITAÚBA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000009-60.2015.8.11.0096

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

JOAO GUEDES CARRARA

Polo Passivo:

HILDA DA CONCEICAO DIAS

Decisão

Advogados:

JANAINA MATHEUS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

JOAO GUEDES CARRARA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ALCIDES FERREIRA DA ROCHA JUNIOR

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

MARLY GAVIOLI

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE ITAÚBA | VARA ÚNICA - Autos nº 0000009-60.2015.8.11.0096 - Autor: JOAO GUEDES CARRARA - Réu: HILDA DA CONCEICAO DIAS 1. Considerando os valores di… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE ITAÚBA | VARA ÚNICA - Autos nº 0000009-60.2015.8.11.0096 - Autor: JOAO GUEDES CARRARA - Réu: HILDA DA CONCEICAO DIAS 1. Considerando os valores discutidos e a natureza do presente feito, mostra-se conveniente a realização de audiência de conciliação. Até mesmo para se buscar, em tempo razoável, a satisfação do crédito. Conforme dispõem os artigos 2º a 7º; e 139, inciso V, do Código de Processo Civil, incumbe ao magistrado, dentre outras providências, promover, a qualquer tempo, a autocomposição das partes, inclusive com o auxílio de conciliadores ou mediadores judiciais. Vale mencionar que o ato visa buscar, em tempo razoável, a solução integral de mérito, fomentar a pacificação social dos conflitos, contribuir para a célere resolução da lide e, ainda, possibilitar às partes a formalização de acordo que melhor atenda seus interesses. Desta forma, com fundamento no inciso V, do artigo 139 do Código de Processo Civil, designo a audiência de conciliação para o dia 2/7/2025, às 9h40min. Intimem-se. 2. Caso queiram, as partes, procuradores e testemunhas poderão participar da audiência por videoconferência, por meio do aplicativo Microsoft Teams, que então será realizada na modalidade híbrida, devendo as partes acessar o link da sala virtual (acesse aqui a sala de audiência) para participação no ato. A opção deverá ser comunicada no momento da intimação, a fim de facilitar a preparação do ato. Nas intimações por mandado, deverá o sr. Oficial de Justiça colher tal informação quando do cumprimento da diligência. Exercendo a opção de participação por videoconferência, fica, desde já, autorizado o uso de computador ou celular tipo smartphone, devendo observar as seguintes orientações: a) as partes deverão ter consigo documento de identidade com foto, a ser apresentado na audiência; b) tratando-se de representação da parte por prepostos, a carta de preposição e demais documentos de representação deverão ser juntados no processo antes da abertura da audiência; c) Consigna-se, ainda, que: (i) participação à audiência virtual pode ser realizada de diversas formas, não necessitando da instalação da ferramenta para uso pelo computador ou laptop. Também é possível participar da audiência virtual a partir de um celular, utilizando o aplicativo “Microsoft Teams”, que se encontra disponível gratuitamente no Play Store/App Store, sendo desnecessário a criação/abertura de uma “conta Microsoft”; (ii) Após clicar sobre o link, será aberta uma nova janela. Clique em: “Em vez disso, ingressar na Web”; (iii) É possível que você, ao acessar a audiência virtual no dia e horário agendados, permaneça no lobby, aguardando o seu momento de ingresso. Assim que chegar o seu momento de participar da audiência, um servidor do Tribunal de Justiça irá autorizar a sua entrada. d) Informo às partes que eventual necessidade de contato com a Secretaria deste juízo, deverá ser feito pelo telefone: (66) 3561-1039 - ramal 213 e e-mail: ita.unica@tjmt.jus.br. Caso a parte/testemunha não possua os recursos tecnológicos necessários para participação da solenidade (computador ou smartphone, software e acesso à internet) deverá comparecer na sala de audiências do Fórum desta Comarca de Itaúba, a fim de participar do ato. Se residir em Comarca diversa, devem informar ao Sr. Oficial de Justiça a necessidade de utilizar a sala passiva da Comarca onde residem. 3. Não havendo acordo, cumpra-se nos termos da r. decisão de id. 190665114. 4. Cópia da presente decisão servirá, no que couber, como mandado, ofício e/ou carta precatória. 5. Diligências necessárias. Itaúba/MT, data da assinatura digital. Edson Carlos Wrubel Junior Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000009-94.2015.8.11.0020

ID: 329047643

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE ALTO ARAGUAIA Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 0000009-94.2015.8.11.0020

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

RBO ENERGIA S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FABIO LUIS DE MELLO OLIVEIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

CARLOS ROBERTO DE CUNTO MONTENEGRO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE ALTO ARAGUAIA SEGUNDA VARA CÍVEL E CRIMINAL INTIMAÇÃO POR MEIO ELETRÔNICO EXPEDIDO POR DETERMINAÇÃO DO MM.(ª)JUIZ(A) DE DIREITO DANIEL DE SOUSA CA… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE ALTO ARAGUAIA SEGUNDA VARA CÍVEL E CRIMINAL INTIMAÇÃO POR MEIO ELETRÔNICO EXPEDIDO POR DETERMINAÇÃO DO MM.(ª)JUIZ(A) DE DIREITO DANIEL DE SOUSA CAMPOS PROCESSO n. 0000009-94.2015.8.11.0020 Valor da causa: R$ 229.791,09 ESPÉCIE: [Usucapião Extraordinária]->USUCAPIÃO (49) POLO ATIVO: Nome: RBO ENERGIA S.A. Endereço: , - ATÉ 3899/3900, Agua Branca, CONTAGEM - MG - CEP: 32370-485 POLO PASSIVO: Nome: LOREMIO VIAN Endereço: , SONORA - MS - CEP: 79415-000 Nome: DEUSDETE SEABRA SANTANA Endereço: , COXIM - MS - CEP: 79400-000 Nome: JOAO GONCALVES DA SILVA Endereço: , COXIM - MS - CEP: 79400-000 Nome: IVO JARDIM DE CARVALHO Endereço: , COXIM - MS - CEP: 79400-000 Nome: BAMERINDUS S.A. FINANCIAMENTO CRÉDITO E INVESTIMENTOS Endereço: , Centro, CURITIBA - PR - CEP: 80420-000 Nome: MARLON MATEUS DA FONSECA Endereço: , COXIM - MS - CEP: 79400-000 Nome: MARIO MORAES E SILVA Endereço: , RIO V M GROSSO - MS - CEP: 79480-000 Nome: TADEU FLORES DOS SANTOS Endereço: , Jardim Santa Fe, PRESIDENTE PRUDENTE - SP - CEP: 19063-775 Nome: CORNELINA DEOLINA DE FREITAS GOES Endereço: MANOEL CASTILHO, 52, SANTA FE, PRESIDENTE PRUDENTE - SP - CEP: 19063-775 Nome: WANISE BEATRIZ DAL MAS LANG Endereço: , Jardim Lindoia, PORTO ALEGRE - RS - CEP: 91050-200 Nome: ITRE MARTINS CHAVES Endereço: , COXIM - MS - CEP: 79400-000 Nome: ARTHUR DUARTE RODRIGUES Endereço: , DRACENA - SP - CEP: 17900-000 Nome: ELZIR VARGAS PORTO Endereço: RUA DO PORTO, 10789, MARCOS FREIRE, PORTO VELHO - RO - CEP: 76814-052 Nome: DIRCE VIAN Endereço: , SONORA - MS - CEP: 79415-000 Nome: EUNICE LINO E MORAES Endereço: , RIO V M GROSSO - MS - CEP: 79480-000 Nome: CELIA LIMA DOS SANTOS Endereço: , Parque Shiraiwa, PRESIDENTE PRUDENTE - SP - CEP: 19063-278 Nome: HOSSANA BATISTA DA SILVA Endereço: , DRACENA - SP - CEP: 17900-000 Nome: TERCEIROS INCERTOS E DESCONHECIDOS Endereço: desconhecido Nome: MARILENE DA SILVA GOMES FONSECA Endereço: ONZE DE MAIO, 359, NOVA BANDEIRANTES, BANDEIRANTES - MS - CEP: 79430-000 FINALIDADE: EFETUAR A INTIMAÇÃO DO POLO ATIVO para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da Correspondência Devolvida juntada retro, nos termos da decisão e documentos vinculados disponíveis no Portal de Serviços do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, cujas instruções de acesso seguem descritas no corpo deste documento. ADVERTÊNCIAS À PARTE: 1. O prazo é contado a partir do dia útil seguinte à consulta ao teor da citação ou da intimação, ou ao término do prazo para que a consulta se dê (art. 231, V, do CPC). Alto Araguaia-MT, 17 de julho de 2025. (Assinado Digitalmente) Estagiária Judiciário(a) Autorizado(a) pelo Provimento nº 56/2007-CGJ OBSERVAÇÕES: O processo está integralmente disponibilizado pelo Sistema PJe - Processo Judicial Eletrônico, no endereço https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br, nos TERMOS DO ARTIGO 9.º DA LEI 11.419/2006. INSTRUÇÕES DE ACESSO: Para acessar as peças e atos judiciais vinculados a este documento, acesse o endereço: > https://m.tjmt.jus.br/home, pelo seu navegador de internet. No celular: com o aplicativo aberto, acesse o serviço “Leia aqui seu código” e dê permissão para o aplicativo acessar a câmera do seu celular. Com a câmera habilitada, aponte para o QRCODE. No computador: com o portal aberto, acesse o serviço “Leia aqui seu código”, clique na lupa localizada na parte superior direita e digite o “Código” localizado abaixo do QRCODE. Caso V. S.ª não consiga consultar os documentos via internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária (endereço acima indicado) para ter acesso, bem como proceder o seu cadastramento ao sistema. ADVOGADO: 1) O advogado deverá proceder à habilitação em cada processo que pretenda atuar, exclusivamente através da funcionalidade “Solicitar Habilitação”, sob pena de não conhecimento dos atos praticados. (Art. 21 da Resolução nº 03/2018-TP). 2) Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada o ícone de resposta a que ela se refere, localizada na aba “Expedientes” no “Painel do Representante Processual”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados em https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br/#!suporte.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000009-94.2015.8.11.0020

ID: 258019746

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE ALTO ARAGUAIA Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 0000009-94.2015.8.11.0020

Data de Disponibilização: 17/04/2025

Polo Ativo:

RBO ENERGIA S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FABIO LUIS DE MELLO OLIVEIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

CARLOS ROBERTO DE CUNTO MONTENEGRO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE ALTO ARAGUAIA SEGUNDA VARA CÍVEL E CRIMINAL INTIMAÇÃO POR MEIO ELETRÔNICO EXPEDIDO POR DETERMINAÇÃO DO MM.(ª)JUIZ(A) DE DIREITO DANIEL DE SOUSA CA… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE ALTO ARAGUAIA SEGUNDA VARA CÍVEL E CRIMINAL INTIMAÇÃO POR MEIO ELETRÔNICO EXPEDIDO POR DETERMINAÇÃO DO MM.(ª)JUIZ(A) DE DIREITO DANIEL DE SOUSA CAMPOS PROCESSO n. 0000009-94.2015.8.11.0020 Valor da causa: R$ 229.791,09 ESPÉCIE: [Usucapião Extraordinária]->USUCAPIÃO (49) POLO ATIVO: Nome: RBO ENERGIA S.A. Endereço: , - ATÉ 3899/3900, Agua Branca, CONTAGEM - MG - CEP: 32370-485 POLO PASSIVO: Nome: LOREMIO VIAN Endereço: , SONORA - MS - CEP: 79415-000 Nome: DEUSDETE SEABRA SANTANA Endereço: , COXIM - MS - CEP: 79400-000 Nome: JOAO GONCALVES DA SILVA Endereço: , COXIM - MS - CEP: 79400-000 Nome: IVO JARDIM DE CARVALHO Endereço: , COXIM - MS - CEP: 79400-000 Nome: BAMERINDUS S.A. FINANCIAMENTO CRÉDITO E INVESTIMENTOS Endereço: , Centro, CURITIBA - PR - CEP: 80420-000 Nome: MARLON MATEUS DA FONSECA Endereço: , COXIM - MS - CEP: 79400-000 Nome: MARIO MORAES E SILVA Endereço: , RIO V M GROSSO - MS - CEP: 79480-000 Nome: TADEU FLORES DOS SANTOS Endereço: , Jardim Santa Fe, PRESIDENTE PRUDENTE - SP - CEP: 19063-775 Nome: CORNELINA DEOLINA DE FREITAS GOES Endereço: MANOEL CASTILHO, 52, SANTA FE, PRESIDENTE PRUDENTE - SP - CEP: 19063-775 Nome: WANISE BEATRIZ DAL MAS LANG Endereço: , Jardim Lindoia, PORTO ALEGRE - RS - CEP: 91050-200 Nome: ITRE MARTINS CHAVES Endereço: , COXIM - MS - CEP: 79400-000 Nome: ARTHUR DUARTE RODRIGUES Endereço: , DRACENA - SP - CEP: 17900-000 Nome: ELZIR VARGAS PORTO Endereço: , COXIM - MS - CEP: 79400-000 Nome: DIRCE VIAN Endereço: , SONORA - MS - CEP: 79415-000 Nome: EUNICE LINO E MORAES Endereço: , RIO V M GROSSO - MS - CEP: 79480-000 Nome: CELIA LIMA DOS SANTOS Endereço: , Parque Shiraiwa, PRESIDENTE PRUDENTE - SP - CEP: 19063-278 Nome: HOSSANA BATISTA DA SILVA Endereço: , DRACENA - SP - CEP: 17900-000 Nome: TERCEIROS INCERTOS E DESCONHECIDOS Endereço: desconhecido Nome: MARILENE DA SILVA GOMES FONSECA Endereço: ONZE DE MAIO, 359, NOVA BANDEIRANTES, BANDEIRANTES - MS - CEP: 79430-000 FINALIDADE: EFETUAR A INTIMAÇÃO DO POLO ATIVO para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da Correspondência Devolvida juntada retro, nos termos da decisão e documentos vinculados disponíveis no Portal de Serviços do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, cujas instruções de acesso seguem descritas no corpo deste documento. ADVERTÊNCIAS À PARTE: 1. O prazo é contado a partir do dia útil seguinte à consulta ao teor da citação ou da intimação, ou ao término do prazo para que a consulta se dê (art. 231, V, do CPC). Alto Araguaia-MT, 16 de abril de 2025. (Assinado Digitalmente) Estagiária Judiciário(a) Autorizado(a) pelo Provimento nº 56/2007-CGJ OBSERVAÇÕES: O processo está integralmente disponibilizado pelo Sistema PJe - Processo Judicial Eletrônico, no endereço https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br, nos TERMOS DO ARTIGO 9.º DA LEI 11.419/2006. INSTRUÇÕES DE ACESSO: Para acessar as peças e atos judiciais vinculados a este documento, acesse o endereço: > https://m.tjmt.jus.br/home, pelo seu navegador de internet. No celular: com o aplicativo aberto, acesse o serviço “Leia aqui seu código” e dê permissão para o aplicativo acessar a câmera do seu celular. Com a câmera habilitada, aponte para o QRCODE. No computador: com o portal aberto, acesse o serviço “Leia aqui seu código”, clique na lupa localizada na parte superior direita e digite o “Código” localizado abaixo do QRCODE. Caso V. S.ª não consiga consultar os documentos via internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária (endereço acima indicado) para ter acesso, bem como proceder o seu cadastramento ao sistema. ADVOGADO: 1) O advogado deverá proceder à habilitação em cada processo que pretenda atuar, exclusivamente através da funcionalidade “Solicitar Habilitação”, sob pena de não conhecimento dos atos praticados. (Art. 21 da Resolução nº 03/2018-TP). 2) Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada o ícone de resposta a que ela se refere, localizada na aba “Expedientes” no “Painel do Representante Processual”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados em https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br/#!suporte.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ademir Martinez e outros x Mauro Martinez

ID: 322869309

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA CÍVEL DE CÁCERES Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0000009-69.1997.8.11.0006

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

ADEMIR MARTINEZ BANCO SISTEMA S.A. HELENA VEIGA MARTINEZ JOAO ANTONIO MARTINEZ SIDERLEI MARTINEZ

Polo Passivo:

MAURO MARTINEZ

Decisão

Advogados:

SADI BONATTO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE CÁCERES DECISÃO Processo: 0000009-69.1997.8.11.0006. EXEQUENTE: BANCO SISTEMA S.A. ESPÓLIO: MAURO MARTINEZ Vistos, etc. Cuida-se de execução de… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE CÁCERES DECISÃO Processo: 0000009-69.1997.8.11.0006. EXEQUENTE: BANCO SISTEMA S.A. ESPÓLIO: MAURO MARTINEZ Vistos, etc. Cuida-se de execução de título extrajudicial ajuizada por BANCO SISTEMA S/A contra o ESPÓLIO DE MAURO MARTINEZ e OUTRO, visando à satisfação de obrigação pecuniária consubstanciada em título executivo extrajudicial. O feito tramita há tempo considerável, sendo oportuno destacar que, embora o processo tenha sido ajuizado na década de 1990, o processo ficou parado aguardando decisão nos Embargos à execução, somente voltando o curso da sua tramitação, com prolação de decisão com conteúdo útil voltado à citação dos executados apenas em 06/04/2010, conforme consta no ID nº 54283942, fl. 89, p. 136. Posteriormente, foi certificado o transcurso do prazo do executado em 07/02/2014, sem apresentação de defesa, como registrado à fl. 126, p. 183. Em 02/06/2014, o exequente requereu simples dilação de prazo por 30 dias, a fim de dar prosseguimento ao feito (p. 185), mas sem a adoção de qualquer providência substancial para a localização de bens ou satisfação do crédito. Apenas em 27/06/2018, o exequente noticiou o falecimento do executado Mauro Martinez, requerendo a suspensão da execução para viabilizar a futura habilitação de seus herdeiros, o que foi acolhido por decisão datada de 06/08/2018. Ultrapassados dois anos, em 03/02/2020, foi determinada a citação dos herdeiros então indicados. Mais uma vez, não houve impulso significativo, sendo que o primeiro pedido de busca de endereço dos sucessores foi formulado apenas em 25/02/2022. Ressalta-se que, até esse momento, inexistia nos autos qualquer diligência ou providência concreta voltada à localização de bens dos executados. Somente em 10/11/2023, isto é, mais de vinte e seis anos após o ajuizamento da execução, apresentou-se, pela primeira vez, requerimento com vistas à satisfação do crédito, no qual o exequente pugnou pela intimação da parte executada para que indicasse bens à penhora. O pleito foi deferido por decisão proferida em 16/01/2024. Em manifestação posterior (ID nº 141937389), o exequente sustentou a inocorrência de prescrição intercorrente, alegando a ausência de requerimento expresso de suspensão fundada na inexistência de bens. Verifica-se, contudo, que ao longo de toda a tramitação processual, o exequente jamais promoveu, por iniciativa própria, qualquer diligência útil e concreta voltada à localização de bens penhoráveis. A execução permaneceu estagnada por anos, não se vislumbrando nos autos qualquer providência diligente com finalidade expropriatória. O ajuizamento da ação, por si só, não é suficiente para interromper ou impedir o curso da prescrição intercorrente, tampouco autoriza que o feito perdure indefinidamente, sem qualquer perspectiva real de satisfação do crédito. O Código de Processo Civil, em seu art. 921, prevê expressamente as hipóteses de suspensão do processo executivo. Em particular, o inciso III do caput autoriza a suspensão da execução quando o executado não possuir bens penhoráveis, sendo que o §1º disciplina que tal suspensão se operará por até um ano, contados da ciência da inexistência de bens. Superado esse lapso, começa a correr o prazo da prescrição intercorrente, nos termos do §2º do referido artigo. No caso em exame, evidencia-se situação de evidente inércia do exequente, que, embora regularmente intimado ao longo dos anos, limitou-se a adotar providências esparsas e, até 2023, absolutamente dissociadas da finalidade típica da execução — qual seja, a expropriação patrimonial para fins de satisfação do crédito. A ausência de qualquer diligência de localização de bens em quase três décadas de tramitação processual reforça a natureza meramente formal dos impulsos processuais até aqui verificados, o que impõe a adoção de medida que suspenda o feito em conformidade com o regime jurídico vigente. Assim, diante da inexistência de bens penhoráveis nos autos, da ausência de requerimento de medidas úteis voltadas à satisfação do crédito por mais de vinte e cinco anos, e considerando a ausência de perspectiva concreta de êxito na presente fase executiva, DETERMINO A SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 1 (UM) ANO, com fundamento no art. 921, inciso III e §1º, do Código de Processo Civil. ADVIRTA-SE o exequente que após o transcurso do prazo acima terá início o prazo de prescrição intercorrente, consoante dispõe o artigo 921, §4º, do CPC. Decorrido o prazo prescricional sem manifestação útil da parte exequente, ou sem que se tragam aos autos elementos capazes de permitir o prosseguimento da execução, certifique-se nos autos e intime-se o exequente para manifestação, sob pena de reconhecimento da prescrição intercorrente, nos termos do art. 921, §5º, do CPC. Determino o arquivamento da execução com as baixas e anotações necessárias. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Assinado e datado eletronicamente.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Da Amazonia Sa x Deoclides De Oliveira Sobrinho e outros

ID: 260597175

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE GUIRATINGA Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0000009-76.1997.8.11.0036

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

BANCO DA AMAZONIA SA

Polo Passivo:

DEOCLIDES DE OLIVEIRA SOBRINHO ROBERTO ALEXANDRINO NEVES

Decisão

Advogados:

VLAMIR MARCOS GRESPAN JUNIOR

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

NILTON MASSAHARU MURAI REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO NILTON MASSAHARU MURAI

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ANTONIO PAULO ZAMBRIM MENDONCA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE GUIRATINGA DECISÃO Processo: 0000009-76.1997.8.11.0036. EXEQUENTE: BANCO DA AMAZONIA SA EXECUTADO: ROBERTO ALEXANDRINO NEVES, DEOCLIDES DE OLIVEIR… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE GUIRATINGA DECISÃO Processo: 0000009-76.1997.8.11.0036. EXEQUENTE: BANCO DA AMAZONIA SA EXECUTADO: ROBERTO ALEXANDRINO NEVES, DEOCLIDES DE OLIVEIRA SOBRINHO Vistos, etc. Trata-se de execução proposta pelo BANCO DA AMAZONIA SA em desfavor de ROBERTO ALEXANDRINO NEVES e OUTRO, ambos já qualificados nos autos. Instado (id. 143851422), o exequente (Id. 187585711), requereu a inclusão, no polo passivo da presente execução, da pessoa jurídica denominada “Mercado Neves”, inscrita no CNPJ sob o nº 37.523.156/0001-67, mencionada na exordial. Assim, vieram os autos conclusos. É o relato necessário. Fundamento. Sem delongas, razão não lhe assiste. A presente execução foi ajuizada há mais de 28 (vinte e oito) anos, sem que houvesse qualquer citação ou providência interruptiva da prescrição em relação à pessoa jurídica ora indicada. Além disso, observa-se que a parte cuja inclusão ora se requer não foi qualificada nem indicada na petição inicial, tampouco houve qualquer requerimento anterior nesse sentido, circunstância que inviabiliza o deferimento da medida pleiteada. Ressalte-se, ainda, que a eventual inclusão da mencionada pessoa jurídica no polo passivo importaria no reconhecimento da prescrição, porquanto a demanda foi distribuída há mais de duas décadas, sem que tenha havido interrupção válida do prazo prescricional quanto à referida pessoa jurídica. Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de inclusão da pessoa jurídica, sob o nome fantasia “Mercado Neves” - CNPJ nº 37.523.156/0001-67, no polo passivo da presente execução. Ademais, compulsando os autos, verifica-se que a parte exequente, apenas reitera pedido genéricos de buscas de bens em qualquer sistema à disposição do Por Judiciário, todavia, mostra-se desarrazoada e sem nexo o que destoa do princípio da cooperação (Art. 6° CPC). Em análise aos autos, observa-se que até a presente data somente foram utilizados os meios a disposição do juízo, não promovendo o exequente qualquer tentativa extrajudicial para localização de bens necessários à satisfação do débito. Logo, não cabe a transferência dessa incumbência da parte exequente ao Poder Judiciário, sem a demonstração de qualquer mínimo esforço pela parte mais interessada na efetividade do processo, tendo em vista que o exequente é o maior interessado na satisfação da dívida. Nesse sentido, segue o entendimento da jurisprudência: “PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PESQUISA PATRIMONIAL DO DEVEDOR . SISTEMAS CENSEC, CNIB, INFOJUD E SNIPER. PEDIDO GENÉRICO. PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃO. INVIABILIDADE . DECISÃO MANTIDA. 1. O pedido genérico de busca de bens em qualquer sistema à disposição do Poder Judiciário é medida desarrazoada e sem propósito que contraria o princípio da cooperação (art. 6º do CPC), o qual rege não só o Juízo, mas também as partes envolvidas na demanda . 2. Não se deve olvidar que o credor é o maior interessado na satisfação da dívida, pois protagonista da execução manejada. Portanto, cabe a ele indicar bens passíveis de penhora e realizar diligências para esse fim, não podendo terceirizar tal responsabilidade. Nessa lógica, o Juízo é auxiliar nesse processo e não pode substituir a proatividade do exequente, que é essencial para o deslinde do feito . 3. Os sistemas CENSEC e CNIB são ferramentas que podem ser consultadas diretamente pelo interessado mediante o pagamento das custas correspondentes, sendo desnecessária e incabível a intervenção judicial com essa finalidade, sob pena de configurar burla ao recolhimento dos respectivos emolumentos. 4. Tendo em vista tratar-se de acesso a informações submetidas ao sigilo fiscal, incabível o deferimento de consulta ao sistema INFOJUD quando a parte exequente não comprova a realização de qualquer diligência, impondo-se, primeiramente, a demonstração de que o credor tenha diligenciado suficientemente pela busca de patrimônio do executado antes de se deferir a pesquisa ao referido sistema . 5. Justifica-se o indeferimento do pedido de pesquisa de bens por meio do Sistema Nacional de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos - SNIPER, não somente em razão de encontrar-se em fase de implementação, mas também porque a finalidade buscada pelo credor pode ser alcançada pelas demais diligências disponíveis ao exequente e ao Juízo. 6. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E NÃO PROVIDO . (TJ-DF 07267433420238070000 1757457, Relator.: JOSE FIRMO REIS SOUB, Data de Julgamento: 12/09/2023, 8ª Turma Cível, Data de Publicação: 25/09/2023)” AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. LOCALIZAÇÃO DE BENS DO DEVEDOR. PESQUISA VIA SISTEMAS CONVENIADOS . SISTEMA SNIPER. ELEMENTOS MÍNIMOS. ÊXITO DA MEDIDA. AUSÊNCIA . 1. Os sistemas conveniados ao Tribunal, tais como: Bacenjud, Renajud, Infojud e outros, têm a finalidade de integrar informações e proporcionar economia e maior celeridade nas demandas judiciais, uma vez que simplificam procedimentos de localização e constrição de bens. 2. Por outro lado, a tarefa de empreender diligências com o intuito de localizar bens, valores e direitos do devedor passíveis de penhora, compete, precipuamente, ao credor . 3. O princípio da cooperação não confere ao Poder Judiciário o dever de empreender, reiteradamente e de maneira injustificada, pesquisas nos sistemas conveniados com o intuito de localizar bens do devedor que possam ser penhorados. 4. O credor pode se valer de diversos mecanismos extrajudiciais para auxiliá-lo na pesquisa de bens em nome do devedor, não podendo deixar esse encargo sob a responsabilidade integral e exclusiva do Poder Judiciário . 5. É plausível que o agravante apresente elementos mínimos de que a medida pleiteada poderá obter êxito, ainda mais quando já foram realizadas outras tentativas de localização de bens e valores do devedor, mediante pesquisas aos sistemas conveniados, porém sem sucesso. 6. Recurso conhecido e não provido . (TJ-DF 07411671820228070000 1677894, Relator.: DIAULAS COSTA RIBEIRO, Data de Julgamento: 21/03/2023, 8ª Turma Cível, Data de Publicação: 30/03/2023) Nesse sentido, diante das diligências infrutíferas, tendo em vista que as ferramentas à disposição do juízo restaram infrutíferas, bem como em consideração que a exequente não indicou bens passíveis de penhora, DECLARO a presente EXECUÇÃO FRUSTRADA e, por consequência, ARQUIVEM-SE os autos com as anotações e baixas de estilo. Caso a parte localize bens penhoráveis, com sua efetiva indicação, não prestando para tanto a mera petição de buscas em sistemas do E. Tribunal de Justiça, PROCEDA-SE o respectivo desarquivamento, desde que a pretensão não esteja fulminada pela prescrição, nos moldes do artigo 921, § 1º e seguintes, do CPC. Cumpra-se. Expeça-se o necessário. Guiratinga/MT, data da assinatura eletrônica. Aroldo José Zonta Burgarelli Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 33 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes