Resultados para o tribunal: TJMT

Resultados para "1001109-06.2022.5.02.0705" – Página 2 de 4

Processo nº 1001109-08.2025.8.11.0088

ID: 320529280

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE ARIPUANÃ Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001109-08.2025.8.11.0088

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

ISABEL ASSIS DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

MARIA GORETTE COGO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE ARIPUANÃ Processo: 1001109-08.2025.8.11.0088. DESPACHO Vistos. Compulsando os autos, verifico que o objeto da demanda ação diz respeito, aparentem…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001109-95.2025.8.11.0059

ID: 323919111

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE PORTO ALEGRE DO NORTE Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001109-95.2025.8.11.0059

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSOCIADOS DO ARAGUAIA E XINGU - SICREDI ARAXINGU

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE PORTO ALEGRE DO NORTE 2ª VARA DE PORTO ALEGRE DO NORTE AV. RUA 16, QUADRA 20, S/N, LOTEAMENTO SANTOS DUMONT, PORTO ALEGRE DO NORTE - MT - CEP: 786…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1001109-38.2023.8.11.0036

ID: 259353527

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE GUIRATINGA Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001109-38.2023.8.11.0036

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

ALMERINDA PEREIRA DE ARAUJO

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

FLAVIO GILL FERREIRA MACHADO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE GUIRATINGA DECISÃO Processo: 1001109-38.2023.8.11.0036. AUTOR: ALMERINDA PEREIRA DE ARAUJO REU: BANCO DO BRASIL S.A. Vistos, etc. Razão assiste ao…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001109-45.2025.8.11.0108

ID: 321591408

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE TAPURAH Classe: CARTA PRECATóRIA CíVEL Nº Processo: 1001109-45.2025.8.11.0108

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

MINAS FERTILIZANTES AGROPECUARIA E TRANSPORTE LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOAO ALFREDO PORTO GOES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

VINICIUS VISCONDI GONZAGA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE TAPURAH JUÍZO DA VARA ÚNICA Processo nº: 1001109-45.2025.8.11.0108 Impulsionamento por Certidão Impulsiono a presente deprecata para intimar a par…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001109-32.2024.8.11.0059

ID: 281996183

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE PORTO ALEGRE DO NORTE Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001109-32.2024.8.11.0059

Data de Disponibilização: 28/05/2025

Polo Ativo:

JOSIANE PEREIRA DA SILVA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

MONICA LARISSE ALVES ARAUJO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE PORTO ALEGRE DO NORTE DECISÃO Processo: 1001109-32.2024.8.11.0059. POLO ATIVO: JOSIANE PEREIRA DA SILVA POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SO…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001109-33.2017.8.11.0041

ID: 316645976

Tribunal: TJMT Órgão: 3ª VARA ESP. DA FAZENDA PÚBLICA DE CUIABÁ Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1001109-33.2017.8.11.0041

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

LEONILDO JOSE MONTEIRO

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

EDSON BENEDITO RONDON FILHO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

MAUROZAN CARDOSO SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DA CAPITAL JUÍZO DA 3ª VARA ESPECIALIZADA DA FAZENDA PÚBLICA - j Processo: 1001109-33.2017.8.11.0041. EXEQUENTE: LEONILDO JOSE MONTEIRO EXECUTADO: ES…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001109-49.2024.8.11.0021

ID: 295779032

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA CÍVEL DE ÁGUA BOA Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001109-49.2024.8.11.0021

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

PAULIRA LOPES DE ALMEIDA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

MARIALVO PEREIRA LOPES

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE ÁGUA BOA PROCESSO N. 1001109-49.2024.8.11.0021 AUTOR(A): PAULIRA LOPES DE ALMEIDA REU: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS ALOHA III …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001109-45.2025.8.11.0011

ID: 314293450

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE MIRASSOL D'OESTE Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001109-45.2025.8.11.0011

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

VALERIA VANUSA VIEIRA DORADO RODRIGUES

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

BRUNO RICCI GARCIA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

WAGNER PERUCHI DE MATOS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE MIRASSOL D'OESTE DECISÃO Processo: 1001109-45.2025.8.11.0011. AUTOR(A): VALERIA VANUSA VIEIRA DORADO RODRIGUES REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001109-53.2024.8.11.0052

ID: 258237942

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE RIO BRANCO Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001109-53.2024.8.11.0052

Data de Disponibilização: 17/04/2025

Polo Ativo:

ALINE BARBOSA DE SOUZA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCOS LOPES DA SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE RIO BRANCO VARA ÚNICA PROCESSO N. 1001109-53.2024.8.11.0052 REQUERENTE: ALINE BARBOSA DE SOUZA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS … ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE RIO BRANCO VARA ÚNICA PROCESSO N. 1001109-53.2024.8.11.0052 REQUERENTE: ALINE BARBOSA DE SOUZA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Visando o saneamento e o encaminhamento da instrução do feito, com espeque nos princípios da proibição de decisão surpresa e da colaboração (arts. 6º, 9º e 10, CPC), INTIMEM-SE as partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, indiquem as provas que pretendem produzir, devendo os litigantes observar: a) A necessidade e pertinência de cada uma, de forma a estabelecer uma relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato que se pretende atestar (art. 357, inciso II, CPC), sob pena de indeferimento; b) Caso a prova pretendida pela parte não possa por ela ser produzida, deverá apontar de forma coerente e jurídica o motivo da impossibilidade, bem como a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo quanto à distribuição do ônus probatório (art. 357, inciso III, CPC); c) Após cotejo da inicial, contestação, réplica e o conjunto probatório acostado ao feito, esclarecer se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicando quais questões de direito entende ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, inciso IV, CPC); d) Em obediência ao princípio da promoção da autocomposição (art. 3º, § 3º, cpc), informar se existe ou não interesse na designação de audiência de conciliação ou mediação (art. 139, inciso v, cpc), especificamente no que tange à possibilidade de alcance concreto da conciliação. e) Transcorrido o prazo in albis, certifique-se e tornem conclusos para verificação da necessidade de saneamento do feito (art. 357, CPC) ou então análise da possibilidade de julgamento antecipado da demanda (art. 355, CPC). Intime-se. Cumpra-se. Rio Branco/MT, datado e assinado digitalmente. LUCIANA SITTINIERI LEON Juíza de Direito Substituta

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001043-16.2023.8.11.0050

ID: 306185820

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE CAMPO NOVO DOS PARECIS Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 1001043-16.2023.8.11.0050

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

CANTON METALURGICA - INDUSTRIA, COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA - ME

Decisão

Advogados:

NILSON EDUARDO CARNELOSSI PONCIANO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

LIA MOURA LOPES

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE CAMPO NOVO DO PARECIS 2ª VARA DE CAMPO NOVO DOS PARECIS - PJe DECISÃO NÚMERO DO PROCESSO: 1001043-16.2023.8.11.0050 VALOR DA CAUSA: R$ 1.313.330,1… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE CAMPO NOVO DO PARECIS 2ª VARA DE CAMPO NOVO DOS PARECIS - PJe DECISÃO NÚMERO DO PROCESSO: 1001043-16.2023.8.11.0050 VALOR DA CAUSA: R$ 1.313.330,14 ESPÉCIE: [IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano]->EXECUÇÃO FISCAL (1116) Vistos. Trata-se de Exceção de Pré-Executividade oposta por CANTON METALURGICA - INDUSTRIA, COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA - ME, nos autos da Execução Fiscal que lhe move o MUNICÍPIO DE CAMPO NOVO DO PARECIS, todos devidamente qualificados. A excipiente alega, em suma, a impenhorabilidade do imóvel constrito (matrícula n.º 5.444), sob o argumento de que o bem, embora registrado em nome da pessoa jurídica, serve de moradia para sua única sócia, Sra. Nadir de Abreu Canton, e sua família, caracterizando-se, assim, como bem de família, nos termos da Lei n.º 8.009/90. Sustenta, ademais, que o imóvel é indispensável à continuidade de sua atividade empresarial. Intimado, o Excepto apresentou impugnação (ID 194834246), pugnando pela rejeição da exceção, ao argumento de que a matéria demanda dilação probatória, sendo, portanto, inadequada a via eleita. Ademais, aduz que a proteção legal do bem de família não se estende a imóveis de propriedade de pessoa jurídica, especialmente quando possuem uso misto, como admitido pela própria excipiente. Os autos vieram conclusos. É o relatório. DECIDO. Inicialmente, insta consignar que a sócia da empresa executada, Sra. Nadir de Abreu Canton, opôs Embargos de Terceiro, autuados sob o n.º 1001109-25.2025.8.11.0050, nos quais discute a mesmíssima matéria de impenhorabilidade do bem, feito este que tramita perante este Juízo. A exceção de pré-executividade, como cediço, consiste em meio de defesa atípico, por meio do qual o executado pode arguir matérias de ordem pública ou questões que possam ser comprovadas de plano, mediante prova pré-constituída, sem a necessidade de dilação probatória ou de garantia do juízo. Trata-se de construção doutrinária e jurisprudencial que visa a coibir execuções manifestamente infundadas, permitindo a extinção do processo executivo por vícios flagrantes que comprometam sua validade. Consoante a jurisprudência pacificada do Egrégio Superior Tribunal de Justiça, o cabimento da exceção de pré-executividade está condicionado ao preenchimento de dois requisitos cumulativos: um de ordem material e outro de ordem formal. O primeiro exige que a matéria invocada seja suscetível de conhecimento de ofício pelo magistrado, como as condições da ação e os pressupostos processuais. O segundo impõe que a decisão possa ser tomada sem a necessidade de dilação probatória, ou seja, que a prova do alegado seja inequívoca e documentalmente demonstrada desde o início. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL SÓCIO-GERENTE CUJO NOME CONSTA DA CDA. PRESUNÇÃO DE RESPONSABILIDADE. ILEGITIMIDADE PASSIVA ARGUIDA EM EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. INVIABILIDADE. PRECEDENTES. 1. A exceção de pré-executividade é cabível quando atendidos simultaneamente dois requisitos, um de ordem material e outro de ordem formal, ou seja: (a) é indispensável que a matéria invocada seja suscetível de conhecimento de ofício pelo juiz; e (b) é indispensável que a decisão possa ser tomada sem necessidade de dilação probatória. 2. Conforme assentado em precedentes da Seção, inclusive sob o regime do art. 543-C do CPC (REsp 1104900, Min. Denise Arruda, sessão de 25.03.09), não cabe exceção de pré-executividade em execução fiscal promovida contra sócio que figura como responsável na Certidão de Dívida Ativa - CDA. É que a presunção de legitimidade assegurada à CDA impõe ao executado que figura no título executivo o ônus de demonstrar a inexistência de sua responsabilidade tributária, demonstração essa que, por demandar prova, deve ser promovida no âmbito dos embargos à execução. 3. Recurso Especial provido. Acórdão sujeito ao regime do art. 543-C do CPC. (REsp n. 1.110.925/SP, relator Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Seção, julgado em 22/4/2009, DJe de 4/5/2009.) Feita a necessária digressão, passa-se à verificação concreta da presente exceção. Em detida análise da exceção oposta, verifico a inadequação da via eleita pela executada. A controvérsia central reside na caracterização do imóvel penhorado como bem de família. A excipiente alega que o bem, embora registrado em nome da pessoa jurídica, é utilizado como residência de sua única sócia e, simultaneamente, como sede da empresa. Essa dupla destinação, por si só, já evidencia a complexidade fática da questão, que refoge ao âmbito restrito da exceção de pré-executividade. Com efeito, a configuração da impenhorabilidade, nestas circunstâncias, não é matéria que se possa aferir de plano. Pelo contrário, demanda aprofundada dilação probatória para elucidar, entre outros pontos: i) se o imóvel é, de fato, o único bem residencial da sócia; ii) a exata delimitação e proporção das áreas de uso residencial e comercial; iii) a possibilidade fática e jurídica de um eventual desmembramento do bem, sem descaracterizá-lo; e iv) a existência, ou não, de confusão patrimonial entre a pessoa física da sócia e a pessoa jurídica executada, questão fundamental para a excepcional extensão da proteção do bem de família. Tais indagações não podem ser resolvidas com a mera análise dos documentos apresentados, exigindo instrução processual aprofundada, incompatível com a via célere e restrita da exceção. Neste mesmo sentido, é o entendimento consolidado do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, o qual ressalta a impossibilidade de se discutir, em sede de exceção de pré-executividade, matérias que não prescindem de dilação probatória. APELAÇÃO CÍVEL – EXECUÇÃO FISCAL – EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE – NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA – DOCUMENTOS TRAZIDOS À BAILA QUE NÃO COMPROVAM, DE PLANO, O DIREITO DA PARTE EXCIPIENTE – SÚMULA 393, DO STJ – INOBSERVÂNCIA – RECURSO PROVIDO – EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE IMPROCEDENTE. Nos termos da Súmula 393, do Superior Tribunal de Justiça, donde se extrai que a Exceção de Pré-executividade é admissível na execução fiscal relativamente às matérias cognoscíveis de ofício que não demandem dilação probatória. Sendo alegado pelo excipiente a cobrança acessória decorrente do regime de apuração do ICMS Estimativa, o qual estava inserido, compete à este fazer prova cabal do que alega, notadamente pela via recursal eleita, que não admite dilação probatória. Recurso provido. Exceção de pré-executividade improcedente. (N.U 1003649-93.2021.8.11.0015, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PÚBLICO, MARIO ROBERTO KONO DE OLIVEIRA, Segunda Câmara de Direito Público e Coletivo, Julgado em 27/04/2023, Publicado no DJE 27/04/2023). Ademais, e como ponto fulcral para o deslinde da questão, a própria sócia da executada, Sra. Nadir de Abreu Canton, já se valeu do instrumento processual para a defesa de sua alegada posse e propriedade, ao ajuizar Embargos de Terceiro (Processo nº 1001109-25.2025.8.11.0050). Referida ação constitui a via processual própria para que o terceiro, estranho à execução, possa defender seus bens da constrição judicial, permitindo ampla dilação probatória para a comprovação de suas alegações. A existência de uma ação específica, com cognição exauriente, para discutir a impenhorabilidade do bem torna a presente exceção de pré-executividade não apenas inadequada, mas também desnecessária, configurando ausência de interesse processual na modalidade adequação. Diante do exposto, REJEITO a exceção de pré-executividade (ID 191770299) apresentada pela Executada, em razão da manifesta necessidade de dilação probatória para a análise da matéria arguida, a qual, ademais, já se encontra submetida à apreciação judicial nos autos de Embargos de Terceiro (Processo nº 1001109-25.2025.8.11.0050). Prossiga-se a execução em seus ulteriores termos. Intimem-se. Cumpra-se, expedindo-se o necessário e com as cautelas de estilo. Campo Novo do Parecis-MT, datado e assinado eletronicamente. Cláudia Anffe Nunes da Cunha Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 40 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes