Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1036353-13.2023.8.26.0100" – Página 103 de 107

Processo nº 1151007-13.2023.8.26.0100

ID: 313086144

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 32ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1151007-13.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

BRADESCO SAÚDE S/A

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RODRIGO FERREIRA ZIDAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1151007-13.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Seguro - BRADESCO SAÚDE S/A - Vistos. Defiro o bloqueio de ativos financeiros via SISBAJUD do(s) executado(s) EDILSON OLIVEIRA … Processo 1151007-13.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Seguro - BRADESCO SAÚDE S/A - Vistos. Defiro o bloqueio de ativos financeiros via SISBAJUD do(s) executado(s) EDILSON OLIVEIRA DA SILVA e Eos Comercio de Vestuario e Moveis Ltda, até o limite do débito (R$ 20.516,50, conforme planilha de cálculo mais atualizada), na modalidade TEIMOSINHA. No prazo de vinte e quatro horas a contar da resposta e independentemente de nova ordem judicial, liberem-se os valores excedentes e transfiram-se os valores eventualmente bloqueados para conta judicial vinculada a este processo, de forma a evitar prejuízo às partes, tendo em vista que sobre os valores depositados judicialmente incidem juros e correção monetária, ao contrário dos valores bloqueados, sobre os quais não incide remuneração (nesse sentido: STJ, REsp. 1.426.205). Valores irrisórios (menos de 1% do valor do débito) deverão ser desbloqueados, nos termos do artigo 836 do Código de Processo Civil. Após a juntada aos autos do resultado da pesquisa, retire-se o sigilo da presente decisão, oportunidade em que as partes ficarão intimadas a respeito do resultado da diligência pela publicação desta decisão no Diário de Justiça Eletrônico (salvo parte executada sem advogado cadastrado nos autos, conforme item "2" abaixo). A publicação desta decisão em nome do advogado da parte executada marca o início do prazo de cinco dias para a apresentação de impugnação. Caso a parte executada não possua advogado constituído nos autos, recolha, o exequente, as despesas para sua intimação postal, salvo se beneficiário da justiça gratuita, indicando também o respectivo endereço. Na sequência, expeça-se carta de intimação para apresentação de impugnação no prazo de cinco dias. Não apresentada impugnação pela parte executada no prazo de cinco dias após a sua regular intimação, nos termos do item "2" desta decisão, ficará convertida a indisponibilidade em penhora, independentemente da lavratura de termo, ficando autorizada a expedição de mandado de levantamento judicial eletrônico, desde que não se trate de cumprimento provisório de sentença ou execução embargada à qual se atribuiu efeito suspensivo. Observe, o interessado, que de acordo com o comunicado nº 1731/2018 e 474/2017 da Corregedoria Geral de Justiça esta vara utiliza o sistema de mandado de levantamento eletrônico (desde 10/09/2018). E que para levantamento de valores depositados nos autos após 1º de março de 2017, deve a parte preencher o Formulário de Levantamento Eletrônico disponível no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (no endereço "Despesas Processuais/Orientações Gerais/Formulário de MLE"), juntando, após, nos autos o formulário para expedição do MLE. Se infrutífera ou parcialmente frutífera a diligência, a publicação desta decisão ou de eventual ato ordinatório para ciência marca o início do prazo de quinze dias para o exequente se manifestar em termos de prosseguimento. Intime-se. - ADV: RODRIGO FERREIRA ZIDAN (OAB 155563/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marcelo Molina Pereira x Thalita Barbosa

ID: 326054466

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 41ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0031821-13.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

MARCELO MOLINA PEREIRA

Polo Passivo:

THALITA BARBOSA

Intimação

Advogados:

VINICIUS ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO GONÇALVES MORENO GOMEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO MARCOS VILELA LEITE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IVAN GAIOLLI BERTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0031821-13.2023.8.26.0100 (processo principal 1122148-21.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Marcelo Molina Pereira - Thalita Barbosa - Vistos. 1) Fls. 186/189: Ag… Processo 0031821-13.2023.8.26.0100 (processo principal 1122148-21.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Marcelo Molina Pereira - Thalita Barbosa - Vistos. 1) Fls. 186/189: Aguarde-se o decurso do prazo para a interposição de recurso contra a presente decisão e, após, nos termos dos Comunicados nº 474/2017 e 1731/2018, expeça-se mandado de levantamento eletrônico a favor do exequente referente ao valor depositado nos autos. Para tanto, deverá o exequente preencher o formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico, disponível no sítio eletrônico do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais), juntando-o aos autos digitais. Após, providencie-se. 2) Fls. 186/189: Compulsando os autos, em observância ao Princípio Utilitarista do Processo, verifica-se que ainda não se esgotou o prazo de um ano desde a ordem de bloqueio anterior para que seja efetuado um novo pedido de bloqueio de quantias de titularidade do executado depositadas ou aplicadas em instituições financeiras (fls. 122/123). Assim, INDEFIRO o pleito ventilado. 3) Fls. 186/189: Indefiro o pedido de quebra de sigilo bancário da executada, a partir de expedição de ofício à Receita Federal para acesso ao dossiê integrado, porquanto ausente qualquer indício concreto de fraude ou de ocultação patrimonial por parte da executada. A mera inadimplência, por si só, não autoriza a adoção de medidas excepcionais, que impliquem violação de sigilo, protegido à luz do artigo 5º, X, da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. 4) Fls. 186/189: Defiro a expedição do(s) ofício(s), nos termos requeridos na petição anterior, referente à executada Thalita Barbosa (inscrito no CPF sob o n.º 365.611.748-95), para Confederação Nacional das Seguradoras, Superintendência de Seguros Privados e à Comissão de Valores Mobiliários, além do Instituto Nacional do Seguro Social. Em observância aos princípios processuais constitucionais da celeridade processual e da efetividade na prestação da tutela jurisdicional, servirá o presente despacho, por cópia digitada, instruída com cópia da petição referida acima, como ofício a ser entregue pelo patrono do interessado no local adequado, mediante protocolo, comprovando-se nos autos no prazo de 5 dias. Observe o destinatário que a resposta deverá ser encaminhada diretamente à Unidade de Processamento Judicial (UPJ) das 41º a 45º Varas Cíveis Centrais, Fórum João Mendes Júnior, Pça. João Mendes, s/n, CEP 01501-900, sala 1425, 14º andar, e-mail: upj41a45@tjsp.jus.br, no prazo de 15 dias. 5) Fls. 186/189: Defiro a pesquisa por meio do(s) sistema(s) Sniper, referente ao(s) requerido(s) Thalita Barbosa (inscrito no CPF sob o n.º 365.611.748-95). Proceda-se. Intimem-se. - ADV: VINICIUS ALVES (OAB 410490/SP), JOÃO MARCOS VILELA LEITE (OAB 374125/SP), MARCELO GONÇALVES MORENO GOMEZ (OAB 295234/SP), IVAN GAIOLLI BERTI (OAB 122609/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Dia Brasil Sociedade Limitada x Jefferson Juliao

ID: 330343901

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 29ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0004661-13.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

DIA BRASIL SOCIEDADE LIMITADA

Polo Passivo:

JEFFERSON JULIAO

Intimação

Advogados:

RUBEM MARCELO BERTOLUCCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEONARDO PLATAIS BRASIL TEIXEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEONARDO PLATAIS BRASIL TEIXEIRA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

Processo 0004661-13.2023.8.26.0100 (processo principal 1031302-32.2020.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Dia Brasil Sociedade Limitada - Jefferson Juliao - Vist… Processo 0004661-13.2023.8.26.0100 (processo principal 1031302-32.2020.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Dia Brasil Sociedade Limitada - Jefferson Juliao - Vistos. Fls. 136/138: (1) defiro, por ora, a pesquisa via sistema INFOJUD. Providencie a exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, o recolhimento das custas devidas nos termos do PROVIMENTO CSM Nº 2.684/2023(DJE 31.01.2023), especificando as pesquisas que pretende, uma vez que as custas são calculadas "por ordem/ consulta, por pessoa e/ou por período". Com a providência, conclusos para efetivação da pesquisa. (2) Considerando que este juízo dispõe de acesso ao sistema INFOJUD, revela-se desnecessária a expedição de ofício convencional à Receita Federal. (3) A pesquisa de bens imóveis em nome de determinada pessoa pode ser efetuada pelo juiz ou pela própria parte. Será efetuada pelo juiz na hipótese de o interessado na pesquisa/penhora ser beneficiário da justiça gratuita ou na hipótese de diligência do próprio magistrado. Todavia, in casu, não se vislumbra a presença de tais requisitos. Dessa forma, a pesquisa de bens imóveis dos executados pode e deve ser efetuada pelo próprio exequente, sendo, assim, desnecessária a intervenção do Judiciário, razão pela qual INDEFIRO o pedido de pesquisa ao Sistema de Registro Eletrônico de Imóveis. (4) A sociedade limitada unipessoal, segue, para todos os efeitos jurídicos, o mesmo regime das demais sociedades limitadas, inclusive no que se refere à autonomia patrimonial, não se confundindo com o empresário individual. A sociedade limitada unipessoal, apesar de constituída e exercida por uma única pessoa física, possui personalidade jurídica própria, não implicando na alegada confusão patrimonial. Assim sendo, indefiro o pedido formulado. Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUÇÃO FUNDADA EM TÍTULO EXTRAJUDICIAL Decisão que indeferiu pedido de inclusão, no polo passivo da execução, da sociedade limitada unipessoal "Coma Bem Prato Cheio Ltda", da qual a executada é a única sócia A sociedade limitada unipessoal tem personalidade jurídica autônoma, distinta da sua sócia - Patrimônio da sócia não se confunde com o da empresa Necessidade de instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, na forma prevista no artigo 133 do CPC - Precedentes do TJ-SP Decisão mantida Recurso improvido. (TJ-SP - Agravo de Instrumento: 21890541420248260000 São Paulo, Relator.: Plinio Novaes de Andrade Júnior, Data de Julgamento: 29/10/2024, 24ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 29/10/2024). Em caso de inércia por mais de 30 (trinta) dias, remetam-se os autos ao arquivo, independentemente de nova conclusão. Se ainda não suspensa a presente execução, nos termos do art. 921, III e §4º, do Código de Processo Civil, ficará suspensa pelo prazo máximo de 1 (um) ano, a partir do qual passará a correr a prescrição intercorrente. Intime-se. - ADV: LEONARDO PLATAIS BRASIL TEIXEIRA (OAB 495272/SP), LEONARDO PLATAIS BRASIL TEIXEIRA (OAB 160435/RJ), RUBEM MARCELO BERTOLUCCI (OAB 89118/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Dirceu Grangeiro Gonçalves e outros x Fazenda Pública Do Estado De São Paulo e outros

ID: 335983380

Tribunal: TJSP Órgão: 2ª Vara de Registros Públicos - Foro Central Cível Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1103477-13.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

DIRCEU GRANGEIRO GONçALVES JANETE DOS SANTOS GONçALVES

Polo Passivo:

FAZENDA PúBLICA DO ESTADO DE SãO PAULO UNIÃO FEDERAL - PRU

Edital

Advogados:

CIRO CESAR BITENCOURT DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEO VINÍCIUS PIRES DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROSANA ROCUMBACK MORENO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDITAL DE CITAÇÃO expedido nos autos da Ação de Usucapião, PROCESSO Nº 1103477-13.2023.8.26.0100. O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 2ª Vara de Registros Públicos, do Foro Central Cível, Estado de São Pa…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jose Sebastião Do Nascimento, x Crefisa S/A Crédito, Financiamento E Investimentos

ID: 298238535

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 19ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0051409-69.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

JOSE SEBASTIãO DO NASCIMENTO,

Polo Passivo:

CREFISA S/A CRéDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Intimação

Advogados:

MILTON LUIZ CLEVE KUSTER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNA MANNRICH

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

BRUNA MANNRICH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0051409-69.2024.8.26.0100 (processo principal 1021803-13.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Jose Sebastião do Nascimento, - Crefisa S/A Crédito, Fi… Processo 0051409-69.2024.8.26.0100 (processo principal 1021803-13.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Jose Sebastião do Nascimento, - Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Fls. 41/52: Cuida-se de impugnação ao cumprimento de sentença apresentada pela executada, alegando, em síntese, excesso de execução. Requer a concessão de efeito suspensivo, a alteração da fase processual para liquidação de sentença, a designação de perícia contábil e o afastamento das penalidades previstas no artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil. Manifestação do exequente às fls. 57/60, propugnando pela desacolhida da impugnação. Relatados. Primeiramente, indefiro à impugnação o efeito suspensivo, pois não restou demonstrado que o prosseguimento da execução cause à executada grave dano de difícil ou incerta reparação, conforme preconiza a regra prevista no artigo 525, § 6º, do Código de Processo Civil. No mais, a tese da devedora não se sustenta.O v. Acórdão de fls.246/250 dos autos principais determinou: "De resto, se os juros revelam-se abusivos, tais valores cobrados em desconformidade com a média de mercado em operações similares deverão ser expurgados da dívida. As quantias já indevidamente quitadas pelo autor dever-lhe-ão ser devolvidas atualizadas monetariamente pela Tabela Prática desta Corte desde a data dos respectivos desembolsos e acrescidas de juros de mora legais desde a citação. Fica, porém, admitida expressamente a compensação da obrigação assim quantificada com outroscréditos líquidos e certos de titularidade da ré (art. 369 do Código Civil). (...) Diante do resultado do presente julgamento, restou evidenciada a mínima sucumbência do autor. Assim, incidente também o princípio da causalidade, de espectro mais amplo que o da mera sucumbência, e observado o disposto no parágrafo único do art. 86 do C.P.C., a ré arcará com a integralidade das custas e despesas do processo, bem como com os honorários advocatícios do patrono da parte contrária, os quais arbitro, com fundamento no art. 85, § 2º, do C.P.C., em 12% do valor atualizado da causa, quantia que bem remunera o causídico, já que se trata de demanda corriqueira no foro e o feito tramitou sem nenhum percalço digno de nota". No mais, a parte executada, apesar de alegar excesso de execução, não apresentou o valor que entende devido com a respectiva planilha, descumprindo a regra prevista no artigo 525, § 4º. Assim, REJEITO liminarmente a impugnação apresentada. Compulsando os autos, assim, verifica-se que assiste razão ao exequente. Saliente-se que a atualização monetária sobre o valor da causa deve ser calculada desde o ajuizamento da demanda, nos termos da Súmula 14 do c. Superior Tribunal de Justiça ("Arbitrados os honorários advocatícios em percentual sobre o valor da causa, a correção monetária incide a partir do respectivo ajuizamento"). Logo, correta a planilha apresentada pela parte exequente, não havendo que se falar em excesso de execução. Diga a parte exequente quanto ao prosseguimento, em 15 dias, sob pena de arquivamento. No silêncio, ao arquivo. Intime-se. - ADV: BRUNA MANNRICH (OAB 456709/SP), BRUNA MANNRICH (OAB 54486/SC), MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB 281612/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Massa Falida De Banco Crefisul S.A. x Espólio De Rita Dolores Santos Carvalho

ID: 318783724

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0036865-13.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

MASSA FALIDA DE BANCO CREFISUL S.A.

Polo Passivo:

ESPóLIO DE RITA DOLORES SANTOS CARVALHO

Intimação

Advogados:

SILVANA BERNARDES FELIX MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO ANGULO LOPEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO MAGALHÃES BORBA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MANUEL ANTONIO ANGULO LOPEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELISIANE NASCIMENTO MASSON XAVIER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DEBORAH RENATA DE OLIVEIRA MOTERANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CHRISTIANI APARECIDA CAVANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ALBERTO DE SANTANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADALEA HERINGER LISBOA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0036865-13.2023.8.26.0100 (processo principal 0124815-51.2009.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Recuperação judicial e Falência - Massa Falida de Banco Crefisul S.a. - Espólio de Rita … Processo 0036865-13.2023.8.26.0100 (processo principal 0124815-51.2009.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Recuperação judicial e Falência - Massa Falida de Banco Crefisul S.a. - Espólio de Rita Dolores Santos Carvalho - Vistos. Última decisão (fl. 140) Por decisão de fls. 122/124, rejeitou-se a impugnação apresentada. Determinou-se a correção do polo passivo e a intimação para pagamento. Certidão de retificação do cadastro e de que decorreu o prazo da decisão sem cumprimento pela parte executada (fl. 126). A síndica requer prazo (fl. 129). Às fls. 132/134, informa débito no valor de R$ 145.537,87. Requer a obtenção, via ARISP, da matrícula nº 152.589 - 16º Oficial de Registro de Imóveis da Capital de São Paulo e da matrícula nº 38.930 - Registro de Imóveis e Anexo de Cotia-SP e a expedição de ofício ao 1º Ofício de Registro de Imóveis da Comarca de Vitória da Conquista/BA, solicitando a matrícula do imóvel registrado sob o no 33.153. Requer, ainda, seja determinada a penhora no rosto dos autos do processo de inventário do espólio executado, processo no 8006934-39.2021.8.05.0274, em trâmite perante a E. 1ª Vara de Família, Sucessões, Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca de Vitória da Conquista/BA. Por decisão de fl. 140, determinou-se que fosse aberta vista dos autos ao Ministério Público. Não havendo oposição, ficou deferida a pesquisa ARISP e os ofícios requeridos às fls. 132/134, tendo em vista tratar-se de mera obtenção das matrículas para conhecimento quanto aos bens do executado e, quanto ao pedido de penhora no rosto dos autos, em razão de ser o espólio o executado, devendo a z. Serventia providenciar o seu encaminhamento. Manifestação do Ministério Público de não oposição (fl. 145). Certifica a z. Serventia, à fl. 146, que, em cumprimento à decisão de fl(s). 140, realizou, via sistema de Penhora Online, a solicitação da(s) matrícula(s) indicadas na petição de fls. 132/134 (fls. 147/149). Certidões de Matrícula (fls. 151/226). Maria das Graças Santos Carvalho informa contato para tentativa de acordo (fl. 228). Ofício à 1ª Vara de Família, Sucessões, Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca de Vitória da Conquista/BA (fl. 230/231) e ao 1º Ofício de Registro de Imóveis de Vitória da Conquista/BA (fls. 232/233). A massa falida requer suspensão por 60 dias para tentativa de acordo (fl. 235). Ciência ao Ministério Público. Não havendo oposição, defiro suspensão. Traga a síndica, em 60 dias, informações atualizadas. Após, abra-se vista dos autos ao Ministério Público. Intimem-se. - ADV: SILVANA BERNARDES FELIX MARTINS (OAB 162348/SP), RODRIGO ANGULO LOPEZ (OAB 232735/SP), ELISIANE NASCIMENTO MASSON XAVIER (OAB 236786/SP), CARLOS ALBERTO DE SANTANA (OAB 160377/SP), ADALEA HERINGER LISBOA (OAB 141335/SP), CHRISTIANI APARECIDA CAVANI (OAB 133720/SP), MARCELO MAGALHÃES BORBA SILVA (OAB 242630/SP), DEBORAH RENATA DE OLIVEIRA MOTERANI (OAB 244308/SP), MANUEL ANTONIO ANGULO LOPEZ (OAB 69061/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

B. S. S. C. x A. Dos S. E S. Da P. M. Do E. De S. P.

ID: 295860135

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 30ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0056362-13.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

B. S. S. C.

Polo Passivo:

A. DOS S. E S. DA P. M. DO E. DE S. P.

Intimação

Advogados:

RODRIGO MOURÃO MEDEIROS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO DE SOUZA GEO LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIA APARECIDA BRANDÃO RÊGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0056362-13.2023.8.26.0100 (processo principal 1076769-91.2021.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - B.S.S.C. - A.S.S.P.M.E.S.P. e outro - Vis… Processo 0056362-13.2023.8.26.0100 (processo principal 1076769-91.2021.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - B.S.S.C. - A.S.S.P.M.E.S.P. e outro - Vistos. 1. Fls. 08/49: trata-se deimpugnação ao cumprimento de sentença na qual a parte executada sustenta excesso de execução e indica bem à penhora, apontando o valor de R$ 222.113,93 como sendo o débito devido em execução. A impugnada concordou em parte com a impugnação, mas ressaltou que o valor atualizado devido é de R$ 298.156,69, bem como rejeitou o bem imóvel ofertado para penhora (fls. 53/57, 66/78). De fato, primeiramente foi reconhecido o excesso de execução pela impugnada, em relação à uma das planilha que acompanhou a inicial de fls. 03/04; porém, apresentados novos cálculos pela exequente (fls. 56/57), que atenderam aos parâmetros fixados pelo título executivo, a executada manifestou-se novamente, mas desta vez sem especificar, de forma fundamentada, qualquer discordância, deixando de observar, portanto, o disposto no o §4º do art. 525 do CPC, razão pela qual deve ser acolhido o valor apresentado pela exequente em forma de retificação aos cálculos iniciais. Ressalte-se que, como não houve o depósito de qualquer valor por ocasião da apresentação da impugnação pelo executado, a multa de 10% e os honorários advocatícios de 10% incidem sobre a integralidade do crédito reconhecido na presente decisão como efetivamente devido, nos termos do § 1º do art. 523 do CPC. Diante desse quadro, ACOLHO PARCIALMENTE a impugnação de fls. 62/65 para homologar os novos cálculos apresentados pela exequente às fls. 56/57, deixando de condenar quem quer que seja em honorários advocatícios específicos deste incidente porque ao final não houve resistência concreta e fundamentada, incidindo também, ainda que em relação a parte da controvérsia, o disposto na Súmula 519 do STJ. 2. O imóvel oferecido em penhora pela parte executada não tem como ser aceito pelo Juízo, diante do desinteressa da exequente, manifestado de forma expressa no item 3 de fls. 55. Com efeito, tramitando a execução no interesse da exequente (CPC, art. 797, caput) e havendo outros bens, direitos e valores em ordem preferencial para penhora (CPC, art. 835), não há como considerar que a recusa seja ilegítima, razão pela qual fica acolhida. 3. Fica a parte executada intimada para efetuar o pagamento do débito no valor homologado pela presente decisão, no prazo de 10 dias, sob as penas da lei. Consigno desde logo que, em caso de nova divergência sobre valores, será nomeado perito contábil para análise dos cálculos, pois a Contadoria Judicial foi extinta pela Portaria nº 10.185/2022, que dispôs sobre os serviços de cálculos judiciais na Comarca da Capital. Nesse caso, o valor dos honorários do perito deverá ser adiantado pela parte executada, pois foi quem sucumbiu no processo de conhecimento, devendo também ser aplicado, por analogia, o entendimento do STJ firmado no REsp nº 1.274.466/SC, que consolidou o Tema/Repetitivo 871, nos seguintes termos: na fase autônoma de liquidação de sentença por arbitramento ou por artigos, incumbe ao devedor a antecipação dos honorários periciais. Int. - ADV: PAULO DE SOUZA GEO LOPES (OAB 223508/SP), MARCIA APARECIDA BRANDÃO RÊGO (OAB 92532/SP), RODRIGO MOURÃO MEDEIROS (OAB 244025/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1096299-13.2023.8.26.0100

ID: 321162517

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 2ª Vara de Registros Públicos Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1096299-13.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

CONSUELO FRAGOSO LIMA ROSANA FRAGOSO LIMA ZILCA FRAGOSO LIMA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOÃO CARLOS DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1096299-13.2023.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Zilca Fragoso Lima - - Consuelo Fragoso Lima - - Rosana Fragoso Lima - Vistos. 1) Providencie a z. Serventia o devido ca… Processo 1096299-13.2023.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Zilca Fragoso Lima - - Consuelo Fragoso Lima - - Rosana Fragoso Lima - Vistos. 1) Providencie a z. Serventia o devido cadastro de todos os interessados indicados pela parte autora e Cartório de Registro de imóveis e retifique eventuais erros no cadastro já realizado. 2) Considerando a natureza específica da ação de usucapião, o número de partes envolvidas e a necessidade de celeridade na tramitação, visando maior efetividade processual, proceda-se à pesquisa de endereço junto ao sistema Petrus, de todos os titulares de domínio, uma vez que tal ferramenta realiza a busca de endereço em três plataformas diferentes (Sisbajud, Renajud e CNJ/Receita Federal). Em razão da completude desta base de dados e observado o disposto no art. 256, § 3º do Código de Processo Civil, dispensável a realização de pesquisa de endereço junto aos demais sistemas, devendo a parte autora, após o esgotamento das diligências nos endereços localizados, requerer a citação editalícia. 3) No caso de citação inválida de titular de domínio fica desde já e independentemente de nova conclusão deferida a expedição de novas cartas de citação para novos endereços. Na hipótese de recebimento de carta por terceiro, defiro, desde já, a expedição de mandado, evitando-se futura arguição de nulidade. Tratando-se de pedido de diligência por carta precatória ou de citação de quem não seja titular de domínio, tornem os autos conclusos. 4) Em relação as demais pessoas a serem citadas, proceda-se a pesquisa através do sistema Infojud. 5) Cite-se e cientifique-se, observando-se as pessoas que deverão ser citadas, a seguir elencadas: Titulares de domínio (indicados pelos Cartórios de Registro de Imóveis ou pela perícia); Compromissários compradores (se indicados pelos Cartórios de Registro de Imóveis ou pela perícia); Confrontantes tabulares (indicados pelos Cartórios de Registro de Imóveis ou pela perícia), exceto se o imóvel tratar-se de unidade autônoma em condomínio edilício; Confrontantes de fato (ocupantes ou possuidores dos imóveis confrontantes), exceto se o imóvel tratar-se de unidade autônoma em condomínio edilício; Antecessores na posse (se requerida a accessio possessionis); Eventuais ocupantes ou possuidores do imóvel usucapiendo; Fazendas Públicas e Condomínio edilício, na pessoa do síndico, se for o imóvel for unidade autônoma em condomínio edilício. 6) Com relação aos citandos acima elencados que já tenham apresentado declaração de anuência, com firma reconhecida, fica desde já dispensada a citação. 7) Em atenção ao princípio da economia e da celeridade processual, adianto que, após o encerramento do ciclo citatório, a parte autora será intimada para apresentar, de forma ordenada, a relação completa das pessoas citadas e que não tenham sido ainda citadas, observando-se todas as pessoas cadastradas. 8) Esclareço também, desde já, que eventuais contestações que já tenham sido ou venham a ser apresentadas antes do encerramento do ciclo citatório somente serão analisadas pelo juízo ao final das citações, após certificação do decurso do prazo de edital, sob pena de tumulto processual. Intimem-se. - ADV: JOÃO CARLOS DOS SANTOS (OAB 155112/SP), JOÃO CARLOS DOS SANTOS (OAB 155112/SP), JOÃO CARLOS DOS SANTOS (OAB 155112/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eunice Mar Silva e outros x Adis Administração De Bens Ltda e outros

ID: 335889451

Tribunal: TJSP Órgão: 1ª Vara de Registros Públicos - Foro Central Cível Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1022676-13.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

EUNICE MAR SILVA FRANCISCO SILVA NETO

Polo Passivo:

ADIS ADMINISTRAçãO DE BENS LTDA FAZENDA PúBLICA DO ESTADO DE SãO PAULO

Edital

Advogados:

LEO VINÍCIUS PIRES DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MÁRCIA APARECIDA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS, expedido nos autos da Ação de Usucapião, PROCESSO Nº 1022676-13.2023.8.26.0100 O Dr. Rodrigo Jae Hwa An, MM. Juiz de Direito da 1ª Vara de Registros Públicos, d…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cooperativa De Eletrificação Rural De Mogi Mirim e outros x Itaú Seguros De Auto E Residência S.A.

ID: 335341667

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mogi Mirim - 4ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001277-58.2025.8.26.0363

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE ELETRIFICAçãO RURAL DE MOGI MIRIM EDISON REGINALDO BERALDO JOSE CARLOS FERNANDES NELSON LUIZ PIGOZZI

Polo Passivo:

ITAú SEGUROS DE AUTO E RESIDêNCIA S.A.

Intimação

Advogados:

SÉRGIO PINHEIRO MÁXIMO DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NELSON LUIZ PIGOZZI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE CARLOS FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001277-58.2025.8.26.0363 (processo principal 1107454-13.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Fornecimento de Energia Elétrica - Nelson Luiz Pigozzi - - Edison Reginaldo Beraldo - -… Processo 0001277-58.2025.8.26.0363 (processo principal 1107454-13.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Fornecimento de Energia Elétrica - Nelson Luiz Pigozzi - - Edison Reginaldo Beraldo - - Jose Carlos Fernandes - - Cooperativa de Eletrificação Rural de Mogi Mirim - Itaú Seguros de Auto e Residência S.A. - VISTOS. 1. Procedam-se a todas as anotações e retifique-se a autuação para constar que o feito prossegue em execução, para cumprimento da sentença (honorários advocatícios sucumbenciais e custas processuais), na forma do Título II, Capítulo I (arts.513 e seguintes do NCPC). 2. Com o cálculo de fl. 41, intime-se a parte executada Itaú Seguros de Auto e Residência S.A. (art. 513, § 2o, do NCPC), pela imprensa, na pessoa de seu advogado constituído nos autos, para que efetue o pagamento do débito apontado à fl. 41 no valor de R$ 1.880,12 (um mil, oitocentos e oitenta reais e doze centavos), no prazo de quinze dias, sob pena de incidir em multa de 10% (dez por cento), do valor da condenação e, também, de honorários de advogado de dez por cento (NCPC, 523, § 1º), fazendo-se constar o valor do débito para o conhecimento da parte executada. 3. Transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação (art.525 do NCPC). 4. Não efetuado tempestivamente o pagamento voluntário, será expedido, desde logo, mandado de penhora e avaliação, seguindo-se os atos de expropriação (art.523, § 3o, do NCPC). 5. O oficial de justiça praticará todas as diligências necessárias para o fiel cumprimento do mandado de penhora, restando autorizado, desde já, que se valha das prerrogativas previstas nos arts. 212, § 1º, 252, 253, 275, 782, § 3º e 846, § 1º, todos do NCPC, requisitando força, com a mera apresentação de cópia desta decisão à Autoridade Policial. 6. Na hipótese de expedição de mandado de penhora e avaliação, deverá o procurador jurídico da credora providenciar o recolhimento da taxa para impressão de documentos digitais necessários à instrução do mandado, consoante o Comunicados CG nº 165/2014, SPI nº 306/2013 e Provimento CSM nº 2.195/2014, bem como as diligências do Oficial de Justiça para regular cumprimento da presente ordem judicial, no prazo de 5 (cinco) dias, sob as penas da lei, salvo se beneficiária da justiça gratuita. 8. Caso a avaliação não seja feita pelo Oficial de Justiça, o que deverá ser justificado, voltem conclusos para nomeação de avaliador. 9. Realizada a avaliação, intime-se a parte executada, da penhora e da avaliação, caso ainda não intimada da primeira (penhora), com a advertência de que poderá impugnar em 15(quinze) dias. 10. Não localizados bens da parte devedora, a requerimento da parte credora, ficam autorizadas as pesquisas INFOJUD e RENAJUD, recolhidas as taxas em 05 dias da emissão do ato ordinatório. Intime-se. - ADV: JOSE CARLOS FERNANDES (OAB 122063/SP), NELSON LUIZ PIGOZZI (OAB 109438/SP), NELSON LUIZ PIGOZZI (OAB 109438/SP), NELSON LUIZ PIGOZZI (OAB 109438/SP), NELSON LUIZ PIGOZZI (OAB 109438/SP), SÉRGIO PINHEIRO MÁXIMO DE SOUZA (OAB 472999/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1068 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes