Resultados para o tribunal: TRT15

Resultados para "0000802-06.2021.8.26.0408" – Página 1 de 2

Ailton Daniel Rocha x Fabio Andre Peres Guilhem e outros

ID: 260795993

Tribunal: TRT15 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Jaú Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000802-30.2013.5.15.0024

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

AILTON DANIEL ROCHA

Polo Passivo:

FABIO ANDRE PERES GUILHEM ROBERTA FERNANDA DEUNGARO GUILHEM ROBERTA FERNANDA DEUNGARO - ME

Notificação

Advogados:

ANTONIO LUCAS RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WAGNER PARRONCHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULA MACACARI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO DO AMARAL CARVALHO ALVES ARANHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JAÚ 0000802-30.2013.5.15.0024 : AILTON DANIEL ROCHA : ROBERTA FERNANDA DEUNGARO - ME E O…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Marina Da Silva x Fabio Luiz Pimenta e outros

ID: 322244294

Tribunal: TRT15 Órgão: EXE3 - São José do Rio Preto Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000802-22.2011.5.15.0017

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

MARIA MARINA DA SILVA

Polo Passivo:

FABIO LUIZ PIMENTA FABIO LUIZ PIMENTA UCHOA - ME

Notificação

Advogados:

JOSE BASILIO FERNANDES DA SILVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE3 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO ATOrd 0000802-22.2011.5.15.0017 AUTOR: MARIA MARINA DA SILVA RÉU: FABIO LUIZ PIMENT…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Frederico Carlos De Pinho Prado e outros x Pneu Forte Do Brasil Ltda - Me e outros

ID: 316397543

Tribunal: TRT15 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Jaboticabal Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000802-83.2011.5.15.0029

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

FREDERICO CARLOS DE PINHO PRADO ORLANDO CANO COLOVATTI

Polo Passivo:

PNEU FORTE DO BRASIL LTDA - ME RECAPAGEM PNEU FORTE LTDA - EPP

Notificação

Advogados:

GUSTAVO OLIVA MINELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS DE OLIVEIRA FAIFER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE FERRAZ DO AMARAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JABOTICABAL ATOrd 0000802-83.2011.5.15.0029 AUTOR: ORLANDO CANO COLOVATTI RÉU: PNEU FORTE…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Frederico Carlos De Pinho Prado e outros x Pneu Forte Do Brasil Ltda - Me e outros

ID: 316397553

Tribunal: TRT15 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Jaboticabal Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000802-83.2011.5.15.0029

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

FREDERICO CARLOS DE PINHO PRADO ORLANDO CANO COLOVATTI

Polo Passivo:

PNEU FORTE DO BRASIL LTDA - ME RECAPAGEM PNEU FORTE LTDA - EPP

Notificação

Advogados:

GUSTAVO OLIVA MINELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS DE OLIVEIRA FAIFER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE FERRAZ DO AMARAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JABOTICABAL ATOrd 0000802-83.2011.5.15.0029 AUTOR: ORLANDO CANO COLOVATTI RÉU: PNEU FORTE…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ailton Daniel Rocha x Fabio Andre Peres Guilhem e outros

ID: 331640611

Tribunal: TRT15 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Jaú Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000802-30.2013.5.15.0024

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

AILTON DANIEL ROCHA

Polo Passivo:

FABIO ANDRE PERES GUILHEM ROBERTA FERNANDA DEUNGARO GUILHEM ROBERTA FERNANDA DEUNGARO - ME

Notificação

Advogados:

ANTONIO LUCAS RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WAGNER PARRONCHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULA MACACARI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO DO AMARAL CARVALHO ALVES ARANHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JAÚ ATOrd 0000802-30.2013.5.15.0024 AUTOR: AILTON DANIEL ROCHA RÉU: ROBERTA FERNANDA DEUN…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ailton Daniel Rocha x Fabio Andre Peres Guilhem e outros

ID: 331640598

Tribunal: TRT15 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Jaú Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000802-30.2013.5.15.0024

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

AILTON DANIEL ROCHA

Polo Passivo:

FABIO ANDRE PERES GUILHEM ROBERTA FERNANDA DEUNGARO GUILHEM ROBERTA FERNANDA DEUNGARO - ME

Notificação

Advogados:

ANTONIO LUCAS RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WAGNER PARRONCHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULA MACACARI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO DO AMARAL CARVALHO ALVES ARANHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JAÚ ATOrd 0000802-30.2013.5.15.0024 AUTOR: AILTON DANIEL ROCHA RÉU: ROBERTA FERNANDA DEUN…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ieda Marizi Brino Rodrigues e outros x Helio Alexandre Da Silva e outros

ID: 314478255

Tribunal: TRT15 Órgão: EXE2 - Ribeirão Preto Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000802-56.2014.5.15.0004

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

IEDA MARIZI BRINO RODRIGUES LUCAS NECKEL PAIM BRAGA

Polo Passivo:

HELIO ALEXANDRE DA SILVA HLE COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - EPP L.P.D.D.S.

Notificação

Advogados:

CARLA CAROLINE BATISTA DA SILVA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

EDUARDO MICHARKI VAVAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELA DE PAULA E SILVA SIMAO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE2 - RIBEIRÃO PRETO ATSum 0000802-56.2014.5.15.0004 AUTOR: IEDA MARIZI BRINO RODRIGUES RÉU: HLE COMERCIO DE AL…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Carla Cintia Lemes Fittipaldi e outros x Alex Fittipaldi

ID: 330602788

Tribunal: TRT15 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Assis Classe: CARTA PRECATóRIA CíVEL Nº Processo: 0010240-63.2021.5.15.0036

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

CARLA CINTIA LEMES FITTIPALDI GISELE DAIANE ALTINO DUARTE ISOLETE LUCI PEDROZO

Polo Passivo:

ALEX FITTIPALDI

Notificação

Advogados:

JOSE EUCLIDES LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE ASSIS CartPrecCiv 0010240-63.2021.5.15.0036 AUTOR: ISOLETE LUCI PEDROZO RÉU: ALEX FITTIPA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE ASSIS CartPrecCiv 0010240-63.2021.5.15.0036 AUTOR: ISOLETE LUCI PEDROZO RÉU: ALEX FITTIPALDI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 162f949 proferido nos autos. DESPACHO Na data de 26 de março de 2025 ocorreu a hasta pública 01/2025 da Divisão de Execução de Presidente Prudente. Naquela oportunidade, o imóvel matrícula 32.403 do CRI de Assis, penhorado nos presentes autos, foi arrematado por Gisele Daiane Altino Duarte. O imóvel foi arrematado a prazo, sendo um sinal no valor de R$66.600,00 e o remanescente em 25 parcelas no valor de R$6.216,00, atingindo o total de R$222.000,00. Na decisão de Id nº fc3ff82, o Juízo homologou a arrematação e determinou que a carta de arrematação fosse expedida com cláusula de hipoteca judicial, haja vista o parcelamento. Diante disso, conforme Id nº 6996e0f, a carta de arrematação foi expedida para o registro na matrícula pela arrematante. Porém, conforme Id nº 8ebbf6a, a arrematante peticionou alegando que "recebeu intimação para se manifestar na Ação Anulatória de Arrematação em leilão com pedido de tutela de urgência, proposta por CARLA CINTIA LEMES FITTIPLADI, processo n.º 0000802-02.2025.5.09.0016", aduzindo que por este motivo "não possui interesse em se manifestar na referida ação considerando que o processo pode se arrastar por vários anos ficando desta forma impossibilitada de fazer uso do bem arrematado". Também informa que vem cumprindo com todas as suas obrigações, quitando todos os encargos e demais obrigações do edital e do auto de arrematação. Ao final, afirma não possuir mais interesse em continuar com o cumprimento dos termos do edital e do auto de arrematação e demais compromissos assumidos quando do leilão, solicitando a restituição de todos os valores pagos a título de aquisição, bem como comissões e tributos incidentes. Pois bem, observa-se através da simples visualização da matrícula juntada aos presentes autos no Id nº cd33c68, que a arrematante não averbou a carta de arrematação na indicada matrícula. Conforme indicado acima, a arrematante requer a desistência da arrematação realizada nos autos, alegando perda superveniente de interesse em razão da existência de ação anulatória ajuizada pela executada Carla Cintia Lemes Fittipaldi (processo nº 0000802-02.2025.5.09.0016) e da consequente insegurança jurídica quanto à fruição do bem arrematado. Cumpre observar também que a arrematação foi formalizada mediante o pagamento de um sinal e o remanescente em 25 parcelas. Assim, verifica-se que o pagamento integral do preço ainda não se completou, sendo possível concluir que a obrigação da arrematante não foi plenamente adimplida, o que autoriza a reconsideração dos efeitos do ato, à luz dos princípios da utilidade, efetividade da execução e razoabilidade, ressaltando-se que a arrematante declara expressamente não ter interesse na manutenção da arrematação. Desse modo, considerando a situação concreta, ainda em fase de cumprimento parcial das obrigações do edital, a ausência de imissão na posse, e a instabilidade jurídica trazida pela ação anulatória, entende-se que há fundamento excepcional para o cancelamento da arrematação, nos termos do art. 903, §5º, do CPC, aplicado subsidiariamente (CLT, art. 769) DEFERE-SE, portanto, o cancelamento da arrematação, com a consequente retomada do bem ao patrimônio do executado. Tendo em vista o quanto acima deferido, observe a Secretaria as seguintes diretrizes: 1 - Intime-se a arrematante GISELE DAIANA ALTINO DUARTE para que informe os dados bancários para devolução dos valores pagos com o sinal e as duas parcelas que foram adimplidas. 2 - Informe o leiloeiro acerca da presente decisão, intimando-o para que proceda a devolução de sua comissão. 3 - Encaminhe-se e-mail ao CRI de Assis para mero conhecimento informando acerca do cancelamento da arrematação. 4 - Após cumpridas as determinações acima, devolva-se a presente carta precatória com as cautelas de estilo. 5 - Intimem-se. ASSIS/SP, 18 de julho de 2025 MARCO ANTONIO DE SOUZA BRANCO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GISELE DAIANE ALTINO DUARTE

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Frederico Carlos De Pinho Prado e outros x Pneu Forte Do Brasil Ltda - Me e outros

ID: 280189286

Tribunal: TRT15 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Jaboticabal Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000802-83.2011.5.15.0029

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

FREDERICO CARLOS DE PINHO PRADO ORLANDO CANO COLOVATTI

Polo Passivo:

PNEU FORTE DO BRASIL LTDA - ME RECAPAGEM PNEU FORTE LTDA - EPP

Notificação

Advogados:

GUSTAVO OLIVA MINELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS DE OLIVEIRA FAIFER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE FERRAZ DO AMARAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JABOTICABAL 0000802-83.2011.5.15.0029 : ORLANDO CANO COLOVATTI : PNEU FORTE DO BRASIL LT… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JABOTICABAL 0000802-83.2011.5.15.0029 : ORLANDO CANO COLOVATTI : PNEU FORTE DO BRASIL LTDA - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0568baa proferido nos autos. DESPACHO Vistos etc. Atendendo a determinação judicial de ID 4c7efae, os litigantes retificaram e reapresentaram os cálculos de liquidação em ID’s f6dd7ff / b062dcc, mas apenas a parte reclamada juntou impugnação (ID a0b53da), reapresentado temas analisados na citada determinação, onde a parte reclamante não atendeu adequadamente todas as ordens judiciais emitidas. Verifica-se também que a reclamada insiste na mesma apuração realizada, praticamente reapresentando o mesmo cálculo de ID 921d6ea, com exceção dos honorários periciais. Sobre a discussão da data de atualização da indenização por dano material pela reclamada, onde insiste em afirmar que a mesma foi rearbitrada em 07/08/2024, verifica-se claramente que no julgamento do Acórdão no TST (ID 29cedde) apenas houve o reajuste do percentual do pensionamento, ocorrendo simples alteração recursal da condenação (de 35% para 100%), com a manutenção condenatória do marco inicial da indenização (término do contrato de trabalho em 15/04/2011), e não um “rearbitramento” do valor indenizatório como a reclamada pretende inovar na sua impugnação de ID a0b53da (Indenização por dano material). Em razão da persistência dos litigantes em não elaborarem os cálculos conforme condenação e determinações judiciais emitidas, além da grande divergência entre os valores retificados pelos mesmos (total devido de R$765.775,69 e R$390.635,91), determino a nomeação de perito contador para elaboração dos cálculos de liquidação, atentando-se que nos cálculos apresentados pela parte reclamante (ID’s af47627 / f6dd7ff) foi efetuada a opção pelo recebimento em parcela única da indenização por dano material, conforme os parâmetros dos julgamentos realizados (R$313.796,29, em 15/04/2021). Considerando que a sentença é ilíquida, podendo a conta ser elaborada pelas partes ou por perito da confiança do juízo, já que é responsabilidade do Judiciário zelar pela observância da coisa julgada; Considerando a manutenção da divergência de valores nos cálculos das partes, DETERMINO a realização de perícia contábil, nomeando para o encargo o(a) Perito(a) da confiança do juízo, Sr(a). FREDERICO CARLOS DE PINHO PRADO, que deverá apresentar o laudo, ate o dia 30/06/2025, sob pena de destituição. O(a) Sr(a) Contador(a) deverá observar os limites da coisa julgada, sendo que existindo omissão na sentença/acórdão, deverão ser observados os seguintes parâmetros: a) os valores apurados devem estar corrigidos até o último dia do mês anterior à apresentação dos cálculos; b) evolução salarial; c) atualização monetária na forma do julgado pelo C. STF na ADC 58 (IPCA-e / Selic Receita Federal), observando-se que no caso de Ente Público deve ser aplicada a decisão do C. STF nas ADIns 4.357 e 4.425 e o teor da Emenda Constitucional nº 113 (IPCA-e a partir de 26/03/2015 e Selic a partir de 09/12/2021), exceto se circunstância diversa contar expressamente do título judicial; d) havendo parcelas vencidas a partir da propositura da ação, deverão os juros serem computados a partir do vencimento da obrigação (juros decrescentes); e) indicação das contribuições previdenciárias devidas pelo empregado e pelo empregador, observada a legislação pertinente; f) indicação dos valores devidos a título de Imposto de Renda, calculados nos termos da Instrução Normativa-RFB nº 1127, de 07/02/2011 e Súmula 368 do C. TST; g) exclusão da base de cálculo do IRRF das verbas de natureza indenizatória e dos juros de mora (Orientação Jurisprudencial n.º 400 da SBDI-1 do C. TST); Autoriza-se o(a) Sr(a). Perito(a) nomeado(a) que diligencie diretamente à Caixa Econômica Federal para obtenção de extratos do FGTS do(a) reclamante para elaboração do laudo pericial, bastando, para tanto, a apresentação deste despacho, ao qual atribuo, desde já, força de OFÍCIO ao Sr. Gerente da CEF. Em sendo necessária tal diligência, deverá o(a) Expert comunicar ao juízo a eventual necessidade de dilação do prazo para apresentação das contas. Observe-se. Apresentados os cálculos, voltem os autos conclusos. Intimem-se partes, por seus procuradores, via DEJT, e o(a) perito(a) nomeado(a), via Sistema. JABOTICABAL/SP, 26 de maio de 2025 ANDREA MARIA PFRIMER FALCAO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ORLANDO CANO COLOVATTI

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Frederico Carlos De Pinho Prado e outros x Pneu Forte Do Brasil Ltda - Me e outros

ID: 280189295

Tribunal: TRT15 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Jaboticabal Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000802-83.2011.5.15.0029

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

FREDERICO CARLOS DE PINHO PRADO ORLANDO CANO COLOVATTI

Polo Passivo:

PNEU FORTE DO BRASIL LTDA - ME RECAPAGEM PNEU FORTE LTDA - EPP

Notificação

Advogados:

GUSTAVO OLIVA MINELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS DE OLIVEIRA FAIFER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE FERRAZ DO AMARAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JABOTICABAL 0000802-83.2011.5.15.0029 : ORLANDO CANO COLOVATTI : PNEU FORTE DO BRASIL LT… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JABOTICABAL 0000802-83.2011.5.15.0029 : ORLANDO CANO COLOVATTI : PNEU FORTE DO BRASIL LTDA - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0568baa proferido nos autos. DESPACHO Vistos etc. Atendendo a determinação judicial de ID 4c7efae, os litigantes retificaram e reapresentaram os cálculos de liquidação em ID’s f6dd7ff / b062dcc, mas apenas a parte reclamada juntou impugnação (ID a0b53da), reapresentado temas analisados na citada determinação, onde a parte reclamante não atendeu adequadamente todas as ordens judiciais emitidas. Verifica-se também que a reclamada insiste na mesma apuração realizada, praticamente reapresentando o mesmo cálculo de ID 921d6ea, com exceção dos honorários periciais. Sobre a discussão da data de atualização da indenização por dano material pela reclamada, onde insiste em afirmar que a mesma foi rearbitrada em 07/08/2024, verifica-se claramente que no julgamento do Acórdão no TST (ID 29cedde) apenas houve o reajuste do percentual do pensionamento, ocorrendo simples alteração recursal da condenação (de 35% para 100%), com a manutenção condenatória do marco inicial da indenização (término do contrato de trabalho em 15/04/2011), e não um “rearbitramento” do valor indenizatório como a reclamada pretende inovar na sua impugnação de ID a0b53da (Indenização por dano material). Em razão da persistência dos litigantes em não elaborarem os cálculos conforme condenação e determinações judiciais emitidas, além da grande divergência entre os valores retificados pelos mesmos (total devido de R$765.775,69 e R$390.635,91), determino a nomeação de perito contador para elaboração dos cálculos de liquidação, atentando-se que nos cálculos apresentados pela parte reclamante (ID’s af47627 / f6dd7ff) foi efetuada a opção pelo recebimento em parcela única da indenização por dano material, conforme os parâmetros dos julgamentos realizados (R$313.796,29, em 15/04/2021). Considerando que a sentença é ilíquida, podendo a conta ser elaborada pelas partes ou por perito da confiança do juízo, já que é responsabilidade do Judiciário zelar pela observância da coisa julgada; Considerando a manutenção da divergência de valores nos cálculos das partes, DETERMINO a realização de perícia contábil, nomeando para o encargo o(a) Perito(a) da confiança do juízo, Sr(a). FREDERICO CARLOS DE PINHO PRADO, que deverá apresentar o laudo, ate o dia 30/06/2025, sob pena de destituição. O(a) Sr(a) Contador(a) deverá observar os limites da coisa julgada, sendo que existindo omissão na sentença/acórdão, deverão ser observados os seguintes parâmetros: a) os valores apurados devem estar corrigidos até o último dia do mês anterior à apresentação dos cálculos; b) evolução salarial; c) atualização monetária na forma do julgado pelo C. STF na ADC 58 (IPCA-e / Selic Receita Federal), observando-se que no caso de Ente Público deve ser aplicada a decisão do C. STF nas ADIns 4.357 e 4.425 e o teor da Emenda Constitucional nº 113 (IPCA-e a partir de 26/03/2015 e Selic a partir de 09/12/2021), exceto se circunstância diversa contar expressamente do título judicial; d) havendo parcelas vencidas a partir da propositura da ação, deverão os juros serem computados a partir do vencimento da obrigação (juros decrescentes); e) indicação das contribuições previdenciárias devidas pelo empregado e pelo empregador, observada a legislação pertinente; f) indicação dos valores devidos a título de Imposto de Renda, calculados nos termos da Instrução Normativa-RFB nº 1127, de 07/02/2011 e Súmula 368 do C. TST; g) exclusão da base de cálculo do IRRF das verbas de natureza indenizatória e dos juros de mora (Orientação Jurisprudencial n.º 400 da SBDI-1 do C. TST); Autoriza-se o(a) Sr(a). Perito(a) nomeado(a) que diligencie diretamente à Caixa Econômica Federal para obtenção de extratos do FGTS do(a) reclamante para elaboração do laudo pericial, bastando, para tanto, a apresentação deste despacho, ao qual atribuo, desde já, força de OFÍCIO ao Sr. Gerente da CEF. Em sendo necessária tal diligência, deverá o(a) Expert comunicar ao juízo a eventual necessidade de dilação do prazo para apresentação das contas. Observe-se. Apresentados os cálculos, voltem os autos conclusos. Intimem-se partes, por seus procuradores, via DEJT, e o(a) perito(a) nomeado(a), via Sistema. JABOTICABAL/SP, 26 de maio de 2025 ANDREA MARIA PFRIMER FALCAO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RECAPAGEM PNEU FORTE LTDA - EPP - PNEU FORTE DO BRASIL LTDA - ME

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 14 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes